Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Pocok256 veterán siti #21

  Új Válasz 2012-10-11 10:53:14 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok256

  veterán

  válasz siti #21 üzenetére

  Ne tévesszünk felhasználási kört....
  Ezek az eszközök multimédiás eszközök nem pedig munkaeszközök, munkaállomások...
  A fő cél inkább az lenne hogy a 720p youtube video se fektesse meg ezeket a masinákat amit egy atom nem lesz képes teljesíteni, (egyelőre) míg az AMD megoldása igen.

  Ezért állok értetlenül az előtt, hogy miért ilyen hardvert választottak. Prioritásban egy ilyen gépnél előrébb van a multimédia mint a nagy számítási kapacitás (excel stb). Szvsz tabletet nem munkaállomásnak vesznek az emberek.

• #20 Pocok256 veterán siti #18

  Új Válasz 2012-10-11 10:03:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok256

  veterán

  válasz siti #18 üzenetére

  Ez idáig oké amit írtál de általános célra excel és levél küldözgetésre ugyan fölös az i3 teljesítménye oda még az atom procié is sok.. A probléma a multimédiánál szokott kezdődni és azt a részét az AMD megoldása sokkal jobban támogatja. Nem beszélve a driveres támogatásról ami egy atomhoz képest ég és föld ...

  Alapvetőlég nem értem miért erőltetik egyáltalán az Atom procit mikor harmat gyenge és multimédiás képességei kb nulla szinten vannak...
  A helyzet az, hogy az i3 meg már ugyan nagyon fölösleges (főleg egy tabletbe) mert képtelenség lenne kihasználni az erejét...
  A köztes út a AMD z60 lehetne, de arról még nem láttam benchet, hogy mire képes.

Új hozzászólás Aktív témák