- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
polgi803
őstag
Szerintem alapvetően jó játék volt és ez az SSD is jól néz ki...ennyi.
-
R3laX
addikt
Tényleg jól néz ki. Nekem csak az a bajom ezekkel a spéci dolgokkal, hogy nem mindenhez illik. Szóval van egy tök fekete lapod mondjuk, meg egy ezüst színű kártyád, ott nagyon kirí ez a sárga. RGB-vel tudsz egy frankó átmenetet belőni a rendszernek, mondjuk a VGA kap egy sárgát, de én PL azt is szeretem időnként átállítani. 2 színt variálok a gépen, billen, egeren. Egy moddolt CP2077 házban viszont ott a helye.
-
makkmarce
őstag
?? hol van ebben kaszt? származás van. A skilleknek pedig van értelme, ahogy annak is, hogy a harcokat is minimum 3 fő szálon tudod irányítani (közelharc, hackelés, távolsági). Ezeken belül még lehet trükközni, hogy mit szeretnél, attól függ merre fejlesztesz.
persze ha játszottál volna vele, sokkal egyszerűbb lenne róla vitatkozni.
Lehetne naphosszat sorolni, hogy miért jó a játék, vagy vitatkozni a hibáiról, de az tisztán látszik, hogy nemigazán játszottál vele, csak a netes bugvideókat nézted az 1.0-ás open bétáról.okoskodom, tehát vagyok
-
tasiadam
veterán
válasz makkmarce #56 üzenetére
akkor oda dob, arra a pontra, ahogy beléptél volna, mivel nem lehet utána visszafordítani.
Megnézed milyen küldik kellenek judy-hoz és panamhoz meg jhonnyhoz, aztán találkozol hanakoval. Ott lesz 4 opció. Call judy, Call Panam, Call jhonny volt csaja, nemtom a nevét, meg call hanako
Ha nem csinálod meg a mellékküldiket, akkor csak call hanako lesz a listában.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
KaitouP
veterán
Azért b*zdmeg az rohadt vicces, hogy kijön egy common SSD hír a PH hasábjain, erre tele van 60 hozzászólással, amiből csillagvizsgálóval kell keresni a szakmai tartalmút, mert a 99% megint egymás torkának esik, és egymásnak magyarázzák meg, hogy ki a hülye: akinek tetszik a játék, vagy akinek nem tetszik. Mi lenne ha szimplán csak tisztelnétek és elfogadnátok egymás véleményét?
God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun
-
GreatL
őstag
Ezzel csak az a gond hogy a játék marha rossz, bugos, meg nem nagy szám semmiféle szempontból. Erre van aki idejön hogy mennyire tetszett neki, meg őt nem érdeklik a bugok, amikből game- meg dealbreaker is akad bőven.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
NKing
tag
Szvsz a Cyberpunk 2077 az eddig készült legrészletgazdagabb játék, amivel találkozhattunk. Az a fajta igényesség, amit a világába beletettek - a párbeszédek, az élethelyzetek a városban, valami egészen hihetetlen. És ezen felül egy ütős story is van! De ha a fő story nem lenne elég, akkor - és ezt még egyetlen játékban sem tapasztaltam - a mellékstory-knak is lefutása van, döntési helyzetekkel. Nem 1 story-t kapsz, hanem rengeteg story-t, amelyek összeérnek, eltávolodnak, attól függően, hogy mit választasz. Egyszerűen zseniális! A GTA ehhez képest csőjáték és mindig is az volt.
Ahogy én látom, 3 fajta ember szapulja a játékot:
1. Aki divatból vagy sértettségből szapulja - mert amikor kijöt a game, akkor nem olyan volt, mint a hype sejtette, azóta pedig ahelyett, hogy játszana vele, csak arra veszi a fáradságot, hogy lehúzza, ahol éri. Aztán ezekkel példálóznak még sokan - akik a játék kiadása óta abban a pillanatban élnek, amikor az kijött - mintha azóta semmi se történt volna...2. Aki prev-gen konzolon kínlódott vele - ez valóban a kiadó hibája, nem kellett volna erőltetni, mert ez a játék túlmutat még az aktuális generáción is picit, nemhogy az előzőn.
3. Aki PC-n azt hitte, hogy elég lesz egy krumplin játszani, 4K Ultrán - Nekik javaslom, nézzenek körül a játékban, hogy milyen textúrák, milyen shaderek, milyen poligonszámok mozdulnak meg minden pillanatban és gondolkozzon el egy picit, hogy mit is vár el, amikor betölti a játékot egy 1050-en vagy korábbi generációs VGA-n...
Szerencsétlenség, hogy a Cyberpunk pont akkor jött ki, amikor a bitcoin láz miatt a VGA piac ellehetetlenült és ezért sokan a korábbi generációs hardvereikkel voltak kénytelenek nekiállni. De ennyi erővel bármelyik generáció játékait szapulhatná az, akinek nincs meg a kellő hardvere hozzá. És itt felesleges is összehasonlításokba menni - a Cyberpunk városa összevethetetlen bármi eddigi játékkal (GTA vagy Watchdogs, mindegy), és ezt mindenki tudja, aki legalább pár órát eltöltött Night City-ben.
Az 1.2 patch óta egy teljes végigjátszásom van már benne és 1 db (!!!) eseménnyel találkoztam, ami megakasztotta a játék folyamát - nevezetesen a motor beleragadt egy korlátba. Bárcsak ennyi hiba fordulna elő egy open world játékban...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz makkmarce #58 üzenetére
A kaszt alatt a származást értettem, de ugye, hogy megértetted. Felesleges játszanom vele, mert egy rakat sz*r a játék, végigjátszást végignéztem, game breaking bug nem volt benne. Minden szempontból átlagos vagy alatti és nem a glitchekre és a kis bugokra gondolok. Abszolút semmi színvonal nincs benne, a story is semmi extra, egy átlagos szint. Én nem láttam, hogy hol van az a világmegváltó dolog, amit egy játékban sem láthattam még. A harc 2020-ban közepes, a kinézet az jó (de nem kiemelkedő), az ai az valami rettenet, ha már rpg-nek hívjátok rpg-hez képest közepes, vezetés max közepes.
[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
tehát nem játszottál vele sohase, de te tudod, hogy bugos és szar.. no comment. halvány fogalmad sincs az egészről, így ez egy meddő vita. kb akkora a rálátásod a játékra, mintha egy GTA játékot egy 12 éves gyerek streamjéből itélnél meg, ahol azzal próbálkozik, hogy mekkorát lehet ugratni egy kisbusszal.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
-
-
R3laX
addikt
Akkor pihentetni kell egy ideig a játékokat. A nagy Ryzen indulás előtt én is kihagytam vagy 4 évet (jó a quake-et annyira nem ) , de aztán megjelent az új Doom, ami megmutatta, hogy van értelme még single player game-eket végigpörgetni. A Cyber meg végre kicsit más. Nem egy 8x kiadott Far Cry, vagy egy COD, amire ráírják hogy 18+, de mégsem tud rendesen szétszakadni az a karakter . Aki meg Might And Magic-ezni akar, az úgysem ezzel próbálkozik. Egy új Soldier Of Fortune jöhetne már .
-
addikt
Abból teljesen lejött, hogy közelében sincs a jó játéknak. Gondolom ha te látsz egy darab kakit, akkor nem hiszed el, hogy az egy darab kaki, csak ha megkóstolod.
A hardver teszt az teljesen más, azt meg tudják hamisítani. Egy élő gameplay videót meg nem. Gondolom neked az ai is teljesen mást mutat, mint amit gameplay videón lehet látni, a story is neked ki lett bővítve, stb...
[ Szerkesztve ]
-
NKing
tag
Az véletlenül sem fordulhat elő, hogy akit néztél, az egy végtelenül unalmas illető? Mert nyilván ő pont úgy játszik a játékkal, mint ahogy te tennéd, így neked már nem is kell. Ügyes. Mert nekiállhatok én GTA-zni úgy is, hogy beleélem magam, órákig csak autózgatok és sétálgatok a városban - te ezt végignézed és azt kérdezed: Igen, ennyi a GTA? Hát ez egy fos.
Az illető átélte a játékélményt, jól érezte magát közben. Te meg végigpörgetsz egy videót arról, ahogy más játszik és gondolod, hogy ugyanazt az élményt kapod? Na itt tévedsz...
Megjegyzem - minek nézted végig, ha ennyire egyértelmű, hogy szar? Mégis csak érdekelt? Ennyire ráérsz, hogy szar játékokról nézzél 30-40 órányi videót? Mert kb. annyi van benne 1 végigjátszásra. Érdekes felfogás... Másik lehetőség, hogy még azt se nézted végig és látatlanban okoskodsz.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
"Gondolom ha te látsz egy darab kakit, akkor nem hiszed el, hogy az egy darab kaki, csak ha megkóstolod."
Én ezt egy ideje csak "csimpánz mechanikának" hívom, számodra lehet felfoghatatlan de hidd el vannak emberek akik így élik le az életüket, boldogan.
Kizárólag akkor tudnak véleményt formálni a kockáról ha végighúzzák az ujjukat az élein, a nyelvükkel megérintették a sarkait, stb, ezen az úton ismerkednek az őket körülvevő világgal.
Nem szép és nem is szerencsés dolog elvárni tőlük, hogy megértsék azt, vannak egyéb módok is, mivel nem része a valóságuknak. Tőlük nem várhatsz mást, kizárólag azt, h ne nyilatkozz a kockáról csak akkor ha már végig fogdostad és nyalogattad.
Ereszd el, read only, én hülyére röhögöm magam, ez a második oldal sokkal jobb mint az első volt.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
AI a Watch Dogs Legion-ben: [link] Nem lépcsőzik, kerítést meg falat mászik.
Ezekért bezzeg senki nem pörög a hátán mint a büdösbogár. Az autók irányíthatósága rosszabb mint a CP2077-ben. Azért az se semmi.Ha magad veszel részt valami, Te döntesz valamiről, taktikáról, fejlesztésről, mellékszálakról, az azért egészen más élmény, mint nézni. Pont mint a már említett pornó vs. valódi aktus különbség. Marhára nem ugyan az az élmény.
Habugi, Vannak emberek akiknek nincs szüksége saját véleményre, megelégszenek máséval.
[ Szerkesztve ]
-
NKing
tag
No offense, de ha meghallgatod valaki véleményét valamiről, az attól még mindig csak az ő véleménye lesz, nem a tiéd. Ha megkérdezel egy tériszonyost, hogy milyen ejtőernyőzni, akkor garantálom, hogy te sose fogsz ejtőernyőzni. Értelemszerűen, ha olyan véleményt hallgatsz meg, aki elfogult - akkor nem kapsz majd tiszta képet, de ugyanazt fogod szajkózni. Na most ki is akkor a csimpánz?
-
addikt
A watch dogs is egy rakat sza*r, de nem is sztárolják, hypolják úgy mintha egy istencsászár game lenne.
Miért ne lehetne véleményt alkotni a játékmechanikáról, kinézetről egy végigjátszás alkalmával, áruld már el. Nem az alapján alkotok véleményt, amit más mond, hanem amit láttam. Ebből teljesen letudom szűrni, hogy ez egy jó játék vagy sem. És ez nem az. Pl az rdr2-őt, maneatert, darksiders genesis, stb... is gameplay nézése után vettem meg, mert láttam, hogy jó a játék.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
"Ha megkérdezel egy tériszonyost, hogy milyen ejtőernyőzni, akkor garantálom, hogy te sose fogsz ejtőernyőzni."
Ez eddig a legnagyobb hülyeség amit ma írtál ide pedig a #68-as sem volt gyenge.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
NKing
tag
Miért is? A te logikád szerint ejtőernyőzni szar, mert rengetegen félnek tőle vagy próbálták és halálfélelmük volt, nem pedig örömüket lelték benne. Páran meg életre szóló, fantasztikus élménynek tekintik. Attól függően, hogy te melyik fél véleményét hallgatod meg, vajon te is rettegni kezdesz vagy már veszed is a jegyet a következő járatra?
Tényleg nem látod az oltári ellentmondást ebben? Hogyan ítéled meg mások véleménye alapján, hogy milyen ejtőernyőzni? Sehogy. Majd a prekoncepcióid rabja leszel. Ami persze senkinek se baj, csak éppen ne próbálj meg úgy tetszelegni, mintha ettől intelligensebb lennél a többi embernél... mert nem vagy az.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
Én elfogadom, hogy valakinek örömöt okoz a játék és ezzel nincs is baj. Nekem egyedül azzal van a bajom, hogy olyannak van beállítva, mintha ez egy kiemelkedő alkotás lenne, pedig nem az, még a kategóriájában sem. Ha helyén lenne kezelve, mint pl a biomutant is, hogy játékmechanikailag nem egy jó játék, de ha valaki szereti az ilyet, akkor el tud vele szórakozni, akkor nem lenne miről beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
NKing
tag
A beletett munka tekintetében mindenképpen kiemelkedő. Az, hogy a kiadói nyomás rátette a bélyegét a launch-ra... az már más dolog. Tekintve, hogy az 1.2 patch óta gyakorlatilag tökéletes a játék - ennyit kellett volna várni a kiadással.
Egyébként érdemes ránézni a Steam értélésekre, hogy az elmúlt időszakban mennyire pozitívak az értékelések. A launch idején elszenvedett negatívok már nem mérvadóak, hiszen azóta rengeteget javult technikai oldalról a játék.
[ Szerkesztve ]
-
Nézőpont kérdése. Szerintem zseniális. Én mondjuk a térképen elérhető küldetések, több mint 90%-át kijátszottam, elolvastam a szilánkokat.
Fallout 3 is egy halom bug volt, de abban is mindent végig néztem. A legritkább eventeket is megtaláltam. Arra is fujjoltak sokan, mert van benne bug, meg nem nagy szám a sztori.
Ennyi erővel tényleg csak baktattak a Gyűrűk Urában.Pl az feltűnt, hogy amikor Johnny átveszi V irányítását egyik alkalommal az egy Prodigy klip eseményeit játsza végig? Pl... és hány ilyen van még szétszórva a játékban...
Meg is van: [link][ Szerkesztve ]
-
htc07
addikt
válasz elder troll #5 üzenetére
A fejlesztőknek ebben semmi szégyellnivaló nincs, ha a marketing azt mondja, hogy kiadjuk ahogy van, akkor ki lesz adva úgy, ahogy van. Nekik nem sok beleszólásuk van.
-
Juhaszatti
addikt
"Gondolom ha te látsz egy darab kakit, akkor nem hiszed el, hogy az egy darab kaki, csak ha megkóstolod."
Mondjuk ez eleve egy borzalmas hasonlat volt a fórumtárstól. A játék rendeltetésszerű használata az ha játszol vele, úgy adja át a hangulatot, az élményt, amit át kell neki. Egy videó teljesen más élményt ad, főleg egy olyan játéknál amit különböző emberek teljesen máshogy tudnak játszani.
Na de a kakinak nem az a rendeltetésszerű használata hogy kóstolgatjuk, igaz? -
NKing
tag
válasz Juhaszatti #93 üzenetére
Majd ha a gyerkőcök otthon legót kérnek Habugi aputól, akkor bekapcsolja nekik a Youtube-ot, hogy nézzenek meg egy videót az összerakásáról, az végülis ugyanaz...
-
-
Fitzgerald
veterán
Ahogy én látom, 3 fajta ember szapulja a játékot:
1. Aki divatból vagy sértettségből szapulja - mert amikor kijöt a game, akkor nem olyan volt, mint a hype sejtette, azóta pedig ahelyett, hogy játszana vele, csak arra veszi a fáradságot, hogy lehúzza, ahol éri. Aztán ezekkel példálóznak még sokan - akik a játék kiadása óta abban a pillanatban élnek, amikor az kijött - mintha azóta semmi se történt volna...Erről elsősorban a CDPR tehet. Ők lőtték az egekbe a hype-ot, de konkrétan még hazudtak, illetve túloztak is nagy erőkkel.
Nehogy már az legyen a hülye, aki elhisz valamit egy olyan cégnek, amelyik a saját imázsát arra építi, hogy egy játékosbarát képet prezentál magáról, amit okosan építget az évek során különféle módszerekkel (pl. igényes ingyenes tartalmak, szinte már teljes játék méretű DLC-k, színes-szagos merchandise az alapjáték dobozában, stb.).
Csak hogy utána keresztbe szarja az egészet egy alapjaiban nem működő, bugos, generic open world-nek nevezett játékkal...2. Aki prev-gen konzolon kínlódott vele - ez valóban a kiadó hibája, nem kellett volna erőltetni, mert ez a játék túlmutat még az aktuális generáción is picit, nemhogy az előzőn.
Ez részben igaz, de a játék nem technikai jellegű problémáit figyelmen kívül hagyó megállapítás.
Itt nem csak az volt a probléma, hogy a játék nem futott jól prev-gen hardveren, az csak a jéghegy csúcsa.3. Aki PC-n azt hitte, hogy elég lesz egy krumplin játszani, 4K Ultrán - Nekik javaslom, nézzenek körül a játékban, hogy milyen textúrák, milyen shaderek, milyen poligonszámok mozdulnak meg minden pillanatban és gondolkozzon el egy picit, hogy mit is vár el, amikor betölti a játékot egy 1050-en vagy korábbi generációs VGA-n...
Nem akarlak elkeseríteni, de egy tisztességes középkategóriás rendszert is kifingat a játék még 1440p-ben is, és itt 100 ezres prociról, illetve békeidőben is 250 ezres VGA-ról beszélünk.
És akkor természetesen amit feljebb írtam, az pécére is érvényes. A tecnikai jellegű problémák csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Ott van még a rengeteg hazugság az open world kapcsán, a játékba be nem került, de az utolsó pillanatig promózott feature-ök, a mélysége (inkább sekélyessége) az egésznek mint szerepjáték, az alapjaiban hibás és rossz fejlődési rendszert, stb.Én örülök ha valaki jól szórakozik, de aki teljes mellszélességgel véd egy ennyire nyilvánvalóan mellément release-t, elefántcsont toronyból szemlélve a dolgokat, az része a problémának. És mivel sajnos elég hangosak azok is, akinek a szar is csokoládé ízű, fél év alatt szinte semmit nem változott a játék eddig.
Szóval igen, jól fogalmaztál: ahogy Te látod.
De hogy kicsit változtassak a perspektívádon, én egyik általad felsorolt kategóriába sem esek bele.
Én ismerem a játék alapját képező tabletop rpg-t, a '90-es évek eleje óta játszottam, hosszú éveken át.
Ebben a játékban meg 90 órám van, az bőven több mint elegendő ahhoz, hogy jogos és alapos véleményt tudjak róla alkotni.[ Szerkesztve ]
-
makkmarce
őstag
válasz Juhaszatti #93 üzenetére
mondjuk tegye fel a kezét, aki elhiszi, hogy a fórumtárs VÉGIGNÉZTE a végigjátszást, mind a 40 órát (az kb a legrövidebb, ha nem erőlteted a side questeket, és kihagyod a lehetőségeket is).
Tipikus "értelmiségi-felsőbbrendűségi", ha hypolnak valamit, akkor az csak szar lehet, ha látta, ha nem.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz Fitzgerald #97 üzenetére
azért jó lett volna, ha te is kipróbálod a játékot fikázás helyett, de ezekszerint ez neked se jött össze.
okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- További aktív témák...