Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Stauffenberg nagyúr tecsu #16

  Új Válasz 2014-07-23 22:28:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz tecsu #16 üzenetére

  Nem feltétlenül gazdag emberekről beszélünk, régen még tisztes munkával ki lehetett termelni egy ilyen felszerelés árát. Mondjuk esküvői fotózással vagy divatfotózással. Most már inkább az a jellemző, hogy egy nagyobb műterem vesz egyet mutatóba, meg múzeumok reprózni. A digitális fotózás és a szakma felhígulása annyira lenyomta a munkadíjakat, hogy ma már ha valaki magának vesz ilyen gépet azt gazdagnak nézik (na jó, az is). Régen ez más volt, akkor volt értelme beruházni egy ilyen rendszerbe. Mint manapság egy FF rendszerbe.

  Azt meg félreértetted, hogy a zárszerkezet végét várják. Ez olyan mint a veterán autózás. Nem racionalitás, hanem szerelem. Kitartanak mellette, de dolgozni lehet inkább egy D800E-t vesznek.

• #15 Stauffenberg nagyúr ROBOTER #13

  Új Válasz 2014-07-23 11:58:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz ROBOTER #13 üzenetére

  Vannak ennél fényerősebb üvegek is, de tény, hogy általában megáll ez f/2-nél a durvulás (azért sok esetben FF-en is). Ami f/2-nél fényesebb, az már rendszerint valamilyen nagyon speciális feladatra épített objektív. Amúgy jogos észrevétel.

  De amúgy meg ha a pénz nem számítana és egy tetszőleges FF váz meg egy 503CW + 50C között kéne választanom, akkor utóbbit vinném. A hétköznapokra amúgy is inkább MILC-et használok, a nem hétköznapokra meg igazából már mindegy, hogy mekkora. Bár azért a V-rendszer sosem arról volt híres, hogy böszme nagy, aranyos kis dobozok ezek. Na meg egy ilyen vas amúgy sem a racionális fotósnak szól, aki a felszereléséből a tökéletes ár/érték arányt akarja kihozni (jelentsen ez bármit), hanem aki rajongani akar érte.

• #12 Stauffenberg nagyúr Deadzone41 #11

  Új Válasz 2014-07-23 10:28:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Deadzone41 #11 üzenetére

  Nagyjából úgy aránylik ez a szenzor az FF-hez, mint az FF az APS-C-hez. Azért nem mondanám, hogy alig nagyobb. Persze az igazi a valódi 645 formátum.

  (#9) tecsu: Azért ragaszkodnak a "mechanikához", mert az 1957-ben gyártott Hasselblad 500C épp ugyan úgy használható digitális hátfallal, mint a modern H5D. Ráadásul ha valaki felépített egy objektív sort a V-rendszerre egy vagyonért (szó szerint, ezek között a legolcsóbbak is több ezer dollárba kerülnek), az nem akarja majd egy élet munkáját elkótyavetyélni az eBay-en.

  Amúgy eddig is voltak digitális hátfalak a V-rendszerhez, de most az 50c hátfal/szenzor akkora nagy sláger (de tényleg, komolyan felrázta a középformátumot), hogy a V-rendszert még mindig használóknak is ki lett adva. Annak ellenére, hogy a rendszer utolsó gépét (503CW) tavaly vonták ki a gyártásból. Nem tudnak többet eladni, megtelt a felvevőpiac, aki cserél, az is rendszerint használtat vesz. Ezek ráadásul agyonverhetetlen szerkezetek, mint egy Leica vagy Mamiya, esetleg a nagyformátumban az Acra-Swiss. Drágák is, de nem csak az életen át szolgálnak ki, de még az unokáid is ezzel nyomják majd.

  Nem beszélve arról, hogy a "mechanikához" ragaszkodás annak is köszönhető, hogy analóg hátfalak is léteznek, így más és más filmtípusokat tölthetsz be. Ezekről sem biztos, hogy lemondana az a fotós, aki már az ötvenes-hatvanas évek óta ezekkel a mérnöki remekművekkel fényképez.

• #6 Stauffenberg nagyúr Pista0001 #5

  Új Válasz 2014-07-22 23:06:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Pista0001 #5 üzenetére

  Ugyan ez a szenzor van a Hasselblad H5D-50c és Phase One IQ250-ben is, nem csak a Pentax 645Z-ben. Szóval most valamennyi digiális középformátumú rendszer aktuális zászlóshajója csak "kamu 645". Amúgy így sem kicsi, bár azért bosszantó lehet az 1.3x crop, jól belekutyul a klasszikus gyujtótávokba.

• #3 Stauffenberg nagyúr .mf #2

  Új Válasz 2014-07-22 14:30:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz .mf #2 üzenetére

  Az van most is, igaz nem Hasselblad. Szerintem több rollfilmes gépem van, mint kisfilmes.

  Természetesen nem veszek ilyet több tízezer dollárért, még akkor sem ha esetleg dolgoznék vele, mert ez még igazán profi szinten sem termeli ki az árát, kell hozzá egy kis sznobéria, hogy az ember ilyet vásároljon.

  De ha mondjuk megütném a lottó telitalálatot, az más lenne...

• #1 Stauffenberg nagyúr

  Új Válasz 2014-07-22 13:26:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  Egy 503CW + ez a hátfal + egy 135 ekv. 50mm objektív és egy életre kiszolgálja az alkalmanként fellángoló "nagyszenzorkicsidof" buzériámat.

Új hozzászólás Aktív témák