Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA Elrood #12

  Új Válasz 2012-10-29 19:41:07 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Elrood #12 üzenetére

  A semminél minden jobb. Annál nem rosszabb, ami eddig volt, szóval szvsz kiadható.
  Itt szerintem tényleg az lehet az alapprobléma, hogy a Win 8 driver shader modell 2.0-s, míg a Cedar Trailre az Intel shader modell 3.0-t írt rá. Ez visszalépés, de szerintem jelen állás szerint még így is érdekelné a felhasználókat, akár WHQL nélkül is.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA #56573440 #9

  Új Válasz 2012-10-29 19:27:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #56573440 #9 üzenetére

  Annyira nem. Az ImgTec rendelkezik már bináris Win8 driverrel (x86 és ARMv7) a PowerVR SGX 545-höz. A Cedar Trailhez ezt lehozni gyakorlatilag két hét, hiszen a hardver az órajelet leszámítva megegyezik.
  Igazából nem tudom biztosra mondani, de nem elképzelhetetlen, hogy azért nincs a Cedar Trailnél Win 8 támogatás, mert shader modell 3.0-t írtak rá, és ilyen is a Win 7 driver. Eközben a Win 8-as ImgTec driver shader modell 2.0-t támogat, és ezt írták a Clover Trail specifikációkba is. Vagyis papíron ez a kettő nem egyeztethető össze. Ugyanakkora valószínűnek tartom, hogy a Cedar Trail felhasználókat a működés jobban érdekli most minthogy a visszavett képességek miatt fájjon a fejük. Éppen ezért most látok esélyt arra, hogy legyen eredménye egy petíciónak.

Új hozzászólás Aktív témák