Hozzászólok Aktív témák

• #1 somogyib őstag

  Új Válasz 2017-09-05 09:32:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  somogyib

  őstag

  A két bicikliabroncs bizonyára az ofo-ra utal, ami egy pekingi biciklikölcsönzési/megosztási szolgáltatás. link

  [ Szerkesztve ]

• #2 Polarstar nagyúr

  Új Válasz 2017-09-05 09:36:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  Remek.
  Ez a káva csökkentés egy nulla végeredményes játszma.
  Semmi de semmi előnye nem lesz neki, ha mindenkinek van! Ennyi.
  Kimerült az újdonság indoka és előnye.

  Karóra és formatervező projekt + egy asztali AMD szörnyeteg és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

• #3 =Mentor= őstag Polarstar #2

  Új Válasz 2017-09-05 09:39:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =Mentor=

  őstag

  válasz Polarstar #2 üzenetére

  Nem csak dizájnelem, kisebb is lesz a telefon ha nincs káva

• #4 Polarstar nagyúr =Mentor= #3

  Új Válasz 2017-09-05 09:47:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  válasz =Mentor= #3 üzenetére

  A Sony Compact kivéve egyre nagyobbak a kijelzők.
  Lapozhatjuk a csökkenő kaszni méretet.

  Karóra és formatervező projekt + egy asztali AMD szörnyeteg és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

• #5 sheratan titán Polarstar #4

  Új Válasz 2017-09-05 10:00:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sheratan

  titán

  válasz Polarstar #4 üzenetére

  Az S8 például jóval keskenyebb, mint a kategóriájában a többi telefon, szóval van csökkenés is. Csak ne a kínaiaktól várd, mert ott a minél nagyobb annál jobb elv működik.

• #6 prolad őstag Polarstar #2

  Új Válasz 2017-09-05 10:43:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  őstag

  válasz Polarstar #2 üzenetére

  Azért van haszna,attól,hogy mindenkinek ilyen lesz, még ugyanúgy kompaktabbak lesznek. Aztán jöhetnek az egy kézzel is kényelmesen kezelhető 6+ hüvelykes kijelzők.

• #7 Polarstar nagyúr prolad #6

  Új Válasz 2017-09-05 11:18:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  válasz prolad #6 üzenetére

  Továbbra sem látom a kompaktságot.

  Karóra és formatervező projekt + egy asztali AMD szörnyeteg és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

• #8 prolad őstag Polarstar #7

  Új Válasz 2017-09-05 11:30:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  őstag

  válasz Polarstar #7 üzenetére

  Ott van közel azonos méretben +1 hüvelyknyi kijelző, egyforma méretnél jóval kisebb lenne. Az más kérdés, hogy a gyártók miért nem csinálnak olyat is, úgy látszik nincs meg hozzá a vásárlóerő.
  Itt jobban kijön a kompaktság, azonos a képátló (és a max kávái alapból egész kellemesek).

  [ Szerkesztve ]

• #9 <Lacy85> addikt Polarstar #7

  Új Válasz 2017-09-05 13:20:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz Polarstar #7 üzenetére

  5,5" Sony vs. 5,8" Samsung.
  Tényleg nem kompaktabb.

• #10 babosmiki addikt Polarstar #4

  Új Válasz 2017-09-05 13:48:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  babosmiki

  addikt

  válasz Polarstar #4 üzenetére

  Azért nézd már meg pl. az Lg Q6-ot..

  "Galaxy Z Fold3, Watch Active2, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."

• #11 doooo addikt Polarstar #7

  Új Válasz 2017-09-05 13:49:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  addikt

  válasz Polarstar #7 üzenetére

  Az már baj...

  [ Szerkesztve ]

• #12 ak76 senior tag Polarstar #7

  Új Válasz 2017-09-05 17:36:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ak76

  senior tag

  válasz Polarstar #7 üzenetére

  Nos,ha nem látod a keretnélküliségben a kompaktságot,az a te problémád,nekem,(meg az eladásokat figyelve pár tízmillió másiknak is) feltűnt,hogy ha alul/felül minimalizálod a holt teret,mondjuk úgy,hogy kijelzőt teszel a helyére,azonos,vagy kisebb méretben nagyobb kijelzőméretet érhetsz el,nagyobb kijelzőméret=több tartalom.
  Ennyi az egész.

• #13 Drp81 aktív tag =Mentor= #3

  Új Válasz 2017-09-05 22:34:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drp81

  aktív tag

  válasz =Mentor= #3 üzenetére

  Nem az lesz az eredménye, hogy kisebb lesz telefon, hanem a kijelző lesz nagyobb. Ld. S8, G6... Legalábbis eddig ez a módi... Plusz, az idióta képernyőarányok, 16:8 meg 17,543655:9,12314655 stb...

  "Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"

• #14 somogyib őstag Drp81 #13

  Új Válasz 2017-09-06 09:26:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  somogyib

  őstag

  válasz Drp81 #13 üzenetére

  Szerintem úgy értette, hogy a kijelzőnövelés mellett a kávákat is csökkentik. Így kisebb lesz a telefon, mintha a kávaméret a régi maradna.

  Pl.:

  G5 - 149.4 x 73.9 x 7.7 mm - 5,3" - 70.1% kijelző/káva arány
  G6 - 148.9 x 71.9 x 7.9 mm - 5,7" - 78.6% kijelző/káva arány

• #15 Sebhelyes senior tag <Lacy85> #9

  Új Válasz 2017-09-07 16:33:53 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sebhelyes

  senior tag

  válasz <Lacy85> #9 üzenetére

  SONY-val nem ér összehasonlítani

• #16 Lacy6 senior tag prolad #6

  Új Válasz 2017-09-08 15:00:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacy6

  senior tag

  válasz prolad #6 üzenetére

  Aztán jöhetnek az egy kézzel is kényelmesen kezelhető 6+ hüvelykes kijelzők.

  Nem tudom eldönteni, hogy ezt viccnek írtad vagy komolyan gondolod?
  Ugye azzal tisztába vagy, hogy kávától függetlenül rohadtul nem kompakt a 6+ col kijelző.
  Legyen kávamentes 4,3-5 col kijelzővel és valóban kompaktnak lehet mondani.

  Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!

Hozzászólok Aktív témák