Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Kékes525 félisten bambano #20

  Új Válasz 2015-09-09 16:31:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #20 üzenetére

  Amit írtam Gánti elméletének pontokba összefoglalt summázata, amit az összegzésből kifolyólag nem lehet teljes. Ha részletesebben meg akarod érteni és cáfolni az elméletet, ahhoz el kell hogy olvasd.

  Amúgy amit írtál az 1 alrendszer, csak több összetevő építi fel. Másrészt nem írtam, most megteszem az elmélet minimál rendszerekből indul ki.

  Az élőlény megőrzi a stabilitását kritérium természetesen csak egy határon belül igaz. Talán úgy pontosabb, az elméletben benne van, hogy igyekszik megőrizni stabilitását.

  Ha mindenre kiterjedően akartam volna leírni, akkor kvázi be kellett volna egy könyvet gépelnem és neked azt kellett volna átrágnod. Légy szíves 10 mondattal foglald össze, hogy mi az operációs rendszer és mi jellemző rá, mindenre kiterjedően. Menni fog? Pedig az nagyságrendekkel könnyebb.

• #17 Kékes525 félisten bambano #16

  Új Válasz 2015-09-09 04:48:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #16 üzenetére

  Akkor mire? Ha két anyja van, mert mondjuk két nő genomját egyesítik, mindegy milyen arányban, akkor is érvényesek az abszolút életkritériumok. Írd meg mire gondolsz és miért sérti az adott pontot. Ne ess abba a csapdába, hogy a potenciális életkritériumokkal foglalkozol.

  (#14) Racionális: Mondtam hogy először olvass azután írj. A hallhatatlanság nem része az abszolút életkritériumoknak. Tehát, ha igaz, akkor sem sérti. Egy jó tanács, ha tudományos dolgot komolyan cáfolni akarsz, akkor ne a síma google-t használd, az legtöbbször bulvárt ad. A tudós google a jó erre. Turritopsis nutricula Ebből csemegézz. Ha linket teszel be használd a link behelyezőt.

  Amúgy mindenki figyelmébe ajánlom (aki fellengzős véleménnyel akarja elméletét lesöpörni): GÁNTI TIBOR 933–2009 Szathmáry Eörs Természetesen nem tartalmazza a végső igazságot, ezt hülyeség lenne állítani, az sem igaz, hogy nem cáfolható, csak annyi, hogy jelentős és iránymutató munka.

• #13 Kékes525 félisten bambano #11

  Új Válasz 2015-09-08 20:00:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz bambano #11 üzenetére

  Találós kérdést játszunk? A béranyaságra gondolsz. Ez nem sérti meg egyik abszolút életkritériumot sem.

  (#12) Racionális: Ne rugózz ezen, hanem olvasd el amit írtam.

Új hozzászólás Aktív témák