Új hozzászólás Aktív témák

• #290 Aprósólyom addikt fatallerror #64

  Új Válasz 2011-11-06 21:57:50 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz fatallerror #64 üzenetére

  Ez üzlet. Lehet kicsit érthetetlenül magyaráztam, de a lényegen nem változtat.

  (65) leviske: Sok mindent nem értünk, mégis használjuk. A lényeg ebben, hogy a bevétel növekedjen, miközben a kiadás csökken. Ez csak addig lesz érthetetlen, míg konkrétan a felhő mögötti szervereket gyártók nem lépnek be a bizniszbe, hiszen jó pénz lehet benne idővel. A mostani felállásban még nem teljesen világos az üzletpolitika.

• #191 inferno88 őstag fatallerror #188

  Új Válasz 2011-11-02 13:02:37 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inferno88

  őstag

  válasz fatallerror #188 üzenetére

  Az elektromos szolgáltatótól is elég rossz függeni,mégis használjuk,mert nincs pénz saját rektorra. Persze ez kicsit ferdítés volt
  Amúgy azért van a QoS.Meg lehet oldani,hogy a mentett játékod redundánsan tárolják,illetve túlméretezik a szerverparkot,hogy ha megadja magát valamelyik gép,akkor a user csak újra rákattint a Play-re és ott folytatja,ahol legutóbb mentett.

• #190 ddekany veterán fatallerror #188

  Új Válasz 2011-11-02 13:01:09 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz fatallerror #188 üzenetére

  Ez pont ugyan így van egy gépnél is... csak ott nem 100-ból egy szerver gép leállása okoz kiesést 1000 embernek, hanem 100000-ből 1000 kliens gép leállása. A különbség hogy a felhő esetén bekerült a hálózat rohadása is mint hibalehetőség. Ez viszont egy jelentős különbség. Bár elvileg meg lehetne oldani, hogy ha leszakadsz hibernálja a virtuális gépedet a központ.

• #187 inferno88 őstag fatallerror #55

  Új Válasz 2011-11-02 11:50:51 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inferno88

  őstag

  válasz fatallerror #55 üzenetére

  Ha tényleg beindul a szekér,akkor igenis megérheti nekik.Egy ilyen gépparknak más igényei vannak,mint a mezei felhasználóknak és az "ipari" jellegű felhasználás nagyon jól tud tejelni,már csak azért is,mert ugyanazt is mindig drágábban adják a plusz szolgáltatás fejében.
  Ahhoz,hogy működjön,már csak a jó gazdasági modellt kell belőni és a haldokló dedikált vga piacból származó kiesést pótolhatja is máshonnan.

  @ddekany #66: Bizony!Szép dolog az adatbányászat!

• #153 Abu85 HÁZIGAZDA fatallerror #150

  Új Válasz 2011-11-01 22:54:55 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz fatallerror #150 üzenetére

  Technikailag ez mindegy. A textúrák nem vándorolnak a neten. Az input lényegében pár billentyűparancs. Nem nagy adatmennyiség. Az érkező kép a nagy, de erre veszteséges tömörítés van. Természetesen ezen lehet javítani, de olyan soha sem lesz, mint amit a PC belül állít elő. A textúrák minősége mindegy, mert a végső kép akkor sem lesz nagyobb, ha minőségibb textúrák kerülnek fel a szerver oldalon a számításnál.

• #151 Drizzt nagyúr fatallerror #149

  Új Válasz 2011-11-01 22:42:35 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz fatallerror #149 üzenetére

  Villanyszámla. Illetve nem biztos, hogy a távolban nem fogyaszt kevesebbet. Ugyan valószínűleg még nem csinálnak ilyet, de elméletben semmi akadálya nincsen annak, hogy kevesebb erőforrással lehessen több futó alkalmazáspéldányt kiszolgálni. Gondolatkísérlet: van egy játék, ami 15 gigát foglal, 4 gigabájt memóriát használ egy futó példány. . Van egy szerver: csak ezt a játékot futtatja. A szerver rendelkezik 16Gb memóriával, az egész játék mindvégig a memóriában van. Ezt a memóriát bármelyik futó példány processzora bármikor elérheto, tegyük fel csak olvasásra. Akkor ha 20 ember játszik otthon lokálisan, nekik kell 80 giga RAM, közös szerverrel meg 16. Namost ez tuti nincs még így, de elméletileg semmi akadálya. Sőt, nagyon sok dolgot lehetne még közössé tenni több példány futtatása esetén. Ha ugyanabból fut valahol több, akkor ott elég sok optimalizációs lehetőség nyílik az erőforrások kihasználására. A hátránya, hogy az eredeti szoftvert szinte fenekestül fel kellene forgatni hozzá, ha nem előre ennek jegyében tervezik.

• #147 Jim Tonic nagyúr fatallerror #144

  Új Válasz 2011-11-01 22:25:51 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz fatallerror #144 üzenetére

  azt se feledd h minél jobbak lesznek a játékok grafikailag annál jobb internet kell h átvigye azt a minőséget,
  Hogy mi?

Új hozzászólás Aktív témák