Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
KYZRR
őstag
Szép kezdeményezés a picipuhától, de nem látom sok értelmét a 20%-nak...
AA elemmel együtt 84g, egy átlag AA elem 27-30g szóval van kb 57-54g "egerünk", vegyünk el kb 24-27g kapcsolót, nyákot stb. (bár ahhoz is kell műanyag) marad 30g "váz"(?) amit újrahasznosítanak, ennek a 20%-a 6g, ha a teljes egeret nézzük csak az elem nélkül akkor meg 11.4g.
Ha konstans 10000db-ot adnak el minden hónapban, 3 éven át, akkor 4104kg műanyagot hasznosít újra.. ha a teljes egérhez használnak újrahasznosított mindent 20%-ban... szerintem kicsit nagy dobra van ez verve...
[ Szerkesztve ]
You can only die once, make sure it is worth it...
-
zetor2000
senior tag
Ez csak egy egér, lehet nem promotálják, de a többi cuccuk is ilyesmi burkolatot / csomagolást fog kapni, és az már egy ilyen volumenű cégnél elég jelentős mennyiség.
Egyelőre bullshitnek tűnhet, de egy jobb út, mint amin most mennek.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
andsom
csendes tag
Sőt, a jövőben a törölt fájlokat újrahasznosítjuk és az abból kivont bitekből fogjuk a szoftvereinket megalkotni. Mert mi elmondhatjuk, hogy tettünk valamit a tiszta
profitértkörnyezetért!
Hasznos kihasználni a zöld hullámot, hátha bevonz még pár százezer vásárlót. -
hapakj
tag
Hja valszeg nagy dobra van verve, hiszen marketing is lényeg. Egyébként pedig a műanyagot elvileg nem lehet 100%-ban újrahasznosítani, valszeg ezért jön a 20%. Szerintem az mindenképp előny, ha valakik, mégha marketingből is de azért foglalkoznak újrahasznosítással, mert elérhetnek benne eredményeket, hatékonyabb eljárásokat. Szerintem ez pont olyan mint akkumlátor technológia. Még közel sem jó, de egyszer mindeképp meg kell oldani az energiatárolás problémáját.
-
zone
őstag
"kakaót szolgáltató"
"lúgos (alkaline) AA ceruza elemmel" 1: nem lúgos, alkáli a hivatalos neve; 2: ceruzaelem egy szó
"apróság mellkasában"
"4000 fps-es szív kalapál"
"perfect controlra képes" mire?
"FPS huszárok"
"kurzorkergető"Nem értem, hogy miért nem lehet normális stílusban írni...
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Gargouille
őstag
Hát ha ezt úgy adja elő, mintha a környezetvédelem lenne a célja, miközben a profitszerzés, akkor igen, kihasználja.
Ettől eltekintve bármennyire is álszent dolog, üdvözlendő kezdeményezés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
újonc
Maga az elképzelés nem rossz, csak a megvalósítással vannak bajok
Üdvözlettel: Hamburger Nikander - Átlagos válaszidő 1-2 óra.
-
Noukoum
veterán
válasz Gargouille #9 üzenetére
Egy kapitalista cégnek a profitszerzés (is) a célja, húhaaaa. Mellesleges nem 100 dollár az ára, hogy a zöld hype hozná a rengeteg extra profitot. Mennyivel jobb lenne ha az lenne a marketing hogy milyen jó ez az egér munkára, itt biztosan boldogabb lenne pár ember hiszen nem a “zöld hullámból” akarna meggazdagodni a microsoft hanem a vásárlókból. Hihetetlen mennyi gyűrölet és feszültség van az emberekben itthon, valakit vagy valamit mindig utálni kell.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Gargouille
őstag
"Egy kapitalista cégnek a profitszerzés (is) a célja, húhaaaa."
Minden cégnek az elsődleges célja a profitszerzés, minden egyéb utána következik. Éppen ezért álszent és szánalmas, amikor arról próbál meggyőzni egy cég bárkit, hogy amit tesz, azt nem a profitszerzésért teszi. PR/marketing szempontból pedig hasznot hajt egy ilyen termék, mert jobb képet alakít ki a cégről, amit dollárra lehet váltani másik oldalon.
Nem tudom abban mi a "gyűrölet" (eddig nem ismertem ezt a szót ) ha leírja valaki ezt tényszerűen. Nem mondtam, hogy irigylem tőlük, azt sem mondtam, hogy szántsuk be őket, csupán leírtam tényszerűen, hogy ez "zöld szemlélet" is csak marketing bullshit és semmi több.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ElEvEn11
senior tag
Remek! Még több ilyet és még több újrahasznosított anyagot. Az irány jó.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ElEvEn11
senior tag
Inkább negativitás lesz az ebben az esetben, amire gondoltál. Meg az, hogy semmit nem tudunk elképzelni, hogy valóban a pozitív hatása miatt teszik, használják, gyártják, készítik vagy változtatnak rajta.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
Noukoum
veterán
válasz Gargouille #13 üzenetére
Tehát ez a cég azt mondja hogy ő nem a profitért csinálja? Hol?
Inkább az a szánalmas amit egyes emberek veled az élen gondolnak, művelnek.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ddekany
veterán
Plusz, miért "kurzorkergető"? Az egérrel mondod meg, hogy hol legyen az egérmutató ill. ha oda is kattintasz, a kurzor. Nem pedig fordítva. Szóval azok "kergetik" az egeret, és nem az egérrel őket.
A mindenféle huszárok meg... Volt más cikkekben is. A hackerek voltak talán bit huszárnak nevezve, vagy ilyesmi. Azt hiszik ettől elmésebb a cikk, de sajnos csak égő lesz tőle.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Sosem értettem, hogy lehet életben maradni a böngészőkben (is) használatos vissza- és előrelépés gombok nélkül. Persze valahogy differenciálni kell az egereket (az olcsón nincs, a drágábban van), de azért ez nem annyira olcsó darab, szóval, miért hagyják le.
-
LamerGyuri
senior tag
Engedd el. Több cikke alatt szóvá tettük, hogy nyelv és életidegen kifejezéseket próbál meg mondatokba rendezni, kevés sikerrel; falra hányt borsó volt, vagy "nem értjük meg a zsenit". El nem tudom képzelni, miért jó ez a szerkesztőségnek.
Az ilyen dumájú arcokat haveri körben két mondat után el szoktuk küldeni a......város legtávolabbi üzletébe chipset venni
"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
-
-
rii
nagyúr
akkor mondd már meg hogy bármely kapitalista cégnek mi még a célja a profitszerzésen kívül?
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Gargouille
őstag
Ne lovald bele magad ennyire, te írtad azt, hogy "ha valaki többet dolgozik és ezzel esetleg több pénzt akar keresni akkor az már a “zöld hullám kihasználása." erre reagálva jegyeztem meg, hogy nem attól lesz a "zöld hullám kihasználása", hogy többet dolgozik (amiről amúgy egyáltalán nem is volt szó sem a cikkben, és egyáltalán nem is hinném, hogy többet dolgozna másoknál az MS) hanem, hogy marketing célokra próbálja felhasználni a környezetvédelmet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz macilaci78 #25 üzenetére
Semennyit, ha elolvastad a cikket, akkor ott van, hogy: "a csomagolása 100 százalékig újrahasznosítható, mert a kis dobozka fa- és cukornád rostokból van."
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
rii
nagyúr
nem az én szövegértéssemmel van a baj, hanem hogy _ti_ nem látjátok miről szól a fogyasztói társadalom, a kapitalizmus
ez a te/ti hibátok?
nemelálltattak titeket mindenféle mézes mázas dumával, meg a mosolygós emberekkel a reklámokban, és megszüntetek gondolkozni, mert időtök sincs rá, hogy elgondolkozzatok a világ menetén. Mikor is lenne erre időtök, hiszen amint hazaértek a munkából, tv-be, game be, trónok harca be.
a tv-t erre találták ki, nem a szórakoztatásra, hanem hogy lényegtelen dolgokra telerljék a figyelmeteket a lényegesek helyett
A Vállalat dok.film (Magyar felirattal)
nem gyűlölkődőnek kell nevezni aki másképp gondolkozik
hanem el kell kezdeni erőt venni, és szembenézni, milyen hihetetlenül mocskos rendszer ez a kapitalizmusazt hiszed bármely kapitasta céget érdekel a környezet?
még te, mint ember sem érdekeled őket. ha kell sűrű bocsánatkérés közben ugyan meg könnycseppeket morzsolgatva, de kirugnak, ha az anyagi érdekük azt kívánja megcsak egy számadat vagy egy excel táblában, te mint ember, a fogy. társadalomban.
az összes környezetvédelmi egyetem-főiskola meg a legnagyobb kreténség amit kitaláltak
egyszerű: nem kell szennyezni tovább a környezetet, felesleges hulladékokat termelnija'hogy ehhez az egész kapitalizmust le kell húzni a klotyón?
na ezt nem fogják megtenni, helyette jönnek ilyen ál-megoldásokkalmert a kapitalizmus lényegéből fakadóan környezetszennyező - hiszen _csak_ a profit számít neki.
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a baj, hogy csak ilyen "kezdemenyezesek" vannak. Ez tenyleg csak csepp a tengerben ha azt nezzuk, hogy az MS is vagy 8 fele Surface modellt tart a palettajan es evente frissiti azokat. Azt kellene elerni, hogy ennek csak fele, harmada legyen es csak ketevente frissitsen, es akkor lehet arrol beszelni, hogy tett valami fontosat a kornyezet vedelmeert.
Ha a kormanyokon mulik ok szaz evig csak osszehivnak evente egy klimakonfrenciat, bologatnak, hummognek majd nem tortenik semmi, pedig egyedul csak kormanyzati szabalyozassal lehet valtoztatni. Kapitalizmus van es a cegek annak megfeleloen viselkednek, vagyis mindent csak a bevetelek es a nyereseg hataroz meg. Ezert termel a fast fashion, vagy epp az elektronikai ipar evente sok milliard tonnanyi uj hulladekot. Vagy a mezogazdasag es az allattenyesztes rengeteg felesleget. A fogyaszto persze ugyanugy kiveszi a reszet ebbol, mert a kereslet a kinalattal kezen fogva jar.
Egyszeruen szolva a kapitalizmus nem kompatibilis a kornyezetvedelemmel semmilyen szinten.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
icp1970
senior tag
Szerintem is jó kezdeményezés.Lehetne követendő példa.Az egér is elég pofásra sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem hiszek vagy tervezek semmit, így jön. Bezzeg a tavalyelőtti távirat sem volt osztatlan siker. Nemhogy siker vagy bármi, de igazából szerintem fel sem tűnt senkinek, hogy miért passzolt az aznapi hírfolyamba. ( ; _______ ; )
----------------------------------------------------------(#19) LamerGyuri: Csak pénzt is adjatok a
z üdítőmrchipsre.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
sokomst
tag
Szép kezdeményezést, még sok ilyet. Azonban a kialakítás, gombok száma és méret a legolcsóbb wireless egerekre jellemző ennek az ára pedig egyáltalán nem az. Persze az újrahasznosítási folyamat biztos drágít a gyártási költségeken. Mindenesetre kevés inkább külföldi fancy cég lehet aki tudatosság jegyében fizeti ki a felárat ezért.
-
ddaydome
senior tag
Nagyon jó ez, csak így tovább. Ez lehetne az új verseny, hogy ki tud a műanyag hulladékból jobbat csinálni!
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Thor71
tag
Érdekes ahogy páran köpködnek a csúnya rossz Microsoft-ra. Még jó hogy az Apple tiszta és őszinte környezet tudatosságbol hagyta ki a töltőt a dobozból. Igaz, kizárólag a telefonnál, mert máshoz mindenhez adnak
-
niof
addikt
Igen, kritizálni azt lehet, meg számolgatni az arányokat, viszont azt jó ha tudod, hogy a műanyagok újrahasznosítása közel sem olyan egyszerű, hogy beolvasztom, "oszt jóvan". Ha szigorúan vesszük (bár pontos adatokról meg kéne kérdezni a műanyag technológiai mérnök ismerősömet), nem lehet a cikkben említett (legalábbis a képen szereplő) PET-et olyan egyszerűen más anyagokkal tetszőleges arányban vegyíteni/színezni, hogy még egyben is maradjon. Más, egyéb műanyag hulladékok meg nehezen újrafeldolgozhatók. Sok műanyag pl. szerkezetileg nem jól viseli az ismételt hevítéseket, és komolyan degradálódik a molekulaszerkezete. De persze olyan is van, ami jól bírja.
Szóval, itt inkább a szándék a fontos, és az dicséretes, követendő példa kéne legyen.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Subi77
csendes tag
-
ddekany
veterán
Csak emellett kicsit furcsán veszi ki magát, mikor pl. az MS a még teljesítményre megfelelő gépek kidobására ösztönöz a Win 11-el. De nyilván még sok hasonlót lehetne találni. És akkor odaraknak egy szemetes egeret, mert miért is ne, az nekik csak üzlet (drágábban lehet adni, mert zöld). Így kevésbé jön át az üzenet...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Úgy írod ezt, mintha a W11 megjelenésének napján kimenne a MS-kommandó azokhoz, akik régebbi gépet használnak, és lángszóróval elégetnék az összeset. Évekig lehet még W10-et használni, létezik más rendszer is. Nem most szűnik meg a támogatás, hanem majd 4-5 év múlva, amikorra ezek már 10 éves hardverek lesznek. Valahol csak meg kell húzni a határt időnként, ha valami modernebbet akarnak csinálni.
-
ddekany
veterán
válasz #16820480 #53 üzenetére
Nem úgy írom mint ha. Azt mondtam, ösztönöznek. Support megszűnik, VAGY ezt vetítik előre. Ám azok az akkor 10 éves gépek még valószínűleg simán jók lesznek irodai meg egyéb mindennapi célra. (Persze franc tudja hova tudják még lassítani a köznapi alkalmazásokat...) Legtöbbünknek praktikusan nem létezik más rendszer, de legalább is a gépcsere, vagy a támogatás nélküli futás reálisabb.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Azért 10 évente egy gépcsere nem tűnik olyan hatalmas tragédiának. Telefont/tabletet mennyi időnként célszerű cserélni? 6-7 év már extrém hosszú használatnak számít, és kb csak Apple termékekre van ilyen hosszú sw támogatás is. Pedig azokból ráadásul sokkal több van forgalomban. De még autóknál sem látom, hogy jellemző lenne annyira, hogy valaki vesz valamit és utána 10+ évig ugyanazt az egy autót használja.
-
niof
addikt
válasz #16820480 #55 üzenetére
Így van, teljesen jogos. Viszont ha valaki W11-et akar, akkor vagy HW-t újít, vagy trükközik, max. nem kap update-et. Én biztos maradok a laptopomnál pl. 10-en, mert 2012-es. Hiába i7, meg 16GB, meg SSD stb., nem alkalmas. Mire a support lejár, már nem ezt a laptopot szeretném használni. De még pár év azért érzésre van benne, max. akkor cserélem le előbb, ha tönkremegy.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
ddekany
veterán
válasz #16820480 #55 üzenetére
Ha most zölden nézzük a dolgot, akkor de, az tragédia, ha valamit lecserélsz ami még elfogadhatóan működött (akkor is, ha már 10 éves). Ennél rosszabbat zöldség szempontjából nehéz tenni, mint hogy a szükségesnél többet fogyasztasz. (Gazdaságilag persze trükkösebb a kérdés...) Soha nem tudnánk annyi szemetes egeret venni, hogy ezt jóvá tegyük...
Telefonok cseréje meg... totál beteg dolog, de annyit meg kell hagyni, hogy ott még sokkal gyorsabb a fejlődés, mint PC hardverben. 8 éves Galaxy Ace 3-amon pl. webet böngészni katasztrófa, és akkor is, ha valami egyszerű weboldalt látogatok meg. Bár régen még jó volt, szóval... sikerült felhizlalni úgy a böngészőt, hogy az ignorált régi vasnak sok legyen. PC-n azért szerencsére ennél jobb a helyzet, ott egy ilyen korú vas teljesen jó webre, sőt, ha a 60 fps-es videók (vagy valami webes játék) nincs, egy Core 2 Duo is elviselhető lenne a mai napig is.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Ezért kell újrahasznosítani, hogy azért le lehessen cserélni a technológiai elavulás miatt használhatatlanná váló készülékeket. Szerencsére nem lehetetlen, csak szokás szerint kellő akarat, meg kellő indok kell hozzá, meg egy kis noszogatás (mint gyakorlatilag mindenhez, amivel a klímaváltozást megfékezhetnénk végre, vagy a mértéktelen szennyezést/pazarlást visszafoghatnánk/szinte meg is szüntethetnénk).
-
ddekany
veterán
Kérdés, hogy újrahasznosítással mennyi környezeti terhelést takarítasz meg adott terméknél. Főleg egy komplex elektronikai eszköz esetén. Ilyen szempontból ez az egér szinte csak szimbolikus dolog (emlékeztet a sok kis szemcse rajta, hogy mit tettél te, meg az MS, és társai). Persze, csináljuk, csak önáltatás lenne azt hinni, hogy akkor nem kell visszafogni a fogyasztást.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Jaj, ha zölden nézzük a dolgot, ilyenkor is csak a mutogatás szokott menni olyasmire, ami az adott egyénnek nem tetszik, minden mást meg ignorálunk. Ha zölden nézzük a dolgot, akkor kezdve azzal, hogy nem használhatnánk cloudot meg internetet, mert mennyire sokat fogyasztanak már a szerverek, egészen addig, hogy ne egyél húst, ne vegyél tömeggyártott termékeket a világ másik feléről, ne fűtsél szénnel/gázzal, ne járj autóval, stb stb. De ennyire azért már senki nem akar zöld lenni, csak ha egy multi ennél bármivel is kevesebbet tesz, akkor lehet mutogatni rá, hogy szemét álszentek.
Itt sem az Intel a szemét, hogy 10 generációnyi processzort adtak ki, miközben ezt 2-3 generációval max el lehetett volna intézni, amennyi fejlődés volt, és hogy x éve stagnálnak a termékeik, de azért évente el kell adniuk ugyanazt a szemetet, mert őket nem divat annyira utálni még ezek szerint. De bezzeg a MS, majd évek múlva nem fogja támogatni az akkorra már 10-15-20 éves hardvereket. Ha nem megy egy 20 éves nyomtató, akkor is a MS rohadna meg, nem ám a gyártó miért nem ír drivert Elég egysíkúnak érzem.
-
doooo
veterán
Egyértelműen vissza kell fogni.
De közben nem szabad olyan ócska közhelyekbe sem futni, hogy "hát akkor mehetünk vissza a barlangba, a sötétzöldeknek úgyis az a céljuk, más megoldás nincs".
Te nem mondtál ilyet, de a fogyasztás visszaszorításának említésére sok egyén azonnal ilyesmit vág be.
Mert nem, a fenntartható fejlődés nem azt jelenti, hogy "vissza a fára, mert bármit csinálunk úgyis káros a környezetre (meg saját magunkra)".[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #16820480 #60 üzenetére
Egy cég csak egy erősen célorientált gép, nincs lelkiismerete, stb., szóval csak úgy tudod befolyásolni, ha nyereség termelés szempontjából nem lesz érdeke valamit csináni. Azaz a körülményeken tudsz változtatni, pl. hogy megbünteti az állam ha valamit csinál (tehát, megéri neki betartani előírásokat), vagy megbünteti/jutalmazza a vásárló (emberek) ha valós eredményeket hoz zöldség téren (nem PR maszlagot).
Nem pont az MS a lényeg általában, de itt pont arra volt reakció, hogy ne károgjunk, hát legalább tettek valami. Hát, ezzel szerintem nem annyira, ezzel inkább csak vizet prédikáltak.
Az meg, hogy húst enni totál nem környezetbarát talán eléggé világos ma már. Ha ezt elfogadjuk mint tényt, onnantól mehet szégyellni magát mindenki, aki mégis eszik. És hibatás szerűen zöldek is eszik persze, ami megint khm.
Internet, és cloud mint nem környezet barát. Pl. ha a távmunka elfogadottabb lesz, akkor lehet az (és pl. kevesebb embernek kell akkor autó és abba üzemanyag). Illetve már most is sok mindent jóval hatékonyabban lehet velük csinálni. Úgy általában a fejlődést és folyamtokat nagyban segíti, csak aki nem Net nélkül nőtt fel, vagy már nem emlékszik, az nem eszmél rá.
[ Szerkesztve ]
-
#55525888
törölt tag
Évente jön másik (figyeled, nem azt írtam, hogy új) Áfjon, Galakszi, Intel foglalat, satöbbi.
Ilyen iparágban a júzer hülyének nézése abszolút bevett fogás, na ezt látjuk most (is). -
Noukoum
veterán
Szövegértés!!!!
Az eredeti felvetés az volt hogy mit képzel magáról ez a cég hogy profitot akar termelni a munkájából.
Én erre írtam hogy milyen meglepő hogy egy kapitalista cég pénzt akar keresni.És nem árt tisztában lenni a zöldebb szó jelentésével, mielőtt megakarod magyarázni mit is jelent.
Meg úgy alapvetően az egész témát rágd át legalább pár száz órán keresztül, mert nagyon nem vagy képben. Ami nem baj csak én sem szólok olyanba amihez nem értek.[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Gargouille
őstag
Ha már szövegértés...
Az eredeti felvetés az volt, hogy Andsom kolléga leírta, hogy milyen álszent módon csinálnak a környezetvédelemből marketinget, mire te egy remek szalmabáb érveléssel nekimentél, mintha ő azt állította volna, hogy "aki többet dolgozik az baj, hogy többet keres" (ilyet ő egyáltalán nem állított), majd a saját szalmabáboddal hadakoztál.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
addikt
Valamiből nekik is elő kell állítani ezt az egeret. Mi lenne ha elfogyna a szemét és nem tudnának több ilyen egeret gyártani? Még a végén a legyártott egereket kellene bedarálni hogy újabb egereket tudjanak csinálni.
Re. cikk:
Ez marketing bullshit. A legzöldebb az ami nincs is legyártva. Csak az nem "zöld" a marketingeseknek meg a sales-eseknek.
A legjobb az lenne, ha a cégeket meg tudnák büntetni akik szemetet termelnek. Pl nálunk a fenntarthatóság nevében kivágtak kb 400 billentyűzetet meg egeret, mind pár éves volt, alig voltak használva. Monitorok százai mentek szemétbe, mert az újonnan vásárolt laptopok miatt nincs rá szükség. Igaz iskoláknak meg pont lehet jók lennének a 22-es FHD képernyők de mindegy.
Sztenderdizálás miatt most minden működő DP kábelt lecseréltünk HDMI-re mert az "jobb" mint a DP. Teljesen logikus.
legalább 200 laptop docking ment szintúgy a szemétbe, mert nekünk már nem jó és ráállítani egy embert teljes munkaidőben, hogy keressen iskolákat vagy helyeket akik tudnak vele mit csinálni, na az sokba kerülne.
Microsoft olyan kábel nélküli egereket billentyűzeteket gyárt amik előre párosítva vannak a vevőegységgel és nem lehet újra párosítani őket. Azaz elvész a kis usb dongle és az egész bill egér kombó megy a szemétbe. Marha zöld. Ellenben Logitech egereket szoktam kikukázni, mert egyik nap jön az dongle aminek elveszett az egere, másik nap az egér aminek a dongle-ja veszett el, párosítom őket és van egy szett egerem, öröm bódottá. És lehetne még sorolni évszázadokig a környezet szennyező problémákat.
Ez csepp a tengerbe. Jó marketing, felhívja a figyelmet hogy gáz van a világban, de ha ezt veszed vagy a hingcsinpinpong Kínában gyártott egerét az lényegében tök mindegy. Túl sok különbség nincs a környezetre gyakorolt hatását tekintve.Amúgy mindezek ellenére valóban ez lenne a támogatandó eljárás. Újrahasznosított anyagokból kellene minden műanyag szart csinálni amit csak lehet, vagy csak leállni a műanyagról ahol nem szükséges azt használni és van jobb alternetíva.
Pl szerintem annál az jóval környezettudatosabb húzás, hogy hosszútávra készítenének dolgokat és az embereket arra ösztökélnének, hogy addig használják a dolgaikat amíg működnek, amíg lehet. Pl van egy egerem ami 19 éve egér és napi szinten használom (Razer Diamondback).Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Noukoum
veterán
válasz benedekco #66 üzenetére
Magyarul két féle álláspont van.
Az egyik egy marketing bullshit ami nagyon kis mértékben segít a környezetvédelemben globális szinten, nagy mértékben népszerűsítheti a környezetvédelem fontosságát ezzel ha picit is de változtatva a vásárló réteg szokásain.
Vagy van a másik fröcsögés mikor megmondjuk hogy az előző marketing bullshit mekkora baromság és csak a profit miatt van. Majd elkezdünk okoskodni hogyan is kéne ezt jól csinálni. Persze ebből semmi nem lesz, minden úgy marad ahogy eddig volt de legalább kiadtuk a feszültséget magunkból hogy ne hogy már más valami jót csináljon.Na hát kb ez történik.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ddekany
veterán
válasz benedekco #66 üzenetére
Az ilyen céges szemétgyártásokat nem tudom hogyan kéne megfogi. Lehetne azt, hogy ha kidobja őket, akkor brutál sokat kell kifizetniük veszélyes hulladék kezelésre. Viszont, ha felajánlja az ilyen-olyan (állami?) újraelosztóba, akkor sokkal kevesebbet kell ugyanerre. Aztán persze az újra elosztót meg hatóságilag felügyelni kell, hogy a helyére kerüljenek a dolgok (mármint ne a szemétbe legalább). Mondjuk az állam is sz*rik az egészbe, hatóságok korruptak, stb., szóval nehéz ügy.
Pl. gyerekek kajája amit iskolában kapnak javarészt megy a kukába. Munkahelyen is olyan adagokat adnak, hogy jelentős részét nem tudják az emberek megenni. Értem én, hogy az alapanyag relatív olcsó(?), de ezeket meg is kellett akkor is termelni... Na most ezt látva nőnek fel a gyerekek, meg élnek az emberek... ez milyen nevelés. És akkor majd mennek szemetes egeret venni...
-
ddekany
veterán
Ha az emberek nem kajálják be a marketing BS-t, de helyette értékeik a tényleges előrelépést (pl. tartósabb cuccok, javíthatóság, csomagolás költemények hiánya egy vacak kis kábelen is, stb.), azt viszi jobb irányba a dolgokat. Vagy sehova, de hát legalább próbálkozni kell.
-
Noukoum
veterán
Tartós cuccok vannak, csak éppen a vásárló réteget ez egyáltalán nem érdekli. Mert inkább vesz több olcsó “sz@rt” mint kevesebb drága “jót”.
Javíthatóság szintén nem érdekel senkit amikor olcsóbb újat venni.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#16820480
törölt tag
Igen, azzal lehet szavazni, hogy megveszed-e az adott terméket vagy sem, de ez elsősorban az embereken múlik. Ezt az egeret például nem kötelező megvenni szintén, de ha mondjuk ilyet veszel a teszem azt Razer helyett, mert azt teljesen új műanyagból csinálják, ezt meg nem, akkor az már valamennyit számít azért. Nem mondja szerintem senki, hogy kész, megmentettük ezzel a 20%-kal a világot, mindenki dőljön hátra.
Vagy ennyi erővel lehetne menni minden kiegészítőről itt megjelenő hír alá írni, hogy mennyi szemét, minek gyártják. -
Noukoum
veterán
válasz #16820480 #72 üzenetére
Valóban érdekes hogy milyen gyakran az a reakció egy környezetvédelem érdekében meghozott döntésre hogy “az volna zöld hogy ha nem is gyártanának semmit”. Majd pedig megvesszük ugyanazokat a termékeket mint amit eddig is tettünk.. Aztán néhány ember még büszke is rá.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ddekany
veterán
-
Noukoum
veterán
Ez már egy sokkal érdekesebb kérdés. Mennyi környezeti terhelésbe került volna ha nem újrahasznosított műanyagot használnak? Aligha kevesebbe. De látom mindenáron a saját hitedben akarsz hinni, ne hogy már ez ne egy divat cucc legyen.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
ddekany
veterán
Eleve nem is gondoltam, hogy a többség nem azt valószínűsiti erősen, hogy ez közvetlenül nem kíméli a környezetet, és csak tisztán PR dolog. Inkább azt vitattam, hogy kell-e tapsolni hozzá, működik-e ez fajta figyelemfelhívás, vagy pedig pont, hogy nem kell jutalmazni, hogy divat cikket csinál a környezetvédelemből valós tartalom nélkül.
Amúgy meg ha ez csak "üzenet", akkor elég fura választás a bluetooth + alkáli elem...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
"az volna zöld hogy ha nem is gyártanának semmit" vs "A legzöldebb az ami nincs is legyártva."
Nem ugyan az. A lényeg, hogy kevesebbet gyártasz, azaz kevesebb lesz a környezeti kár.
Ha ami le van gyártva tovább használható akkor az szintén kevesebb környezeti kárral jár.
A nincs és a semmi szavak használata kerülendő.
Nyilván kell gyártani, csak ésszel kéne. Elkerülendő a szeméttermelést.
Én pl használt motyókat próbálok venni ami elromlik azt meg megjavítom, vagy ha szarrá megy, hiba szerint vagy használom vagy nem. Pl kukáztam egy 27"os whqd tn paneles monitort, pár hét múlva megjelent rajta egy csík, egy pixelnyi csík balról olyan 5cm-re a peremtől. Namost, nem dolgozom a monitoron, nem csinálok olyan munkát amit ez befolyásolna, ha épp zavar odébbtolom az ablakot. Gondolkodtam, hogy vennék egy ennek megfelelő IPS paneles monitort, mert az fasza, anyagilag se vágna meg annyira, de minek? Nem tervezek a monitoron.
Fejhallgatóm 20 év után megadta magát, de meg kell vallani 3 évesen már behányt az egyik oldal. Akkor szétszedtem, forrasztottam, ragasztottam és ment még 17 évet. Most már komolyabb gondjai vannak, hullik a műanyag mindenhonnan meg totál elment az egyik oldal és újra kellene húzni a vezetéket az egészben, ennyit nem ér meg, különben is szarul szolt. Vettem másodkézből egy másikat. Ami szintúgy nem megoldás, de kevesebb, azaz egy lépéssel kevesebb környezeti kár. De nem megoldás. Remélem ez is bírja majd húsz évig.A kérdés mindig az, hogy mennyi ragad be különböző raktár készletekben, beleértve a munkahelyi tartalék készleteket is, mint most nálunk ez a több száz beviteli eszköz ami szemétre ment.
re: ddekany
Nehéz, ha az elektormos hulladék begyűjtőre bízod, hogy a cégeket listázza és betartasson törvényeket, akkor a cégek az illegális szemétlerakásra fognak szavazni. Ha a cégeket akkor szintén. Nehéz lenne ezt körültekintően, egyenlően felmérni. Az biztos, hogy az újra hasznosításnak nem annak kellene a fő elemének lennie, hogy lebontják majd különböző savakban kivonják belőlük a nemesfémeket inkább, hogy minél tovább használjunk dolgokat. És itt nem az olyan termékekről beszélek amik pl baromi sokat fejlődtek az utóbbi pár évben és pl tizedére csökkent a fogyasztásuk, lásd plazma/sugaras tv az lcd-k ellen. De pl egerek billentyűzetek, vagy akár 10 éves pc-k tovább használása pont működhetne.Visszakanyarodva a Microsoft W11 váltás felé toló témájára, szoftveres oldalon is pörög a pocséklás. Ott tartunk, hogy az office 365 a munkahelyi Thinkpad x390-en több ideig tölt mint a 97-es excel egy Pentium 200-on 16mega rammal. Annyi újdonságot azért nem kapok tőle. Nemrég el is gondolkodtam, hogy otthonira felteszek valami régit, ami már épp kezeli az x-es office formátumokat. Nem kell nekem a csingilingi, autosave meg minden szar, ctrl+s nem tart semmiből. De ez egy másik téma.
re: #76
Szerintem már rég ennek kellene az alapnak lennie, tapsolni nem kellene külön ehhez. Ebben legalább 10 éves lemaradás vagyunk ha nem 20.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
JasL
senior tag
Egyébként az óceánból a flakont üzemanyagot égető kamionnal szállítják az egérhez? MErt az úgy szarnak a pofon... széndioxid.
-
Peat;)
veterán
Vagy irányított tornádókkal olvasd el Kőhalmi új könyvét, csapongó de humoros és kicsit keserű igazság is.
A környezetvédelem a cégek szintjén többnyire ma marketing eszköz ami az eladások felfutását szolgálja hogy még több szemét szülessen.
Itt is még vissza is lehet küldeni a régit, ösztönöznek hogy cserélj most azonnal. Tehát a régi egér helyett lesz egy régi egér egy konténerben aminek egy részét talán újrahasznosítják meg ez a csodaketyere a 20%-os rátával. A környezet biztos nem lát a
szeméttőlboldogságtól.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konteó topic
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz