Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
"A Nothing Phone (1) reklámozott fényereje messze elmarad a valóstól, reagált a cég, hogy miért van így."
Inkább fordítva, nem?
Ami pedig a kamu magyarázatot illeti, úgy rémlik ez az Apple esetében sem jött be.
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
veterán
Jó ég, mekkora egy tróger banda! Most már legalább tudom, hogy ki volt az anno, aki az elkúrt, jelly-s kijelzőért sem vállalta a felelősséget az ötös oneplus esetében, helyette tagadták a nyilvánvalót heteken át. Úgy néz ki, hogy a tróger tróger is marad, hiába változik a brand.
Pei úr nyomjon kaktuszt.
[ Szerkesztve ]
-
Fritz Teufel
addikt
A megfordítjuk a mondat két felcserélt részét, akkor nem hiszem, hogy nem érezném magam átverve. Külön reklámozva volt. Nem emlékszem, hogy a konkurencia is hasonló módon adná meg a specifikációt. Ez a Nothing tényleg nem semmi...®
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Linkin1994
senior tag
Persze a melegedés meg az üzemidő ezek klasszikus válaszok .
Így is van a gond a kijelzővel bőven szerintem csak nem merték a max fényerőt ráküldeni félvén attól,hogy még több panel adja meg magát.
De Carl Pei istenítve van de ,hogy miért azt senki nem tudja.Kamuzott az OP-nál is eleget ezt teszik most is.Mondjuk Kínai ugyan mit vártunk.YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w
-
szemy94
senior tag
válasz Linkin1994 #5 üzenetére
Ugyan, rosszul/rossz időben fogjátok. Este sötétben a 700 nit is rohadt sok
Egyébként nem értem miért nem lehet egy kapcsolót tenni a rendszerbe, hogy maximum fényerő engedélyezése.
Amit akár, hogy legyen még egy kis hype, Super Lighting kapcsoló néven lehetne megtalálni.Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB
-
veterán
Ahogy linkin írta, szerintem is csak a gond lenne belőle. Valamit biztos tudnak. Kicsit olyan ez, mintha egy V8 ferrarit úgy adnának el, hogy csak 4 henger megy, mert így kevesebbet eszik. Normális világban egy ilyen kamu után visszakapnád a pénzed, egy kis fájdalomdíjjal együtt. Itt meg gondolom, mehet a csoportos per, mert még az sincs, mint OP-nál volt, hogy oké, hogy jelly-s a kijelző, de visszaküldheted (mint azóta is bármelyik készüléküket, 15 napon belül, ingyen visszafutárral).
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
Azért kicsi, és puha, hogy ne fájjon
-
killertibi
tag
Mikor lesz teszt?
-
SkyLine3000
addikt
Mindent meg lehet magyarázni. Aztán vagy elhiszi az ember, vagy nem. Én nem.
-
Gerybut
tag
Amíg egy Apple megteheti ezt, addig ez így is marad.
Adott egy 13 Pro, csodálatosan veszi le a fényerőt, ha terhelve van, az még csodálatosabb, hogy le is skáláz a fszomba!!
Az első iPhone-om és szerethető, de vannak marha idegesítő dolgai ennek is.
Amit nem értek, hogy egy Diablo Immortalt kb 5-10 percig bír, az iPad Pro 2020-am pedig bármeddig, hiába melegszik az maxon akadás nélkül hasít!!
Hát a térerővételi tulajdonságairól meg már inkább nem is beszélek, értem, hogy fém a keret, de vállalhatatlan sokszor a sebessége.
Megvárom, milyen áron jön ki a 14, ha nagyon elszáll, lehet eladom ezt a telefont, pedig 4-5 évre terveztem vele....
Kicsit nem a cikkhez szóltam de mindegy, egyik kutya másik ebSamsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"
-
Somatom
veterán
Inkább úgy mondanám, hogy a Ferrari 1200 Lóerősnek hírdeti az autót, de valójában csak 700. Majd azt mondja, hogy névleg tudná az 1200 -at, de korlátozták 700 -ra, mert 1200 -on hamar csapágyas lehet a motor. Akkor tulképp hány lóerős a autó?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
őstag
Ő hiányolt egy maxfényerő kapcsolót, én csak jeleztem, hogy létezik ilyen, igaz eléggé eldugva. Ha a panel csak 700-ra képes abból semmilyen kapcsoló nem csinál 1200-at.
Viszont ha a panel tudna 900-at, de energiatakarékoskodás miatt a max fényerőt 700-ra korlátozták, akkor ez a kapcsoló kihozza a panelból a lekorlátozott +200-at. -
MODERÁTOR
-
judas13
addikt
Az sem(mi) igaz amit kérdeznek!
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
L3zl13
nagyúr
Persze, kíváncsi, mivel lebuktak és ha nem orvosolják a helyzetet akkor jön a fogyasztó védelem meg a csoportos perek.
Azért csöppet visszásnak érzem, azt a hozzáállást, hogy "Ha szeretnéd megkapni azt amiért fizettél, akkor szavazz és majd meglátjuk mit lehet tenni az ügyben."Aki hülye, haljon meg!
-
Noukoum
veterán
Ez mindenhol így megy. Ha meg túlmelegedne a telefon a magas fényerő miatt akkor azért mennének az emberek a fogyasztóvédelemhez.
Nem, nem azért kíváncsi mert lebuktak. Következő szoftverekkel valószínűleg megoldották volna a kérdést a felhasználó tudta nélkül, hogy neki ezzel ne kelljen foglalkoznia.
Jogos lenne a felháborodás akkor ha most azt mondták volna hogy nincs itt semmi látnivaló ennyi és ennyi is marad. Úgy lehetne panaszkodni hogy 1200 nittel hirdették, közben sosem lehet annyi mert korlátozva van. Így viszont tárgytalan.[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
L3zl13
nagyúr
"Nem, nem azért kíváncsi mert lebuktak."
Miért? Nem csak azután jöttek elő ezzel a felhasználói közvéleménykutatással miután kiborult a bili? Ha nem csak a botrányra adott reakció lenne, akkor a felmérés már korábban kint lett volna.
Ha csak egy átmeneti hiba lenne, vagy olyasmi amit a következő patchben javítottak volna, akkor miért módosították a weboldalukon a szereplő paramétereket?"Úgy lehetne panaszkodni hogy 1200 nittel hirdették, közben sosem lehet annyi mert korlátozva van."
Az én olvasatomban pontosan ez történt, vagy van róla eltérő információd?
Ez szerintem nagyon hasonló ahhoz, amit az Apple művelt a batterygate kapcsán. A felhasználó tudta és beleegyezése nélkül visszábbvették a teljesítményt a hirdetésben szereplő paraméterekhez képest. Ha az Apple nem tudta megúszni azt, akkor szerintem Pei-ék sem fogják, szóval nem nevezném tárgytalannak.Aki hülye, haljon meg!
-
veterán
Ne viccelj már. Ha ez lett volna a cél, akkor úgy kellett volna hirdetni, hogy 700 nitet tud. Gyűjtik az adatokat, nézik a meghibásodásokat, szavaztatják a közösséget, aztán jön egy update, ami mondjuk emeli a maximumot 900-ra, majd 1200-ra. Na, arra azt mondom, hogy döfi, full pozitívan lehetett volna kommunikálni, de ez így nettó hazugság volt, nem több.
Szerepelt egy érték a specifikációban. A készülék jelenleg azt nem tudja. Pont. Nincs ezen mit magyarázni. Az, hogy mit tud majd, esetleg, talán, egyszer, az a lőtéri kutyát nem érdekli. A vásárlók most fizettek a készülékért, nem majd csak fognak esetleg, valamikor. Lehet, hogy valakinél ez a paraméter volt a döntő vásárlásnál, és azt a vásárlót most konkrétan átb@szták.
[ Szerkesztve ]
-
g4mer
senior tag
Imádom én is, főleg nyáron, amikor tűző napsütés van, a zsebedben felmelegszik kb a készülék ( iphone 11 esetemben), és ha elővenném kb semmit se látok, mert lekorlátozza.
Huawei detto ezt csinálta.
Talán az ezek előtti telefonom nem csinálta, már nem emlékszem (s7 edge)
Sic Parvis Magna
-
m00lash
csendes tag
Nagyon akartam szeretni a telefont, mert a fülhallgató tetszik és bevált, követtem a céget. A telefon alapvetően igényes, de a fényerő gyanús volt, mert 2 telefont egymás mellett erős fényben az egyiket láttam, a másikat nem. Nem csak emiatt, de vissza is küldtem.
-
Gerybut
tag
Egyet is értek meg nem is.
Cserébe az akksi idő brutálisan jó.
A rendszer is nagyon jó, én az ipad miatt váltottam, mert az eszméletlen jó cucc...
De ki kell mondanom, hogy továbbra is a Mate 10 Pro volt a legjobb telefonom.
Öröm az ürömben, hogy durva értéketartàsa van, szóval olyan irdatlan összeget nem lehet bukni vele, főleg hogy 2 hónapos a cucc.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPad Pro 11"
-
*RLaci*
addikt
válasz menomano761 #37 üzenetére
Alza
-
janeszgol
félisten
Pff.
De hogy tárgytalan ember! Te a kezdetektől fogva véded ezt, de miért is? Volt a kezedben? Minden hírnél az öledbe veszed a gyártót és a telefont.
Lesöpörték az asztalról ezt a kérdést, ennyi. Tudná, de nem tudja, kész, viszonlátás. Ja úgy volt hirdetve? Igen, de nem érdekel senkit, viszonlátás.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz Linkin1994 #5 üzenetére
Van az az embercsoport, akiknek mindig kell egy bálvány. Színész, focista, stb. Van az az embercsoport, aki egy (számára) vadidegen emberért rajong.
-
MODERÁTOR
Tessék befejezni a másikkal való foglalkozást!
Samsung Galaxy A54
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- YouTube
- Mazda topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DIGI kábel TV
- LEGO klub
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...