- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hívószám-hamisítás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Íme, a Huawei Pura 70 széria
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Hú, egy 1/0,57-es értéknek nagyon tudnék örülni!!! Nem a 600MP miatt, az lehetne 24MP is. Minél nagyobb érzékelőt a népnek. De persze ekkora érzékelőhöz jóval nagyobb komplett egységméret dukál, szóval vagy megint visszajön az, ami a régebbi nokiák esetén volt, hogy ott kiáll ez a blokk a készülékházból, vagy valamit ügyeskednek.
Személy szeint nem bánok egy ilyen méretű érzékelőt, ha pl a készülékház is megnő 1cm-re, és esetleg itt még 3-4mm-t ki is áll, hogy a "normál" használatkor az ujjam feltámaszkodik az érzékelő szélén. Kameraként meg nagyon komoly egység lenne. A súly pedig 220-250g, mellette pedig 6-7-8.000-es akku.
Nekem bejönne a készülék..."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
joey04
titán
hiánypótló!
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
erahurka
félisten
A nagy szenzor jó hír, de minek 600 MP? Legyen 12-20 körül és kész. Nem kell pixel binning buzulás, abból még senki sem csinált igazán jó kamerát.
-
SkyLine3000
addikt
Mint púpos gyereknek még egy púp...
-
jUUh
addikt
Akkor majd 600mp-ben tehetem fel fészbúkra a cicás képeket?
Samsung Galaxy S23+
-
vicze
félisten
-
atike
nagyúr
"Ha a 108 megapixeles kamerák nem volnának elég meggyőzőek, hamarosan érkezhetnek a 192 megapixelesek, ám elképzelhető, hogy nem sokáig örülhetnek az elsőségnek: a megbízható kéminformációiról ismert Ice Universe megosztott egy belső meetingre szánt Samsung diaképet, amely egy 600 millió pixeles szenzort vetít előre."
Ha a 108 nem volt meggyőző, akkor majd a 192 az lesz. Ha meg az sem, akkor majd a 600... Ha meg az sem, akkor majd....
Végeláthatatlan sorozat...
-
Kasya
nagyúr
Lassan a Hubble számaival versenyeznek A Space-zoom már adott...
-
#16514048
törölt tag
Ez már egy értelmes szenzorméret lenne. Nem úgy, mint amikor egy 1/2.3" -> 1/1.7" ugrástól várják a megváltást, főleg a komputációs mobilfotózás idejében.
Csak nem tudom elképzelni, hogy lehetne ehhez megoldani a lencserendszert használható méretben.A nagy megapixelen mindig értetlenkednek. Alapból nem azon fotóz, de két fix látószög közti nagyításnál jól jön, hogy tud miből croppolni. Jobb eredményt ad, mint a klasszikus digitális zoom.
(#3) erahurka:
"Nem kell pixel binning buzulás, abból még senki sem csinált igazán jó kamerát."
Ezt mindig leírod, de mire alapozod? Ha egy telefon rossz képet csinál, ott nem maga a pixel binning a ludas, annak nincs a minőségre negatív hatása.
Mate 30 Pro például mai napig a top szerintem, pedig azóta jöttek ki telefonok sima 12MP-es felbontással és azonos szenzormérettel.
-
senior tag
A gsmarena cikk egyik kommentje szerint kicsit félreértelmezték a kiszivárgott infót, és a fejlesztés jelenleg a járműipart célozza, ahol nyilván mások a méretbeli korlátok.
Korai még a zsepit bekészíteni ;) -
janeszgol
félisten
Franc. A legújabb csúcs HD+ kijelzős Samsungon akartam volna 600 megapixeles képet lőni, amit felteszek a fácséra. A szelfi is legyen 600 mpx.
(Galaxy A42 5G HD+ felbontással 100 ezer ft környékén, aminek a kamerája támogatja a 4K-s felvételt. Nem szűrreális?)
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
600 megapixel? Mekkora helyet fog foglalni egy kép? 200MB-ot kb? Már ezért is baromság
-
Shyciii
veterán
válasz #16514048 #16 üzenetére
Aham. Tehát van egy szenzor ami 600MP-ben képes rögzíteni, de valójában nem azt kapjuk, hanem lekonvertálja mondjuk 12MP-re. Ennek mi is lenne az értelme? Mert ettől nem lesz klasszisokkal jobb a képminőség, viszont feleslegesen számol a mobil. Az a bizonyos "lapkaméret", vagy nagyobb lencse viszont sokat számítana, de ahhoz meg nem kell 600MP-s szenzor, 12MP-s szenzorral is meg lehet csinálni. Tehát továbbra sem érhető, hogy minek a 600MP-s szenzor. Arról nem is beszélve, hogy a kép utólagos szoftveres feldolgozása legalább annyit számít, mint egy jó lencse, amiben a Samsung egyre jobban lemarad, szal nem a 600MP-vel kellene vagizniuk.
-
#16514048
törölt tag
Ha elolvastad volna a #12-es hozzászólásomat, akkor választ kapnál a kérdésre.
A samsung-féle feldolgozással kapcsolatban igazad van, de egyáltalán nem biztos, hogy Samsung-ba kerülne ez. Vagy hogy telefonba, lásd #13.
(#18) erahurka:
S20 ultra, OnePlus-ok, Xiaomi-k olyan raw fájlokat mentenek, amiken a pixel binning már el van végezve. És teljesen jók.
A post processing szokta tönkrevágni a képeket. Ha nem pixel binning-es alapból dolgoznának, akkor is ugyanilyenek lennének.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz #16514048 #19 üzenetére
Nah elolvastam. Szal szerinted ez a megoldás a nagyításra. Akkor lássuk. Az hogy 600MP ilyen lapka mérettel a nagyításra sem tökéletes megoldás, de még jónaksem feltétlenül mondható. Főleg hogy utána szoftveres vágdosnak ki, vagyis van utófeldolgozás, ami megint csak ront valamennyit. Persze a "klasszikus" digitális nagyításhoz hasonlítod, de annál minden jobb. Ez egy normálislencserendszerrel optikai nagyítással mélg mindig jobb eredményt ad, és nem mellesleg gyorsan képfeldolgozással bír, és még az akksit sem terheli annyira. Az a baj, hogy ez a 600MP nagítás miatt kb az ágyúval lövünk verébre tipikus esete.
-
#16514048
törölt tag
"Persze a "klasszikus" digitális nagyításhoz hasonlítod, de annál minden jobb."
End of discussion.
Egyelőre nem tartunk ott, hogy a nagyméretű szenzort meg a fényerős zoom-objektívet tudnák párosítani zsebrevágható méretben (pláne megfelelően alacsony előállítási költséggel).
A gyorsaságon pedig semmit nem ront a crop zoom, az egy nagyon alapszintű feladat egy mai telefon processzorának.
(#21) erahurka:
Feladom...
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz #16514048 #22 üzenetére
Periszkópos megoldása a Huawei-nek sokkal jobb eredményt produkál, mint a Samu megoldása. És ezen a 600MP sem fog segíteni. Mint ahogy a 108MP-vel se tartozik a legjobbak közé. Maga a crop nem, de ugye azt nem gondolod, hogy a képfeldolgozás csa kegy crop lesz? Hiába a 600MP, képhibák lesznek, lencsehibákat, torzulásokat stb post-processinget végre kell hajtani, és a feldolgozandó kép eredeti mérete akkor is 600MP lesz, hogy legyen értelme, és itt bizony elég sokat kell a mai processzoroknak is dolgozni. Ezzel eltűnik a rögtön elkészült kép érzete. A gyors sorozatlövésről is le lehet mondani ebben az esetben. Az akksizabalásáról nem is beszélve, ami mai szemmel is az egyik legnagyobb zabáló művelet.
Szal akárhogy próbálod védeni ezt a megoldást, ez egy hamvába halt ötlet továbbra is. -
ultrasound
tag
Kb. 13 mm-es kilógás, hát nem egy mobilbarát megoldás, de legalább vastagíthatják az akksit az üzemidő növelése céljából.
-
SkyLine3000
addikt
Azért kíváncsi lennék, hogy egy 600mpx-es képnek mekkora lesz a mérete? Csinál az ember 5 képet és betelik a 64gigás háttértár használható része.
Nekem elég lenne egy 13-16mpx-es kukker a lehetőségekhez képest nagy szenzorral. Engem nem érdekel ez a sok parasztvakítás. Vajon dslr, milc vonalon miért nem dobálóznak több 100 mpx-ekkel? A FF gépeknél is talán "csak" 40-60mpx a max felbontás. Én aps-c tökéletesen elvagyok 16-al.
-
Shyciii
veterán
válasz SkyLine3000 #26 üzenetére
Ezt mondtam én is, de kdavid94 állítja, hogy ez nem jelenti azt, hogy ebben is fogja elmenteni. Mikor megkérdőjeleztem, hogy mi értelme van hogy 600MP-be rögzít, majd lekicsinyíti mondjuk 12MP-re, akkor jött azzal, hogy milyen előnyös zoom-kor. legalábbis szerinte, mert amennyi előnye van zoom esetén, 2x annyi hátrány másban (kép elkészülési ideje, fogyasztás, post processing dupla annyi, sorozatlövés nem fog menni ekkora felbontásban ha zomot akarunk stb stb).
-
#16514048
törölt tag
Huawei periszkópos megoldása fix gyújtávú, nem zoom. Két fix látószög közötti zoom-ról beszéltem én is végig, nem önmagában a nagyításról.
BTW, kitalálod hogyan éri el a Huawei azt, hogy a 2-3x nagyítású kép is használható minőségű legyen, ne csak a periszkópos 5x kamera képe?a feldolgozandó kép eredeti mérete akkor is 600MP lesz, hogy legyen értelme, és itt bizony elég sokat kell a mai processzoroknak is dolgozni
Most is van olyan fénképezőgépeknél, meg szerintem mobiloknál is, hogy a video kicsit bele van zoomolva, mert a jobb teljesítmény érdekében nem olvassa ki a teljes szenzort, csak mondjuk a közepéből azt a 3840 × 2160 pixelt, ami 4K-hoz kell.
Szerintem itt is simán megoldható, hogy zoom esetén csak a szükséges mennyiségű pixel legyen kiolvasva.De még ha nem így csinálják, akkor sem kötelező az eredeti méreten elvégezni minden feldolgozást, lehet a crop után is.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz #16514048 #28 üzenetére
Szerintem itt is simán megoldható, hogy zoom esetén csak a szükséges mennyiségű pixel legyen kiolvasva.
De még ha nem így csinálják, akkor sem kötelező az eredeti méreten elvégezni minden feldolgozást, lehet a crop után is.
Viszont ha csak a "szükséges" mennyiségű pixel van kiolvasva már kép készítésekor, akkor kihasználatlan marad javarészt a nagy szenzor. Mert az oké, hogy a videók esetén mindig közelebbinek tűnik a kép, EIS esetén meg pláne, de itt már a kép készítésekor is ez történne, vagyis akkor szinte felesleges a nagy szenzor.
Ha a crop után végzik el a post processinget, akkor meg szarabb képminőséget kapunk, mintha az eredeti képen végeznénk. Ez alap dolog (mobiltól független) a képfeldolgozásban. Tehát ha utána végeznénk el, akkor megint teljesen felesleges a nagy megapixel. Az a baj, hogy ezt akárhogy nézem, nem ez a jó megoldás. Sokkal több hátránya van, mint előnye. De nem lepődöm meg rajta, hogy a Samsung ezt találta ki. Az elmúlt években többszörösen is rossz útra tévedt, és ha igaz az a friss hír, hogy a Qualcomm-ról is leszállnak, és a saját Exynos-uk marad, akkor újabb hibás döntés. -
Bog
HÁZIGAZDA
válasz #16514048 #28 üzenetére
BTW, kitalálod hogyan éri el a Huawei azt, hogy a 2-3x nagyítású kép is használható minőségű legyen, ne csak a periszkópos 5x kamera képe?
Sehogy. Pont a minap videóztam egy Mate40 Próval és 3x-4x-es nagyítás mellett rettenet a minőség, amint eléri az ember az 5-öt, akkor átkapcsol a másik szenzorra és kisimul minden...
Fotózásnál nyilván van idő trükközni, de a videóban nagyon kiábrándító.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
=Mentor=
őstag
Ahogy Bill Gates mondaná, 640 Megapixel mindenre elég
-
#16514048
törölt tag
"Ha a crop után végzik el a post processinget, akkor meg szarabb képminőséget kapunk, mintha az eredeti képen végeznénk. Ez alap dolog (mobiltól független) a képfeldolgozásban."
Ne haragudj, de azt hiszem én itt szállok ki...
(#30) Bog:
Nyilván ez sem megoldás mindenre.
Ha tényleg jó átmenentet akarunk videóban is, akkor vagy kéne az 1-5x közé még legalább 2 fix látószög (de akkor amiatt sírnának, hogy minek ennyi kamera), vagy 1db nagy szenzor + rendes zoom objekítv kombó, ami okostelefonként is racionális méretben egyelőre sci-finek tűnik.Én úgy tekintek ezekre a nagyfelbontású szenzorokra, hogy ha csak annyival tudnak többet a korábbiaktól, hogy fotóknál egyre jobban lehet őket crop zoom-ra használni, miközben gyakorlati hátrányuk nincs, akkor csakis üdvözölni tudom őket.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz #16514048 #32 üzenetére
Talán már off, de a Snapi 888 tripla IGP az ezen segíthet akár, mivel három videostreamet tud egyszerre feldolgozni, egy ügyes algoritmussal a "köztes" zoomtartományok minőségén adott esetben lehet javítani.
Amúgy meg a Huawei tátott szájjal szaladt bele, mert videózás közben nem ikonokkal tudsz a látószögek között választani (mint általában mindenhol máshol), hanem pinch-to-zoom az interfész, ami ugye fokozatos nagyítást csinál. A többi gyártó inkább oda tette a gombokat a fix tartományokhoz és én is inkább ezeket használom, mintsem a tapicskolást. Attól amúgy is megbillen sokszor a kép.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
szenesember
aktív tag
Bakker! Megnézte már valaki, h itt mekkora szenzorméretről van szó konkrétan? Ez APSC!!! :D Baromság, h ez egy telefonban elférjen. Az 1"-os méret sok szoftveres/hardveres trükkel még bele is erőszakolható, és valószínűleg lesz is ilyen mobil, de APSC biztosan nem :D
-
veterán
válasz szenesember #36 üzenetére
Persze, hogy megnéztük, mit gondolsz, miért örvendezünk, ha igaz lesz.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Mr.Silkó
veterán
80 gigapixelig nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
Ahogy annakidején a P30pro-nál is megvolt ez a lehetőség, majd egy frissítéssel variálták át erre a csúszkás baromságra. Nem szeretem.
Próbáltam azt is, hogy egy régi verzióra vissza downgradeltem, az sem segített már, nem állt vissza a régi videózás mód, maradt a csúszkás megoldás.Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
szenesember
aktív tag
Hát jól van, de... mi van?! Ezmiez már? Még akkor is nehezen fogom elhinni, ha megjelenik. A teló felét elfoglalja majd a szenzor, vagy hogy? A bázistávolság is egy olyan dolog, amit nem lehet annyival csökkenteni, h fájdalommentesen beférjen. És ilyen 8k videjókat is fog készíteni? Hűtés ahhoz már erősen kellene egy APSC méretű szenzorhoz (de még fotó üzemmódban is). Nem értem/nem tartom valószínűnek. (Egyébként szvsz már az 1"-nak is lehetne örvendezni erősen...)
-
novinyul
veterán
válasz szenesember #44 üzenetére
Anno a Panasonic megcsinálta [link]
Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok
-
#06658560
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Yettel topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Politika
- Komoly GPU a processzorban: AMD Phoenix APU-k tesztje
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Futás, futópályák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Bontatlan Samsung Galaxy SmartTag 2 (4db) 12 hónap garanciával!
- Gyorstöltők, kábelek, adapterek 2 év garanciával, 90 napos visszaküldéssel - Domshop
- UAG U Lucent PowerBank MagSafe Kickstand, black - 4000 mAh
- MOBIL/ Okostelefon Fotós & Videós tartozékok -Állványok, Mikrofonok, Vlog RigCage, SelfieBot, Gimbal
- Casehouse.hu - Iphone Samsung Xiaomi Apple Watch Airpods tartozékok