- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Április 23-án érkezik a OnePlus Pad Go
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
PlayStationre és Switch-re is megjelent a Grounded
gp "Drágám, a kölykök már újabb platformokon is összementek."
Új hozzászólás Aktív témák
-
Taci
addikt
Nagyon kíváncsi leszek rá! A P30 Pro óta nagyon várom, a Samsung mikor áll elő a saját megoldásával. Vajon tényleg "ideér" a Note 10-ig?
-
nagyúr
Hát ez elég kacifántos lássuk be.
Optikai zoomban a mai modern kompaktok azért még mindig hatalmasat tudnak gurítani utazáskor. És egyben így nem merül a mobil sem.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
kchris78
veterán
én arra várok mikor hozzák be végre a PWM mentes AMOLED-eket... De lehet hogy ezzel meg kell várni a mikroLED-eket, mert DC vezérléssel elveszik az AMOLED minősége.
[ Szerkesztve ]
-
Narancskoma
tag
Továbbra is feleslegesnek tartom mobilba az optikai zoomot.
-
jacis
nagyúr
válasz Narancskoma #4 üzenetére
Én meg továbbra sem.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
kali
legenda
válasz Narancskoma #4 üzenetére
Hasznos, jó dolog az pedig néha.
-
doooo
veterán
válasz Narancskoma #4 üzenetére
Én a széles látószöget tartottam feleslegesnek, de mióta 3 vagy 4 kamera is szokott lenni egy mobilon, van "minden féléből", azóta elég érdekesnek látom (bár amikor csak egy darab, plusz funkciós kamerát raknak az adott mobilra, akkor egyértelműen a zoom-ra szavazok).
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
A nagyobb kínai márkák (Oppo, Vivo, Xiaomi) elvileg már dolgoznak a PWM helyett DC dimminggel működő AMOLED paneleken. Ha minden igaz, már bejelentették, hogy a jövőben ezt a technológiát fogják alkalmazni az impulzus-szélesség moduláció helyett.
A Vivo IQOO frissítés formájában kapja meg a vezérlést, és elvileg a OnePlus 7 Pro is.Non omnis moriar.
-
BiP
nagyúr
Nem vagyok egy nagy fotós, de tavaly akartam venni egy kompaktot 100e alatt. (annyit nem nyaralunk, hogy többet érjen a téma)
Megvettem, kipróbáltam, és amikor kiderült, hogy nagyságrendekkel szarabb képeket csinál, mint a mobilom, visszavittem a boltba, és innentől számomra a kompakt felejtős. Főleg, hogy egyéb szolgáltatásokban is elmarad - kicsi kijelző, nehézkes menü, no internet, meg mégiscsak egy külön készülék, külön töltővel.
Az optikai zoom viszont jól jönne sokszor, örülök, hogy végre kezdik belepakolni a mobilokba is.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Ezért kell utána olvasni. 100 ezer alatt egész jó kis gépeket lehet venni, bár inkább bridge-t mint kompaktot érdemes. A nagyobb szenzorméret sokat számít, digitális ide vagy oda, lényeges a fizikai méret, mobilban sose lesz olyan szenzor, mint egy bridge-ben vagy jobb kompaktban. Csak a hátrányainak egy részét tudja kompenzálni a többi kamera és a HDR, de mindet sose. Persze a brutálisan nagy zoomtartománynak sincs sok értelme, úgyis minél nagyobb a zoom, annál inkább lényeges az állvány, olyan kb 10x fölött már csak kis záridővel lehet kézből jó képeket lőni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
-
Juhaszatti
addikt
Szerintem is hasznosabb az optikai zoom. Sok esetben egyszerűen fizikai képtelenség közelebb menni a témához, viszont ha a témát lehet közelebb hozni, mindjárt más a leányzó fekvése. Ez a példafotódon is nagyon jól látszik.
Persze ez szubjektív, én személy szerint már nem vennék optikai zoom nélküli telefont, a széleslátószög viszont nem elsődleges szempont. Persze a legjobb ha van mindkettő.
-
nagyúr
Nagyon jó, ha van zoom, és az pont optikai.
Azért vannak csodák az apró gépeknél is, amire érteni kell azt is, hogy döbbenetes meglepetést tud okozni a érzékelő (vagy 10x akkora pár esetben pl) egy képnél.
És ugye vannak a kiváló szolgáltatású cserélhető obisak is.
Innen lesz izgalmas a téma. Ez a kis hamarosan kapható kék csoda a höaöj Pe lajkát is megszorongatja rendesen.Nyaraláskor a mobil nálunk is kussol, a fényképező kattog csak.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
BiP
nagyúr
válasz Dilikutya #10 üzenetére
Persze, egy bridge képminőségben sokkal több lehetőséggel, képességgel bír, de pont azért kerestem kompaktot, hogy az amúgyis ott lévő telefon mellett ne kelljen még egy nagy vagy közepesen nagy eszközt cipelni, készen tartani. A lehetőségekhez mérten utánaolvastam, próbálgattam, és ésszel választottam az adott keretből, de sajnos így sem hozta azt a minőséget, amit vártam volna.
(#19) Dilikutya: Ezért nem is volt otthon külön fényképezőgép a sulinetes program óta
Tavaly jött egy ilyen kattanás, hogy hátha. De rá kellett jönnöm, hogy sajnos nem, ezt a kategóriát már túlnőtte a mobil.
Ha olyan gépet akarok, amit többet tud, mint a mobil, az drágább is, mint a mobil.(#20) kekedi: Mindkettőnek van értelme és létjogosultsága.
Megvannak azok a hétköznapi szituációk, amikor ezek hasznosnak bizonyulnak.
Csak neked az egyik fontosabb, neki a másik. Valakinek meg mindkettő jól jön.[ Szerkesztve ]
-
kekedi
senior tag
válasz #06658560 #14 üzenetére
Jó oké túloztam. Csak kb. ezzel villog az összes p30 pro tulaj a fórumon, hogy hhúú nézétek mit tud a telo. és belinkelik az 50szeres hiperszuper zoomal készült képet.
Szépítve a dolgot...nem rossz, de én több értelmét látom, hogy nem kell hátrébb menni egy fotózásnál (széles látószög), mint hogy zoomolgassak. -
nozs23
addikt
De ez a kép mit szeretne demonstrálni? Még csak nem is ugyanaz a téma, helyszín.
Amúgy meg mindkettő rendben van. Sőt, a második nekem hangulatosabb. Rakják csak bele mindkettőt (ultrawide és zoom is) és akkor mindenki boldog.
Portékhoz, személyek fotózására is sokkal előnyösebb a tele (mondjuk itt nem az 5x-re gondolok, hanem 2-3).[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Erről már tegnap is olvastam, majdnem be is dobtam fórumra. Örülök neki, mert úgy kábé eddig van számomra értelme pont a mobilba épített optikai zoomnak. Állványt nem cipelek magammal soha, sehová.
-
Aryon87
félisten
Jóreggelt..
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
doooo
veterán
Mind a kettő rendben van, mind a kettő mást akar mutatni, az a "wide angle" pedig nem is az...
Ha én egy valamit szeretnék közelebbről látni, akkor a zoom-nak van értelme, ha meg minél többet szeretnék egy képben, akkor a wide-nak. Ennyi. De mivel a mobilok alap kamerái (főleg amelyek legalább 16:9 arányban vételeznek) eleve elég széles képet tudnak készíteni, személy szerint fontosabbnak tartom a nagyítás lehetőségét, amennyiben csak egy ráadás kameráról beszélhetünk. Szerencsére az idén már minden gyártónak van, vagy lesz 3 darab kamerával szerelt mobilja, így nem kell választani. -
Silenzio
addikt
Hogy oda ne rohanjak. A Samsung nálam akkor rúg majd labdába, ha ismét el tudom kerülni az ún. "battery anxiety"-t, és ha visszateszik a manuális videómódot, amiben 2018-ig az élen jártak, aztán egy huszárvágással kukázták. Pöcsök. Kb. 3 napig örültem a negyedmilláért vett S10-nek, aztán pánikszerűen adtam el azt a sz@rt.
(#24) Oliverda: Szerintem csak a magad nevében. Nem csak, hogy nettó bunkóság, de még csak nem is igaz. A P30 Pro szárnyalása miatt épp eljött az ideje, hogy pedzegessük a kérdést.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Silenzio
addikt
Egy dokkmunkás vagy egy krampácsoló bölcsességével szóltál, öregem. (Bár nem akarom megsérteni a munkásosztályt). Tán az a fajta vagy, aki, ha filmet néz, arra figyel, hogy a főhősnek milyen telója meg a verdája, a csajnak meg mekkora csöcse van. Az a "mondanivaló".
Lássuk csak: kompozíció, keretezés, kiemelés, téma, részletgazdagság (ti. hogy ne egy 640x480-as crop legyen a harangláb egy 12 Mpixeles wide angle képen?). Elég szar ez a fotó, főleg a kiemelés és a keretezés tekintetében, de mivel a két kép nem is ugyanott készült, hogy legalább értelme is lett volna beszúrnod, az is tökmindegy.
Az ilyen hozzáállás és kommentek miatt érzem azt, hogy a képek inflációjának insta- és fácsebűzös, sötét középkort idéző világában be kéne tiltani a mobil fotózást, vagy a szifon mentalitásra korlátozni.
Használati útmutató:
1. Előveszem a telefont.
2. Kattintok.
Hurrá! Lőttem egy képet! Hogy milyen lett? Szép színes!(#13) bulikavagyok: Neked dettó.
Emberek, nem attól lesz jobb egy kép, hogy több minden fér rá!https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Oliverda
félisten
Márpedig egy lapon említeni az okostelefonokat és a dedikáltan fényképezéshez fejlesztett és gyártott eszközöket demagóg marhaság. Nagyjából olyan, mint összehasonlítani a kerékpárt és a személyautót, hisz ugye mindkettőnek vannak kerekei, illetve mindkettővel el lehet jutni A-ból B-be. Méretükből és kialakításukból adódóan az okostelefonokból sosem lesz teljes értékű fényképezőgép, tehát aki a saját vállát veregeti azért, mert fényképezőgépet is használ, az feltalálta a spanyolviaszt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fred23
nagyúr
"Márpedig egy lapon említeni az okostelefonokat és a dedikáltan fényképezéshez fejlesztett és gyártott eszközöket demagóg marhaság."
Ha mindig az aktuális felhozatalt nézzük, akkor igazad van; viszont akinek van egy régi kompaktja, simán lehet, hogy nem fog már újat venni, ha elég neki a következő csúcsmobil fotós képessége is.
-
Dilikutya
félisten
Régi kompaktnál egy mai középkategóriás is jobbakat csinál. A Samsung Galaxy A5-öm pl. automatán sokkal jobb képeket csinál, mint a nem is annyira kompakt bridge Pentax X5-öm szintén automatán. Persze ha már közeledik az este, kell a zoom, meg játszani kell a záridővel, akkor a Pentax nyer. Persze csúcsmobiloknál van, ami megveri az ilyen gépeket, az új Huawei P30 Pro pl. a csillagos égboltról is nagyszerű képeket tud lőni, igaz, van is neki ára eléggé.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Silenzio
addikt
Ez szűklátókörűség. A dual pixel fókusz is a csúcsmodellekből jutott el egyből a mobiltelefonokba, a 240 fps-es lassítás is, úgy, hogy kihagyta az alsó-közép, sőt középkategóriát. És van valami, amit a fényképezők természetszerűleg nem tudnak: nincs több szenzoruk, következésképp nem tudnak több szenzorból egy képet összedolgozni vagy extra szoftveres stabilizációt eszközölni. Ki tudja, mi nem jut még eszükbe, ami plusz fegyvertény és a többszenzoros feldolgozásból fakad?
Már most vannak dolgok, amiket a P30 Prón kívül pl. csak a csilliárd dolláros kamerák tudnak, pl. az extra fényérzékenység. És amíg a telefonok jobban fejlődnek, semmiben sem lehetsz biztos.
Most forgattam egy filmet, az operatőröm ellenkezése dacára csatasorba állítottam az iPhone-om. Úgy leiskolázta képminőségben a Canon 5D-it, hogy majdnem elsírta magát. Persze a DSLR-ek nélkül nem tudom megcsinálni a kifejező, alacsony mélységélességű közeliket, ezért kellettek azok is a kütyük is, de ettől eltekintve a minőség és a stabilizálás miatt a telefon lett a fő képrögzítő a filmben, kb. 60-40% arányban. Szerintem ezzel remekül meg is cáfoltam az állításod, mert hát hiába 10 éves a Mark II, mégiscsak profi céleszköz, amit egy mobiltelefon vert meg, méghozzá csúfosan. De nyugi, az alig 6 éves Samsung NX1000 MILC-em még csúnyábban kapott volna ki.
Kicsi a szenzor? Kicsi az optika? Megoldják, kompenzálják f1.5-es lencsével, a puhább lencserajzolat és az alacsonyabb mélységélesség plusz fegyvertény. A kicsi képfeldolgozó modul miatt nincs alacsony mélységélesség, filmszerű látvány? Szarni rá, szoftveresen elmossák a hátteret. Most még gagyi, 1-2 év és úgy becsap, mintha DSLR-t néznél.
Szóval amit Te mondasz, az is minimum megkérdőjelezhető, Illetve részigazság, ha nem is demagóg marhaság. 5 évvel ezelőtt még egy 90 ezres MILC is leiskolázta a legjobb telefont. Most már minimum a 4-szeresét kell kiadnod fényképezőre, hogy nagyjából partiban legyen, és abban sem lesz pl. ISO 500 ezres szenzor, mint az új Huawei-ben. Ki nem szarja le, hogy az abszolút képminőség jobb, ha negyedannyit sem tud a hardver, mint a telefonodban? Max a profikat meg a vájtszeműeket érdekli. Idővel már őket se fogja, hacsak nincs pénzük Arri Alexára. Nyert már Sundance-en is olyan nagyjátékfilm, amit csak telefonnal forgattak. A P30 Pro pl. szolgáltatáskínálatát tekintve már most leiskolázza a célhardverek felét, a másik felére meg sem pénze, sem szüksége nincs a földi halandóknak.
"aki a saját vállát veregeti azért, mert fényképezőgépet is használ, az feltalálta a spanyolviaszt" - abban egyetérthetünk, hogy az a poszt kb. fölösleges volt. Ennek ellenére fenntartom, hogy állati izgalmas, ahogy pl. a P30 Pro feladja a leckét az olcsóbb célhardvereknek. És még zoomolni is tud.
(#33) kutyek: S6 Edge+-on volt először, és a Pie-ig benne volt a kameraszoftverben. Semmi különös, "csak" manuális ISO, záridő, fókusz, színhőmérséklet, ilyenek. Tehát minden olyan, amire kifejezetten szükséged lenne ahhoz a mozgóképhez, ami már picit komolyabb a snapchatre feltöltött faszverésnél meg a Lócika játszik kutyulival-típusú szánalmas homevideóknál.
Egy ideig látni sem akarom a Samsungot. Számomra az egyébként jó One UI-val fémjelzett Pie-éra kamera gebaszai és üzemidő gyengeségei megsemmisítették a céget jópár évre.
(#30) Juhaszatti: heti átlag kétszer ragadt be valami app, amitől egy napot se bírt a telefon, ez elég indok szerintem. Emellett állandóan feloldott a zsebemben. Mindkettő Exynos bug. A kameraminősége szintén pocsék a Snapdragonös Samsungokéhoz képest, és erről elég komoly cikkek születtek. Amikor kipróbáltam az ún. szuperstabi módot S10-en, már délután 5-kor, enyhén felhős időben olyan képminőséget produkált erdőben sétálva, mint a Sony K750-em QCIF videója 2005-ben. Szvsz a Samsung az USÁ-n kívül mindenütt szar, és nagyon komolyan mondom, hogy abba kéne hagyniuk az Exynos vonalat, mert NEM tudnak architektúrát tervezni. Az S9 állítólag még szarabb volt, de szerencsére nem néztem utána akkoriban. Annak "csak" az üzemideje feleződött a Pie-jal, túl is adtam rajta elég hamar.
Most, hogy megint belegondolok, annyira felcseszett, hogy ihaj. Szerencsére csináltam összehasonlító videókat, írok is egy tesztet róla a Logoutra. Watch out.[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Dilikutya
félisten
Kár, hogy a Huawei a P30 Pro-val be is fejezte egy időre. Annak a fotóitól én is nagyokat néztem, főleg az éjszakai égboltnál. Csak kevés a zoom, 5x még egy családi kiránduláson is kevés lehet.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Silenzio
addikt
válasz Dilikutya #36 üzenetére
Gyakorlatilag veszteségmentes a 10x is. Volt Honor View 20-am. A digitális nagyítása jobb minőségű volt (2x), mint a Samsung optikai zoomos képei S10-zel... persze erről is készült fotós összehasonlítás, igyekszem beletenni a cikkbe.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Aryon87
félisten
Majd oszd meg azt légyszíves, nagyon érdekelne a téma. a Honor V20 is ütős darab lett, volt szerencsém tapasztalni mit is tud az akkori S9+-om ellen kb 1 hónapja. Jókat mosolyogtam és lestem nagyokat..
A cikkhez is reagálva, ezt az 5x zoomot már az S10 családnál kellett volna alkalmazni, és nem a 2x-t meghagyni..
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Fred23
nagyúr
válasz Dilikutya #32 üzenetére
Van itthon valami kábé 2015-ös Sony kompaktunk, már a pontos típusára se emlékszem, mert utoljára talán tavaly nyáron használtuk egyszer; az A3 2017-et általában még elverte, de makróban például nem, illetve sokszor máskor sem.
Most meg a Nokia 8 Sirocco már annyira jó, hogy egyszerűen semmi értelme elővenni a kompaktot.
Már elkezdett sötétedni, 19:58-kor lőttem guggolva, kézből:Szerintem ez se rossz, pedig előkaptam és lőttem módon készült:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Büszke apukák és anyukák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Opera böngésző
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
- Eladó iPhone 7 Plus 256 GB Jet Black 100% akku, szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - R8039
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Xiaomi Mi 11 Ultra fehér 12/512gb újszerű