Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • malnabokor

    senior tag

    válasz AS #11 üzenetére

    Valóban nincs 300 ppi... mint ahogy 500 sincs

    De számoljunk egy kicsit (ne haragudj érte, most volt Zh, elég friss az emlék :D ):

    Az átlagos emberi szem feloldási határa: egy ívperc (1') , ami egy fok 1/60 része. A tabletet (most kipróbáltam magamon) körübelül 40 cm-re tartom magamtól, (de ha szeretnéd kiszámolhatom más távolságra is, ahogy Te szoktad :) ). Az egyszerűség kedvéért alkalmazzunk egy derékszögű háromszöget, tehát a tárgytávolságod (a 40cm) legyen az átfogó (c) a tárgy nagysága (amekkora tárgyat látsz 40 cm-ről) lesz a szöggel (alfa, korábban említett 1/60-an) szemközti befogó (a).

    Sin(alfa) = a/c vagyis: Sin(1/60) = a/40 ahol az 'a' = 0,011 cm, vagyis 0,11 mm
    Maximum ekkora tárgyat látsz 40 cm-ről.

    Most nézzük meg a FullHD-s tabletet. 10,1"-os (vagyis 25,65cm az átmérője). Tudjuk a képarányt is, általában 16:9 szokott lenni, tehát ez alapján már fel is tudunk állítani egy egyenletet a Pitagorasz tétel segítségével, ahol az átfogó (az átló) jelen esetben a 25,65cm (a'négyzet) a képernyő széleinek hosszai pedig a két befogó hosszai lesznek (b'négyzet és c'négyzet)
    Tehát a'négyzet = b'négyzet + c'négyzet alapján 26,65'négyzet) = (16X)'négyzet + (9X)'négyzet
    Egyenletrendezés és számolás után X-re kijön ~1,4, amit felszorozva az oldalak arányaival kijön a 12,6 cm és 22,4 cm, vagyis ennyi lesz az oldalak hossza.

    Innét már egy egyszerű osztással és szorzással ki lehet számolni, hogy milyen hosszú, és milyen széles egy pixel, elosztod az oldal hosszát a neki megfelelő pixelszámmal (12,6-ot az 1080-al, 22,4-et az 1920-al) és kijön, hogy egy pixel az 0,11mm (felkerekítve 0,12).

    Következtetés képen elmondhatjuk, hogy a FullHD felbontás 40cm-ről (de 25cm-ről is, ahol szintén ~0,11mm a szem felbontóképessége) ideális felbontás, mivel az átlagos emberi szem nem tud ennél több részletet kivenni.

    (Megj.: minimálisan tud, szomolásaim során kerekítettem, de az annyira elhanyagolható, hogy oda nincs értelme a 4K-nak , mert akkor is elég lenne egy elméleti/nem létező 2040 x 1150 felbontás - annál többnek tényleg nincs értelme, mert ez az általam leírt érték csak minimálisan több a FullHd-nál)

    Remélem érthető volt a magyarázatom :))

    Hogy hol van értelme a 4K-nak? Matematikailag/biológiailag telefonon és tableten nem, marketing szempontból igen (Samsung, Apple: :K ) Monitorokon és TV-ken már sokkal inkább :)

    #12 butyek: na igen erre nem gondoltam, mégis veszek akkor egyet ;]

    köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.

Új hozzászólás Aktív témák