- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 Pro - hétpróba
Hirdetés
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
ma A minőségre, vagyis inkább annak hiányára érkező visszajelzések okán idén valószínűleg más anyagból készülnek majd az Apple saját kiegészítői.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
Bár elméletileg bármelyik xeont elviheti ez a lap, de lévén hogy nincsen nagyon túlméretezve a táprész ezért nem erőltetném bele az x5460-at, hanem inkább egy alig lassabb, de jóval kevesebbet zabáló e5450-et tennék bele - talán akkor még egy kis tuning is szóbajöhet, ha a nagyobb fogyasztású D805-öt is tudod még picit hergelni benne...
Az nv-s vonalat megerősíteném, hogy inkább azt tegyél a 775-ös konfigba. Túl mélyreható teszteket nem végeztem csak pár játékkal néztem, de az a tapasztalatom hogy az x5460 @4GHz + GTX 1060 3GB vagy RX 470 4GB kártyákkal meghajtva bár az RX erősebb papíron, picivel magasabbak a max fps értékek, viszont az fps beszakadások is jóval szélsőségesebbek: pl Assassins Syndicate 1080p very high grafikán az nv-vel cirka soha nem megy 30fps alá, szépen hozza a pörgős jelenetekben is a 35-40fps közötti értékeket - néha sötétben kevesebb körítéssel akár 50-60 - eközben az amd-vel az átlagot inkább 40-50fps közé tenném, de elő-előfordul néha akár 15-20fps-re beszakadás is ami már elég zavaró. Valahogy nv-vel egyenletesebben stabilabban hozza a közepes tempót... Arra tudok tippelni, hogy a Polaris drivere bizonyos funkciókban jobban támaszkodik a nyers procierőre mint a Pascal, így jobban észre is veszi hogy nem egy jobbféle i5/i7 van alatta...
-
Pécsi gyerek
addikt
Szia.Már írták asszem ott is,hogy a lapod nem egy tuning bajnok (főleg nem egy 4 magos xeon-nal,a 2 magost még bírja).Szóval egy e5450 a max amit érdemes beraknod.Fénysebességre fogsz kapcsolni,még úgy is,hogy egy ilyen xeon alapon azért kevés már a gtx 1050 ti hez.E 5450- ből mindegy,hogy e0, vagy c0 csak e5450 legyen.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Cingi1979
aktív tag
Szép estét minden kedves fórumozónak! Szeretnék segítséget kérni egy Xeon bios frissítéshez. Adott egy Gigabyte GA-G33M-S2L alaplap. Letöltöttem hozzá a megfelelő Xeon biost viszont sehogy sem sikerül elindítani a Q-Flash programot a gépen. Leformáztam FAT 32-re a 8 GB pendrive de nem látja a bios. Az istenért nem tudom rátenni az új biost mert nem is látja a pendrive sem a HDD-t. Eddig ASUS lapon frissítettem de a Gigabyte alaplap számomra ismeretlen. Nagyon szépen kérek mindenkit, hogy segítsen ha tud! Tudom, hogy a Google a barátom és létezik YouTube is de sajnos nálam nem látja a meghajtókat Q-Flash. A régi bios felismeri a Xeon procit viszont a rendszer azonnal lefagy betöltés közben! Előre is köszönök minden segítséget!
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Cingi1979 #8503 üzenetére
Biost frissiteni egy 775- ös procival kell.(bármelyik jó amit támogat a lapod)Utána kell csak belerakni a xeont.Gigabyte-al szerencséd van,gyerekjáték a bios frissités.Van egy win alkalmazásuk @bios a neve,azzal windows alól sity suty megvagy.Szóval alaplapod által támogatott 775 proci berak,gép bekapcs,utána @bios program elindít.Ott választhatsz,hogy a gigabyte szerverről letőltse e a legfrissebb bios-t, (ez ugye nem jó nekűnk,mert a gyáriban nincs benne a xeon mikrokód) vagy a másik,hogy egy mappából kikeresed a letöltött xeonos biosodat.Na az kell neked.Megkeresed/kiválasztod,a többi kb next/next/ok/ok. Ha kész,újra kell indítani azt ennyi.Ezután gép kikapcs,és mehet a xeon bele.Ha nem vágod,akkor marad a youtube,ott keress rá a gigabyte @bios-ra.Ott láthatod miről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Cingi1979
aktív tag
válasz Pécsi gyerek #8504 üzenetére
Küszi szépen! Ezt a progit kerestem mert ASUS, Asrock biost frissítettem már Windows alól. A metódus ugyan az ott is mint amit írtál. NAGYON SZÉPEN köszönöm!!!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Cingi1979
aktív tag
válasz Pécsi gyerek #8504 üzenetére
SIKERÜLT!!! 1000 hála!!! Nagyon szépen köszönöm!
-
Pécsi gyerek
addikt
-
kenand
Topikgazda
Jobb BIOS-t frissíteni a beépített BIOS falsh programmal, ott biztosan nem fut semmi a háttérben, nem fagy bele. 99%-ban nem lesz gond windows alól sem, de BIOS alól is pofon egyszerű...
-
Cingi1979
aktív tag
ASUS EZ Flash oké volt mert ott látta a HDD, Pendrive azt azzal csináltam. Viszont a Gigabyte nem látta a HDD sem a Pendrive. Ezért csináltam a @Bios progival ami simán megoldotta. Kapott egy E5440 Xeon procit és frissítések után megkínálom egy stabilitás teszttel a biztonság kedvéért! Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz xeon forever #8512 üzenetére
Erről van szó A gigabyte dual biosos akkor minek parázni Amúgy mennyi az esélye egy pont abban a 2 percben az áramszünetnek stb Nem kell ezt túlizgulni,szerintem.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #8513 üzenetére
Én se szoktam túlizgulni, ilyenkor bekérem a szünetmentes tápot.
PII/III/IV-es cuccoknál még így is volt izgalom, anno nem volt/tudtam más lehetőséget BIOS frissítésre, mint a jó öreg DOS-t floppyról betöltve, és hát a BIOS image file is ott volt a floppyn, úgy 3 példányban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fpeter84
senior tag
Nekem az első win-es bios frissítési élményem egy nF7-el volt ~15 éve: se kékhalál, se áramszünet, újraindítás után mégsem indult többé a lap. Soha többé nem kockáztattam...
-
CJ4567
veterán
-
xeon forever
addikt
válasz Pécsi gyerek #8513 üzenetére
Egyébként rohadtul nem megnyugtató, hogy Windows alól lehet biost moddolni.(biztonsági szempontból).
Pl bekacsolt állapotban hagyom a gépet es szomszéd pisti átugrik megbuheralni a gépem és elszallnak a beállításaim...pedig alapból a gép csak jelszó után indul, es a cmos cleaner ki van iktatva...[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Zοltta
senior tag
válasz Pécsi gyerek #8502 üzenetére
Tuning annyira nem a célom ,csak hasítson végre , jó persze nem úgy mint egy 7. genes . De a 2 magot imádnám eldobni
Igen épp minap keresgéltem és pont akartam is kérdezni ,hogy most melyik e0 or c0 köszi.Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
Zοltta
senior tag
válasz fpeter84 #8501 üzenetére
És ha simán tuning nélkül raknák bele X-es procit? az X az lehet mint most a K-s procik?
Semmi tuning, most is csak azért, hogy kicsit pörögjön már.. így is csak minimálisan érzem ,hogy gyorsabb.
A mostani amd egy kész agyrém.... frissítés tömkelege és semmi ésszerű javulás. Ezért is only NVCsak egy srác vagyok a nagy világból.
-
fpeter84
senior tag
Talán inkább pont az E-k a válogatottabbak, mert pl az E5450 és X5450 az utolsó paraméterig azonos, viszont az E jóval alacsonyabb fogyasztást ígér
Viszont E-ből az 5450 a legerősebb a 9-es szorzójával, X-ből meg még ott van az 5460 9.5 és az 5470 10-es szorzóval - én végül azért vettem az X5460-ast mert a fogyasztása annyira nem érdekel - erős a lapom és a kompakt vízhűtés megoldja - viszont a magasabb szorzóval tuningban is tovább lehet nyújtózkodni (az X5470 ára meg már irreális)
A Te esetedben lehet azért szerencsésebb az E5450-es mégis, mert 4GHz-et úgyse nagyon lehet elérni már csak a tápáramkör miatt sem, a feszemelés lehetőségének hiánya sem előnyös, ezért a kevesebbet fogyasztó/válogatottabb verzióval jobb eséllyel pályázhatsz valami 3.4-3.6GHz környéki órajelre...
Bár papíron elvinné a 3166-on járó X5460-ast is a lapod, de lehet már alapórajelen is jelentkeznének stabilitási problémák a nem túl emberes tápáramkör miatt, de tuninngal tuti hamarabb jöhetnek a bajok. Nem tudom másnak mi a véleménye a dologról, de én így okoskodnék...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Pécsi gyerek
addikt
Nekem az egyik gêpben "csak" egy e5440 van,alapon nincs húzva,és csak egy 1 gb-os R7 250x meg 8 gb ddr2 van mellette.De simán játszok még így is pl gta5,rise of tomb raider játékokkal hd ben.Azért e5440 lett mert minden ezres számított,és ez 2-3 ezerrel volt olvsóbb kb.De ha teheted,mindenkêpp e5450- et vegyél.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Zοltta
senior tag
válasz Pécsi gyerek #8526 üzenetére
Majdnem, hogy hasonló vga-d van . Igyekszem. köszi
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
lamiki
senior tag
Sziasztok!
BSelmod-ot próbálta valaki 1066 Mhz-es Xeonnál, amikor a bevágás melletti lábat leragasztva 1333 Mhz-esnek látla az alaplap? Konkrétan L5408-ra gondolok 1066 Mhz FSB, és 1333 Mhz FSB-t csinálnék neki Dell gépbe. Működik vajon? E7xxx processzoroknál tökéletesen működik, csak a Xeonoknál még van a bevágásnál pár láb ami az E7xxx-nél nincs.
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
ivana
Ármester
válasz xeon forever #8519 üzenetére
A gépet soha nem védjük physical access ellen informatikai eszközökkel, mert minek
-
xeon forever
addikt
Ez az állítás azé' nem teljesen igaz...
IBM workstation-öm van. Van rajta kulcs nyitáshoz. Illetve windowsban van bitlocker. De hogy System hozzáfér bioshoz write jogokkal ez a tré.(jo értem én, hogy különben nem lenne Windows alól OC)*(ha kivezetek a gépből 12V 16A két billentyűre amivel unlockolni lehet a hibernaciot azt mire vélnék??? )
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
lamiki
senior tag
Csak nem hagyott a dolog nyugodni kiszedtem az L5408-at másik gépből. Kipróbáltam és a Xeonnal is működik ugyan úgy a mod. Nagyon forrófejű a kicsike 10 perc után 100%-on kiterhelve 23 °C-*os szobahőmérséklet mellett 39 °C a legmagasabb mag hőmérséklet Dell Optiplex 360-ban.
Újabb kérdés merült fel. Van valakinek tapasztalata, hogy az 1600 Mhz-es Bselmod működik valamelyik tipusú Dell gépben?Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
korn
aktív tag
Az necces lesz brand gépnél, de pont most játszok én is egy dell vostro 220s SFF minigéppel, bsel 333 megy, a bsel 400-at már kisípolja. Viszont oprendszerben setfsb-vel meg megy 400-on is a kicsike. Kellett egy enyhe Vcore pin mod is az l5408-amnak a 3200Mhz-hez. 0.1V plusz lett adva, ezt volt a legkönnyebb behuzalozni a kivezetéseken.
A bios hidden menűit is előhoztam, szóval meg lett piszkálva elég rendesen a kis gép. -
SP4C3
veterán
Szép.
Mondjuk én nem nyugodnék bele, hogy OS alól 400-ra állítva megy, de nincs POST ha biosban állítod. Érdekes.
"A bios hidden menűit is előhoztam..." - Erre rákérdeznék, hogy hogyan?
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
lamiki
senior tag
Szerintem megy az még fentebb is. Úgy látom a PCI-E frekvenciáját nem húztad, ha ezt emeled akkor az FSB-t is tudod fentebb tornázni. Pl Dell Optiplex 755 X3323-al setfsb -w05 -s415 -p123 -cg[CV184-2APAG] -u0
ennyit megy, ha nem emelem a 123-ra PCI-E frekvenciát, akkor csak 350-370 körül megy, persze a vége attól is függ a ramod meddig bírja az emelést.[ Szerkesztve ]
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
korn
aktív tag
-
korn
aktív tag
Erre rákérdeznék, hogy hogyan?
Valami ami bios editor-ral, azt sem tudom honnan szereztem már.
Ahogy raktam bele a mikrokódokat mmtool-lal akkor esett le, hogy van valami ilyesmi progi is valahol.
Mondjuk sok hasznos dolgot nem lehetett vele feloldani. C1E ON/OFF, Hardware monitor temp rpm stb, pci/pnp állítások ilyesmi.lamiki
Pci-e állítást nem tolerálja, 2-3Mhz és fagy tőle.
Így is szép azért, főleg hogy gombokért meg lehet venni mind a gépet, mind a processzort.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Örülök hogy bejött a számításod
Mondjuk nekem eszembe nem jutott volna Brand géppel xeonost játszani
Én gamer szemmel nézem a világot, oda meg a 2*2GB ram kicsit kevés már egy ideje, de minden másra bőven jó a 4*3.6GHz 4GB-al.
Esetleg leírhatnád ide, hogy esetleg hol olvasható okosság az fsbmodról, és a voltmodról
Illetve milyen szoftverekkel lehet win alatt ügyeskedni, illetve a bios unlock is érdekes.
Körülnézek itt-ott hátha akad 4 ramos verzióban valami.
Még annyi, hogy a modokat grafitcerkával csináltad, vagy mivel célszerű?
Az L5408-ak nekem is tarolnak most, eddig P35-ben, és P45-ben próbálgattam, fergeteges volt.
1-2000 forintért must have.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
korn
aktív tag
válasz envagyok #8543 üzenetére
Bsel és feszültség modhoz kell a proci család lábkiosztása, a mi esetünkben pl ez:
https://www.intel.com/assets/PDF/datasheet/318589.pdfBsel modhoz ezek az adatok kellenek:
pirossal bejelöltem a BSEL kivezetéseket.
L5408-nál alapesetben 266Mhz az fsb, ezt akarjuk 333Mhz-re emelni. A Táblázat alapján a 266Mhz fsb-hez ezek az értékek tartoznak:
bsel2 0
bsel1 0
bsel0 0333Mhz fsb-hez a táblázat alapján a bsel2 értékét kell megváltoztatni 1-re, tehát így kell kinéznie:
bsel2 1
bsel1 0
bsel0 0Esetünkben ezt most nagyon egyszerű lesz végrehajtani, ugyanis ha leszigeteljük pl cellux-szal a bsel2 lábat, akkor a alaplapi foglalaton a bsel2-höz tartozó láb "automatikusan" magas értékre áll, vagyis 1 lesz az értéke.
Ez így egyszerűnek tűnik, viszont pl ha egy alapesetben 1-es, tehát magas értékű Bsel kivezetést kell 0-ra húzni, akkor ez már macerásabb kissé, mert ilyenkor egy közeli 0 értékű tápkivezetést (Vss) kell keresni a procin, és azt valamilyen vezetősávval összekötni a kívánt Bsel lábbal.
Mondjuk ez az eset más proci család esetén lép csak fel.
Remélem érthető. -
envagyok
veterán
Egy kicsit féloff..
Beszereztem egy 1366-os lapot, az lenne a kérdés, hogy miyen xeon-t érdemes beletenni?
Most i7 950 van benne, de jó lenne valami, ami ütős (6/12-es esetleg?), ami a legjobb ár/tuningolhatóság szempontjából a favorit, és a maximumot ki lehet vele hozni a 1366-os rendszerből?
Még annyi, hogy ott akkor nem kell fúrni faragni, mókolni?[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
SP4C3
veterán
válasz envagyok #8546 üzenetére
Milyen lap? Az újabb xeon-ok foglalatai megegyeznek a consumer lapokéval, azaz nem kell mókolás, semmi fúrás faragás.
Tuning nemhiszem, hogy lesz. Esetleg ha a lap képes rá, akkor a boost órajelet ráengedheted az összes magra. (nincs velük tapasztalatom sajnos)
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
kenand
Topikgazda
válasz envagyok #8546 üzenetére
X5650,X5660, x5670-et érdemes beletenni. Hatezertől tizen párezerig megy az ár.
(van nagyobb is, de az már jóval drágább)
1336-osnál mag van tunig, a 775-höz hasonlóan ott a CLK- lehet emelni 133-től max 210-215 ig.
Minél nagyobb a Xeon száma annál nagyobb szorzót tud, így kevésbé kell emelni a BCLK-r egy kívánt órajelig.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Korlatlan tuning potencial van 1366 + xeon cpu komboban. ott eleg sekely a kulonbseg a desktop ill. a szerver tipusok kozt. Olyasmi, mint 775 es a 771. En azt tanacsolom, hogy a leghamarabb szedd ki azt a 45nm-es cput a lapbol es csereld egy 32-esre. Nem hasonlithatoak ossze ! 32nm-es cpuk sokkal elhetobbek. Vagy 20-30 fokkal huvosebbek, stb.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
SP4C3
veterán
"En azt tanacsolom, hogy a leghamarabb szedd ki azt a 45nm-es cput a lapbol es csereld egy 32-esre. Nem hasonlithatoak ossze ! 32nm-es cpuk sokkal elhetobbek. Vagy 20-30 fokkal huvosebbek, stb. "
Ez a rész ugye nem nekem jött? :Đ
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Új hozzászólás Aktív témák
- SkyShowtime
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Hobby elektronika
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- Acer Aspire 7 A715-72G
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1.5 év garancia)
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!