- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor 50 - apám nevében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Mobilarena
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes tag
Üdv!
Melyik lapra bíznátok (inkább) egy E5440 Xeon [80W] és egy HD7770 [~100W] meghajtását?
(Gondolok itt jobb VRM-re, anyaghasználatra.)ASRock G31M-GS R2.0 /// ASUS P5KPL-VM
Ezekkel a lapokkal rendelkezem már, egyik megy barátnak Xeonnal ajándékba, legyen végre egy jó gépe, másik meg megy majd továbbértékesítésre. A megfelelőbbet ajándékoznám oda.
[ Szerkesztve ]
Hardveraprózva ismerszik meg az ember.
-
xeon forever
addikt
válasz TarhonyaHUN #7902 üzenetére
Az asrock jobbnak tűnik. Azt írják cpu 105w ig elmegy benne.(konkrét tapasztalatom nincs vele)
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
customer114
senior tag
válasz TarhonyaHUN #7902 üzenetére
“legyen végre egy jó gépe...”
-
xeon forever
addikt
válasz customer114 #7904 üzenetére
Összeraktam egy p4 egymagost 2 giga rammal. Működik.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz xeon forever #7905 üzenetére
Türelmes vagy..én már az alacsony órajelű kétmagosoktól is sikítok kb. Kolléga hozott tegnap egy gépet, hogy telepítés kéne..XP, Celeron 1.7G, 512MB, 20GB vinyó, korabeli 300W Codegennel..a sírógörcs kerülgetett :S
Polcról lett helyette X2-4800+, nF630a lap, 4GB/800 RAM, 320GB F4 vinyó meg 300W Delta táp is került. Enyhén szólva fényévnyi a difi..bár tuti, hogy nem fog újabb 15 évet kiszolgálni. -
Pécsi gyerek
addikt
válasz customer114 #7904 üzenetére
Simán jó még az a gép.Én is egy g31- es lapot fejlesztettem fel xeonal kb 2 éve,meg 2×2 gb ddr2 800 mhz-el,meg egy hd 6770 el.A celeron 1 magos+1 gb ram+alaplapi videókártya után maga volt a kvantum pc nekem. A mai napig hibátlan,és szeressük És a gta 5 is elmegyen rajta lowban
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #7908 üzenetére
Hát, kb.
Az egymagos pentium S478-as konfigom szigorúan retro game céljából van összerakva (X1950 GT 256 Mb VGA), mint ahogy az S462-es Athlonos is (X1650 PRO 256 Mb VGA).
Ezekhez képest ez az AMD cucc fénysebességgel hasít:
ASUS M3A78-EM HDMI AM2+ integrált HD3200 VGA, Opteron 1381 x4 AM3, 4*1 GB DDR2 800 Corsair XMS2.
dVGA nincs benne, multimédiás gépnek van tartva, arra még mindig tökéletes.
Az integrált VGA-n a régebbi játékok elmennek kompromisszumokkal (COD2 és társai).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz xeon forever #7905 üzenetére
Haverom hozott fel 2 hónapja 3 roncshalmazt.Tiszta por piszok,nézzem meg.Kárvolt,pentium,és celeron 1 magos prockós gépek,512 rammal (még a virtuális 2 magost sem támogatja már a lap)Mondom egye fene,megcsinálom neki, azt a leggyorsabbat majd megtartja 1 napom ráment a 3 gépre,volt még a padláson régről kapott gép abból kiszedtem a memóriákat,úgy hogy az összes gépben 1,5-2 gb ram lett.Na haver a passziánszt tolja kb rajta,úgy hogy öröm boldogság.Gondoltam én...a napokban voltam nála,szólt hogy valamit segítsek.Bemegyünk a garázsba rámutat a 3 gépre,hogy most akkor abból szedjük ki a három vinyót azt rakjuk át a c2d os gépébe Na ott mondtam neki,hogy haver 20 éve ismerlek,de fogod szépen a csavarhúzót azt kiszeded szépen magadnak bameg (a végén voltam olyan hülye hogy a beszerelésben/formatálásban segítettem neki,de kikötöttem hogy 5 évig semmit )
Amúgy amióta 2 éve kb elkezdtem megtanulgatni a pc-s dolgokat (telepítés,driverezés,hibaelhárítás,összeszerelés,stb),és ezt megtudták az ismerősök azóta mindenkinek van egy döglödő gépe amit megkéne nézni hogy b@ssz@ meg[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz customer114 #7913 üzenetére
Anno egy "vagyonba" került, még 2008-ban vettem.
Kiszolgálta az akkori P4-es i875-ös "csúcskonfigomat", aztán átment a következőbe, ami egy egy AMD-s konfig lett, spéci Asrock alaplappal:
ALiveDual-eSATA2 - ebben volt egy Athlon 64 x2 5200+.
Látványosan javult a VGA kihasználtsága, a P4-el ellentétben erről már elmondható volt hogy "kihajcsa".
Érdekes egy lap volt, valódi AGP 8x foglalat (nForce 250 vezérelte) és egy PCIe x16 slot, ezt meg az Nvidia M1695 vezérelte.
A poén az volt, hogy egyszerre volt benne a Sapphire X1950 GT AGP és a Sapphire X1600 PRO (driver ugyanaz), és nem okozott anomáliát.
Mindig az volt az aktív adapter, amelyikre rádugtam a monitort.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Hát, mindenki meglepődött rajta... csak poénból próbáltam ki, igazából nem gondoltam volna azt se, hogy így hajlandó az alaplap elindulni is...
Hát, ha a XEON-os konfigodba kell, ami az adatlapodon van, akkor legjobban zöldből egy 750 Ti-vel járnál... használtan is találni garival még 20-25 körül.
Újban max 1050 sima.
Nekem a XEON-os konfigban RX550 szolgál, s nem rosszul.
A 1030-at nem ismerem, nem tudom mit bír.
A G4560 Pentium mellett egy RX460 tolja a képet, az FX8320e mellett meg egy R9 380 4 GB.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Jó dolog az előrelátás
Kíváncsi vagyok, az én XEON-os konfigom meddig húzza az igát (mármint az alaplap).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
sfefe
őstag
válasz customer114 #7920 üzenetére
Hat a mostaniba. 🙂
(mig nincs másik)Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
Alastair'
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #7911 üzenetére
És milyen nehéz lekoptatni őket, mert persze mindenki ingyen akarja. Én mikor meguntam a mindenki gépének csinálgatását, közöltem, hogy egy újra telepítés 5000. Szép lassan le is koptak.
Alister from Hell
-
nagyúr
Jó ha van tartalék.
Én a DDR2-es cuccokból már csak az elitet tartottam meg, a DDR3-ból az összeset, egyelőre.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Alastair' #7923 üzenetére
Úgy 5 éve én is hasonlóképpen kellett eljárjak.
Az az igazság, hogy 5e nem pénz egy újrahúzásért, már csak azért sem mert '"hivatalos" helyen 10-ről indul.
Másrészt, ezek általában nem egy sebbesség bajnok gépek, és azért manapság XP-t telepíteni elég nagy szívás, sok idő, minden szempontból.
Meg aztán, ha már a kezembe kerül, azért át szoktam nézni a hardvereket is, főleg ha panasszal érkezik a gép.
A hiba fel/kiderítésre szánt idő/energia, az kb. megfizethetetlen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
Kössz az ötleteket lehet én is lassan bevezetek egy két dolgot belőle
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #7923 üzenetére
Én az 5kval még sajnos népszerű vagyok az alja kategóriában is..nem azt mondom, normális gépet ráncbaszedni 2-3 óra, ha ráérek, belefér..de amikor kakiból kell várat építeni..na ott már szoktam közölni, hogy GTK, új(abb) vas kötelező vagy keressenek mást. Másik utálatos meló az adatmentés ügyfélnél..
-
g@norbert
aktív tag
válasz xeon forever #7899 üzenetére
Overlocker fórumtárs megbízható és ajánlott eladó ,én is nála vettem egy c2q Q6600-as procit,ami simán vitte a 3600mhz-et,és vízzel ment max 3700-3800 körül. .
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
VinoRosso
veterán
válasz TarhonyaHUN #7902 üzenetére
P5KPL-VM egyértelműen
-
nagyúr
válasz VinoRosso #7930 üzenetére
Szerintem az az Asus lap semmivel nem jobb, se szebb, se nem tud többet mint az Asrock.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
VinoRosso
veterán
válasz xeon forever #7931 üzenetére
+jokeph:
igen egyértelműen. Muter gépében volt ilyen Asrock lap onnét tudom. Nem lehet a BIOS-ában állítani vcore-t meg egy csomó más OC paramétert amit a P5KPL-VM-ben lehet. Persze lehet jönni azzal, hogy ez úgy se tuning lap, csak pl alulfeszelésre vagy esetleg 1066-os ill. 800 FSB-s procik túlhajtására nem gondol senki.
Pedig másra nem nagyon alkalmas, G31 = max 4 giga ram, játékok közül a legtöbbnek kevés, amelyiknek meg nem annak nem kell quad, inkább egy E7600 ajánlott bele. 350-et megy simán mindegyik lap, csak az Asrockban nem tudsz feszt emelni ami kéne a 4 Ghz-hez. A P5KPL-ben meg ugyanez megy simán.
A lap 5k, E7600 2k Freezer 7 pro 2k 4 giga ram 5k RX460 4G + SP unlock 35k ~50k és van egy budget gamer géped amivel a GPU limitesebb játékokkal el lehet lenni CPU bottleneck nélkül.
-
nagyúr
válasz VinoRosso #7933 üzenetére
Na ez már kimerítő, pedáns indoklás.
Van egy MSI G41 P25 deszkám, XEON E3120 procival, abba DDR3 ram megy, és szintén max 4 GB.
Ezzel limitált is nálam, azt ment a műhelybe teszt alaplapnak.
Az meg már csak extra volt, hogy ha rádugtam az a mobil netet USB-n, egyszerűen annyira leterhelte a procit, hogy limites lett a játék (SC2)...
A 790GX AMD-s lapnak nem volt ilyen gyengesége, azzal csak az volt a bajom, hogy nincs bele SC2-höz elég erős proci, még 3,8-ra húzva is kevés volt az Athlon II X3 455.
Ami az aláírásomban van, 2,66@3,45-re húzva, nincs procilimitem (RX550 4 GB VGA van mellette, igaz kis felbontáson játszom 1280*1024 Samsung syncmaster 940N monitoron, high graf beállításokkal.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alastair'
nagyúr
Az adatmentést ne is emlegesd. Az alap, hogy a szétfosott gépekről le kell szedni a családi fotókat. Ugye bekapcsolni már eleve nincs értelme, minimum, hogy kiszedem a vinyót belőle és rádugom a saját gépemre, hogy lemásoljam róla. De ha már szétszedem, ki is takarítom, és a Samsung porszívóm tiltakozik a hadművelet ellen
Legutóbb egy olyan MSI laptop járt nálam, amibe cigifüsttől a kijelző mögött lévő ledek be voltak sárgúlva. Az egész képe atom sárga volt, és a gazdájának csak akkor tünt fel, mikor mellé raktam az én Dellemet, hogy ilyen egy fehér kép. Még a kártyaolvasóba dugott vakdugó is tiszta kátrány volt.
Elmeséltem neki egy saját reggelét:
- Reggel felkelsz, főzöl egy kávét
- Leülsz a gép elé és rágyújtassz, lerakod a kávét a gép mellé, megnyitod a Facebookot
- Míg olvasol és lájkolgatsz, az összes füstöt a gépre fújod,mert nincs erőd kinyitni az ablakot, és arra fújni a füstötAzt mondja: ez így igaz.
Mondom: kiolvastam a gépedből[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
nagyúr
válasz xeon forever #7936 üzenetére
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
prmcsk
addikt
Üdv és megerősítést várok.
Eladtam itt egy Q9550 processzort. Visszajeleztek, hogy abban a lapban mennie kéne a lap adatai szerint.
Pontosan ilyen az alaplapja, amelynek CPU supportjában ott a Q9550 bármelyik verziója, de a specification fül alatt szó nincs a Core™ 2 Quad processor képességéről. Ez ellentmondás és bizonyos, hogy alapból nem képes fogadni, bármit is ír az oldal. Erről már máshol megbizonyosodtam.
Jön tehát a mókolás...
Ezt a lapot megtaláltam a xeonos oldalon. Igaz, hogy xeonos mikrokódot kap ettől, de azt gondolom, ha felteszi és beteszi a quad-ot, annak mennie kell ezután.
Kérdésem, hogy jól gondolom e ?
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Pécsi gyerek
addikt
A xeon microkod az xeon microkod ,nem quad microkod.(ha hülyeséget írtam basszatok le )Amúgy a legújabb gyári biossal sem megy benne a proci.(ha már támogatott menni kellene)
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
prmcsk
addikt
válasz Pécsi gyerek #7939 üzenetére
Ezen már túl vagyok...
Csak egyféle és egyetlen biosa van, az is 2009.-es
Ebből kiindulva csakis az lehet rajta.Pont az a bajom, hogy a net beírásai szerint hiába az oldal állítása (ami ugye eleve önellentmondásos), hogy Quad képes, azt írják sokan a júzerek, hogy "not supported".
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Pécsi gyerek
addikt
Igen,egy kicsit utána olvasgattam,én is zavart látok az erőben Egyik helyen pl azt javasolták,hogy L es alacsony fogyasztású xeont rakjon bele az ember xeonos biossal.Passzolok,mindjárt jön egy mester azt megmondja a tutit.
A legjobb megoldás az volt amit olvastam hogy vegyen g4560- at 8 gb ddr4 el[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Alastair'
nagyúr
G31-ben minden mókolás nélkül menni kell, nekem P5B-ben is ment a quad még 400-as fsb-n is, pedig az csak 965-ös.
Mondjuk én a seggsziklát mindíg is kerültem, mert nem akármilyen "csodákra" képes.Amúgy el se indul vele, vagy csak rosszul ismeri fel?
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
CJ4567
veterán
-
Alastair'
nagyúr
válasz xeon forever #7936 üzenetére
Éjszakai mód always on
Mondjuk mikor mutattam neki, hogy így kellene kinéznie, és ilyen volt is új korában, újra kellett éleszteni
Napi 2 doboz cigi átlag[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
VinoRosso
veterán
válasz xeon forever #7945 üzenetére
azt azért ne, mert lejön róla a fénytörő filmréteg. Inkább desztvíz vagy erre a célra való képernyő tisztító folyadék
-
prmcsk
addikt
válasz Alastair' #7942 üzenetére
Igen, mennie kéne, de nem ennek.
Ugyanilyen lap, csak a VS2 verziójának supportjában ott a "Support Quad Core CPU", ami a sima VS-nél nincs.
Ha megnézed a VS2 cpu supportját is láthatod, hogy nem csak két quadot (Q9550-Q8400S) ismer, ami a VS-nél eleve furcsa. Ha a VS állítólag ismeri a quad architektúrát, akkor miért csak ezt a kettőt ismeri.
Erre írtam, hogy Hiába G31 a chipset ez a lap szerintem (a gyári elírás ellenére) nem tudja kezelni a quadokat. Megerősít ebben, mint említettem is, hogy a neten körülnézve azt mondják, hogy ebbe a lapba "quad not supported"...
Az eredeti kérdés még nyitva maradt, amit a legelsőben vázoltam. Ha adok neki egy xeon biost, onnantól kezeli e a quadot ?
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?