- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Android szakmai topik
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Mondjuk ott, ahol az intel 400W-tal versenyez...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #1 üzenetére
Ja, hát 250 watt még mindig jobb, mint 400. Azonban így a kompatibilitásnak lőttek, hisz ha 180 wattra validáltak egy lapot, akkor nem fog belemenni a 250 wattos proci.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
arn
félisten
Aki annyiert vesz procit, a lapot is kikohogi hozza. En maradok a 100w cpu, 200w gpu szinten, ebbe mi fer bele. A valosagban ezek is tobbet zabalnak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Nem értem, mi ezzel a baj? Alapon eszik egy 9900K ~180W-ot full loadon.
-
hemaka
nagyúr
Szép darab.
-
paprobert
senior tag
Az FX nem azért lett megkövezve, mert volt sokat fogyasztó modell.
Hanem azért, amit nyújtott a 125W-ért cserébe.
Csúcsteljesítményt szolgáltatva értelmes kompromisszum a nagy fogyasztás, a béka segge alatti szinttel viszont csak szánalom volt az FX.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
arn
félisten
Hat azt megelozo tipikusan 70w koruli eraban nem volt keves de a c2d is 65w korul jott. En orultem az utobbi evek tendenciajanak, de a versenyben mindig elszabadulnak a wattok.
Vagy nem az a64re gondolsz? Azok 90-110w korul voltak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
koby11h
aktív tag
Azért azt megnézném majd, hogy milyen egy szerver park 2-3000 ilyen procival - vízhűtéssel.
A Google-nél dolgozol? Aha. Szoftver-hardver-fejlesztés? Á, nem vízvezeték szerelő vagyok[ Szerkesztve ]
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
ez viccesnek hangzik ... de belegondolva, lehet tényleg van ott olyan ember aki csak a hardverek vízelvezetésével foglalkozik ... bár lehet azért nem vízvezetékszerelőt raknak oda a feladatra
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Lacika112
aktív tag
Majd egy teszt megmondja de kíváncsian várom
64 mag? ez már tényleg a "dinnye" kategória, magonként így sincs 4 watt a fogyasztása.
Nem piskóta cuccha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
MZperX75
addikt
válasz Petykemano #17 üzenetére
Jó az 8-nak is,de ki számolja 8db 8magos lapka 8x8=64
-
leviske
veterán
-
wsanyi
aktív tag
A régi lapokban is fognak meni valószínűleg, maximuzm alacsonyabb órajelen, de 100-200 MHz ott nem nagyon számít, ahol virtuális gépek tömkelge futkorászik egy szerverfüzéren. Amúgy sem CPU-ból, hanem RAM-ból van kevésáltalában véve.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Cathulhu
addikt
Ez mar vagy a TR2 bejelentesnel vagy az Epyc2 bejelentesnel is felmerult. Ott is megugrotta az AMD ugyanazon a foglalaton belul, uj chipset bevezetese nelkul is a 250-es ugrast, es oszinten nem hallottam olyan laprol, ami a megemelkedett TDP miatt dobta volna a TR2 kompatibilitast.
Gondolom itt is a komolyabb gyartok majd ujravalidaltatjak a lapot/hutest, es ha tenyleg gond lesz, akkor majd 180W-os Epyc2-ben limitaljak supportot. Itt amugy generacios ugras is lesz, szoval nem tudom mennyire fontos komptabilitas, 5000+ dollaros procinal mar nem illik a koritesen sporolni.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
-
-
Melléktermék a hő, nem főtermék mint egy hősugárzónál. Hatékonyság fügvényében változik, mennyi melléktermék keletkezik. Ergo a 200W-os processzor nem feltétlenül 200W hőtermelésű (arra ott a TDP ).
Példaként a 9900K-t említeném 95W TDP-vel ami 185W-ot eszik out of box.
Persze vannak alacsony és magas szivárgású csipek is, így azonos típusú azonos steppinges processzorok között is lehet hőtermelési eltérés. -
És az a maradék 90 watt ha nem hővé, akkor mivé alakul? Nagyon nem így van ez, az a 90 watt TDP csak a processzorra vonatkozik, bizonyos körülmények között. Ha a gyakorlatban 185 wattot fogyaszt, akkor annyi hőt is sugároz. Jó, lehet csak 184 wattot, mert 1 watt az elektro-mágneses sugárzás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
wsanyi
aktív tag
válasz #65675776 #43 üzenetére
Így van. A TDP az elvezetendő hő meghatározására szolgál, nem pedig a fogyazstásra. Ha pl. 1 magot járatsz i9 9900K-ban 5,1 GHz-en, a hője 95 W TDP lesz, a fogyasztása pedig valahol 45-50 W körül az 1 magra vetítve.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
opr
veterán
Szoval az intel mar azt is megoldotta, hogy nem csak, hogy fut a kralyzisz, de kozben meg termel is 45W energiat a proci? Az mar azert nem semmi!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Ribi
nagyúr
Erről mintha már lett volna szó párszor. Egy valamekkora hűtővel X TDP hőt tudsz elvinni, hogy az Y hőmérséklet alatt maradjon. Ez valahol le van írva, hogy mekkora a hőmérséklet (proci válogatja) és milyen/melyik a hűtő. Viszont ha ráraksz egy csesző nagy hűtőt akkor az Y hőmérsékletet később éred el, emiatt több hőt tud leadni/felvenni, vagyis magasabbra veheti a feszt, amivel mehet fentebb a freki. Vagy több szálon is bírja a magasabb frekit. 1 szálon valószínű sosem éri el a TDP keretet. Leadott hő és a felvett fesz*áram kb. azonos lesz, mert szinte mindből hő lesz. TDP egy irányszám, nem a fogyasztása.
"hője 95 W TDP " ez értelmetlen így. TDP egy fogyasztási szám irányszám adott körülmények mellett.[ Szerkesztve ]
-
-vitya-
őstag
A Dell az év végéig megháromszorozza az AMD alapú szerverei számát. Az ügyfeleik a hatékonyabb rendszerek, és a magonkénti nagyobb számítási teljesítmény miatt komolyabban érdeklődnek ezen AMD alapú rendszerekért. Érdekesség, eddig kb 50 féle szerverből 3 volt AMDs, most 9re fog emelkedni ez a szám 2019 végéig.
https://www.itpro.co.uk/server-storage/33538/dell-set-to-triple-its-amd-server-offering?amp[ Szerkesztve ]
-=Витя=-
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Bundle topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- További aktív témák...