- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- MIUI / HyperOS topik
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
iD@Xbox showcase érkezik a hónap végén
gp Érdemes lehet nézni a jövő héte elejére tervezett műsort, ahol számos indie alkotás tűnik majd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz sztanozs #701 üzenetére
Igen ezt is sűrűn hangoztatják.
Iliász és az Odüsszeia jutott az eszembe. Homérosz olyan hülyeségekről ír, mint, hogy egy nő miatt hadakoztak, csábító énekű szirének, nimfák, szörnyek stb. Aztán a régészek megtalálták Tróját.
Nem mondom, hogy ilyen kispesti szeánszon ne fordulhatna elő, hogy egyik a másikra rálicitálva ne mondana még nagyobb hülyeséget. Jó kérdés mennyi az igazságtartalmuk. De abban igaza van Egelynek, hogy ma a kutatások céliránya megváltozott. Zömében azt kutatjuk amiben van pénz, alapkutatás alig, vagy az olyan megaberuházásokra van, mint a CERN, gravitációs hullám detektorok. Ötven éve mondogatják, hogy 50 év múlva lesz fúziós erőmű. Most is ugyanakkora teszik. Vajon akkor is 50 évre tennék, ha GDP arányban ugyanannyit ölnének bele, mint annó a holdraszállásba? Csak egy fúziós erőmű nem politikai kérdés. -
sztanozs
veterán
Szerinted a korlátlan energiában, hidegfúzióban, antigravitációban nem lenne pénz (illetve gazdasági potenciál)?
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
válasz sztanozs #703 üzenetére
ha lenne ilyen (nincs) totál felforgatná a jelenlegi anyag-tőke-munkaerőmozgásra alapuló világgazdaságot. Nem véletlen, hogy kisebb dolgokban sincs előrelépés, mint pl távmunka.
A sima, erőművi fúzió is óriási hatással lehetne gazdaságra, pl kicsi, erőforrásokban szegény országok vághatnának masszívan energiaigényes projektekbe, mint pl titán és alumíniumgyártás.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sztanozs
veterán
válasz t72killer #704 üzenetére
mint pl távmunka
Nem tudom, hogy te hol dolgozol, de nálunk eléggé jól működik a távmunka. Az előző csapatomban pl majdnem mindenki 1-2 napot otthonról dolgozott hetente, de van olyan ismerősöm is, aki évente max 2-3 alkalommal megy be a munkahelyére.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
válasz sztanozs #703 üzenetére
De nyilván van bennük üzleti potenciál. A kérdés, hogy milyen áron? Mekkora kockázat mellett, milyen megtérülési idővel.
Vonjuk párhuzamot a kereskedelmi űrhajózás fejlődésével. Ott nagyot dobott a fejlődésen mikor kiírták a versenyt, hogy emlékeim szerint 1 milliót kap az a csapat, aki először kijut a világűrbe. A pályázat kiírójának elhanyagolható volt a kockázata, csak annyit fektetett be, amennyibe a pályázat meghirdetése és reklámozása került. Ha senki se teljesítette volna a feltételt, akkor neki nem megy el egy fillérje se kutatásra, jutalom kifizetésre. A versenyzők pedig mind megosztották a kutatás költségét, mindegyik annyit fektetett be, hogy még jól járnak ha megnyerik a versenyt és az 1 milliót. (Presztízs, ismertség forintosítható értékét hagyjuk.)
Érdekes lenne egy versenykiírás hideg fúzió, antigravitáció vagy más témakörben. Kíváncsi lennék annak az eredményére. De lássuk be, ha üzlethez nem értő feltaláló vagy, akkor kecsegtetőbb egy olyan jutalom amit már azzal elérsz, ha a találmány megvalósul (és tényleg működik) semmint, hogy utána abból még gyártható terméket kell csinálnod és azt el is kell adnod. Azt is vedd figyelembe, hogy aki ilyennel foglalkozik, annak lehet, hogy gőze sincs a termékfejlesztésről, üzletről, vagy nem is érdekli. Edison is külön apparátust tartott fent ezekre a feladatokra.Fúzió már biztos nem működne pályázattal. Számomra a megtérülés valószínűsége, és időszükséglete túl sok, a hozzá szükséges befektetéshez viszonyítva. Ennék az aszteroridabányászat is sokkal kevesebből gyorsabban megtérülő befektetésnek tűnik.
Fúziós erőmű fejlesztés jelenleg állami/alapítványi pénzből megy, a tudós, mérnök akkor is megkapja hó elején a fizetését, ha van eredmény, ha nincs. -
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
A részletekbe nem mennék bele, a lényeg, hogy egy táguló univerzum idővel energiát veszít. Ezt meglovagolva kvázi energiát lehet nyerni.
Tudom, energiamegmaradás törvénye, energia nem vész el csak átalakul, de a 0-val való osztás se mindig alkalmazható, aztán akkor vannak az érdekes dolgok, mikor azt kell lekezelni.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Hunmugli
aktív tag
Miért veszítene energiát egy táguló univerzum? Az megvan, hogy kihűl, de az nem jelenti azt, hogy energiát veszít.
Ha valóban energiát veszít az univerzum, akkor ebből hogy lehetne energiát nyerni? Hogy lesz a kevesebből több?
Honnan tudjuk hogy nem állt le a tágulása az univerzumnak, vagy, hogy éppenséggel nem zsugorodik-e?
[ Szerkesztve ]
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
válasz Hunmugli #715 üzenetére
ha van időgéped, nem is kell semmiféle univerzum: elég egy szimpla hűtő v benzinmotor, amiben idővel nő az entrópia és "elvész" az energia: időgéppel a jövőből visszafelé csökkenő entrópiát és növekvő energiát találunk. De ez az ügyeskedést meghagyom másoknak: nekem jók lesznek a jövőheti lottószámok is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
apatyas
Korrektor
"Egy kompakt fúziós reaktor" tervei, mert ez se úgy néz ki, mint ami már működik, vagy közelében van.
És akkor a saját kompakt mérete mellett még mindig ott van a turbina meg a hőleadás szükségessége.
De ők legalább csak 5 éves távlatokról beszélnek. Nemhiába, céges pénz.
Nem drukkolok ellenük, csak legyünk reálisak.
És tök mindegy mi lesz ingyen, utána mindig lesz valami más, amiért még több pénzt kérnek hogy a függőség meg a hatalmi rendszer megmaradjon.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
sztanozs
veterán
Ez csak egy lózung. Ráadásul a 2013-as bejelentésben 2018-as tesztüzemet ígértek és a szabadalom nem is erről szól, csak a reaktor felépítéséről (ahol szó sincs a méretekről). Igazából csak szabadalmi trollkodás, hogy ha végül ez a módszer válik be, akkor bezsebelhessék a szabadalmi díjakat. Ráadásul a beígért határidőre erre jutottak:
Although the original concept was to build a 20-ton, container-sized unit, the team conceded after actual engineering and scientific research and computer simulations in 2018 that the minimum scale would be about 100 times larger at 2,000 tons.
Szóval erről is ennyit erről.Amúgy szvsz ez sokkal meggyőzőbb: Wendelstein_7-X
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Nekem ne mond. Réges rég hiszek bennük....
múgy:
https://24.hu/elet-stilus/2019/08/24/csernobil-sugarzas-szennyezes-radioaktiv-turizmus/
Olvassatok el.
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
válasz Lalikiraly #720 üzenetére
Belegondolva nem az a gáz, ha egy hülye ismerősöd elmegy Csernobilba, s ott nemtörődömségből sugárfertőzött lesz, hanem, hogy utána nap mint nap le fog ülni veled szembe dolgozni, s onnantól kezdve nem csak a hülyeségeit fogja feléd sugározni, úgy hogy te nem is gondolnál rá. :S
-
-
-
Z_A_P
addikt
a hasított atommagokból felszabaduló neutronok túl gyorsak, hogy másik uránatom-magot hasítsanak, sokkal nagyobb az esélye, hogy a célpont atommag befogja azt.
Erdekes ez, pont forditva gondolnam: ha lassabb, befogja, ha gyors, hasitja.
OK
-
korcsi
veterán
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Én a 39. oldalra gondoltam. Ha valami bekerül a szervezetébe, akkor amíg ki nem ürül, addig sugároz. Jó, nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki megnyaldosson egy radioaktív anyagot. De ha a szádon át veszel levegőt, akkor a tüdődből a por 100 nap alatt távozik.
Ok a ruháját kimossa, azon nem lehet megtapadt radioaktív por. De vajon a Baseball sapkáját is kimossa? Esetleg az övét?
Amennyire utánanéztem, mesterséges radioaktivitással nem kell számolni, mert a Cézium-135 béta bomlással bomlik, ha lenne rajta alumíniumból készült kitűző, csat, bármi, az alfa sugárzástól lenne radioaktív. -
-
dse
tag
válasz t72killer #727 üzenetére
nem feltétlenül
alfa vagy/és béta mellett jöhet ki gamma is
kevert izotópokat nem is említve
vagy a leányelem lesz gammasugárzó
borg25: "az alfa sugárzástól lenne radioaktív"
ezt hogy érted? mert alapvetően a neutron aktivál[ Szerkesztve ]
remélünk mindig, elfeledve, hogy születésünk idején senki sem állította, hogy igazságos világba érkezünk
-
Idősebb lánya, Irène 1935-ben kémiai Nobel-díjat kapott azért a felfedezéséért, hogy ha az alumíniumot alfa sugarakkal bombázzák, az neutronokat bocsát ki magából és radioaktívvá válik.
ForrásJó kérdés, hogy aki visszajön egy Csernobili túrából, ha felelőtlen is volt mennyi sugárzást tud a környezetének átadni. Végül is tényleg arról a pormennyiségről beszélünk amit a tüdejében, sapkáján, cipőfűzőjén szétszór, ha olyan helyen volt, ha sehol se mérték meg a sugárzását, s nem hagyta ott a játszóruháját, hogy az a ruha csak egyszeri volt.
-
-
-
-
Petya XT
aktív tag
Ez egy nagyon furcsa dolog lesz, mert a régi szarkofág részben a sietős (teljesen érthető) tervezés, kivitelezés miatt, részben meg a környezeti körülmények miatt került ilyen állapotba. Azzal is vitatkoznék egy kicsit, hogy 2023-ig képes ellátni a feladatát...szerintem akkor sem volt 100-as amikor megépült...
Az remek, hogy úgy vélik, de tudni nem tudják. Az építőipari cég sem ismert, és az sem, hogy miként kezelik majd az onnan kitermelt radioaktív hulladékot.Én azt gondolom, hogy nem kell vele kapkodni, 2016-ban a környezeti hatásokat is kizárták, így alaposabb tervezés és még alaposabb kivitelezést igényel a dolog, az idő engedi.
A cikket köszönöm, érdekes volt!
-
Eastman
őstag
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Ciccuka
veterán
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Vezetékes FEJhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- YouTube
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Jogász topic
- További aktív témák...