- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Készül a Galaxy S24 FE
- Netfone
- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silenzio
addikt
válasz Lord Sidious #237 üzenetére
Ezért facsartam ki a mondást.
Mellesleg sokan nem tudják.
Legalábbis abból ítélve, hogy még távot is mérnek.[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
kchris78
veterán
válasz <Lacy85> #288 üzenetére
"Szerinted miért az Apple az egyetlen gyártó, aki HD+ IPS-t ad 300-ért. Mert alma logo nélkül a kutya nem venné meg."
Valószinuleg azért mert valami alap IPS-t tennének bele. Ebben viszont kis túlzással a legjobb telefonban levő IPS LCD van. PWM nélkül, diamond subpixel nélkül amit én látok egy 400 ppi-s AMOLED-en (X-et leginkább emiatt váltottam Xr-re) homogén felületen (pl fehér háttér).
Értem én hogy felbontás hú mg ha.. de azért egy alap olcsó telefon AMOLED 400-450 nitje és ennek a 700 nitje egy napos nyári napon fotózáskor eléggé észrevehető tud lenni. -
madgie
titán
válasz kchris78 #303 üzenetére
Mondjuk én azon halok meg, hogy az Androidos gyártók következetesen képtelenek egy normális auto brightnesst megírni, szifonnál kimegyek a napfényre, látom, bejövök a sötét szobába, látom... ahogy kell. Mate 20 Pro-nál most tili-toli a csúszkákon, mert kint nem eléggé húzza fel, semit nem látok, bent nem eléggé húzza le, vakít. S8-on ugyanez volt, meg visszamenőleg minden Androidos telefonomon... tényleg ennyire nehéz egy ilyen alapdolgot megcsinálni?
#305: Csizmi, itt inkább az a gond, hogy az Android képtelen P3-at és sRGB-t egyszerre jól kezelni, neked kell kézzel váltogatni, ha színhelyesen akarod a kontentet megnézni (márpedig P3-ban a netet szénné húzza az átlag AMOLED-es Androidos telefon), szifonon meg automatán vált, galériában, a kamerával lőtt képeiden P3, Safariban sRGB, stb.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz kchris78 #303 üzenetére
De hiába írod, nem értik meg. Ott van jó példának a HTC M9, LG G4 és G5. Valami bődületesen tré kijelző került bele. Nálam az nem csúcs teló, aminek a kijelzőjét takargatni kell. Persze a böngésző még talán látszott, a kamerát leindítva már alig, és ha megdöntötted is a mobilt, semmit nem láttál. Gagyik voltak.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
kchris78
veterán
válasz Mr.Csizmás #305 üzenetére
pedig hidd el számít - ha természetesek a színek. Csak épp ahhoz olyan kamera is kell. Lefotózom nyaraláson a tengert minek szép türkizkék a színe, és megmutatom egy hozzá nem értőnek, megadja azt a pici pluszt hogy azt mondja hogy hú de szép fotó. És nem azért lesz szép mert egy túlszaturált kijelzőről van szó hanem mert tényleg olyan volt a színe mikor ott voltam. Mint ahogy egy nem HDR film nézésekor hiába van HDR TVje az embernek.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz kchris78 #310 üzenetére
A színhőmérsékletet, meg egyebeket 1000 éve úgy állítod, ahogy akarod. Ha túlszaturált kell, akkor úgy használod, ha természetesebb, akkor úgy.
Amúgy gondoltam egyértelmű, hogy az azonos árkategóriás amoled-ekre gondoltam, nem mondjuk a Galaxy A40-re.
Egy S10, Note 10 mellett elég furcsán hat egy HD+ IPS.
Tavaly odaraktam a Xr mellé a Note 9-et, és csak mosolyogtam egy jót, majd tovább álltam.
Ha valakinek ez kell, használja egészséggel.
De ne állítsuk már azt, hogy ez a megjelenítő pariban van a többivel... -
FuRiONight
őstag
válasz Depression #307 üzenetére
-
Juhaszatti
addikt
S7 Edgen frankón működött az auto brightness, soha nem kellett állítanom rajta semmit, napfényben látható volt, beltérben pedig kellőképp lehúzta. Pedig utóbbira háklis vagyok, mert fényérzékeny a szemem.
Most az S10-en megint nem az igazi. Kint mindig látható napfényben is, ezt jól belövi, de beltérben nekem ez az én szememnek már nem húzza le eléggé. Bízom benne hogy finomítanak még rajta valamelyik frissítéssel. -
attic
csendes tag
A i6 -i8 ig tartó szériában messze kb az i7 volt az egyetlen kiforrott darab abban a 4 évben amikor ugyanazzal a designal adtak ki telót . Nagy nehezen 2 széria után eltűnt az okádék gumicsíkozás, jobb alu ötvözetet kapott és nem hajlott meg, végül a i8 üvegboritása is csak arra volt jó, hogy ha leejted törjön (ugye a wireless töltőt azóta is várjuk).
-
attic
csendes tag
A cikk elolvasása után teljesen jól látszik, hogy milyen vakítás zajlott le az évek alatt. Régen volt az iPhone minden évben és pont, jövőre jött az újabb iPhone és ennyi. Azt még egyébként be lehetett simán nyelni, hogy két méretben jelenik meg az adott évi új iPhone, de az, hogy a XR szintű telefonból eljtutunk, hogy egyszerűen csak alap "iPhone 11" nek hívják a kategóriát na ez egy vicc. Illetve az is, hogy jelenleg i8 tól i11 pro max ig árunlnak mindent a hivatalos oldalon. Széthúzott termékportfólió, minek? Csináljanak minden évben egy új iphone-t 2 méretben, pár színben és érezzem azt, hogy 1000 usd?? kit érdekel, ez kell és ennyi! Az előző évi modellt pedig adják olcsóbban. Sajnos a cikk is rávilágít erre, hogy mennyire átláthatlan egy átlag felhasználó számára a kínálat.
-
kchris78
veterán
Az átlag felhasználó nem is akarja a kínálatot átlátni szerintem. Bemegy a boltba mikor lejár a hűség szerződése és kéri az aktuális modellt cserére. Plusz eldönit hogy mennyit akar fizetni (havonta vagy egyben). Nem fog belemenni és excel táblázatban RAMokat meg kijelző méreteket típusokat elemezni hogy "melyik éri meg"... Kiválasztja azt ami tetszik neki és belefér anyagilag.
[ Szerkesztve ]
-
Wesder
félisten
válasz FuRiONight #94 üzenetére
Vízàllò, csak a cert nincs kifizetve rà.
Szét lett szedve és mindenhol ott a tömítés.I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Tibee86
veterán
Na így 300+ komment után lehet már tudni, hogy milyen androidos csodát kéne használnia minden iPhone tulajnak?
-
joey04
titán
Szerintem a mai napig legalább annyi hátránya van az olednek, mint előnye. beégés veszélye, nincs normális fehér, után húzás, adott esetben jóval magasabb fogyasztás, ha sok a fehér tartalom, stb. Mondom ezt amoledes telefonnal a kezemben. Szerintem egy igazán jó IPS van olyan jó, mint egy igazán jó amoled. Csak utóbbi a divat, mert a samu megetette vele az embereket.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
joey04
titán
Na az a másik hitvita, amikor kevés ez a felbontás. 326 ppi ugye a xr. Az amolednél persze, hogy jóval magasabb felbontás és ezáltal magasabb ppi kell, ami papíron jól néz ki,de igazából csak egy szükséglet, mert különben szarabb, mint egy sima HD-s IPS.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
csongi
veterán
Most akkor Kina masolja Iphone-t vagy forditva?
Legalabbis ne ezek tanban megfordult a szeker rudja.
De dizajn teren is van mar problema.
Vajon miert is? :D -
Jakesz
őstag
3 évvel ezelőttig a kínaiak másolták az almát, azóta megfordult a helyzet. Ezt még az almások is elismerik, de a vérbeli fanok azzal nyugtatják magukat, hogy ez csak azért van, mert az apple kivárja, amíg egy technológia kiforrja magát, és csak tökéletes formában rakja bele a telefonjaiba
-
joey04
titán
Több ponton is téves a gondolatmeneted. Nem az Apple várja meg, hanem a nagyobb gyártók, pl Samsung (és Apple mondjuk). Amikor ők beleteszik, akkor sem lesz tökéletes, csak nem ilyen bétás valami. Ott az üveg alatti fp olvasó. Az első darabok botrányosak voltak. Most ami a samuban van már használható, de még most sem olyan megbízható, gyors, pontos, mint mondjuk a Huawei (hogy kínai példa legyen) klasszikus olvasója. Vagy pl demózták már az üveg alá pakolt előlapi kamerát. Ha egy nagyobb cég 3 év múlva beleteszi, akkor is azt fogod írni, hogy nagy ügy, xy gyártó már 3 éve alkalmazta, ebben semmi újdonság nincs, max azzal hitegetik magukat a userek, hogy csak azért került bele mert kiforrta magát? Mert bizony ez az igazság. Apple-től függetlenül, azért próbáltam inkább a samuval példálózni. Márkafüggetlen a dolog. Ott a Vivo új készüléke. Futurisztikus külső, de hiába, hiszen a motorikus kamera sosem olyan gyors és ellenálló mint a sima, a túlzottan lehajló kijelző baromira zavaró a fénytörések miatt, a gombmentes kezelést lehetővé tevő Touch Sense elődjei más márkáknál már bizonyították, hogy nem valami optimális megoldás. Akkor már inkább egy konzervatívabb Note 10+, vagy akár, hogy kínai példa legyen egy Xiaomi vagy Huawei csúcsmodell (tecnikai szempontból, mert más problémák ugye felmerülhetnek a Huaweinél, de ez más téma). Nagyon innovatívnak és futurisztikusnak tűnik, és mondhatnánk, hogy olcsóbban ad több újdonságot mint egy samu, de ez a hétköznapi használatban inkább hátrány lesz, mint előny. És itt sem direkt egy iPhone-t hoztam példának, mert a jelenség nem szűkíthető le az Apple-re.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Jakesz
őstag
válasz 7Heads Drago #339 üzenetére
Ahogy írtam, 2016-ig az Applera többé-kevésbé lehetett mondani, hogy innovatív. 2013-ig meg határozottan lehetett rá mondani, mert akkor még a Samsung is az Apple után kullogott, mind innovációban, mind teljesítményben. Bár a kinaiak akkor még sehol nem voltak, mert abban az időben a kínai telefon egyenlő volt a hulladékkal.
-
nozs23
addikt
De miben innoválnak a kínai gyártók?
iPhone tele kamera - kopp mindenki, iPhone Face ID/notch - kopp mindenki, iPhone elhagyja a jacket - kopp mindenki, iPhone Portrait mode - kopp mindenki... stb.
Egyedül a Samsung aki nyíltan be meri vállalni a saját dolgait (egy ideig).
Nem azt mondom, hogy ők nem vesznek át semmit: lásd most ultra wide, night mode, dark mode.
Mindenki mazsolázik a másik tányérjából, de még mindig industry leading pozícióban vannak és ez nem csak a telefonokra értendő (Apple Watch, Airpods is inspirálja a többi gyártót). -
Integrale
veterán
Notch: Essential Phone PH1
No jack: Motorola Z, asszem valamelyik HTC es valami kinai, talan Lenovo vagy Oppo
Telephoto: mintha a HTC M8 tudott volna ilyet anno, hattermosassal, melysegelesseg allitasaval stb.FuRiONight:
De akkor ne azt irja, hogy kihozza az Apple es "kopp". Mert nem igaz.Nyilvan az Apple a nevenek a korulotte levo eszmenek koszonhetoen, piacra tud hozni sikeresen/sikeresebben funkciokat, amik kellenek ha iPhoneban vannak, aztan kell mar masba is, pedig korabban volt, de nem uhrottak ra.
[ Szerkesztve ]
"Bad reklám is reklám too"
-
joey04
titán
válasz FuRiONight #347 üzenetére
Így van. A faszságot is, teszem hozzá...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chromecast topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Könyvajánló
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- War Thunder - MMO Combat Game
- Milyen autót vegyek?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Fujifilm X
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/
- iPhone SE2022 3Gen. 128GB Független/Újszerű/2024.10.15.Apple Gar./p3361
- iPhone 12 Pro 128GB Fekete Független Újszerű/1 hónap gar/Akku 86%/p3360
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával