Új hozzászólás Aktív témák

• Ricardo titán

  #11 jún. 3., 08:21:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  " Ez elvárható ennyiért"
  Ebben egy picit máshogy gondolkodunk.
  Én úgy vagyok vele, hogy attól mert olcsó, megbízható még lehet. Tudjon kevesebbet, legyen "fapadosabb", de működjön rendesen.
  Amit nem tud rendesen, akkor azt inkább ne is tudja, mert ha valami megbízhatatlan benne, akkor az felesleges.

  "Ma olyan világot élünk, hogy mindent a papírra írt spec ad el. "
  Sajnos.

  Szerencsére vannak tesztek, és felhasználói tapasztalatok amik kiszűrik, mi az amit csak papíron tud.
  És a példa, hogy ennyiből is ki lehet hozni egy alap tudású, de jobban működő kütyüt.

  [link]

  A "legszebb" az, hogy a pontossága még a Fit3-nak sem lenne katasztrófa (bár elmarad a konkurenciától), ha a szoftvert rendbetennék, és nem lennének ezek a szinkronizációs hibák.

• janeszgol félisten

  #10

  #8 Ricardo

  jún. 3., 07:39:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  #8 Ricardo

  #8 Ricardo

  Én nem így gondolom. Egy olcsóbb kütyü nem tud annyi mindent Ne is tudjon vérnyomást EKG-t és hasonlókat), de amit tud azt tudja már rendesen.
  A konkurencia meg tudja oldani. Például a Mi band 10 jóval pontosabb, és nincsenek ilyen szoftveres hibák. Mert nem csak a pontosságáról van szó. A telefonról órára szinkronizált lépésszám, és a lépések számának megduplázása, vagy hogy éjfélkor nem kezd új napot, mind szoftveres hiba.
  Ha most ugrottak volna ebb bele, akkor ok, de nem ma kezdték ezt. Jóval többent várnék tőlük.
  Így nem más mint egy random számgenerátor. Azt meg minek vegyen az ember?
  Ennél jóval többet tud a Samsung.
  Nekem olyan érzésem van tojnak rá, ennyiért jó lesz, úgyis megveszik.
  És itt vagy erre példaként.
  "Azzal egy értelmes ember legyen tisztában, hogy egy 15-20 ezer forintos ketyere, pláne gps nélkül nem fog pontosan számolni semmit, csak az időt."
  Értelmes ember azt várja el, hogy ennyirét nem kell hogy sokat tudjonj, de azt azért normálisan.
  Az alacsony ár a szernyebb tudást kellene jelentse, nem a hibás működést.
  persze lehet hogy nem vagyok értelmes

  Ma olyan világot élünk, hogy mindent a papírra írt spec ad el. Te elvárhatod, hogy jól működjön a sportfunkció, de nem fog. Ahhoz komoly szoftver kell.
  Nekem értesítés kell, meg arra reagálás, normális naptár, szerkeszthető óralap, a népszerűbb emojikat jelenítse meg. Ennyi. Ez elvárható ennyiért, hogy ezek jól működjenek.
  Igen szarnak bele. Túl alsópolc. De nekem jó így.

  Ha sportra vagy egészségre kellene óra eszembe se jutna még a gyártó fővonala sem.

• adamklark senior tag

  #9 jún. 3., 06:22:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adamklark

  senior tag

  Nekem szerencsére nem volt problémám az előző generációval szóval jöhet

• Ricardo titán

  #8 jún. 3., 06:14:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  Én nem így gondolom. Egy olcsóbb kütyü nem tud annyi mindent Ne is tudjon vérnyomást EKG-t és hasonlókat), de amit tud azt tudja már rendesen.
  A konkurencia meg tudja oldani. Például a Mi band 10 jóval pontosabb, és nincsenek ilyen szoftveres hibák. Mert nem csak a pontosságáról van szó. A telefonról órára szinkronizált lépésszám, és a lépések számának megduplázása, vagy hogy éjfélkor nem kezd új napot, mind szoftveres hiba.
  Ha most ugrottak volna ebb bele, akkor ok, de nem ma kezdték ezt. Jóval többent várnék tőlük.
  Így nem más mint egy random számgenerátor. Azt meg minek vegyen az ember?
  Ennél jóval többet tud a Samsung.
  Nekem olyan érzésem van tojnak rá, ennyiért jó lesz, úgyis megveszik.
  És itt vagy erre példaként.
  "Azzal egy értelmes ember legyen tisztában, hogy egy 15-20 ezer forintos ketyere, pláne gps nélkül nem fog pontosan számolni semmit, csak az időt."
  Értelmes ember azt várja el, hogy ennyirét nem kell hogy sokat tudjonj, de azt azért normálisan.
  Az alacsony ár a szernyebb tudást kellene jelentse, nem a hibás működést.
  persze lehet hogy nem vagyok értelmes

• Luck Dragon támogató

  #7 jún. 3., 05:01:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Luck Dragon

  támogató

  Örömmel várom, már ideje volt.

• janeszgol félisten

  #6

  #5 Ricardo

  jún. 2., 20:59:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  #5 Ricardo

  #5 Ricardo

  voltak ott problémák. Például amikor nem a kerkötő szinkronizálta a lépéseket telefonra, hanem fordítva. vagy amikor nem nullázódott le a lépészszámláló éjfélkor.....

  Jaa, azt nem tudom. Azzal egy értelmes ember legyen tisztában, hogy egy 15-20 ezer forintos ketyere, pláne gps nélkül nem fog pontosan számolni semmit, csak az időt.
  Ilyen problémák, meg hasonlók a sima Watch-al is akadnak.

• Ricardo titán

  #5

  #4 janeszgol

  jún. 2., 19:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #4 janeszgol

  #4 janeszgol

  A Fit3-at? Igen, nekem teljesen jól működik. Hardveresen picit elavult (30 Hz kijelző, lehetne fényesebb), de tök jó.

  voltak ott problémák. Például amikor nem a kerkötő szinkronizálta a lépéseket telefonra, hanem fordítva. vagy amikor nem nullázódott le a lépészszámláló éjfélkor.....

• janeszgol félisten

  #4

  #3 Ricardo

  jún. 2., 19:14:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  #3 Ricardo

  #3 Ricardo

  Ezek szerit sikerült nekik rendberakni?
  Mert voltak annak is szoftver problémái gazdagon.

  A Fit3-at? Igen, nekem teljesen jól működik. Hardveresen picit elavult (30 Hz kijelző, lehetne fényesebb), de tök jó.

• Ricardo titán

  #3

  #2 janeszgol

  jún. 2., 18:57:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #2 janeszgol

  #2 janeszgol

  Nem kell bele ilyen hülyeség. A Fit2 is nagyon jó volt, most meg visszatértem a Fit3-ra. Van benne normális naptárkezelés. A Nothing óra, ami hardveresen top (60Hz refresh, 1000 hz touch sampling rate, kiváló mikrofon és hangszóró) meg sajnos ment a polcra, mert szoftveresen kuka. A Nothingot irányító Pei szart se tud arról, hogyan kéne jó szoftvert csinálni hozzá.

  Ezek szerit sikerült nekik rendberakni?
  Mert voltak annak is szoftver problémái gazdagon.

• janeszgol félisten

  #2 jún. 2., 18:45:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janeszgol

  félisten

  Nem kell bele ilyen hülyeség. A Fit2 is nagyon jó volt, most meg visszatértem a Fit3-ra. Van benne normális naptárkezelés. A Nothing óra, ami hardveresen top (60Hz refresh, 1000 hz touch sampling rate, kiváló mikrofon és hangszóró) meg sajnos ment a polcra, mert szoftveresen kuka. A Nothingot irányító Pei szart se tud arról, hogyan kéne jó szoftvert csinálni hozzá.

• NightDante csendes tag

  #1 jún. 2., 18:28:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NightDante

  csendes tag

  Jobban örültem volna egy kijelző nélküli karperecnek, de majd legközelebb.....

Új hozzászólás Aktív témák