Hirdetés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Az iPhone 17 gáncsolta el a Galaxy S26 Prót?
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3745
üzenetére
Egyetértünk.

Az ED3.1-nél nem véletlenül írtam, hogy fejlesztenek rajta. (Az pedig nem meglepő, hogy fokozatosan állnak át, és előbb csak a lefele sáv van meg.) Telekomnál a legtöbb rezes helyen optikára váltanak, viszont belvárosi társasházaknál/panel lakásoknál sok esetben marad a HFC, mivel nem nagyon adnak engedélyt a helyi koaxrendszerek kicserélésére.
Természetesen drágább fenntartani a hálózatot, de a 200Mbit-es feltöltés már elég mindenre.
Hasonlóan fog fejleszti a Vodafone is HFC-n, bár azt nem tudni mennyire akarnak átállni FTTH GPON hálózatokra ahol megoldható?
Mindenesetre végre megszűnik a helyben toporgás ami UPC-nél volt az ED3.0-s hálózataival. 
Egyedül DIGI esetében várható lassabb ütemű fejlesztés és emelkedő árak a 4iG felvásárlás miatt.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3742
üzenetére
Egyetértek, kész vicc náluk DOCSIS fejlesztése. (Arról már nem is beszélve, hogy 2 éve megjelent a DOCSIS 4.0 is!) Egyébként már az is jó lenne ha a kevésbé szerencsés helyeken meglenne mindenütt az 500-as net, meg hozzá normális beltéri egység. Ezt a szintet HFC-n már kisebb szolgáltatók is adják több helyen, a nagy szolgáltatóknál (Telekom/Vodafone) pedig elérhető 1000/40Mbit-es csomag is HFC-n. (Még náluk sincs kihasználva az ED3.1-es rendszer kapacitása, de biztosan fognak lépni idővel.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3633
üzenetére
7500Ft 1 év hűséggel az 500-as net magában, 6500 és 6000Ft a két kisebb csomag.

Tavaly a 100/10-es csomag még normális áron volt köthető, és pár hónapja nincs lejetőség 2-es csomagot választani a honlapon.
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#3406
üzenetére
Minden szolgáltatóknak vannak rossz területei, de ez nem ad felmentést a PR-telecom sok elhibázott lépésére az utóbbi kb. 5 évben. A cég mára jóval előrébb lehetne, és lehetne a 4. vagy 5. legnagyobb szolgáltató országosan, de ez már elúszott. Egyébként ahol jó a szolgáltatás, ott bárki fizessen elő aki szeretne, viszont összességében a cég nem teljesít jól. (Különben már terjeszkedett volna a cég, plusz még a SZIP-es pályázatok teljesítése is csúszik.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#3403
üzenetére
Ez nem feltétlenül rossz dolog, ha normális kicsi cég veszi meg az adott területet. Tudom nem lesz mindenütt jobb a szolgáltatás, de összességében jobban járnak az ügyfelek ha a PR-s területek csökkenek, mert vagy végre összeszedik magukat és normális szolgáltatást nyújtanak a jövőben, vagy csődbe mennek.
-
Fücsök007
őstag
válasz
viktorhu
#3251
üzenetére
Igen, de a Telekom meg a Vodafone más nagyságú cég, nekik szükség volt erre az átmeneti megoldásra az FTTH előtt. A PR-nél eleve még optikán sincs gigabites csomag, és HFC-n ahol van 500MBit-es csomag, ott csak a feltöltés marad el a konkurenciától. Az ED3.0-s rendszerükből ki lehetne hozni a mostani 12 és 20Mbit helyett 25 és 40Mbit-et. Nem tudni hogy állnak az optikázással PR-nél, de 1 éven belül ha minden igaz a lefedett települések kb. 2/3-a FTTH lesz, a kihagyott településeken már nem fognak kicsit sem ED3.1-re költeni, mivel ahhoz új beltéri egység is kell.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
Krystal_s
#3245
üzenetére
Részben egyetértek, viszont pár dologban nem. Azért mert minden szolgáltatónál van és lesz is probléma, az nem jelenti, hogy minden szolgáltató egyformán rossz. A PR-nél vannak kisebb szolgáltatók akik jobb internetet nyújtanak, és stabilabb a rendszerük, pl. TARR kft., tehát lehet jól csinálni ha olyan a vezetés és van elég képzett szakember + szerelő a cégnél. Nyilván a nagy országos szolgáltatóknál a legnehezebb megoldani, hogy szinte mindenütt ugyanolyan szolgáltatást nyújtson, de a német Telekom összességében sokkal jobb VDSL2 hálózattal rendelkezik mint a magyar leányvállalat, nálunk inkább átmeneti megoldás az optika előtt. Továbbá egy nagyon kicsi szolgáltató nem tud annyit adni mint egy közepes vagy nagy szolgáltató, hacsak nem nyert a SZIP program keretében rá pályázati pénzt, szerencsére ilyen is van, ami valós konkurenciát teremt a térségben. (Persze el lehet rontani ezt is, de legalább a következő pár évben a fejlesztések hatására nő a verseny, és a magas áron rosszul működő "élősködő" helyi kis szolgáltatók is tönkre fognak menni.) Mi felhasználók akkor járunk jól, ha nincs duopol helyzet egy településen, akkor garantált a verseny, addig egymáshoz árazzák(kisebb szolgáltatók) vagy kedvezmény nélküli árat adnak( nagyobb szolgáltatók). Szóval mindenki döntse el helyben milyen szolgáltatás(ok) milyen áron felelnek meg neki a legjobban, csak járjon alaposan utána a lehetőségeinek. Egyébként minden szolgáltatónak kellenek a kisebb-nagyobb pofonok ha jobb minőséget szeretnél. A kábelTV szolgáltatást most nem említeném, mivel nagyon eltérő helyi igények és rendszerek/eszközök vannak a szolgáltatóknál, így még kevésbé van értelme általánosítani.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3110
üzenetére
Nem tudom hány osztással építik az optikát, de ki fog derülni, ettől függ a megmaradásuk. Ma már szinte csak az a szerepe a cégnek, hogy becsábítson a jelenlegi HFC-s településekre normális konkurenciát optikával.
-
Fücsök007
őstag
Azért ma még bőven elég 800/250Mbit-es net is, így ahol ez a csomag elérhető, gyakorlatilag nincs elmaradva a PR-telecom sem. (Az más kérdés, hogy hány felé osztanak egy szegmenst illetve mennyire stabil az új hálózat, de a DIGI-nél is vannak 64 sőt 128 osztású szegmensek egyes helyeken, szóval hiába ad a konkurencia 1000/1000Mbit-et, ha túl sok felé osztanak fel egy szegmenst.)
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3051
üzenetére
Szűrővel választják le a TV-t ha nem kérik.
masterful87: Az is plusz költség, de ettől függetlenül már ideje lenne az összes HD csatornát ingyen adniuk, mivel már a Telekom/UPC-Vodafone/Digi is ingyen adja, illetve több kisebb kábelszolgáltató is. A leendő 4K-s műsorokért kérjenek inkább plusz díjat amíg prémium szolgáltatásnak minősül. -
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#3045
üzenetére
Nem egészen, a prémium plusz csomagban több csatorna van ami választható minicsomagban és emiatt kódolt, ez rajta is van itt a honlapjukon. Itt van amire gondoltam, I-TV csatornakiosztás Elektronet.
Egy kisebb szolgáltatóról beszélünk, és kb. Digi szinten van a képminőség. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3029
üzenetére
Én sem egyébként, de ugye a saját rendszere mellett nem venné meg a Telekom a PR-es hálózatot, más cégek meg pláne nem az ország ezen részén.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#3027
üzenetére
Egyetértek, feleződhetne az előfizetők száma.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Kisfundy
#3011
üzenetére
A T-s ADSL2 rendszere változó, mivel a kiépítés ideje nagyban eltér. A nem túl nagy településeken (falvak/nagyközségek) később építették ki (2000-es évek közepe), és a rendszer nincs úgy leterhelve/toldozgatva mint a közepes és nagyvárosokban. A legtöbb helyen már VDSL2-re felfejlesztették a hálózataikat, de alközpontokat nem raktak le a nagyobb falvakban, így a település szélein rossz esetben be sem kötik a VDSL2-t (kb. 1000 méter fölött). Viszont az optikai gerinchálózatukkal nem szokott probléma lenni, továbbá külföldi szerverre (EU és USA) jellemzően náluk van a legnagyobb sávszélesség FTTH hálózaton. 2016 óta szerencsére fejlesztik a hálózataikat, de nagy eltérések vannak, még azonos járáson belül is.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Kisfundy
#2973
üzenetére
A technológiai váltással kevesebb lesz a hiba a cégnél, mert az FTTH kevés dologra érzékeny. Most a SZIP program alatt a lefedett települések kb. 2/3-a kap optikát 1 éven belül, a maradék (nem nyertes) járásokon meg marad a régi hálózat. Arrafelé jó akkor a hálózat és a szegmens.
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#2909
üzenetére
A kábelTV rész régebben is jobb volt, mivel elsőként álltak át digitális adásra, és elsők között HD csatornákra. Minőségre egyébként HFC-n is elég jó náluk, olyasmi mint a UPC-nek. Diginél az olcsóságra mennek rá, a minőség másodlagos. (Ez a műholdasTV hajnalával indult, azóta is tart.)
Ha helyben stabil a hálózat, akkor lehet alternatíva egyébként a PR is, de a leterhelt HFC-s településeken nem. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
Akosman
#2907
üzenetére
Ha visszaolvasol a topikban, akkor láthatod miért nem javaslom a PR-t. Az eddigi HFC-s hálózataikat túl nagy szegmensekkel üzemeltették, emiatt sok gond volt a sebességgel. Az FTTH hálózat ugyan egyszerűbb, de nem tudni mennyire stabilra építik meg ezeket az új hálózatokat.

-
-
Fücsök007
őstag
válasz
Krystal_s
#2585
üzenetére
A PR-telecom HFC-s rendszert használ ott is, tehát az utolsó pár száz méteren koax. kábelel megy el a felhasználóig. Sok helyen fejlesztik a hálózatot, és szerintem ott is lesz hamarosan 120/10Mbit-es csomag. Viszont a stabilitás változó, amit csak a helyiek tudhatnak biztosan tapasztalat alapján. A többit majd alteran95 kolléga leírja.

-
Fücsök007
őstag
válasz
bodzasfanta
#2582
üzenetére
UPC-nél nem nagyon élnek vissza a korláttal, mivel náluk rendesen szegmentáltak a települések.
Ez a 300GB-os limit még 2008-ból maradt benne az ÁSZF-ben. PR-nél változó, mivel sajnos településen belül is sok utcában túl nagyok a szegmensek, így előfordulhat korlátozás, ahogy alteran95 kolléga is írta. 
Emiatt csúcsidőben sokat csökken az elérhető sávszélesség a legtöbb szegmensen.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2555
üzenetére
Így van. A legtöbb helyen a PR nem volt konkurencia, és ezt leginkább a Telekom használta ki. Maximum néhány falu/nagyközség esetében gyorsíthatta fel a VDSL2-re való átállást a Telekom részéről, de másra nem volt képes! Mivel nagyon sokat kértek régebben a netért is, így hiába volt 60Mbit-es csomagjuk, pláne a hírhedt szakadozások és brutális belassulások mellett, még a Telekomos ADSL2+ is jobb volt náluk sok esetben. Szóval kell a sűrű pofon a cégnek, hogy visszarázódjon a valóságba.
-
Fücsök007
őstag
válasz
PunkZoli
#2503
üzenetére
Személy szerint a netes rendszerüket nem próbáltam ki, mivel csak TV van tőlük, de sajnos sok helyen túl nagy szegmensek vannak, és túlterhelt a hálózat. FTTH rendszeren nem lehetne ezt eljátszani, (mármint a PR-féle 100-200 háztartás jut 1 szegmensre!!!)
viszont a települések kb. negyede marad HFC-n. 
Viszonyításképpen 16 esetleg 32 felé osztanak FTTH-n, de nem 200 felé!
-
Fücsök007
őstag
De arra viszont felhívja a figyelmet, hogy nagyon eltérő egyes településeken a hálózatok megbízhatósága, ami miatt jobban dönthetnek mások. Tehát vagy másik szolgáltatót választanak, vagy meggyőződnek arról, hogy a saját környékükön milyen a PR-es minőség. Sz-Sz-B megyén kívül minden megyében van olyan település, ahol nem megfelelő a rendszerük stabilitása, szóval sajnos ez még mindig jellemző a cégre. KábelTV-s vonalon jobb a helyzet, de ez kevesebb embert érdekel.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2333
üzenetére
Jó kérdés.
Elvileg csak egyes nagyobb településeken csináltak ilyen vegyes hálózatot, a falvak/nagyközségek "tiszta" HFC-t kaptak. Ami még nem is lenne baj, ha nem lenne sok helyen alulméretezett a helyi hálózat, már ha a mostani árakat nézzük. -
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2331
üzenetére
Pontosan, ezért is fura a helyzet. Hacsak végre nem szánnak pénzt a meglévő régebbi HFC-s területek fejlesztésére is. Durván 3 milliárd forintot fognak kapni, ami nem kevés, de sajnos sok részletet még mindig nem lehet tudni a járásokról.

-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2329
üzenetére
Néztem én is, így már elfogadható lenne több kombinált csomag, sőt csökkent több kiegészítő csomag ára is
, de arra kíváncsi leszek mit művelnek az optikázandó településeken.
Tiszavasvári járással együtt 13 járásban kezdik majd el a munkálatokat, és kíváncsi vagyok mennyire lesz jó náluk a sok új hálózat. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2325
üzenetére
Helyszín függő, ahol rájuk szóltak, ott általában normálisan kiépítették a rendszert. Sajnos egyéb helyeken legalább részlegesen szoktak gondok lenni, mivel hajlamosak alultervezni a helyi hálózat teherbírását.

-
Fücsök007
őstag
válasz
Con Troll
#2309
üzenetére
Felé sajnos nem, mivel arrafelé egyáltalán nem bővít sem a UPC, sem a Digi. A Telekom meg csak VDSL2-t építetett ki a helyi alvállalkozóval, de azt sem teljesen, szóval maximum a ADSL2/VDSL2+4G+ szolgáltatással érhető el normális sebesség, de a mobilnet miatt ott viszont adatkorlát van. Mivel a PR nem fog helyben optikázni, így marad minden a régiben.

-
Fücsök007
őstag
válasz
nelsonmanian
#2293
üzenetére
Ez előfordulhat ha nem olyan jól csinálták meg a helyi hálózatot. Csak a TV analóg vagy a szolgáltatás is az? Úgy tudom 2019 végéig minden kábelszolgáltatónál ki akarják vezetni az analóg csatornákat.
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#2268
üzenetére
Az a probléma, hogy sok településen marad a HFC a PR-nél is, kb. 50 település a 200-ból, és ebbe beletartozik az egész Sz-SZ-B megyei lefedettségük, meg több kis és közepes város és egyéb nagyközségek is, tehát felemás rendszerük lesz. És lefogadom a következő EU-s pályázatig nem nagyon fogják növelni a HFC-s rendszerek sávszélességét. Legfőképpen nem is a letöltés a kevés, hanem a feltöltés, 10Mbit a felhő alapú tárolás korszakában édeskevés, és a youtubereknek se elég, ha naponta tölt fel valaki több GB-os videó(ka)t. UPC más tészta, nem egy kategória a PR-rel, de szerintem is optikázniuk kellene gőzerővel.
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#2266
üzenetére
Azért nem mindenhez elég 15-20Mbit. Már ma is van 4K streaming pl. Netflixen, és oda 1db készüléknél is olyan 30-35Mbit kell, nem beszélve ha HDR filmekről van szó. És ha 3-4 személy netezik egyszerre egy adott előfizetésnél, akkor 120Mbit sem túl nagy érték, fejenként már csak 30-40Mbit. Egyébként ha nem lennének tömörítve az adások, akkor jóval nagyobb sávszélesség kellene, szóval nem lesz olyan minőségű a kép mint amikor az eredeti tömörítetlen tartalomat nézed. Egyébként az ma már elvárható lenne, hogy a legtöbb PR-hez hasonló méretű szolgáltató optikázzon ahol lehet, mert egyrészt időtálló, másrészt a legolcsóbb rendszert jelenti. Alteran95 kolléga sem panaszkodna, ha a PR legalább azon a szinten megmaradt volna, mint amikor még élt a cég alapítója. 10 év múlva már késő lesz kapkodva hálózatot fejleszteni, ez minden más kis-közepes szolgáltatóra vonatkozik.
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#2263
üzenetére
A TV résszel egyetértek, de az internetszolgáltatásuk minősége (sávszéltől függetlenül) sok helyen nem túl jó, olykor siralmas. Ha kb. azt a szintet hoznák HFC-n mint a UPC, akkor normális internet szolgáltató is lenne. Egyébként nem vagyok ellendrukkere a cégnek, de amíg a kicsi 1 megyében lévő egyéb szolgáltatók szintén HFC-n normálisan kiépített hálózaton tudnak stabil netet szolgáltatni, addig jogosan kap ilyen téren kritikát a cég.
-
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2233
üzenetére
Kösz.
Ha marad 1-2 hónapig, akkor valószínűleg nincs gond a helyi hálózattal. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2229
üzenetére
Mérhetnél amerikai/európai szervereken is ha már speedtest.

Egyelőre helyesen, miért nehéz megjegyezni hogy egyenlőre=egyenlő részekre, egyelőre=most még?
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2221
üzenetére
Ahol nem nyertek EU-s támogatást és/vagy már kiépítettek 120/10Mbit-es koax. hálózatot, ott biztosan nem fognak fejleszteni, függetlenül a település méretétől. Elvileg lesz egy következő EU-s fejlesztési pályázat (jelenleg még csak tervezet), ami már minimum gigabites elérhetőséget ír elő minden közintézménynél, de ennek a tervezett kivitelezési határideje 2025. Gigabites koax. hálózatot építeni meg nem fognak, mert a kb. 200 településből nagyjából 150 helyen terveznek FTTH-ra átállni.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2212
üzenetére
Itt már ők is elismerik.

-
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2203
üzenetére
Tudtommal van még koax. hálózata az Externetnek ott, de ők se a minőségről híresek. Helyben körbe kell járni a témát.
-
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2201
üzenetére
Jó kérdés.
Sajnos ezt a kérdést nem tudom megválaszolni, de az biztos, hogy bármely amcsi szerveren gyatra sávszélesség és ping van náluk, ellentétben a UPC/Telekom duóval. Digi-nél nem tudom mennyi sávszél jut amcsiba, de szerintem nem annyi mint az előbbi két szolgáltatónál. Ha biztosan stabil a helyi hálózat évek óta, és főként EU-n belüli letöltést szeretnél, akkor lehet megfontolandó alternatíva a PR-Telecom, ennek tükrében gondold végig a dolgot. 
-
Fücsök007
őstag
válasz
zoltan1973
#2130
üzenetére
Tudtommal nem korlátozza, akkor a helyedben 1 éves hűséggel kérnék csomagot. 2 év elég hosszú idő szerintem, de ezt neked kell eldöntened.
-
Fücsök007
őstag
válasz
zoltan1973
#2128
üzenetére
Ezt személyesen kell helyben megkérdezned. Amíg nincs infód róla, hogy helyben stabil-e a hálózat, addig semmiképpen nem érdemes váltanod. Nem tudom Telekomék ott mikor fejlesztik a hálózatot, de jövőre gyakorlatilag minden nem sokadrangú településen kiépítik a hálózatukat. És ha stabil is a helyi hálózat, akkor is inkább 1 éves szerződést kötnék, mert Telekomnál olcsóbb szokott lenni a 120Mbit-es internet.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2117
üzenetére
És emelték az önálló (tehát nem csomagos!) kábelTV-s tarifákat is, ha mindez nem lenne elég.

-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2083
üzenetére
Te nem tudsz mindent a kollégáról.
Arról van szó, hogy helyben nincs jelenleg alternatíva 30Mbit-es netre, de a helyben nagyon túlterhelt PR-es hálózat minden hétköznap szenved reggel 8 és este 8 között, így kb. fele jön a sávszélességnek, DE nem olyan ritka az 1-2MBit-es "szolgáltatás" sem. Tehát a garantált minimumot sem tudja sok esetben teljesíteni a PR nála, ami miatt bünti nélkül felmondhatná már ma a kolléga a szerződését, hisz a szerződésben foglaltak szerint a minimum sávszélesság a maximális sávszélesség harmada. De itt most nem az ő esete a lényeg, hanem az, hogy a PR-es települések kb. 90%-ában bizony gondok vannak a minőséggel ha csak az internetet nézzük, a kábelTV esetében nem tudom milyen az arány, de ott kisebb. -
Fücsök007
őstag
válasz
4Grider
#2078
üzenetére
A minőségről írtam, nem az elérhető maximális sávszélességről! Viszont nem szabad xDSL hálózatot optikához hasonlítani, teljesen más a két rendszer. Az a vicc, hogy egy 30 vagy 50MBit-es stabil VDSL2 Telekomos hálózat elveri megbízhatóságban a PR-t, pedig elég sok helyen optika-koaxiális hibrid hálózatuk van már, és ha nem 2-es vagy 3-as csomagot rendelsz tőlük, akkor nem versenyképesek árban sem. 5990Ft a 15/2MBit, 8990Ft a 60/5Mbit náluk kedvezmény nélkül, tehát nem arányos az árazás sem, továbbá csak 2 éves hűséggel kaphatsz kedvezményt, 1 évvel nem!

-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2075
üzenetére
A Telekom ahol normálisan kiépítette az ADSL2+ hálózatát, ott általában (tehát nem mindig!) megvan a 20/1Mbit a központ közelében, ami persze nem elérhető ha túl távol lakik valaki a központtól. (Persze ha egy aprófalvas településen nincs ADSL2+ hálózat, és a szomszédos településről jön a kábel bonding technológiával, ami simán lehet 4-5 vagy akár 7-8km is, akkor 2Mbit is nagy dolog, mivel 2-3km után nagyon leromlik az ADSL rendszer hatékonysága a megnövekvő háttérzaj miatt!) Ahol pedig rendesen kiépített VDSL2+ rendszere van a Telekomnak, ott bizony lealázza minőségben a PR-telecom ED3.0-ás koaxiális hálózatát a legtöbb esetben, mivel jóval megbízhatóbban szolgáltatnak az esetek többségében. Az optikát szándékosan nem is említettem, de a PR-telecom összességében csak egy kis helyi szolgáltató színvonalát képviseli az utóbbi időben, ami egyszerűen siralmas! Egyedül a kábelTV szolgáltatásuk jobb a Telekomhoz képest, ezt leszámítva nem tud elfogadható szolgáltatást nyújtani a legtöbb helyen. Egyébként a réz alapú hálózatoknál egyedül a Telekom szolgáltat jó minőségben, UPC+Digi csak beszedi a pénzt a saját réz alapú hálózatain, de nem fejlesztik vagy tartják karban úgy ahogy T-nél.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz
tomee987
#2007
üzenetére
Szerintem nézzük meg tüzetesen milyen reakciók születtek az "elégedett" PR-es internet előfizetők részéről, mikor konkurenciát kapott helyben a PR. Ott van pl. Dunaharaszti, először Telekom GPON lett, és aztán lett Invitel és UPC is. Aztán vegyük figyelembe azt is, hogy a PR-es előfizetőknél az esetek kb. felénél (ha jól emlékszem olyan 40000 előfizetőnél) nincs tőlük internet, csak telefon vagy TV, és így is előfordul túlterheltség! Optikájuk meg alig van teljesen kiépíve, üvegszál+koax. hibrid rendszereik vannak még, és nem tudják tartani a tempót az országos szolgáltatókkal.
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2004
üzenetére
Én sem vitázok erről, csak ugye pár ember alapján nem lehet általános következtetéseket levonni egyik szolgáltatóról sem. PR-nél viszont nagyon sokan leírták, lefényképezték stb. milyen szélsőségesen ingadozhat a szolgáltatás minősége, és sok olyan utca van (még ugyanazon a településen is!), ahol nem lehet csak hálózatfejlesztéssel garantálni a minimum sávszélességet. Más szolgáltató nem szokta hagyni, hogy ennyire túlterhelt legyen a rendszere, 1-2 kivételtől eltekintve.
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2001
üzenetére
De hiába jelentette be többször is, és panaszleveleket is küldött nekik, nem történt előrelépés. Mindig akadozik a net napközben, és olvashattad az ügyféliroda hozzáállását is. Ezek után teljesen jogos a PR utálata, a cég nem 1-2 hónap alatt vívta ki ezt nagyon sok ügyfélnél! Pedig amíg csak kábelTV szolgáltatást nyújtott a cég, addig nem volt rossz szolgáltató. Az alapító 2011-es halála óta azonban esik a minőség sok helyen.
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#1999
üzenetére
Akkor fura, hogy miért nem olvastad a régebbi irásait is: nem tud szolgáltatót váltani, nála 10Mbit-es ADSL2+ lenne ha átmenne T-hez. PR-telecom meg túl sok helyen ilyen felállásban van JELENLEG, DE amint lesz VDSL2 vagy optika T részéről, úgy nagyon sok helyen váltanak majd a PR-es netről. Annak könnyű fröcsögni akinél van normális verseny.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1992
üzenetére
Egyelőre csak az biztos, hogy szerelőket keresnek. Nincs elég ember karbantartásra és fejlesztésre egy időben. Ez is a hozzáállásuk miatt lett így.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1986
üzenetére
Nehéz kérdés. Talán kezdenek egy kicsit észbe kapni, de eddig nem nagyon látni az akaratot. Mondjuk azt nem tudom a részvényesek mennyire szólnak bele a nagyobb kiadásokba.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1983
üzenetére
Te tudod leginkább mennyire pénzéhes csürhe lett ez a szolgáltató.
Ha hoznák végre az optikát a nagyobb településekre, akkor sokat javulhatna a helyzet. Viszont őket ismerve ez túl sokáig fog tartani, bár biztos tervben van a városi hálózatok fejlesztése, csak nem lajhár módjára kellene optikázni. -
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1976
üzenetére
Nem lenne jó vége ha csak az államé lenne az egész országos hálózat. Ilyenkor a valódi fejlesztéseket és a valódi versenyt ösztönző állami támogatásokon kívűl egy szigorú etikai kódex alapján működő, rendszeres és erőteljes kontroll lenne a legjobb. A bírságnak meg olyan magasnak kellene lennie, hogy még a közepes/nagy cégek is megérezzék, hogy rendszeresen ne is érje meg kihasználniuk az ügyfeleiket.

-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1974
üzenetére
Ahogy írtam is, sok cég visszaél a minimum sávszélességgel, ez réz alapú hálózatokon a legjellemzőbb. Egyébként minden értelmes ember, aki kicsit is jártas a témában ismerhet hasonló mentalitású szolgáltatókat mint a PR-telecom, (ezzel nem akarom őket felmenteni semmi alól, de ha a kormány akarná, jóval egységesebb árak lennének, függetlenül a szolgáltató nagyságától és a tulajdonosi hátterétől) de engem is a gyatra minőség irritál a leginkább, persze az ár mellett. Amúgy a Digi is egyre több helyen spórol manapság, olyan meg nem sok helyen van, ahol van 1000Mbit-es Digi elérhetőség, mellette meg UPC is, szintén optikával. Általánosságba igaz, hogy ahol van konkurencia, ott a UPC szokott jobb minőséget adni vezetékes és műholdas hálózatokon (TV+net), de drágábban.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1972
üzenetére
De az átlagember nem olyan hálózatot használ mint pl. a nagy fizikai kutatólaborok/ egyetemek. A 24/7 üzembiztonság + állandó maximális sávszélesség jóval nagyobb kiépítési és fenntartási költséggel jár, amit egy átlagember nem tudna és nem is akarna megfizetni. A fő probléma, hogy a kisebb, pár tíz Mbit-es csomagoknál túl kicsi a garantált minimum, illetve a túl későn végrehajtott fejlesztések, ami miatt sok helyen túlterhelt a vonal napközben. A minimum szolgáltatásnak a kompromisszum lenne a lényege, tehát időt adni a szolgáltatónak, hogy fejlessze a hálózatát ha kezd túlterhelté válni, már ha a cégek nem élnének vissza vele. Mert az sem lenne reális, ha egy 500 vagy 1000Mbit-es netnél valaki állandóan panaszkodna, hogy nem 24/7 jön a maximális le/feltöltés.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1970
üzenetére
Bár ez még nincs a minimum szint alatt, de attól még nem is jó.

-
Fücsök007
őstag
válasz
andi126
#1963
üzenetére
De ha ED 2.0-ás a modem, akkor csak 1 csatornát tud egyszerre kezelni, és mindenképpen ED 3.0-ás modem kellene. Ha ezután is fennáll a jelenség, akkor az egyértelműen a szolgáltató hibája, hisz akkor az összes csatorna túlterhelt. PR-nél sajnos nem ritka jelenség az ilyen.

-
Fücsök007
őstag
válasz
andi126
#1961
üzenetére
Mindenképpen tudni kellene mikor internetezik a szomszéd, olyankor folyamatosan alacsonyabb sávszélességet lehet mérni az összes sebességmérő oldalon. Egyébként akkor fordul elő ilyen, ha az oszlopon lévő vezeték csatornái túlterheltek, és akkor váltani kell a túlterhelt csatornáról egy másikra a modemnek. De ez a modemtől is függ, mert van amelyik csak 1 csatornát képes kezelni egyszerre, és ha túlterhelt az adott csatorna, akkor nem tud dinamikusan egyből egy kevésbé terhelt csatornára váltani. A helyi hálózat valószínűleg koax. hálózat, és a település osztozik az xGbites összkapacitáson. ED 3.0-ás modemre cseréltél?
-
Fücsök007
őstag
Arra értettem, hogy Digi esetében ha koax. hálózaton jön a net, akkor adja kis feltöltéssel a csomagjait, amit írtál az már az üvegszálas optikai rendszerre vonatkozik. Mivel PR-nél még alig van telepítve üvegszálas rendszer, ezért nem lett volna fer ha koax. rendszert hasonlítok üvegszálashoz.
Egyébként ez nemcsak Digi-nél van így, pl. UPC-nél is van 240/20Mbit koaxális rendszeren, szóval terület függő a dolog. -
Fücsök007
őstag
válasz
Con Troll
#1957
üzenetére
Felénk sajnos nem akarnak fejleszteni, pedig már hamarosan bejön a VDSL meg az IPTV is, de legalább nálunk nincs túlterhelve a PR-es hálózat. Egyébként feltöltés arányban vicc a Digi: 500/20Mbit és 1000/22Mbit, ha ráhagyással számolunk akkor is 25-26Mbit feltöltést tudnak adni maximum, ami nagyon aránytalan.
-
Fücsök007
őstag
Ahogy ígértem megírom a változást: Kedden bekötötték a szolgáltatást 3 TV-re, minden megy szépen (digitális prémium csomag), + megvan a set-top-box a popcorn minicsomaggal a fő TV-n. Képhibák nincsenek, fogható a maradék 4 analóg csatorna + a rádióállomások is.
Műholdas DigiTV lemondva. A mezei SD adások is sokkal szebbek, a HD csatornákról nem is beszélve. 
-
Fücsök007
őstag
A mini csomaghoz mindig kell box vagy CAM kártya, mivel ezek a csatornák a PR-nél kódoltak. A kódolatlan csatornákhoz nem kell se box se kártya, kivéve a régi katódsugárcsöves (CRT) TV-ket. Viszont annyi box vagy kártya szükséges kódolt adásokhoz, amennyi TV-n nézni szeretnéd.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1952
üzenetére
Ezért kell rákérdezni a helyi állapotokra. Jövő héten tartok beszámolót TV fronton, nemsokára bekötik a vezetéket meg az egy szem box-ot. Az itteni adásukkal nem volt az utóbbi időben gyakori gond, arról már hallottunk volna.
-
Fücsök007
őstag
válasz
chester99
#1950
üzenetére
Ezt csak úgy van értelme "bevállalnod", ha a településen biztosan nincs túlterhelve a helyi hálózat, mert egyébként csak sz*pás lesz az egész,a céget ismerve. Ha a környékbelieknek régebb óta stabil a helyi hálózat, akkor meg lehet próbálni, de egyedül a digitális TV adásaik vannak árban és szolgáltatásban elfogadható szinten. Én az internet részét nem ajánlom a cégnek, nem sok helyen jó náluk az internet minősége, és náluk az esetek 90%-ában nincs meg a teljes letöltés, csak olyan 92-95%-a van, csomagtól függően(a 120-as netből csípben le a legtöbbet). Csak csomagban adnak elfogadható áron netet, optikájuk is alig van, és a koax. hálózatukat pedig nem fogják fejleszteni, mert túl drága lenne. Ennek fényében kérdezz rá a helyiektől, és döntsd el mennyire fontos a 120Mbit neked. Csak kábelTV-hez viszont jó lehet a helyi hálózat, és van választék bőven.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1947
üzenetére
Egyetértek. És ráadásul magában még drága is a 30Mbit-es netük.

-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1910
üzenetére
Ismerősöm szerint 6 óra nem elég egy nagyközségnek, kellene vagy egy nap is mire megvan. De sok településen lesz valamilyen fejlesztés egyszerre, ami szerintem őt igazolja jelenleg. Nem tudom mikor lesz optika, de lehet, hogy a portokat bővítik mostanság, és később jön a vezeték is. De még rákérdezek a közeljövőben mindenre részletesen, amint van biztos infó megírom.
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#1907
üzenetére
Ez így van, bár már fejleszt a Telecom is.
2016. február 25-én 23:00 és február 26-án 03:00 között: Cserhátsurány, Füzérkomlós, Hollóháza, Mikóháza, Mohora, Pálháza, Sátoraljaújhely települések egyes részein, ez 1 hét múlva lesz, márciusban is sok helyen lesz kisebb fejlesztés, köztük van a településünk is. Viszont mikor belsős ismerősömtől megkérdeztem mi is a helyzet akkor ezeket válaszolta: Telecom-nál külsőssel dolgoztatnak, nem érdekük, hogy gyorsan készen legyenek, mert alig van sávszél és elég sokan panaszkodnak, az elosztók, és erősítők nem lettek lecserélve nem is tervezik őket egy darabig. (Legalábbis a legtöbb helyen) A mostani fejlesztésekre pedig ezt volt a válasz: Szerintem max a fejegységeket fogják lecserélni, de nem vettek friss eszközöket. Szóval nem tudom mit lehet majd év vége felé érzékelni ezen fejlesztésekből.
Ezek az adatok csak a Rétközre vonatkoznak, nem az országos fejlesztésekre kérdeztem rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aim training (Aimlabs, Kovaak's, Aimbeast stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Arc Raiders
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- E-book olvasók
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Gurulunk, WAZE?!
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP ProBook 445 G11 - 14" WUXGA - Ryzen 5 7535U - 16GB - 256GB - MAGYAR - 2+ év garancia
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Természetesen drágább fenntartani a hálózatot, de a 200Mbit-es feltöltés már elég mindenre.
Mindenesetre végre megszűnik a helyben toporgás ami UPC-nél volt az ED3.0-s hálózataival. 


PR-nél a prémium plusz csomagból 26 csatorna kódolt, ami nem kevés. 
Ha helyben stabil a hálózat, akkor lehet alternatíva egyébként a PR is, de a leterhelt HFC-s településeken nem.



Ha marad 1-2 hónapig, akkor valószínűleg nincs gond a helyi hálózattal.



