Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Alma inspirálja ezt az olcsó ZTE-t is
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Amazfit Helio Strap – képernyőmentesen
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Akosman
#4703
üzenetére
Szia!
Nagyon köszi a válaszod!
Végülis a jelenlegi csomagot is neten rendeltem, majd ott kezdek akkor ténykedni, igaz.
”a net mellett megtartottam a telefont is, mert így maradt az ont”
Hú, ez egy különösen hasznos infó!
Ezt mi módon tudtad meg, hogy ez így van?Végülis amúgy lehetek kísérleti nyúl és ha valóban cserélik az ont-ot, akkor belemegyek, hogy csak net legyen és ha a legkisebb gondom is lesz a másikkal, akkor megintcsak módosítom a szerződést, hogy net + telefon (drágább előfizetésre ugye hűségidő alatt is lehet variálni) és hátha visszakapom az előzőt.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#4305
üzenetére
Dehogy. Én sehol nem hallottam ilyenről.
Utána is olvastam több helyen és mindenhol az igénybe vett kedvezményeket kell visszafizetni annyi hónapra visszamenőleg, amennyit felhasználtál. Ki az a hülye, aki felmondaná, ha szolgáltatás nélkül is ugyanúgy fizetnie kéne hónapokon át a teljes összeget, amíg nem jár le a hűség?pl Telekom:
"Kötbér.... úgy van hogy a szerződés kötés napjától a felmondás napjáig felhasznált hűség kedvezményt kell vissza fizetni."
"A kötbér mértéke
Havidíj-kedvezmény esetén megegyezik az Előfizető által a szerződés megszűnéséig igénybevett havi díjkedvezmények összegével,telepítési díj kedvezmény esetén pedig a kapott kedvezménnyel."Szolgáltatási elégedetlenség miatt pedig semmi. Közös megegyezés alapján kérik a bontást, vagy a szolgáltatónak kellene kártérítést fizetni. Na mindegy, majd lesz valami. Talán megbüntetik őket, ha nem elég a feljelentés, akkor majd ügyvéddel.... Hangfelvételen is megvan minden, az a sok hibabejelentés stb.
Ha, csak ezt a fórumot átolvasnák, amiket itt leírtam az évek alatt, már az is épp elég. Pedig az utóbbi időben inkább már nem írtam le mik voltak itt a helyi szerelők miatt főleg.... -
-
punish3r
aktív tag
válasz
Akosman
#4250
üzenetére
Köszi szèpen. Ezt ugye lehet fektetve is használni,ugye? Nem szeretnèm közvetlen falra, mert majd menne egy rack szekrènybe (wifi kikapcsolva) ès mellè kötnèm a saját routerem.
Alteran-IT: köszi neked is. Èn fogalmaztam rosszul, mèg csak ismerkedek az ONT stb... szakszavakkal.
Eddig Inviteles adsl netem volt, de most egy komplett más helysègbe szeretnèm behozatni az optikàt. Ide is tervezem tenni a modemet, routert, plussz jövőben a switchet, nvr-t stb es onnan behúzni majd egy kèt helysègbe + kameràknak az utp kabelt.Koax màr van a tv-knek mert digi kàbel volt.
Padlàson szeretnèm behozatni de ahhoz kb 16-17 mètert kellene vezetni a kábelt ès úgy vissza lefúrni a laktèrbe. Ezt èn meg is tennèm nekik előre. Èrdemes gègecsövet tennem fenn az optikai kàbelnek? Vagy alapból ők anélkül húzzák? A helysèg felett ahol lefúrok ott közösítenèm a 3 koax kabelt ès csak egy menne le az egysèghez amit majd betesznek. Ez így jàrható út szerinted? Amit lehet megcsinàlnàk èn, ne szentsègeljenek ők a helyszínen.😁
-
#4235
Alteran-IT
őstag
Akosman
#4234
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#4234
üzenetére
A TV az előtte is fos volt a DIGI-nél, én nem tudom hogy hova tömörítették, vagy mit csináltak vele, meg ugye minek, de optikán sem volt egy nagy etwas amit produkálni tudtak, mert még DVB-T esetén megértettem, hogy szar, na de optikán meg koaxon ...
Mondjuk mint mondtam, én leszarom a TV-t, mert nem érdekel, tehát múltszázadi dolog, tele reklámokkal, már 13 éve nem nézem, ami véletlenül egybefügg azzal, hogy ezek a szerencsétlenek vannak kormányon, de igazából azóta sem bántam meg.
Az meg hogy minden szar lesz amire ezek ráteszik a kezüket, azt szerintem nem kell bemutatni, nagyon jó alkimisták, a forinttal is ez lett, idióták ezek és tényleg nem értem mit csinálnak, mert az Antenna Hungária meg jó pár kisebb szolgáltató is államközeli kézbe került, hogy most kisebb tulajdonos szerint ki, az nem érdekel, mert ugye az számít, hogy a fő tulaj az állam, tehát a hálózatokat végre egybe lehetne kötni, egyesíteni az IP tartományokat, a menedzsmentet meg ilyesmi, venni vagy 2-3 IISP-nél 40-40 Gbit/s sávszélességet külföldre, meg BIX-en belül akár belföldre is vagy 100 Gbit/s-t, bár az nem is szükséges, mert a UPC-nek előtte is volt külön dedikált optikája egyes szolgáltatók adatközpontjával, a lényeg hogy egybe kellene szervezni az egészet és sokkal olcsóbb lenne a menedzsment és a fenntartás és sokkal nagyobb lehetne az elérhető sávszélesség és kisebb a válaszidő is, főleg hogy sok esetben a routing-ot felváltaná a switching, csak ugye az a baj, hogy ezeknek a szellemi kapacitását ez túlságosan meghaladja és valószínűleg ez is jó sok évbe fog telni, ahogy minden, pedig a monitorozás is jóval egyszerűbb lenne, ami ugye nem titkolt érdekük, de hülyék ezek, a UPC-esek között is egyre több a panasz, már mikor a Voda átvette, akkor is baj volt, mert azok sem a HFC-re voltak szakosodva, erre átvették ezek a méghülyébbek, szóval totál káosz van, már örülök hogy anno nem jöttek ide.Csak érted amúgy, a port problémával az a baj, hogy ez nem az első, azt jelzi hogy a legsilányabb alkatrészekből építkeztek és a tesztelés így sem volt meg, mondjuk nálad sem rögtön jelentkezett, de az azt is jelenti, hogy bármikor előfordulhat, lehet hogy egy hosszúhétvégén nem lesz majd szolgáltatás, ki tudja, szóval a kijavították dologgal nem vagyunk előrébb, mert ez a minimum, de ezzel még tény marad, hogy megint egy kalap szart csináltak, mint mindig. Nem értem egyszer miért nem tudnak megcsinálni valamit normálisan, nem is ők lennének.
DIGI-nél most egyedül az árat nem értem, mert hogy állami kézbe került, lehetne olcsóbb, ha szükség van valami beruházásra, nagyobb tőke mozgósítható meg közpénzből és szépen lassan vissza folyósítható, tehát abszolút nem értem ezeket az áremeléseket, hiszen azzal hogy állami lett, ennek is a közt kellene szolgálnia, de még azt mondanám, bánom én ha jó minőségű lenne, de hogy drága is meg szar is, az kivágja nálam a biztosítékot, mert ez így pofátlanság, ez az ami nem tetszik a PR-nél sem, az is drága meg szar is. -
#4233
Alteran-IT
őstag
Akosman
#4232
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#4232
üzenetére
Hát én sok mindent nem értek, pl. ahol a DIGI még anno DIGI-ként (tehát nem 4iG-ként meg hasonló idióták tulajdonaként és azért írom így, mert már nem tudom kinél vannak, de nem is akarok vele foglalkozni) kezdte el az szolgáltatást, ott én biztos nem fizettem volna elő PR optikára, sőt igazából még most is gondolkozom rajta, hogy igazából a két rossz közül talán a DIGI lenne a jobb és az olcsóbb is, szóval én el is felejteném a PR-t, ha meg valaki ennek ellenére a PR-t választja, akkor ne csodálkozzon, hogy ilyen problémája van, ha jól emlékszem innen már volt ilyen port probléma pl., talán neked, nem? És a bosszantó az benne, hogy új építésű hálózatnál, DIGI és Telekom esetén nem nagyon hallottam ilyen port hibákról, de úgy látszik a PR rendesen odateszi magát, hogy a lehető legszarabb hálózati eszközökből építkezik és amilyen idióták, még egy rendes tesztelési fázis sincs, mely során mindez kiderülne, ezekre sem bíznék rá egy atomerőművet, mert Csernobil lenne belőle, na mindegy.
Az meg hogy megtartották az xDSL hálózatot az elég nagy probléma, de igazából több oka is lehet, mint pl. hogy ugye van egy szerződés a T-vel és így a T is tudja használni az xDSL hálózatot és gondolom ez csak arra a hálózatra érvényes, nincs pl. a T-nek olyan megállapodása a DIGI-vel, hogy egymás optikai hálózatát is használhatják, mint pl. ahogy anno a Vodafone megegyezett a T-vel, hogy nyújthatnak saját ONT-al és TV box-al internet és TV szolgáltatást T-s optikai hálózaton a forgalmat átterelve a Voda hálózatára, persze úgy, hogy kisebb priorítást kapnak a T-s hálózaton, mint egy T-s előfizető, gondolom itt nem akarnak ilyen egyezséget, ezért inkább megvan tartva az xDSL hálózat és azon szolgáltathat a T is és az előfizetők is előfizethetnek T-s szolgáltatásra, mert egyébként erre nem lenne esély, de ugye ugyan így elő lehet fizetni Telekom xDSL területen is más DSL szolgáltató ajánlataira ezen egyezség értelmében, csak ma már nem sok értelme van.
Ha pl. sok xDSL előfizető van ott akik a DIGI-nél vannak, akkor ők hülyék, mert árban meg minőségben is jobban járnának ha váltanának optikára, de ebben az esetben a szolgáltató is hülye, hogy nem mennek ki és rakják át az embereket optikára automatikusan, ha meg T-re fizetnek elő, akkor ugye az úgy érthető, mert más lehetőség nem nagyon van, ha az ember T-s szolgáltatást szeretne. -
#4092
gordiusz01
csendes tag
Akosman
#4080
gordiusz01
csendes tag
-
-
#3864
Matrox1995
tag
Akosman
#3863
Matrox1995
tag
válasz
Akosman
#3863
üzenetére
Nem akarok ünneprontó lenni, de az nagyon valószínűleg nem szándékos.
Asszem 2020. októberében volt, vagy mikor ilyesmi fajta TV-s kiesés, akkor is utána vagy 2-3 napig kódolatlanul jött minden, a felnőtt csatik kivételével. Pedig akkor csak pár óra kisés volt, ha jól emlékszek... -
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#3852
üzenetére
Lehet félreérthető volt az írásom, mert nagyon ideges voltam akkor.
Úgy akartam írni, hogy köszönöm neked a kiírást.Ilyenkor az ember mindig elsőre azt hiszi valami olyan hiba lett, amihez majd ki kell hívni a szerelőket és addig a nagy semmi lesz.
Ilyenkor a családtagok mindig engem kérnek meg csináljam meg, de én sem vagyok szerelő, varázsló és utálok ilyennel foglalkozni. Így is megvolt a mai napra a net gond.Årpi: Most látom. Csoda, hogy kiírták. Nem szokásuk, ha környékbeli a hiba, de ez most országos volt. Szép kommentek lettek volna ott.
Mióta nincsenek kommentek ritkábban szoktam ránézni az oldalukra.
Nálunk sincs nagy tv-zés, nincs is mit. Évek óta ugyanazokat a 10-20 éves őskori filmeket és műsorokat ismétlik. Este megszokásból háttérzajnak szokott menni, meg néha 1-2 tudományos, főzős valami...de már azok is őskori ismétlések. -
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#3852
üzenetére
Ne is mondd. Éjjel mobilnetet kellett használnom.
Ma gond volt a nettel egész nap, tv semmi. Család mondogat. Hála neked, hogy itt jelezted, hogy nem csak nálunk van gond. Ezek a balfa..ok 1 éve letiltottàk a kommenteket Facebookon nehogy olvasni lehessen a hibajelzèseket.
-
#3855
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3854
-
#3853
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3852
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3852
üzenetére
A netes csatornák jelszintjei alapján itt sem sikerült valami jól, bármit is csináltak, csak rosszabb lett. Igaz még működik ez a szolgáltatásnak nevezett vicc, de akkor is hihetetlen, hogy ezek bármihez is hozzányúlnak, az csak szarabb lesz, inkább ne csináltak volna semmit, ha már ennyire nem értenek hozzá.
Nálad amúgy lehet még egyszer újra kellene indítani az ONT-t, ha végképp nincs semmilyen csatorna, valószínű, hogy hiányzik a TV-s sáv a bemeneti vagy kimeneti oldalon. -
#3842
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3841
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3841
üzenetére
Azt tudom hogy más szolgáltatónál is vannak szar hálózatok, csak ez a PR-nél hatványozottan igaz, ráadásul itt a mentalitással is komoly problémák vannak fejlesztések, illetve hibaelhárítás terén, a szakmai hiányosságokról meg inkább ne is beszéljünk.
Optikai hálózatnál egyébként nem nagyon szoktam problémákat hallani, ott inkább a Node-okkal, illetve az ONT-okkal van baj max (vagy ritkább esetben az OLT-ban lévő modullal)., de azok is ilyen ritkább problémák, egyedül eddig a DIGI-nél láttam többször panaszt, hogy optikán eléggé túlterhelt a hálózatuk, főleg FTTB esetén, de ott ahol éppen FTTH van csak mondjuk panelben, ott volt már nem egy esetben jelszint probléma is, na de a DIGi ilyen szempontból más tészta, talán nekik van a legolcsóbban megépített FTTH/FTTB hálózatuk mindenhol, illetve mellettük még a PR-nek, most meg hogy a NER átvette, nem is lesz drágább, meg minőségibb, máshonnan meg nem nagyon hallok problémák optikáról, max. még telekomnál, hogy a 2 Gbit/s nem nagyon van meg, de az megint másik tészta, ami 2 oldalról is nehezen kivitelezhető technikailag, a szolgálatói oldalról főleg azért, mert kb. az egész szegmens kapacitása annyi.
A Vodafone-nál meg különösen megszaporodtak a problémák, mióta átvették a UPC-től a szolgáltatást, de ez megint olyan várható dolog volt, főleg hogy a Vodafone-nak sem valami sok tapasztalata volt előtte a DOCSIS rendszerekkel, plusz ott vannak a helyi sajátosságok, hogy mindenre rá kell jönni, mi hol és hogy van, ugye ott vannak a globális kapcsolatok problémái is a váltással, szóval a Vodafone esetében ez megint más tészta, na de a PR-nek xx éve megvan a saját hálózata és területe, sőt közben ez csökkent meg nőtt is, a mentalitás meg kb. majdnem az elejétől kezdve ugyan olyan, magyarul borzalmas. UPC-nél, illetve T-nél voltak, sőt talán még vannak is ügyfélmegtartó ajánlatok, ha le akarod mondani a konkurencia miatt és felkeresed az ügyfélszolgálatot, itt meg ha felkeresed őket, ugyan azokat az árakat mondják, amik az oldalon van, látszik mennyire érdeklik őket az ügyfelek
-
Button
aktív tag
válasz
Akosman
#3825
üzenetére
Ha valakinek ma a PR Balatonakali környékén egész délután szakadozott volna, akkor az megnyugtatna, hogy nem nálam volt a hiba, amire a fél napom ráment.
Sőt, aztán egyszer csak meggyógyult, de addigra már routereket, kábeleket, fw-eket, mindent is cseréltem.. Modem szinkronból ki-be 15 percenként..
Sajnos úgy látom ilyen hibalista nincs az oldalon sehol, csak karbi lista.. így sajnos online nem lehet megtudni.. -
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#3818
üzenetére
Köszönöm az ajánlást, de engem kimondottan olyan érdekelne, ami a TC mögé kötve stabilan működik és 2,4 GHz-en tudja a 140 Mbit/s sebességet, tehát nem N-es...
Alteran-IT:
Azért nem ajánlottam a családnak drágább cuccot, mert másra nem lenne használva, csak a Wifi jel erősítésére. Semmi más hálózati dolog nem kell.
Mivel volt pár TPlink és nem volt velük gond és sokan szeretik, gondoltam jó lesz. A Mercusyst a TPlink gyártja, a menü is ugyanaz, anyag minden és a 6 antenna az eus korlátozások miatt jól jön. Még a nagy kert végében is van használható jel és az egész 2 szintes házban mindenhol.
Asus 2-3-szor annyi és nagyon sok panaszt olvastam azokról is.
pl most ezt szokták nagyon ajánlani a Routeres topikban is. ASUS RT-AX53U AX1800
"ISP kapcsoódási problémát ír, mindkét cserélt router. 7 éve használok asus routert, ez lett volna a 4. típus. tudom hogyan kell beállítani, illetve mire lenne képes. A M... marktba leszállított szériá mindegyike hibás, problémás. 3. 0. 0. 4. 382. 45263 firmware amivel harcoltam.
Előnyök
szép
Hátrányok
Kettőt cseréltettem de feladtam.
"Mercusysről pedig csak jókat. Elég gyakran jön hozzá FW frissítés, de szerintem más gond lehet. Most is jónak tűnik mióta elé van kötve a DLink. Csak ez így nem normális. Nem tudom mi gondja lehet a TC-vel.
Azt is kb másfél hónapja cserélték (3 év alatt kb 6x) és mindig használtat hoznak ide, Pr-nél minden eszköz használt. STB-kkel is gond van, mostanival is fagynak egyes adók. Amikor csak kártya volt a TV-ben, akkor a TV-re fogták. Még jó, hogy nem vett apám újat. Szerelővel be lett vizsgálva saját költségen....
Szerintem mindig azt hozzák vissza, amit elvisznek rosszat. -
Årpi
őstag
válasz
Akosman
#3807
üzenetére
Igen-igen, Full 800-as csomag lett így most
Én is néztem, hogy nem mindenhol elérhető még a 800 mega, de itt igen szerencsére. Kérdezte is az ügyintéző, hogy nem felesleges-e, de több PC és konzol is van itthon, a mai 100+ gigás játékok korában nem tartom annak Illetve a full Home Office miatt mindig jó, ha van tartalék, miközben mások is csinálnak valamit a többi eszközön. -
-
#3794
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3793
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3793
üzenetére
Én még arra vagyok kíváncsi, hogy akik jelenleg 800/250-en vannak, azokat automatikusan átrakják-e 1000/250-be, mert ugye árban ugyan ott van a két csomag, de azért mégsem ugyan az.
Régen is emlékszem hiába nem lehetett már előfizetni arra a csomagra amiben voltunk és hiába volt olcsóbb a jóval nagyobb sebességű, nem raktak volna át automatikusan nagyobba véletlenül seAmúgy sajnos sejtettem, szinte a legolcsóbb és leggagyibb kínai ONT-ot használják, mondjuk hogy őszinte legyek, nem is nagyon vártam mást, mert anno is Dasan, meg ugyan ilyen Huawei eszközzel indítottak optikán, úgy látszik azóta sem fejlődtek túlságosan semmit a téren, éppen ezért nem értem azt sem, eddig miért nem lehetett 1000-es netet adni, illetve az új hálózaton miért nem eleve azzal indítottak, na mindegy, a hülyeséget nehéz megérteni.
-
#3791
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3790
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3790
üzenetére
Még várjál pár hónapot, hogy azután mennyi lesz átlagban, ha többen is előfizetnek nagyobb sebességre, mert akkor már lehet nem lesz ilyen szép, most gyakorlatilag lehet még te vagy az egyetlen egy netes, vagy éppen nagyobb előfizető a szegmensen. Amúgy nem rossz, egyedül a feltöltéssel van nagy bajom, mert ugyan annyi mint a 800-as netnél, így annyira nem éri meg felfele váltani, a minimum amit illene adni, az 300 Mbit/s, de ha olyan modern a hálózatuk mint amit bereklámoznak, akkor lehetne inkább egy 4-500 Mbit/s is akár, így viszont plusz 150 Mbit/s letöltésben nem egy nagy etwas, mennyivel is kerül többe a 800-asnál? Meg amúgy milyen ONT-t adnak hozzá, ehhez is a legolcsóbb és legvacakabb hüvelyt mint a DIGI?
Szerk.: Most nézem, ahol elérhető, ott a 800-as helyett adják ugyan olyan áron, így legalább árban nem drágább szerencsére, bár így tényleg az érthetetlen, hogy itt az új hálózatot miért nem rögtön ezzel a csomaggal nyitották, bár erre Tomee987 sem tudott válaszolni.
-
#3774
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3772
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3772
üzenetére
Jó azért tegyük hozzá azt is, hogy minél nagyobb sebességű egy internetszolgáltatás, illetve minél komplexebb maga az egész szolgáltatás, ahhoz a fogyasztói részről is egyre nagyobb szakértelem szükségeltetik, nem tudom a barátod pl. miért szidja, de amit én ugye legtöbbször hallok az az, hogy pl. az IPTV nem túl jó minőségű (ugye erre azt szoktam mondani, hogy a 21. században ki néz még TV-t egyáltalán?), meg az internet akadozik, illetve a WiFi szar, de ugye az utóbbi kettőnél általában kiderül, hogy a szolgáltatói eszközt használják kompletten mindennek, az meg hiába rendelkezik már pl. a Sagemcom esetén is AC-s WiFi-vel, sajnos akkor sem erre találták ki, mondjuk jobban ellátja ezt a feladatot Gigabites net esetén is mint mondjuk a PR-nél az Arris-os kábelmodem, ami esetén a Puma 6 chipset jó ha a modem feladatot el tudja látni, azt akkor még belepakoltak router funkciót, meg WiFi-t és így tovább, de ugyan ez van a TC-nél, az is max. modemként jó, azt sokan ezért is szidják pl. a PR-t is, de ugye ehhez az kell, hogy az ilyen vacakokat modem/bridge/pppoe-passthrough módba kell rakni és mögé tenni egy normális routert meg rendesen felkonfigurálni azt csókolom, sokak így vannak azt semmi bajuk nincs se a T optikával, se mondjuk koaxon az ilyen szar modemekkel, persze ehhez az a feltétel szükséges, hogy a felhordóhálózat normális legyen, mert nálam pl. az szar, magával a modemmel semmi bajom nem lenne, csak hát egy kalap szar már ez a lestrapált koax hálózat, ami ráadásul túl is van terhelve és egyszerre két negatív tényező megléte sosem jelent jót, olyan szolgáltatónál meg főleg nem, amelyik szarik rá addig, amíg a nyakát nem szorongatják, vagy az asztalt rájuk nem borítják.
Amúgy tényleg az a szégyen, hogy nincs egy olyan szolgáltató, amelyik mindenhol jól tudna produkálni, de mondjuk ilyen országban nem is csodálkozom. Legtöbb szolgáltatónál egyébként főleg vidék a probléma, mert még az újabb építésű hálózatoknál is nagy kockázati tényező az, hogy ahogy a központtól minél távolabb áll az adott település, annál kevésbé vannak redundáns megoldások és annál tovább tart általában a hibák elhárítása is, mert pl. lehet hogy Szigethalmon a PR-nek is van redundáns betápja, vagy legalább olyan mélyen van a gerinc, hogy nem nagyon tudják elvágni, így stabilabb, itt meg ugye sietnek a szolgáltatók, általában egy gerinc van, az is éppen hogy csak el van kaparva, már ha el van egyáltalán kaparva és nem légkábel van, amit valami szántógép leszed mint múltkor, vagy éppen ha kidől egy oszlop, akkor azért szakad el, szóval nagy az Isten állatkertje és sajnos határtalan, úgy hogy az ilyen hülyeségekkel amit ilyen hülye szolgáltatók csinálnak, sajnos együtt kell élni, én pl. azért mérgelődöm állandóan, mert jobban csinálnám, lenne redundancia meg úgy építeném ki az új hálózatokat, hogy egy darabig ne kelljen hozzányúlni, most annak is mi értelme volt hogy elindítják itt a hálózatot részlegesen és az új csomag azon sem elérhető, max. majd fejlesztéssel, újabb tesztelési fázissal stb... szóval néha nehéz egy ekkora állatkertben élni, na de mindegy, én kicsit globálisabban gondolkodok és jövőbelátóan, sajnos ezt nagyon kevés cégnél lehet észrevenni és ha most nem írnám, valaki be is szólna, hogy mit várunk egy ilyen kis cégtől, de hát könyörgöm, egyrészt nem is kis cég, másrészt évek óta csak egy helyben toporog és csak állami pénzből hajlandóak fejleszteni, mert vagy túl hülyék, vagy túl zsidók, vagy mindkettő (amúgy általában mindkettő, mert amelyik zsidó azt a pénzen ül, az hülye, csak újabb befektetéssel lesz később több haszon abból a pénzből, ha jól csinálják), már az elmúlt 10 évben megháromszorozhatták volna a lefedett településeket, erre mit csináltak, nemrég Tata-t és a körzetét is feladták, ahelyett hogy ott is kicsit terjeszkedtek volna és akkor jóval olcsóbb lett volna fenntartani azt a területet, szóval érted, hülyeség hülyeség hátán van ezeknél és a gond az, hogy nem látni változást, vagy legalább hajlandóságot arra, én meg nem fogok úgymond változni, mert én vagyok a fogyasztó, nekem vannak igényeim, egy szolgáltatónak azt kell kiszolgálnia a pénzemért, nem pedig annak kell lennie, hogy ilyen hülye szolgáltató elémrak valami szart drágán, azt nesze ez van vagy semmi, de jelenleg sajnos ez van, mert kurva sokan fordítva ülnek azon a döglött lovon, na de mindegy.
-
#3742
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3741
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3741
üzenetére
Én sem, de azért gáz, hogy nagy szolgáltatónak harangozzák be magukat, meg ugye kiváló minőséget stb...-t adnak, azt arra nincs elég erőforrásuk meg eszük, hogy egy webmail szolgáltatást fenntartsanak, pedig nem egy nagy etwas, mondjuk most legalább nem azért az 50 MB-ért kell hogy égjen a pofájuk, hanem hogy már mail szolgáltatásuk sincs, mondjuk mindegy, mert az egész szolgáltatóról leír az igénytelenség.
Ahol még DOCSIS-ot fejlesztenek, ott azt sem értem, miért nem mennek már ED 3.1-re, ha már hozzányúlnak a hálózathoz, vagy miért nem cserélik le az egészet optikára, vagy most "átkukázzák" a CMTS modulokat meg egyebeket onnan ahol optikáznak oda ahol még nincs 500-as net, vagy mi? Vicc amit csinálnak. -
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#3709
üzenetére
"Kedves Krisztina!
Köszönjük az észrevételt! A kérdőív időközben javításra került.
Üdvözlettel: PR-TELECOM"Ez elég gyorsan ment.
Éjjel írtam nekik és már hajnali 6-kor válaszoltak.
Bárcsak a helyi szerelők is ilyen normálisan megoldanák a problémákat.
Nekem most nincs szükségem 150-nél nagyobb csomagra. Teljesen elégedett lennék, ha a meglévő 140-es megbízhatóan (szakadozások nélkül), alacsony válaszidővel működne.plömplöm: "így azért kényelmesebb, mint átváltogatni egy kimaradáskor mobilnetre"
Nekem pedig még soha nem kellett ennyiszer mobilnetet használnom mióta Pr-hez kellett átjönnünk. Ez területfüggő, hogy épp azon a környéken, ahol él valaki, ott milyen a szolgáltatás. Gondolhatod milyen lehet, amikor az ember a 140-es net helyett inkább egy lassú, gyenge térerős mobilnettel játszik online PlayStation játékban, ahol nagyon fontos a válaszidő.
Ti melyik Routert kaptátok a 140-es nethez? -
#3691
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3688
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3688
üzenetére
Koaxos településen, említette is már itt a fórumon ha jól emlékszem, legalább is én tudom hogy melyik településről van szó, de igazából mindegy, mert koaxos településen szinte mindegyiken egy kalap szar az internet, valamelyik nap nekem is a 140-es jó ha 50-et tudott, a többi hibáról meg már nem is beszélek, hogy hirtelen belassul, illetve ha a sebesség megvan, akkor a válaszidő az egekben van és a böngészőben minden csak tölt és tölt és nem csak nekem, több ismerősöm is egyre többet panaszkodik ilyen hibákkal erre a ganéj szolgáltatóra és alig várják, persze velem együtt, hogy az utcákon lévő T-s optika végre üzemképes legyen és lehessen rá előfizetni, mert már vicc amit csinálnak ezekkel a 100 éves leamortizált koax hálózatokkal, amit mikor 30 éve felújítottak, akkor is szarul csinálták, mert annyira hülyék voltak, hogy nem tudtak a jövőre tervezni, közben meg nem fejlesztették, mert ugye minek is, csak "lelakták" a hálózatot mint a cigányok, ilyen a PR.
-
viktorhu
veterán
válasz
Akosman
#3673
üzenetére
Lehet, hogy ez a felelős magatartás. 2,4/1,25 gigás kapcsolatot osztanak 32/64/128 felé a szolgáltatók. Na most adhatna rajta 2/1 gigabites kapcsolatot is, mint egy másik szolgáltató csinálja, de akkor egy ember le tudná foglalni kb. a teljes szegmens kapacitását, ha akarná.
-
#3661
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3660
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3660
üzenetére
Hát igen, a nem tudom én hány millió hülye országában, ahol a bürokrácia akkora, mint amekkora a gyök2IQ-s emberek EGO-ja, ott nem csoda hogy az engedélyek is több időbe kerülhetnek, viszont ha időben elkezdik az engedélykéréseket, akkor megint nincs probléma, így ez megint szervezési és egyéb hiányosságokra utal.
Arról meg inkább ne is beszéljünk, hogy gerincet oszlopokon elvinni magas fokú ostobaságra utal. Régen ez internetet úgy tervezték, pontosabban úgy kezdték el tervezni, hogy akár egy kisebb atomháborút is túléljen és legyen működő kapcsolat a végpontok között, most meg jön egy kis szél, vagy valaki traktorral, vagy éppen egy kidőlt oszlop és szépen darabokra hullik a gerinc, amin nagyon sok aktív kapcsolat működőképessége múlik, ami lehet hogy akár életeket is menthet, főleg ha valahol csak mondjuk vezetékes telefon van, de éppen akkor nem elérhető, mert a szolgáltatónak nem volt túl sok esze.
Mondjuk itt anno a földben vitték el az optikát, de vagy csak egy méter mélyen kaparták el, így csodálkoztak, hogy egy kis földmunka szétvágta, mondjuk ez nem azt jelenti, hogy akkor az oszlopon kell elvinni, főleg nem többszálas optikát, de ezek a hülyék sosem tanulnak.
Nálatok is a fejálommás 12 km-re van, kb. mint itt, ami azért jó, mert ha elvágják az optikát, akkor több 10 vagy 100 szálat kell összehegeszteni, ami kb. 1 napnyi hibaelhárítás. Az ember azt hinné, hogy több ilyen alkalom után tanulnak a hibákból, de úgy látszik egyesek saját hibájukból sem tanulnak, mert amellett hogy egy nap egy ilyen kárt helyrehozni, még a bővíthetőség lehetősége is ugrik az olcsóbbik megoldással, ami ugye a szegmentáció, mert az még mindig olcsóbb mint a 10G-PON ha eléggé túlterhelt egy szegmens, de látszik hogy túl értelmes a tervezés. -
#3658
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3657
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3657
üzenetére
Azt azért ne feledjük, hogy a gerinc az egy olyan dolog, amit párhuzamosan is be lehet húzni a településre, miközben az FTTH-t építik, sőt ahol esetleg van földmunka az FTTH esetén, ott még elő is lehet segíteni a gerinc behúzását a fejállomásra, ennek a nehézsége meg attól függ, hogy hogy terveznek, milyen a település, hol van a fejállomás és így tovább, de a lényeg, hogy mivel a két művelet végezhető párhuzamosan, így igazából nem indokolja semmi, hogy a PR-nek miért kerül 6öbb időbe valami mint másnál, ez is szervezési és egyéb hiányosságokra utal igazából.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Akosman
#3605
üzenetére
Köszi, ahogy sejthető volt. Kivesznek kb 10 adót és helyette semmi.
Még egy szerencsétlen modern zenei adót sem képesek betenni az egyetlen 1Music helyett pedig lenne miből. Most a kódolatlan héten látható, hogy lehetne pótolni a kivett Digi adókat is. Semmirevaló az egész...
Azon nevetek, a Pókember minden k.nap van kb másfél éve. Eleinte azt hittem sorozat lett, vagy rosszul látom, aztán rájöttem szándékos népszívatás megy. -
#3585
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3582
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3582
üzenetére
Én mondjuk ezt érdekesnek találom, mert a DIGI-t most átveszik ezek a félkegyelmű mészárosék, ha egy ilyen kis szolgáltató mint a PR törli a hamarosan nagy oligarchák tulajdonába kerüli szolgáltató csatornáit, akkor a jövőben nem fog túl sok fejlesztési pályázatot kapni, sőt lehet ugyan úgy "megpróbálják" (csak mert sikerülni is fog) ellehetetleníteni a piacon, aztán felvásárolják aprópénzért, ki tudja.
Mert úgy okés, hogy konkurencia csatornáit nem értékesítjük ilyen-olyan gazdasági, illetve érdekvédelmi okok miatt, csak most egészen más egy kicsit a viszony, sajnos politikai, mondjuk talán még éppen nem, mert időben abbahagyják a csatornák "bérletét", illetve tovább értékesítését, de akkor is.
Egyébként a DIGI sem lett volna ilyen helyzetben, ha meg tud ülni a f@szán és feleslegesen nem erőlteti a mobilos szférát, sok helyen az optikájuk is elég limitált és nem csak úgy, hogy nem lehet előfizetni rá, mert csak a panelkörzeteket célozták meg inkább és így tovább, hanem elérési sebességben is mind belföldre, mind külföldre és nem hiszem hogy a 4iG annyira rá fog feküdni erre a dologra, hiszen tele van az egész cég hülyékkel, mint az egy kormányzati/haveri érdekeltségbe tartozó cég esetében szokott lenni. -
tomee987
tag
válasz
Akosman
#3577
üzenetére
Nem valószínű. Ha a DIGI csatornákat nem veszi meg a 4iG, akkor az marad a román RDS tulajdonában, aki nem biztos, hogy magyar DIGI nélkül finanszírozni fogja a csatornákat.
Nekem is van Digi ismerősöm, de nem nagyon tudnak semmit előre, csak azt, hogy az elmúlt 1 hónapban kb. 200 szerelőt, technikust rúgtak ki a cégtől. Főleg hálózatépítőket és karbantartókat. -
tomee987
tag
válasz
Akosman
#3558
üzenetére
Optikán a túl erős jel is okozhat ilyet. Ha a jelerősség max., a jelminőség pedig lecsökken, a bithibaarány az egekben, akkor az lehet túl erős jeltől is, főleg ha minden frekin ez van.
A mini Node csak egy átalakító, optikai fényből csinál koax RF jelet, nem csillapít, nem nyúl bele a jelbe, semmi. Esetleg tegyél be egy +osztót vagy egy csillapítót. -
#3555
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3554
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3554
üzenetére
Beázás alatt amúgy nem csak szó szerinti beázást érdemes érteni, elég ha a padláson nagyon párás a levegő, a csatlakozás meg nagyon szar, hosszú távon megteszi az is a hatását, azonban akkor nem csak 1-2 alkalommal lenne szar a jel, hanem szinte állandóan, szóval ebből a szempontból mindegy.
Amúgy az hogy 30 méterre jobb a jel, az nem azt jelenti, hogy feltétlenül jobb, lehet hogy a TV-k tunere nem egyformán érzékeli a jelet így lehet valamelyik jobbnak mutatja, ebből igazából nem feltétlen érdemes kiindulni, de egyébként ha a node rossz, illetve a tunere, akkor értelem szerűen a legközelebbi TV mutatja ki legjobban a rossz jelet, ilyen szempontból ez érthető is, én csak azt nem értem, hogy ezek is miért kezdtek el olyan hülyék lenni, mint a DIGI-nél, hogy 2-3 szolgáltatás igénybevétele esetén is külön node kell a TV-hez, régen olyan szépen megoldották ezt az ONT-ról, illetve annak az RF kimenetéről, ha ugye olyat adott a szolgáltató, nem értem miért kell idiótának lenni és feleslegesen több eszközzel megoldani azt, amit eggyel is meglehet, mert ha csak TV-re fizetne elő az ember, azt mondom oké, elég egy olyan node, de így hogy internet is van, baromság, de végül is nem is a PR lenne, ha nem lenne magasfokú idiótizmus a társaságnál, na mindegy, biztos így olcsóbb nekik, vagy nem tudom miért egy ilyen barom megoldáshoz folyamodtak, viszont így két eszköz van, tovább kell osztani az optikát, másrészt két fogyasztó van az előfizetőnél, szóval kurva jó, na mindegy.
Egyébként mivel nem IPTV alapú a szolgáltatás, így tényleg mindegy hány előfizető van, a TV egy külön hullámhosszon megy, így maximum az optika szarrá osztása teheti szarrá a jelet, de az szinte állandó probléma lenne, nem pedig néhai, ráadásul itt nem "sávszélesség" alapú a dolog, persze nyilván megvan annak a hullámhosznak is a kapacitása, de ilyen kis csatornaszámmal és HD minőséggel nem kimeríthető, szóval mindegy hogy hol van a fejegység, lehet akár 100 km-re is, optikán gond nélkül átvihető a jel sokkal jobb minőségben és sokkal kisebb késleltetéssel, mint ha külön fejegység lenne telepítve a településen, szóval ilyen szempontból jobban is jársz szerintem, itt valószínűleg az van, hogy az a kis node nem tud elég stabil és jó jelet előállítani, de ha egyszer ilyen olcsó szart vettek, akkor ez van, amíg nem látsz pixelesedést, széteső képet vagy hasonlót, addig nem érdemes vele foglalkozni. -
#3553
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3552
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3552
üzenetére
Az optika nem ázik be, mondjuk PR-nél ki tudja, ilyen béna szolgáltatónál még az is lehetséges, ha az osztást bénán rakták össze.
Egyébként tételezzük fel, hogy az optikai hálózattal minden rendben van, akkor viszont 4 helyen lehet probléma az adással, vagy eleve a szolgáltató szolgáltatja szarul és akkor mindegy hogy optika, a jel szar minőségben érkezik, így a TV is szarként veszi, vagy lehet probléma az ONT tunerével, vagy a köztes koax hálózattal, vagy a TV tunerével. De mivel 2 nap hiba után semmi, így feltételezhető, hogy vagy a szolgáltatónál volt gond, vagy esetleg a köztes hálózatban, lehet ha felmegy a koax a padlásra ott beázik, vagy ilyesmi, persze ez csak feltételezés. -
#3523
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3522
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3522
üzenetére
Hát ez annyit jelent csak, hogy nem csak a PR írta ki, vagyis nem csak ők próbálják hülyének nézni az embereket, a fentebb leírt tényeken pedig nem változtat.
Annyi csak hogy érdekelne hogy ezt most miért írják ki, volt-e valami törvényi változás, vagy így próbálja minden szolgáltató hülyére venni az embereket és kevés pénzbefektetéssel, valamint fejlesztéssel a lehető legnagyobb bevételt elérni úgy, hogy a lehető legnagyobb csomagokat értékesítik és ha nincs meg csak a 2/3-a vagy a fele, akkor van mire hivatkozni.
Ugye most hogy volt a járvány, meg a home office, elég sok szolgáltatónak letérdeltek a helyi hálózatai a túlterheltségtől, itt a PR-nél is észre lehetett venni, lehet ehhez is köze van, de ezt nem úgy kellene orvosolni egy normális országban egy normális szolgáltatónál, hogy erre-arra hivatkoznak, hanem hogy elkezdenek fejleszteni és arra menni, hogy az előfizetett tartalmat gond nélkül tudják szolgáltatni az előfizetőnek.Szerk.:
Ráadásul a DIGI úgy írja, hogy kínált sávszélesség, amivel eléggé öngólt lőnek, mert ha az a kínált, vagyis a 700 Mbit/s, akkor miért 1000-es néven értékesítik? Tehát ezt az ökörséget épp ésszel nehéz felfogni.
De hogy most ezt a baromságot is ki találta ki azt nem tudom, mert látom hogy van ilyen kormányrendelet is (25/2020. (XII. 21.) NMHH rendelet 1. § (5). Hatályos: 2020. XII. 22-től.), vagyis szokás szerint az idióta kormány is benne van, de megnéztem a román Digi oldalát is, náluk is szerepel már a normál körülmények között elérhető sávszélesség, szóval lehet valami EU-s ökörség, amit szokás szerint átvett ez az idióta kormány is (érdekes, ilyenekben egyetértenek az EU-val, mint a kínai csomagok után fizetett vám stb... tehát ami szar az állampolgároknak, abban egyetértés van), mindegy, akkor is egy szemétség, mert nem lenne szabad hogy ilyennel védjék a szolgáltatókat, mindegy hogy most melyikről van szó. -
#3518
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3517
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3517
üzenetére
Hát ahogy ők írják mint rendes/normál körülményt, ott közel sem 90% szerepel ha kiszámolod (bár ránézésre is látszik), hanem csak 66%, ami szerintem kurva kevés, gyakorlatilag a szolgáltatás 2/3 része, bár egy 2/3-os birka országban mit várunk, főleg hogy a garantált pedig 1/3 alatt van a névleges/előfizetett sávszélnek, ami szintén vicc és az is, hogy harmadokra jönnek ki a számok.
Egyébként nem jó, a jó az lenne, ha tényleg 90-100% között tudná a szolgáltatás a nap 24 órájában, elvégre nem úgy adják el neked, hogy "adunk 250/80 Mbit/s internetet, ami normál esetben lehet 525/165 Mbit/s is, illetve elérheti akár a 800/250 Mbit/s sebességet is ha nincs szarrá terhelve az új legmodernebb optikai hálózatunk", szóval ennek fényében ez közel sem jó, szimplán átverés, persze azt tudják csak átverni, aki nem tudja értelmezni a mondatokat, illetve nem tudja hogy miért fizet, mert mindenki a névlegesért fizet, a garantált ugye a legrosszabb körülményekre vonatkozik, de az huzamosabb ideig nem állhat fent.
Az meg hogy a Diginél nem foglalkoznak veled ha a garantált megvan, az azért van, mert sokan nem lépnek fel elég határozottan és vagy be vannak szarva és inkább hagyják, ugye "jól van az úgy", vagy várják hogy magától megoldódjon a probléma, ami nem fog ugyebár.
Ugyan így van a forintnál is, ha kurva gyenge, lehet ellene tenni, el kell zavarni azt a rakás szerencsétlenséget, akik miatt gyenge, nem pedig ülni csendben és várni, hogy talán majd egyszer jó lesz és nem lesz mindennek az ára az egekben.
Ugyan úgy ahogy a kormány érted van, a szolgáltató is érted van. Ha nem tudják a kínált színvonalat nyújtani, fel kell őket jelenteni az illetékes hatóságoknál és akkor majd nem fognak rád szarni.
Anno néztem, hogy a Digi topikban volt egy-két ember, aki mert tenni és harcolni a névleges sávszélért és ahogy néztem, többnyire eredményes is volt a küzdelmük, de ehhez az kellett, hogy kiálljanak magukért, nem pedig várják hogy a sültgalamb a szájukba repüljön.
Én is egy időben foglalkoztam a PR-el és osztottam nekik az észt, volt is eredménye pár hétig, vagy legjobb esetben hónapig, aztán kezdődött elölről, de mit várunk olyan szolgáltatótól, akik egy ősrégi szarul átgondolt és felépített (a használható frekvenciatartományra is gondolok) és szegmentált HFC hálózaton (úgy hogy a szomszéd városból jön át a többszálas optika, hogy ha esetleg véletlen elvágják, legalább egy napig csinálják, ahelyett hogy áthúztak volna egy 1-2 szálas gerincet és helyben rábaszták volna a CMTS-t, illetve egyéb hálózati eszközöket előtte és akkor legalább a javítás könnyű és gyors lenne, valamint sokkal skálázhatóbb lenne a hálózat, nem úgy mint most) nyújtanak szolgáltatást az ország legkeletibb végében, ahol volt olyan időszak, hogy valahol pest és újhely között havonta elvágták valahol a gerinckábelt is, mert szerencsétlenül fektették le és éppen hogy elkaparták a föld alá, már ha egyáltalán a föld alá került a kábel és nem valamilyen ősrégi matávos oszlopon volt légkábelként ami elszakadt ha az oszlop kidőlt, vagy rádőlt egy fa, vagy éppen egy traktor elment alatta és levágta, meg ilyesmi, szóval az a baj, hogy vannak bőven gondok a PR-nél.
Viszont ott Pest környékén, főleg új építésű optikai hálózaton joggal lehet vitába szállni velük, mert ha alapjába véve szarul építették ki az optikai hálózatot, akkor az gyakorlatilag arra megy, hogy az ügyfeleket szándékosan lehúzzák, vagyis ne kelljen megadni nekik a névleges sávszélességet, gondolom ugye tapasztalatból írták ki azt amit, vagyis a jelenlegi optikai hálózatain is a PR átlagban annyit tud adni annál a csomagnál és ha már ezt figyelembe vesszük, a Tököli hálózatot úgy kellene most kiépíteni, hogy a névleges sávszélre kelljen törekedni és ilyen kiírására ne kerüljön sor, mert ugye eleve a névlegesre kell törekedni, na de mindegy, vannak nagyobb gondok is ebben az országban annál, hogy egy szolgáltató nem arra törekszik, hogy megadja az előfizetőnek azt, amiért előfizet és ezt még reklámozza is. -
#3516
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3515
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3515
üzenetére
Legmodernebb optikai hálózat, de már nem csak garantált sebesség van, hanem rendes/normál körülmények között elérhető sebesség is, ami még mindig jóval kevesebb a névleges, vagyis előfizetett sávszélnél, amit talán nagy néha ha a bolygók is együttállnak, akkor elérhetsz, mindezt a legmodernebb optikai hálózaton, de legalább őszinték és égetik is magukat, ugyan még mindig hülyék, de ez már haladás.
-
#3490
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3489
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3489
üzenetére
Engem abszolút nem érdekel a TV rész, mert az már kb. a múltszázadé, kb. 11 éve nem nézek TV-t és ez nem is fog változni, mert nem visszafele megyek a múltba, hanem előre a jövőbe és ami egyelőre érdekel, az az internet, illetve pontosabban hálózati hozzáférés, ami még mindig egy kalap szar ennél a szolgáltatónál, a helyi EuroDOCSIS 3.0 hálózatuk egy tákolmány, a belföldi hozzáférés nem valami jó, de elmegy ha éppen a lokális fizikai hálózattal nincs gond, viszont a külföld egyenesen egy kalap szar. Már az elmúlt 3 hónapban vagy az 5. olyan alkalom fordult elő, hogy külföldi szervereken lévő weboldalak egyáltalán nem, vagy kurva lassan jönnek be, azt már nem is mondom, hogy drivereket és egyéb szoftvereket milyen tetűlassúsággal tölt le ha egyáltalán eljutok odáig hogy le tudom tölteni és biztos a PR külföldi elérése egy kalap szar, mert a telefonomon lévő mobilnetet kábelen vagy WiFi-n megosztva normál sebességgel bejönnek a weboldalak és le is tudom tölteni amit szeretnék, csak hogy az mobilnet és nem korlátlan ... örülök, hogy lassan a mobilnet mindenre is használható, de attól még a kábeles szolgáltatásnak nem kellene ennyire elmaradnia mellette sem stabilitásban, sem globális elérhetőségben.
-
#3332
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3331
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3331
üzenetére
Az ok valószínűleg egyszerű, a hozzá nem értés, plusz a magas fokú szervezetlenség.
Gondolom ezeket az "elszórt" településeket nem tudják megfelelően azzal a szellemi szinttel koordinálni és eléggé nyereségesen kihozni, így inkább felhagynak velük és odaadják másnak, igazából nagyon más magyarázatot nem nagyon tudok elképzelni és ha ezt nézzük, be is igazolja magát, hiszen eddig tartott rájönniük.
Ráadásul a vicces az, hogy a kábelszat csoport sem valami nagy szolgáltató, sőt eléggé nevetséges így a 21. században pl. a cellkábel ajánlatait nézve, 15 Megás netnél 25 GB adatforgalmi korlát van, onnantól lassítás, 300-asnál meg már 900 GB, az összeset fel sem sorolom, mert felesleges, viszont az arányokat elnézve, azokkal az internetekkel azt az adatforgalmat egy nap alatt le lehet forgalmazni akár, szóval eléggé érdekes, hogy egy PR típusú szolgáltató hálózatát egy még gyengébb volumenű cég kapja meg, általában pont nagyobb szolgáltatók szokták kisebb szolgáltatók hálózatát megkapni/felvásárolni, nem pedig fordítva, lehet van benne valami politikai dolog is és oda kellett adni, ki tudja, gondolom majd kiadnak valami "hivatalos" közleményt is, ami megmagyarázza a dolgot, még ha nem is lesz igaz. -
#3330
masterful87
senior tag
Akosman
#3329
masterful87
senior tag
válasz
Akosman
#3329
üzenetére
Elképzelésem sincs róla, de abban biztos vagyok, hogy volt elég előfizetőjük, tehát ez nem a süllyedő hajó esete, hogy szabadulnak tőle, mert csak viszi a pénzt.
A tömbök kapcsán már 2-3 éve mondogatták, hogy lesz fejlesztés, ugye egészen a lakásig ment volna az optika, ezt például tudom, hogy nem valósult meg.Fogalmam sincs mi volt az igazi oka az eladásnak, esetleg másik szolgáltató fog fejleszteni és előre menekülnek az árverseny elől, tényleg nem tudok róla semmit.
Amúgy tudtommal Tatán teljesen stabil, jó szolgáltatást adtak, egészen jó áron, még az se lehet, hogy a hálózatkarbantartás miatt adnák el, mert a hálózat jó állapotú. -
#3318
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3317
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3317
üzenetére
Legalább akkor már ezt nem baszták el, mármint külön fejállomása van a településnek, mondjuk talán a GPON-t nem is tudnák ekkora távolságra elvinni, főleg nem ilyen vezetékeken, szóval ez valószínűleg ilyen muszáj jellegből nem spórolták le a fejállomást, persze ezen kívül mindent fordítva csinálnak, de nem baj, ebben az országban már megszoktuk.
-
tomee987
tag
válasz
Akosman
#3311
üzenetére
Az a 6-8km nem is kevés. Gondold csak el mennyi engedély kell ahhoz (szántóföld magántulajdonok, közút, ha van vasút, állami földek stb. stb). Ha valaki tulajdona alatt vagy fölött elmegy a kábel, az már mind mind engedélyköteles. Mivel az Invitel a DIGI-é így valószínűleg van oda betápjuk, kérdés mekkora a kapacitás, kell a bővíteni, vagy gerincet cserélniük.
Nekem Miskolcon volt szerencsém 6 évig a DIGI-hez. Tavaly szabadultam meg tőlük nagy örömömre. Semmivel sem jobb a szolgáltatásuk, mint bárki másé, sőt a TV-jüket kimondottan gyengének mondanám, mind minőségben, mind kínálatban. Sőt most elkezdtek kábelen átállni MPEG4-re és a HD-kat is betömörítik 1 streambe akár 5-6 HD csatornát raknak, kb. MinDig TV minőségűre (más fórumokon sok panaszt olvastam rá és új területeken már alapból a tömörített (15 streames) TV-vel indulnak el).
Számlázásuk, panasz és ügyfélkezelésük pedig időrabló és nagy 0 (nem én voltam a legboldogabb amikor nem egyszer 1 csekken kiküldtek egyszerre 2-3 havi fizetni valót az ő hibájukból). -
e90lci
senior tag
válasz
Akosman
#3302
üzenetére
Ha lesz egyáltalán.Nálunk megnyerték a pályázatot a Szip1ben, 3 évig húzták,mire a végén egy méter kábelt sem húztak és visszadobták az egészet.Ez szerintem elárul mindent a cégről.Remélem nem jönnek még a környékre sem hálózatot fejleszteni.Inkább elég csak a Telekomtól a 150/5 Mbit/s.
-
#3149
Véreshurka
senior tag
Akosman
#3146
Véreshurka
senior tag
válasz
Akosman
#3146
üzenetére
Köszi! Ez jó hír, hogy legalább kehet ilyet kérni.
(#3147)Årpi: köszi neked is! A kezelési útmutatóban olvastam, hogy magunknak is át lehet kapcsolni, de az se baj ha nem, a lényeg, hogy lehet ilyet kérni tőlük.
Nem tudjátik véletlenül, hogy milyen kapcsolódási mód van a net felé: DHCP, vagy PPPOE, esetleg valami más?
-
#3115
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3113
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3113
üzenetére
De gondolom most DSL-n van IPTV nálad, ebben az esetben meg ne csodálkozz, ha pixelesedik, illetve egyéb probléma van vele, valószínűleg a vonal sem a legjobb tulajdonságokkal rendelkezik, meg a sávszélesség sem az igazi.
Most muszáj lesznek megreformálni rendesen az IPTV-t, mert a Vodafone is szolgáltathat az optikai hálózatukon és érdekes lenne, ha ők jobb minőségű szolgáltatást tudnának biztosítani más hálózatán, mint a hálózat tulajdonosa
Hát az 1920x1080 az már nem HD, hanem FHD, a csatornákat meg nem FHD-ként hirdetik, meg szerintem a legtöbb minősége meg sem közelíti azt, én legalább is nem vagyok elragadtatva tőlük.(#3114) Fücsök007: Nekem van egy olyan tippem, hogy nem 32-es, hanem legalább 64-128-as osztásokkal dolgoznak, de ha ilyen hülyék, akkor vesszenek, erre nem tudok mit mondani, hiszen új hálózatoknál lehetőségük nyílna tiszta lappal kezdeni és megmutatni, hogy igen is komolyan gondolják a szolgáltatást és vele együtt a minőséget is, de ezek ... talán elrettentő példának jók igazából, hogy ilyen szolgáltató egy se legyen
Na meg ugye még a normális konkurencián kívül a T esetében talán a kedvező árképzés miatt is jó lesz, mert ugye az alap árak a T-nél is olyan horror kategóriásak, de a kedvezményes árak már egészen elfogadhatóak. -
#3110
Alteran-IT
őstag
Akosman
#3103
Alteran-IT
őstag
válasz
Akosman
#3103
üzenetére
Igen, ezért is vicc az egész cég, illetve idióta a vezetés, főleg a tervezésért felelős, mert a nagyobb városokban kellene először a HFC hálózatukat kukázni és áttérni optikára, ugyanis először a már meglévő és folyamatosan fizető ügyfelek megtartása lenne a cél, nem pedig minden kis falura kivinni az optikát a gerinccel kezdve, ahol valószínűleg nem éri meg így szolgáltatni, vagy jobban mondva jóval kevesebb idő alatt térül meg a befektetés, míg egy nagyobb településen az összelőfizető létszám jóval nagyobb és közben jóval nagyobb hozamot hoz, amit lehet majd hamarabb fejlesztésekre költeni, persze most nem neked akarok rosszat, mert örülök hogy lesz nálatok optika, csak érted, annyira logikátlan, hogy már egyszerűen röhejes, mondjuk az egész ország az, szóval nem is csodálkozom.
Most is végez itt a Telekom, rögtön átmegyünk hozzájuk, pedig nem keveset fizetünk ezeknek a félkegyelműeknek és legalább 50 emberről tudok, aki szintén alig várja a T optikát és rögtön átmegy, mert eddig csak a DSL és a gyenge sebesség tartotta vissza őket a váltástól, most viszont lesz sebesség, ráadásul az IPTV platformot is megújítja a Telekom, szóval nem sok minden lesz, ami a PR-nél tartja majd az előfizetőket (max. pár TV mániás, akik kicsit leragadtak a kábel TV-nél és a csatornaszámnál, de azok is lehet csak a TV-t tartják meg), főleg az elégedetleneket, akkor kurva "jól" fognak járni, főleg hogy a HFC hálózatnak jóval nagyobb fenntartási költségei vannak, mint egy FTTH-nak és kevesebb előfizető mellett kevésbé éri meg majd ezt is fenntartani, utána meg majd hiába fognak és elkezdeni optikára fejleszteni, már késő lesz, na meg az a baj, hogy anno annyira elbaszták itt a hálózatot, hogy szerintem ha akarnának se tudnának ebből a HFC-ből normális FTTH hálózatot csinálni, főleg nem olyan csomagokkal, mint amit a többi területen is adnak.(#3106) Fücsök007: Azért ha a többi szolgáltató kínálatát nézzük, akik olcsóbban nagyobb sebességet adnak, akkor nem elég, gyakorlatban persze valószínűleg igen, na meg az a baj, hogy eddig optikájuk csak kisebb településeken van, ott meg bőven megengedhetnék az 1000/300-500 Mbit/s sebességet, vagy ha tényleg korrektek akarnak lenni, akkor 900/300-500, mert ugye 1000-et nem nagyon lehet kitolni gyakorlatilag, ezért felesleges is olyan néven reklámozni.
Egyébként meg azért jó ha többet adnak, mert ha mások nem használják, akkor te legalább akkor ki tudod használni, ha meg egy szegmens túlterhelt, mert mindenki általában ugyan abban az időben van otthon, akkor édes mindegy, hogy 200 vagy 300, vagy 500 Mbit/s-t adnak felfele, hiszen mindegyik esetben bőven a valós kapacitás felett árusítják a sávszélt és teljes kihasználtság alatt "letérdelhet" az egész, persze nem úgy mint egy DSL vagy DOCSIS hálózat esetén, mert egy optikai hálózat jobban kezeli a túlterheltséget.
Arról meg nem is beszélek, hogy a PR most gyakorlatilag csak állami pénzből építgeti az optikai hálózatokat, amit saját pénzen kellene, szóval most lehetne úgy tervezni, illetve kiépíteni, hogy 128-as szegmensek szóba se kerüljenek, sőt lehetőleg 64-esek se, nem kellene hozzá túl nagy önerőt tenni és már is normális hálózatokat lehetne újonnan kiépíteni és nem kellene ennyit spórolni a sávszélességgel az új építésű hálózatokkal sem, na de a PR és a vezetői olyan mentalitásúak, akik nem tanulnak a saját múltbéli hibáikból még úgy sem, hogy most a pénzt gyakorlatilag alájuk rakják.(#3107) Akosman: Nem akarok lenézni senkit, de a TV meg a csatornaszám mint már fentebb említettem, már a múlté, TV-n nem lehet mindent elintézni, de interneten igen és mellette akár TV-t is lehet nézni és nem csak 720i minőségben, hanem jóval fölötte is
Persze mindehhez normális távközlési infrastruktúra szükséges, amivel a PR-Telecom és társai nem rendelkeznek, így hát rágyúrnak a TV-ra, hátha azzal megfognak néhány embert.
Nézzétek el nekem légyszíves, hogy átmegyek egy kicsit politikába, de kb. mint a fidesz, aki ha nem talál elég rájuk szavazó embert a 18-50 év közötti lakosságban, akkor rámegy a nyugdíjasokra, meg a külföldiekre különféle adományokkal (krumpli, erzsébet utalvány, egy csomó pénz erdélynek, holott nekünk sincs elég, de nem baj stb.), hátha azok majd szavaznak rájuk, persze ez nem változtat azon a tényen, hogy dilettáns mindkét társaság. -
e90lci
senior tag
válasz
Akosman
#3100
üzenetére
Még jó,hogy ott fejleszt ahol nem is nyert eu-s pályázatot.Ahol meg nyert ott még egy méter kábelt sem húzott ki,holott December végére be kellene fejeznie.Kezdem úgy érezni alteran95 nek teljes mértékben igaza van.Jövőre leszek kíváncsi mit lépnek mikor lejár a határidő, és egy páran felnyomják az NMHH-nál.
-
-
tomee987
tag
válasz
Akosman
#2934
üzenetére
Nem igaz.
Több modemnek még a wifi beállítási kézikönyve is fent van amúgy a weboldalukon:
https://pr.hu/doc/internet/Technicolor_TC7200_usermanual.pdf
https://pr.hu/doc/internet/Arris_TG1652S_usermanual.pdf -
trec12
addikt
válasz
Akosman
#2927
üzenetére
Köszi! Ez jó hír nem a legolcsóbbak a csomag árak de horrornak sem mondanám.
Amúgy itt a térségben ahol fejlesztettek több településen is Invitel van - ADSL/VDSL - és így a Digit vártam volna, hogy optikázni fog de ide nagyon valószínű, hogy ezért nem jöttek/siettek az FTTH-val. Gondolom már a jövőben sem fognak erre felé fejleszteni...
-
Fücsök007
őstag
válasz
Akosman
#2907
üzenetére
Ha visszaolvasol a topikban, akkor láthatod miért nem javaslom a PR-t. Az eddigi HFC-s hálózataikat túl nagy szegmensekkel üzemeltették, emiatt sok gond volt a sebességgel. Az FTTH hálózat ugyan egyszerűbb, de nem tudni mennyire stabilra építik meg ezeket az új hálózatokat.
-
tomee987
tag
Eddig Inviteles adsl netem volt, de most egy komplett más helysègbe szeretnèm behozatni az optikàt. Ide is tervezem tenni a modemet, routert, plussz jövőben a switchet, nvr-t stb es onnan behúzni majd egy kèt helysègbe + kameràknak az utp kabelt.
Éjjel írtam nekik és már hajnali 6-kor válaszoltak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem YU7 mindenkinek: nem győz elég villanyautót gyártani a Xiaomi
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kuponkunyeráló
- Alma inspirálja ezt az olcsó ZTE-t is
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép. Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 5060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG UltraGear OLED 27GX790A-B . 480Hz . 0.03ms . 2560x1440 - Garancia 2028.07.07.
- ÚJszerű 1Hónapos Apple iPhone 17 256GB Black 1OO% ! még 11 Hó nemzetközi APPLE GaranciÁval
- iPhone 17 Pro Max Cosmic Orange 256GB BONTATLAN 3 ÉV MAGYAR GARANCIA! iCentre számlával!
- T14 Gen1 27% 14" FHD IPS érintő i7-10610U MX330 16GB 256GB NVMe ujjlolv új akku gar
- REFURBISHED - DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus A-data 600W
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256GB SSD I 14" WQHD Sérült I W11 I CAM I Garancia!
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest