Hirdetés
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Ekkor startol és ennyit gyártanak a Galaxy TriFoldból
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz
viktorhu
#2599
üzenetére
Nálunk a Router-től még külön felhoztak egy telefonvonalat és egy UTP kábelt is. Az eddigi szolgáltatóinknál ezek alap dolgok voltak és mindig a szolgáltatós szerelő csinálta meg. Sőt legutóbb olyan is volt, hogy az ONT akkori szoftvere miatt nem tudott netre kapcsolódni a PlaySation, ezért a szerelő hozott még egy másik routert is külön a PS-nek.
Azt nem tudod véletlenül, hogy a Pr. alapból ügye nem IPv6 IP címet ad? Majd próbálok szólni nekik, csak én nem leszek ott. -
viktorhu
veterán
válasz
Krystal_s
#2598
üzenetére
A Telekom is a saját routeréig viszi be a madzagot, meg a tévé set top boxig az utp kábelt. Itt is az lesz, viszik a routert + a madzagot a tévéhez, ebben nem lesz különbség, csak itt a tévéhez koax megy. Nem rossz szerintem a technicolor router, én upc-nél használtam, arra meg nincs garancia, hogy az egész házat lefedje akármilyen wifi - ha nem elég, akkor villanyszerelővel tudtok kábelt felvitetni a másik szintre, és oda tehettek egy második routert majd switchként használva.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, hát eddig jól indul.
Korábban írtam, hogy költözés miatt Telekom Optikáról váltanunk kell. Az adott helyen egyáltalán nem tud használható netet biztosítani a Telekom. Tehát nem maradt más választás, mint a Pr. 120-as net, TV és telefon. Már meg is rendeltünk.
Beszéltünk több ügyintézővel, szerelővel és mindegyik azt mondta ők csak egy Modemet/Routert kötnek be és a többi elosztás a mi dolgunk.
Tehát bejön a házba egy vastag koax kável (
optika a közelben sincs), aminek a végére rákötik a Routert.
Megtudnátok mondani onnan hogyan tovább? Hogy jut el onnan egy kábel a TV-hez és egy másik szintre egy UTP Cat6 kábel? Állítólag, ha pluszban fizetünk akkor sem csinálják meg. A TV-t is nekünk kellene, vagy csak az UTP-t?
Jelenleg a Telekomnál 1db ONT (korábban router volt) van, ami nem egy nagy minőség, de egy 2 szintes házban tökéletesen adja a jelet és még a kertben is.
A PR. Routere rosszabb minőségű, hogy azt akarják vegyünk külön másik Routert is?
(Azért nem szeretném, mert az plusz beállítások, hely, meghibásodás esetén (ami gondolom gyakoribb lesz) állandóan az lenne biztos a mi eszközünkkel van gond bla bla. Ezeket mellőzném.) -
#2597
Directors
senior tag
Alteran-IT
#2596
Directors
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2596
üzenetére
Ahh, értem. Akkor egy picit vágok a kábelekből is.
Köszia segítséget.
-
#2596
Alteran-IT
őstag
Directors
#2595
Alteran-IT
őstag
válasz
Directors
#2595
üzenetére
Ha digitális van, akkor nem kell, a jelenlegi elosztó helyére meg akkor valami olyasmi kellene, mint pl. ami a bejövő kábelen van kettes osztó.
Ami a kábeleket illeti, a második linkre csak széria jön be, tehát nem a konkrét típus, de mindegy, a kábelek minőségébe igazából ne menjünk bele, mert a mai kábelek kb. 60%-ra rá lehet fogni, hogy egy rakás szar és jelenleg csak azért felelnek meg, mert a minőségi mércét mindig lejjebb rakják az illetékes barmok.
Ezek is amik most vannak ilyen rézzel futtatott acél kábelek, amire hagy ne mondjak semmit, kb. ugyan az a kategória, mint a CCA UTP kábelek, vagyis egy rakás szar, bár az acél belső mag még nagyobb baromság az anyag tulajdonságai miatt, ugye az acél egy mágneses fém, a külső árnyékolás meg pont azért van a koaxon, hogy az elektromos, mágneses, meg hasonló zajoktól védje a belső ért, csak ugye ha maga a belső vezető is mágneses, illetve képes ezt a tulajdonságot felvenni, illetve megtartani, akkor felesleges a védelem is, na mindegy, vicc az egész.
Én úgy vagyok vele egyébként, hogy a kábeleket, vagy legalább a csatlakozókat érdemes bizonyos időnként (2-3 év) cserélni úgy, hogy a kábelből 1-2 cm is le legyen vágva ugye az oxidáció meg hasonló dolgok miatt, hogy javuljon a csatlakozás minősége és azért mondtam, hogy legalább a csatlakozókat érdemes cserélni, mert kb. hasonló "jó minőségű" kábeleket kapsz a helyi boltokban is, ráadásul jó drágán, ha normális tömör réz kábelt akarsz venni, akkor azt is csak netről lehet és kapásból ilyen 200 Ft/m áron tudsz venni normális minőségi kábelt, csak ugye ha már az is szar, amit a szolgáltató az oszlopokon használ, akkor felesleges ezzel bajlódni, meg egy csomó pénzt elszórni rá, szóval megfelel az ilyen szar rézzel futtatott acél kábel is, főleg arra a szolgáltatásra, amit a PR ad, hiszen az se jobb minőségű. -
#2595
Directors
senior tag
Alteran-IT
#2594
Directors
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2594
üzenetére
-
#2594
Alteran-IT
őstag
Directors
#2592
Alteran-IT
őstag
válasz
Directors
#2592
üzenetére
Üdv!
Hát ahogy látom az a baj, hogy túl sok fele van osztva a koax, plusz sok helyen a csatlakozás és a kábel is túl régi és ezért sokat esik a jelszint.
Nem tudom, hogy hány TV van a házban, de ugye 4 felé van osztva a jel, így ha nincs 4 TV, akkor érdemes lenne megszüntetni a felesleges leágazásokat, illetve cserélni az osztót egy olyanra, amin kevesebb ág van (és persze olyanra, aminek a csillapítása is kevesebb), mert akkor a többi ágon jobb lenne a jel.
Valamint ha már nincs analóg TV a hálózaton, akkor érdemesebb lenne a szűrőt leszedni a TV-s ágról, mert az is ront a minőségen, főleg ha már régi is és az a fajta szűrő pedig nem mai darab.
Ugye a másik meg amit még az elején is írtam, hogy elég réginek tűnik a hálózat, legalább is ez látszik a kábelek színén, így ahol csak lehet, meg kellene ejteni a cserét, viszont ezt inkább úgy mondom, hogy ki kellene hívni a szerelőket és velük megcsináltatni, mert az ingyen van, főleg ha van is hiba, ami lássuk be hogy van, szóval érdemesebb velük megcsináltatni, mint saját zsebből megoldani. Mondjuk hálózat cserét valószínűleg nem fognak megejteni, mert ismerve őket és a munkájukat, csak a teljesen szükségszerű módosításokat hajtják végre, a többire általában szarnak rá, persze tisztelet a kivételnek.
Persze mielőtt kihívod őket, a szűrőt érdemes leszedni, meg a felesleges leágazásokat megszüntetni és úgy megnézni a TV-t, ha úgy is szar, akkor már muszáj kihívni őket, aztán cseréljék csak le amit kell (egyébként azt a Hirschmann elosztót mindenféleképpen cseréltetném velük, mert a csillapítása elég nagy, ráadásul ha nincs 4 TV-s ág, akkor ugye minek alapon kell lecserélni).Mikeee89:
Na igen, ezért is örülnék neki, ha itt is elérhető lenne a 100-as VDSL, mert a 20-25 Mbit/s már egy normális feltöltési sebesség egy 100-as netnél, ezek meg a 240-es nethez adnak 12 Mbit/s feltöltést és akkor még örülni kellene, röhej. Én azóta se váltottam feljebb és nem is fogok pont ezért, egy 20 Mbit/s feltöltési sebesség esetén már meggondolnám, de így felejtős, egyedül abban reménykedek még mindig, hogy vagy a T fejleszt majd, vagy valamilyen normálisabb szolgáltató optikai hálózattal rájuk épít és végre eltűnnek a picsába
-
#2593
Mikeee89
senior tag
Alteran-IT
#2590
válasz
Alteran-IT
#2590
üzenetére
a T-nél az 50-es VDSL-hez 15 Mbit/s, a 100-ashoz pedig 20, sőt talán 25 Mbit/s feltöltés jár,
ezt meg tudom erősíteni, t-nél vagyok a 100-as vdsl csomagban. letöltés nincs meg a max az csak kb 70-75 Mbit, de a feltöltés 20-25 Mbit körül van. Azt látom, hogy már nálunk is van 240-as pr-es net, de az a 12 mbit feltöltés az visszalépés lenne. Inkább nem
-
#2592
Directors
senior tag
Alteran-IT
#2478
Directors
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2478
üzenetére
Szia!
Tudom nem mostanában kértem tőled segítséget, viszont most szántam el magam hogy fel is másszak a padlásra mert elég macera felmenni stb.
A probléma ugyan az mint eddig, annyi változással hogy most már a lenti Samsung TV-nél is kockásodik a kép, stb.
Az elosztókról, szűrőkről a képek.[kép] [kép] [kép]Nos csináltam újra egy mérést a szobában. [kép]
Mértem egyet szimplán a karóról bejövő kábelen. [kép]
Van a kettes elosztó. Itt is végeztem mérést ott közvetlenül a 2-es kimeneten egy 10cm kábellel. Ez megy a szobába a modem felé. [kép]
Illetve mértem egyet a szűrő után is. [kép] -
#2591
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2590
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2590
üzenetére
Normális szerelő?
T-nél létezik?
Az évek alatt megfordult pár "szakember" a házban. Bár a végén már bejönni is alig mertek. Egyiknek sem tetszik, amikor az ügyfél kicsit képben van és nem veszi be a hülyeséget, amivel megmagyaráznák minden rendben szerintük és miért is gond nekünk, ha pl a 20-as net csak 10-el megy. ...vagy szakadozik, mert mit is akarhatok én csinálni, amihez nem elég a 10. Aztán egyszer volt egy, aki elmondta melyik utcában és hol van a hiba, amit meg kellett volna javítani. Kérvényezte...pár hét múlva már nem dolgozott a T-nél. Később a helyi vezetőjükkel is jóban lettünk, elmondta ő is tudja hol a gond, de hát emiatt nem fogják azt a részt feltúrni és hát lenne majdnem egy nap. Évekig abból állt pár hetente, hogy este jelentettem a hibát, a központban látták mi a gond, vagy nem..éppen ki ült a székben. Másnap d.e. (mit számít ki ül itthon) jött a szerelő, aki soha semmit nem tudott megcsinálni. Hiszen nem nálunk volt a gond. Időhúzás. Kivéve, ha Router csere kellett. A korlátozást is a központban tudtam levetetni, fórumon keresztül szívességből segített valaki 1-2x, aztán eltűnt. Amikor megtudtam az új helyen nem lesz optika kirázott a hideg.PR-es TV-s csomagunk volt kb 10 éve. Akkor rossz minősége volt és árban is elég drága volt. Azóta változtak a dolgok.
Mindent megkérdezünk, amit lehet. Tuti, hogy nincs ott 50-es VDSL. Nem örülök a csiga lassú feltöltésnek így a megszokott 30 után. Nem is értem, hogy lehet még ilyen 2018-ban. Köszi még egyszer, talán nem lesz gond. -
#2590
Alteran-IT
őstag
Krystal_s
#2589
Alteran-IT
őstag
válasz
Krystal_s
#2589
üzenetére
Hát persze, a szolgáltató nem mondja, bár ha arra fele normális szerelők vannak, akkor ők szokták mondani, főleg bekötéskor, hogy itt eléggé terhelt a környék, meg kell gondolni stb., persze ritka az ilyen.
ONT az ki van zárva, mivel az csak optikás netnél jöhetne szóba (ugye Optical Network Terminal), mivel koax kábelt húznak be így eleve nem lehet optikás modemed, egyedül az az opció maradt, amit írtam, vagyis a TC7200-as modem+router, ami hasonló az általad említett ONT-hoz, csak ugye kábelmodem és nem optikai, plusz ugye mint mondtam, elég lebutított szoftvere van és bár mondják páran hogy jó a Wifi-je, van pár olyan ember is, aki szidja is mint a bokrot, nyilván a kicsit hozzá értőbbek észreveszik a szart, akik meg csak fb-t használnak rajta azok nem és ugye minden tökéletes, nézőpont kérdése.
A VDSL is olyan, hogy függ attól, hogy hol vagy, mert ugye nem mindegy a hurok hossz, meg hogy még az adott fő vezetéket amiben a tiéd is megy, hányan és milyen modulációval használják, mert ugye egyik kábel a másikra negatív hatással van, főleg ha ADSL szabványon megy a legtöbb, mert az nagyobb zajt okoz a szomszédos kábelekben mint a VDSL, tehát a minőség ettől is függ, plusz ugye a Telekom hozzá nem értésétől, akik nem tudnak normális DSLAM-ot venni, amit talán rendesen fel lehetne paraméterezni, ugye egyszerűbb az előfizetőket hülyének nézni, mint kicsit több pénzt költeni normális eszközökre.
Ha pedig a Trékom honlapján tájékozódtál, az félrevezető is lehet, én inkább egy közeli ügyfélszolgálaton, vagy esetleg a helyi szerelőktől érdeklődnék, mert ha van 50-es, vagy akár 100-as VDSL is, akár bondinggal is, akkor jobban járnál még feltöltési sebességben is, mert elhiheted, hogy a PR nem fog 10 Mbit/s-nál többet adni, a 60-as csomaghoz meg ugye eleve csak 5 Mbit/s jár, viszont a T-nél az 50-es VDSL-hez 15 Mbit/s, a 100-ashoz pedig 20, sőt talán 25 Mbit/s feltöltés jár, ami már mindjárt jobb, mint ennek a vacak kábelnetnek az esetében, ahol még a 240-es nethez is max. 12 Mbit/s feltöltés jár, de nem baj, ezzel is maguk alatt ássák a fát, én is azért nem váltok 240-esre, mert kurvára nem éri meg, egy 20-as feltöltéssel már elfogadnám, de így csak lehúzás, főleg hogy a letöltési sebesség nem valami stabil és azóta nem is nagyon fejlesztettek, csak ráfogták a hálózatra hogy bírja a 240-et, oszt jól van, ugye hülye módjára, de hát mit várunk tőlük. -
#2589
Krystal_s
addikt
Alteran-IT
#2587
Krystal_s
addikt
válasz
Alteran-IT
#2587
üzenetére
és Fücsök007
Köszönöm, hogy írtatok.
Próbáljuk megérdeklődni mik a lehetőségek ott és mennyire terhelt a rendszer. Sok embert nem tudunk megkérdezni, mivel idegen az a környék, ezért is érdeklődtem itt először. A szolgáltató úgysem mondaná azt, hogy ne őket válasszuk.
Igen, tv és még telefon is kellene...
Egy ONT eszköz kényelmesebb lenne, mint külön a modem és router. Wifit használnák így fontos a minőség.
A mostani Huawei HG8245H megfelelő jelet ad mindenhol egy 2 szintes családi házban.
A telekom VDSL-el rengeteg gondunk volt. Hetente korlátozták le a sebességet, pontosabban az automata. Egy kis eső, szél és már ment is rá a korlát. 15 évig szenvedtünk velük. Idegileg kikészítettek a telefonálgatások, aztán a szerelők, akik adták a hülyét. Hiába a fogy.védelem, akármi őket nem érdekelte. Más szolgáltató pedig nem volt itt.
A címet lekérdezve nincs ott 30-nál nagyobb T-s csomag. Pr lenne 120-as is. Nekünk elég lenne egy stabil 50/20-30.
Amikor olyan gond van, hogy régi a vonal, akkor nem csinálják meg..a helyi szerelőknek nem érdekük és kitalálnak mindent, aki szól, azt kirúgják. -
Üdv Urak!
Most látom hogy megjelent nálunk is a 240mbit-es net,bár nekem a 120-as is mar elég lenne,csak a feltöltés a kevés,(tudom hogy az nem változott szinte semmit)viszont mivel sajnos semmilyen szolgaltató nem ad itt "normális" netet (és nem is fog valószínű) ezért gondoltam bővítenék rá.
Nem csak netem van hanem tv,és telefon is,így álltalában ilyen bővítésekkor még olcsobban jönne ki a csomagom,legalábbis az utolsó két bővítésnél így volt, (persze kevesebbet nem fizethetek mint eddig) ezért mindig hozzácsaptak egy egy tv csomagot pluszba hogy ne változzon a csomag áram.
Viszont már csak az hbo +cinemax maradt ami nincs meg kíváncsi leszek mit fognak hozzá szólni,vagy hogy oldják meg!?Egyébként valaki használja a balcsi északi partján ezt a netet,van valami tapasztalat?(megszokott lenni a 240?)
Még a 2000-évek eleje fele amikor csak 1mbit/s volt a csúcs netjük akkor rengeteg probléma volt vele, de nekem már a 60-as is eleg jól muzsikált azóta nem nagyon van vele gond,vagy ha igen akkor álltalában karbantartás van. (lehet csak szerencsés helyen vagyok)
Mindenesetre ha van tapasztalatotok szívesen fogadom
Szép estét!
-
#2587
Alteran-IT
őstag
Krystal_s
#2585
Alteran-IT
őstag
válasz
Krystal_s
#2585
üzenetére
Mint ahogy a kolléga is írta, HFC-t használnak, persze már ahol, mert valahol még az oszlopig sincs optika, csak végig koax, na de a lényeg, hogy a házba rg6-os koax, vagyis TV kábel fog bemenni, azt fogják majd igény szerint szétosztani (vagy éppen nem, ha nincs TV) TV-hez és az internethez. Az internethozzáférés kábelmodemen keresztül fog megvalósulni, a végponti eszköz egy dinamikus publikus IP címet fog kapni, vagyis nincs NAT, legalább is egyelőre, ki tudja ők is mikor kezdik el, bár akkor biztos páran rájuk borítják majd az asztalt.
A szolgáltatás igénybevételénél két lehetőséged van, mármint internet esetében, hogy csak sima kábelmodemet kérsz, vagy Wifi opciós modemet, sima kábelmodem esetében kapsz egy jó kis Cisco EPC3208(G) modemet és mögé olyan routert raksz, amilyet akarsz, az fogja kapni a publikus IP-t, Wifi opció esetén viszont egyrészt többet fizetsz, másrészt kapsz egy Technicolor TC7200-as modem+router kombót minimális beállítási lehetőséggel, ugyanis annyira le van butítva a szoftver, hogy borzasztó, szóval ebben az esetben nem kell csodálkozni, ha nem tudod rendesen kihasználni az internetedet, illetve nem tudod rendesen felkonfigolni a belső hálót.
Az internet stabilitása meg attól függ, hogy mennyire van leterhelve a környék. Nyilván nem lesz olyan stabil mint az optika, plusz a késleltetés is magasabb lesz alapból, a sebesség meg ugye a hálózat kihasználtságától függ, de általában túlterheltség jellemzi a tákolmány hálózataikat, ugyanis míg az optikát általában 32 fele osztják maximum és azon a max. elérhető közös sávszél 2,5/1,25 Gbit/s, addig a PR a koax hálózatát vagy 100 fele osztja és a rajta elérhető maximális sávszél általában olyan 800/100 Mbit/s, tehát van különbség bőven és ebből adódóan könnyebben túlterhelődik a PR-es hálózat, nyilván attól függ majd, hogy hányan és milyen internet előfizetéssel rendelkeznek, valamint miként használják, mert aki csak fb-t és a yt-t tolja csak, az nem generál nagy forgalmat, de a torrentesek képesek megfektetni és ugye itt jön képbe a szar feltöltési sebesség is, amiről meg ne is beszéljünk, az a saját szegénységi bizonyítványuk és hülyeségük, meg ugye a technológia korlátja is, viszont kicsit adhatnának többet max. kevesebb garantálttal, de ugye fukarkodni könnyebb, de hát mit várunk tőlük, ez a fukar és idióta hozzáállás jellemzi őket már szinte a kezdetektől, nem véletlenül érte annyi szó a ház elejét.Egyébként én biztos kinyomoznám a helyedben, hogy a Telekom ott csak 30-as ADSL/VDSL-t tud adni vagy, esetleg tudna adni egy 50-es, vagy 100-as VDSL-t, mert utóbbi esetekben én inkább náluk fizetnék elő VDSL-re, már ha nincs TV, mert egyébként az is a te sávszéledet enné.
Amúgy egy normális ADSL/VDSL kapcsolat stabilabb mint a kábelnet, igaz hogy kevesebb sebességet lehet rajta elérni, de nagyobb stabilitással, ha meg nem stabil, az a szolgáltató sara és addig kell őket basztatni, míg meg nem csinálják rendesen. -
Fücsök007
őstag
válasz
Krystal_s
#2585
üzenetére
A PR-telecom HFC-s rendszert használ ott is, tehát az utolsó pár száz méteren koax. kábelel megy el a felhasználóig. Sok helyen fejlesztik a hálózatot, és szerintem ott is lesz hamarosan 120/10Mbit-es csomag. Viszont a stabilitás változó, amit csak a helyiek tudhatnak biztosan tapasztalat alapján. A többit majd alteran95 kolléga leírja.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, jelenleg Telekom optika 50-es (50 le, 30 fel) netünk van, amivel végre 99%-osan elégedett vagyok a korábbi éveken át tartó állandóan gondokat okozó ADSL-el szemben.
Viszont most költözés miatt másra kell váltani, mivel az adott környéken nincs T-s optika.
Elsőre csak sima 30-as ADSL-t találtam, ami isten ments, hogy újra legyen. Ráadásul sebességben is visszalépés lenne.
Csodák csodájára megtaláltam a Pr-Telekom csomagjait, ami ott is elérhető lenne. Van 60-as is....
Korábban elég rosszakat hallottam erről a cégről. Érdeklődni szeretnék jelenleg mennyire stabil az internetük?
Látom a feltöltési sebesség nagyon lassú lenne. :\
Az IP címeket milyen gyakorisággal NAT-olják? Nekem fontos lenne, hogy ne legyen NAT.
A Pr kábelt használ ügye? Milyen wifis Routert/(Ont) szoktak mostanában adni?
Válaszokat előre is köszönöm. -
#2584
Fücsök007
őstag
bodzasfanta
#2582
Fücsök007
őstag
válasz
bodzasfanta
#2582
üzenetére
UPC-nél nem nagyon élnek vissza a korláttal, mivel náluk rendesen szegmentáltak a települések.
Ez a 300GB-os limit még 2008-ból maradt benne az ÁSZF-ben. PR-nél változó, mivel sajnos településen belül is sok utcában túl nagyok a szegmensek, így előfordulhat korlátozás, ahogy alteran95 kolléga is írta.
Emiatt csúcsidőben sokat csökken az elérhető sávszélesség a legtöbb szegmensen. -
#2583
Alteran-IT
őstag
moooooo
#2581
Alteran-IT
őstag
válasz
moooooo
#2581
üzenetére
Ez az extrém használatos dolog is olyan, hogy helyszín függő, vagyis hogy hol laksz és azon belül is melyik szegmensen vagy, mert ha egy túlterhelt szegmensen vagy, akkor előfordulhat hogy visszaélnek vele, volt már rá példa itt, akkor is talán protokoll alapú sávszélkorlátot használtak, vagyis mondjuk speedtest-en megvolt a sávszél, viszont ha torrenten töltöttél le, akkor már csak a harmadát tudtad használni a sávszélednek. Nálam viszont még nem éltek vissza vele (vagy csak nem tudok róla, de az a szerencséjük akkor), holott volt olyan hónap, mikor 5 TB feletti adatforgalmam volt, még sem volt semmi, persze mint mondtam ez is terület függő.
-
#2582
bodzasfanta
csendes tag
moooooo
#2581
bodzasfanta
csendes tag
válasz
moooooo
#2581
üzenetére
Én rendszeresen streamelek meg játékokat töltök le Steamen, 4-500 giga közötti forgalommal és eddig nem volt semmilyen problémám https://i.imgur.com/yLx3xaD.png
A másik az, hogy az extrém használat minden szolgáltatónál ott van, nézd meg pl a UPC szerződését, ott 300 giga elvileg a limit (37. oldal). Azt hogy mennyire veszik komolyan a szolgáltatók? Jó kérdés.
-
moooooo
csendes tag
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy az extrém használattal kapcsolatban van-e valakinek tapasztalata. Most szerződtem a PR-hez, és olvastam az ÁFSZben a 200GB-tról...
Valamint mi a véleményetek arról, hogy félig meddig offtopic, de használt ótvaras lehorzsolt távirányítójú, és cigi szagú dvb-c setupboxot adtak a régi crt tv-nkhez 20 év hűség után, ezt csak vidéken lépik meg idősebb előfizetőknél vagy máshol is?
-
#2580
viktorhu
veterán
bodzasfanta
#2579
viktorhu
veterán
válasz
bodzasfanta
#2579
üzenetére
Az itt gyakran használt szolgáltatóknak van kiépített magyarországi kapcsolatuk.A twitchnek nincsen, a PR nemzetközi sávszélességére vagy utalva, amin meg a PR meg a Digi is spórolnak. A google pl. itt van a bixen, így olyan, mintha belföldi oldalt nyitnál meg.
-
#2579
bodzasfanta
csendes tag
Årpi
#2578
bodzasfanta
csendes tag
Most meglepően jó https://i.imgur.com/euUkebR.png
Az lehetséges hogy a helyi alhálózat annyira leterhelt este, hogy megöli a feltöltést? De ami érdekes, hogy "sima" feltöltés az gond nélkül ment (leteszteltem egy 4 gigás fájl feltöltésével Dropbox-ra). De valahogy a streamelés nagy dobálta magát. Főleg Twitch-re. Még Facebook Live-ra is kipróbáltam teszt jelleggel és ott se volt drop frame OBS szerint.
-
#2578
Årpi
őstag
bodzasfanta
#2577
Årpi
őstag
válasz
bodzasfanta
#2577
üzenetére
Szia, teszteld le a különböző twitch szerókat, hátha csak a routing lett rossz valamelyik irányban:
-
#2577
bodzasfanta
csendes tag
bodzasfanta
csendes tag
PR 120-as netünk van és próbálok streamelni Twitch-re de a letöltéssel ellentétben a feltöltés iszonyatosan fluktuál. Lényegében nem stabil. Nem nagy dologról van szó (4000 kbps, 500 kb/s) de igy néz ki https://imgur.com/a/aIYE0qG
Egy percen belül többször is le és fel szalad a sebesség szinte azonnal. Ha lejjebb húzom a dolgot (3000 vagy akár 2000 kbps) akkor sem változik semmi a fluktuáció megmarad. Csak érdekelne, hogy erről mi a vélemény. Gondolom ez a PR oldalán van én már tényleg próbáltam mindent. Vagy nem tudom, hogy az én oldalamon mi okozhatná ezt... A vicc az, hogy ezzel még 1 hónapja kb nem volt probléma, csak most kezdte el a dolgot. Volt olyan mikor 6-7 órát streameltem este és 0 drop frame volt, tökéletes feltöltés. Most 10 perc se kell ahhoz, hogy elkezdje ezt... Kicsit frusztráló, mert nem tudom mit lehetne tenni. Lehet hogy csak a Twitch felé ilyen? Tényleg nem tudom
-
#2575
zolka95
őstag
Alteran-IT
#2574
zolka95
őstag
válasz
Alteran-IT
#2574
üzenetére
v2, de van egy v4-es is
openwrt-t használok mindkettőn. -
#2574
Alteran-IT
őstag
zolka95
#2573
Alteran-IT
őstag
válasz
zolka95
#2573
üzenetére
Nem a modemről beszélek, hanem a routerről, ha a routered (1043nd) v1-es verziójú, akkor tuti cseréni kell, vagy legalább is a szoftvert rajta, mert hiába vannak rajta gigabites portok, a hardver olyan gyenge, hogy az alap szoftverrel nem igen tud 130-150 Mbit/s feletti sebességet NAT-olni.
-
#2573
zolka95
őstag
Alteran-IT
#2572
zolka95
őstag
válasz
Alteran-IT
#2572
üzenetére
A modemem egy Cisco epc3208g, revision 1.0.
Specifikációja szerint 1 gigabites. A windows vezérlőpult, hálózati és megosztási központ részében is 1 gigabitet ír sebességnek ha összekötöm vele a pc-t.Szóval ezt nem kell cserélni.
-
#2572
Alteran-IT
őstag
zolka95
#2571
Alteran-IT
őstag
válasz
zolka95
#2571
üzenetére
De a kártyát a szolgáltató adja, viszont a bérlés helyett meg tudod venni tőlük egy fix összegért és akkor nem kell havidíjat fizetni, ennek van előnye és hátránya is.
Az előnye, hogy egy összegben letudod és nem kell érte több éven át havonta egy csomót kipengetni.
A hátránya pedig hogy ha megvetted és gallyra megy, akkor a szolgáltató nem köteles ingyen kicserélni, magyarul újra meg kell venned, míg a havidíjban benne van az, hogy ha gallyra megy, akkor "ingyé" (amit ugye megfizetsz a bérleti díjban) cserélik.Ami pedig az előző hozzászólást illeti:
Ha digitális TV-d van, akkor tudod a kódolatlan digitális csatornákat nézni, ahogy eddig is, vagyis a prémium csomag csatornáit, persze ha az analóg kínálat jobban tetszik, akkor nézheted azt is továbbAmi a routert illeti, a Wifis részre ne vegyél mérget, meg a kábelesre is, kérdés hogy hanyas hardver verziójú, mert van vagy 4, abból az első az alap szoftverrel jó ha a 100 Mbit/s-t tudja NAT-olni, a Wifi-ről meg inkább nem is beszélek, a többi 3 nagyjából rendben van, a 2-es verzió még a problémás, főleg ha kezdeti firmware van rajta, mert akkor a 450 Mbit/s helyett csak 300 Mbit/s áll rendelkezésre és Wifi-nél ugye ez az elméleti sebesség, a gyakorlati sebesség kb. ennek a fele, persze megfelelő vételi adapter mellet és így tovább, na de lényeg hogy ha legalább v2-es hardver verziójú routered van és minden más is gigabites, akkor kábelen tuti meglesz, a Wifi meg más tészta.
-
#2568
zolka95
őstag
Alteran-IT
#2567
zolka95
őstag
válasz
Alteran-IT
#2567
üzenetére
És ha az egyik tv-hez nem kérek kártyát sem médiaeszközt, hanem simán bedugom a kábelt ahogy most van, akkor az analóg csatornákat lehet rajta nézni csak a digitálisat nem?
A routeremnek elvileg bírnia kell a netet még wifin is. TP-link 1043nd. Gépen is megvan a gigabites port. A modemben nem voltam biztos.
-
#2567
Alteran-IT
őstag
zolka95
#2566
Alteran-IT
őstag
válasz
zolka95
#2566
üzenetére
Hát hogy is kezdjem. Szóval a kártya tartalmazza a csatornák dekódolásához szükséges információkat, na már most mikor kapsz egy boxot, akkor ahhoz is adnak egy kártyát, mert maga a box az csak akkor szükséges, ha régi típusú TV-d van, amibe nincs dvb-c tuner, ha van, akkor egy CI modult kell kérned kártyával együtt és akkor nem kell box, nem tudom, hogy így érthető-e, lényeg hogy kártya az mindenféleképpen kell a kódolt csatornákhoz, viszont az kb. akkora mint egy bankkártya, hogy a TV-ben használni tudd ha van hely, akkor ahhoz kell egy CI modul, amibe belerakod a kártyát, azt meg a TV-be, vagy marad a box verzió ha régi TV-d van.
Szóval ha így nézzük, akkor meg tudsz spórolni egy médiaeszközt, viszont ha mind a 3 TV-n akarod nézni, akkor a másik kettőért akkor is fizetni kell, ugyanis te magáért a kártyáért fizetsz, hogy most azt CI modullal vagy box-al kéred az mindegy, az eszköz kérés meg attól függ milyen TV-d van, illetve melyik a kényelmesebb megoldás, vagy hogy éppen mit adnak/mi van raktáron
Egyébként meg igen, ha a kártyát a TV-be dugod a modullal, akkor nem kell más, a kábel ugyan úgy a TV-be és kész, a többit a TV végzi, persze egyes TV-k esetében azért be kell állítani, hogy a digitális csatornákat is keresse, vagy éppen csak azokat, mert a legtöbb TV alapból az analógot használja csak, hiába van ott a kódolatlan digitális is.A modem meg tökéletes, max. 400/100 Mbit/s-t képes kiszolgálni, a többi már csak hálózattól (pl. mennyire van túlterhelve), a usertől, illetve a user által rákötött eszköztől függ, mert ha csak egy 100 Mbit/s porttal rendelkező routered van, akkor cseszheted, itt amúgy még nem is kell a típussal szórakozni, mert ha a modem LINK ledje sárgán világít, akkor 100-as eszközöd van, ha zölden, akkor gigabites és utána már csak a PC portja a lényeg.
Ha csak a rendelésnél nem választod ki a Wifi opciós routert, akkor marad a jelenlegi stabil Cisco modem, amúgy meg nem akarok beleszólni, de hogy ne szívj velük feleslegesen, a helyedben először egy 120-as netet rendelnék, utána ha azt bírja rendesen a hálózat, akkor megrendelném a 240-es netet, elvégre minek fizetsz plusz egy ezrest a 240-es netért, ha a 120-ast se bírná rendesen, feljebb meg tudtommal úgy is lehet váltani, főleg hogy többet is fizetnél, persze ezt a részt érdemes megérdeklődni az ügyfélszolgálaton előtte, viszont ha így van, érdemes lenne így lépcsőzetesen feljebb váltani.Másik:
Érdekes mód, de a halásztelken lévőkkel állandóan kivételeznek, ami egyébként pofátlanság, ugyanis ők többet kapnak még DOCSIS hálózaton is mint bárki más, ráadásul kevesebbért, egyedül a 240-es net prémium plusz TV-vel és telefonnal kerül ugyan annyiba mint máshol, a többi csomag mind olcsóbb, természetesen nagyobb sávszélességű nettel.
-
zolka95
őstag
Még mindig a pr-delta csomagban vagyok. Kemény 20Mbites nettel.
Nem halasztgatom tovább, most már váltok digitális csomagra (PR-TRIPLA XXL).Viszont még mindig nem értem ezt a kártya, médiaeszköz dolgot. Van egy médiaeszköz és abban van egy kártya, ami fogja a kódolt csatornákat, amikért én fizetek, ugye?
Ezt a kártyát nem lehet közvetlenül a tv-be dugni? Ugyanis a tv-n van egy CI slot kártyabemenet. És akkor megspórolnék egy médiaeszközt.
A weboldaluk szerint az 1. médiaeszköz ingyenes, a 2. és 3. már 1000Ft/hó. Ezt el szeretném kerülni. (3 tv-nk van)
Ha úgy nem működik hogy a kártyát a tv-be rakom akkor úgy fog hogy a kábelt tudom a tv-be?
Ha viszont egyik sem verzió sem működik akkor veszek én médiaeszközt és abba rakom a kártyát, ez így működhet?A modemet nem akarom lecseréltetni (cisco epc3208g). Ha ez elég 240Mbit/s nethez. Remélem nem fognak rám erőltetni valami mást.
A lényeg hogy ne erőltessenek rám egy gagyi routert. -
McSico
senior tag
és (#2564) alteran95
Pénteken kiderül melyiket kapom. Érdeklődtem emailben, azt írták hogy be lehet állítani bridge üzemmódba, így tudom használni a saját routerem. Arra nem kaptam választ hogy milyet kapok.
Úgyhogy ha jön a szerelő megmondom neki hogy már állíthatja is be a bridge módot, ha a központ is kell hozzá.
De nem is értem minek tuszkolják az emberekre a saját routerük. Igazán lehetne választási lehetőség, hogy elég e a modem vagy sem.
-
#2564
Alteran-IT
őstag
Pogo22
#2563
Alteran-IT
őstag
Nem biztos, hogy olyat kap, mert a PR forgalmaz egy DASAN H640RW típusú eszközt is (sőt én eddig csak erről hallottam), ezért kérdéses hogy pontosan melyik típus kerül hozzá és mi alapján, bár funkcionalitásban szerintem nem fog eltérni, vagyis ugyan úgy egy lebutított router módban lévő eszközt fog kapni minden esetben, mondjuk többet nem is érdemes elvárni tőlük.
-
Pogo22
újonc
Üdv!
A PR Telecom egy Huawei HG8247H típusú ont eszközt hoz, ill. a végén más karaktersorozat áll, de ez csak a régiókat jelölheti.
Ha rákeresel a Huawei oldaláról minden infot megkapsz.
Sajnos azt közölték velem, hogy csak router módban lehet majd használni. Pedig az eszköz tudja a bridge módot is, utánanéztem. Más szolgáltatónál állítólag lehet kérni az átkapcsolását.
Az n-s, 300 mbites Wi-fi rész kikapcsolható, így marad 4 gigabites lan.
Alapból ez nem rossz eszköz, igaz a Huawei termékpaletta belépő szintje. A félő, hogy ennek is lebutították a firmware-jét, mint anno a Technicolor-nak.
Sajnos a többi szolgáltató sem kínál jobbat, így valószínűleg én is maradok, ez a legkisebb rossz... A saját, ennél jobb routeremet kénytelen leszek Access Point üzemmódba kapcsolni. -
McSico
senior tag
Hali!
Úgy néz ki váltanom kell optikára mert a koaxot lelövik.
Így most úgy néz ki azt a modemet/router kombót kellesz használnom amit adnak. Pedig nem akartam babrálni, nem is értem mért nincs lehetőség egy mezei modemre mint eddig, és olyan routert használni amit akarok...Milyen az optikai modem/router? Mennyire stabil, mik a tapasztalatok?
wifi-t ki lehet kapcsolni? LAN portokkal hogy van ellátva?Illetve a tv adást is abból kell kinyerni?
Ha valakinek van esetleg fotója a cuccról még azt is megköszönném.
Jah, még valami. Esetleg méreteket tud valaki? -
#2561
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#2560
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#2560
üzenetére
Nekem is ebből a szempontból jönne jól, múltkor is több GB-ot gyorsan fel kellett tölteni és így is órákba telt, igaz hogy egy 20 Mbit/s se lenne nagyon sok, de mégis a jelenlegi duplája lenne és fele annyi idő alatt felmenne minden, csak ugye itt próbálj meg feljebb váltani olyan csomagra, aminek nagyobb a feltöltése, a PR-esek (legalább is a 5/6 része) meg vannak lőve ebből a szempontból, itt nem éri meg feljebb váltani csak a feltöltésért, főleg nem ilyen áron, plusz ugye akkor még a hűség is meg a többi ... kész átverés és lehúzás az egész.
-
#2560
viktorhu
veterán
Alteran-IT
#2559
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#2559
üzenetére
Igen, az kellene, én is amiatt váltottam a flipnél a 250-es csomagra koaxon, mert kevés volt a feltöltés (pl. fotódokumentáció feltöltése felhőbe), a huszassal viszont már teljesen jól elvagyok.
-
#2559
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Na végül is itt is megjelent a 240-es net, de ez a 12 Mbit/s feltöltés mellé ez pofátlanság, sőt szégyen is. Minimum 20 Mbit/s kellene mellé, nem pedig 12 ... ilyen idióta egy céget.
-
#2558
Alteran-IT
őstag
Kisfundy
#2557
Alteran-IT
őstag
válasz
Kisfundy
#2557
üzenetére
Én ezért is nem gondolkodtam semmi hasonló dolgon, mármint kamerán meg ilyesmin, mert nincs egy olyan szolgáltató, amelyik kornak megfelelő sebességű csomagokat tudna adni, legalább is felfele ami a legsiralmasabb az egészben, mert a gyors letöltéshez a másik oldalt gyors feltöltésre van szükség, csak ugye idáig nem jut el a gondolatmenetük a szolgáltatóknak, már ha van gondolatmenetük és nem valami divatot követnek. Ma már egy normális tömörített HD stream is 5-10 Mbit/s körül van ami olyan elmegy kategória és akkor csak egyről beszélünk, meg sima HD-ról, szánalmas szolgáltatók ezek, ráadásul közben kurva drágák is.
Bár a kérdésre nem tudok úgy válaszolni, mint aki használja is bármelyiket is, de olyan információval tudok szolgálni, hogy a sima PR-Net 240 is felfele csak 2 Mbit/s-al több, tehát ha a letöltés most elég, akkor előfizetni nem éri meg rá, mert az a 2 Mbit/s szinte semmi és az ár ahhoz képest elég sokat nő, az optikai internetről meg felesleges beszélni olyan helyen, ahol koax van, ugyanis egyhamar nem szándékozzák lecserélni a koaxot, főleg úgy hogy közben fejlesztik felfele, mert feleslegesen ruháznának be így DOCSIS CMTS-ekre, illetve bővítő modulokra, ha rövid időn belül szándékoznának átépíteni a HFC hálózatot FTTH-ra, egyébként elég lenne már a 120-as optikának a feltöltése, csak ugye olyan nem lesz egy hamar, legalább is jelenleg HFC hálózaton, így még gondolkodni se nagyon éri meg ilyenen, mert csak feleslegesen bosszantja magát az ember az ilyen dilettáns társaságok miatt.
Esetleg az a megoldás marad, hogy egyéni előfizetői szerződés és akkor a 120-as netet mondjuk 20-30 Mbit/s-al kéred felfele, csak ugye egyéni ajánlatra nem biztos hogy olcsó árat kapsz, főleg nem tőlük. -
Üdv Urak!
A minap írtam a pr-nek ,érdeklődvén hogy lesz e fejlesztés a Balaton északi partján internet téren, és ezt a választ kaptam.
"Hálózatainkat folyamatosan fejlesztjük. Az észak-balatoni régiót érinti a GINOP, Széchenyi 2020 program is (http://www.pr.hu/szechenyi2020), mely szintén fejlesztésekkel jár az érintett településeken.
Folyamatosan azon dolgozunk, hogy az új PR-Net 240 internetcsomagunk egyre több helyen legyen elérhető, valamint az optikai FTTH területeinken ez év elejétől már bevezettük a PR-Net GP500 és PR-Net GP800 csomagokat is.
Amennyiben az Ön településén is elérhetővé válik magasabb szintű internetcsomag természetesen több platformon is jelezni fogjuk.
Üdvözlettel: PR-TELECOM Zrt."Kérdésem az lenne hogy ki használ a fent említett csomagok közül bármelyiket?
Nekem az lenne a legnagyobb kínom,hogy lassu a feltöltésem (10mbit) az egész család erről netezik,illetve kamerák is vannak szép számmal rákötve,és belenézve szinte soha sincs "mozgó képem".
Jó lenne olyan csomagra váltani aminek viszonylag jó már a feltöltése,mert a 120mbit le nekem már elég lenne!
-
#2556
Fücsök007
őstag
Alteran-IT
#2555
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2555
üzenetére
Így van. A legtöbb helyen a PR nem volt konkurencia, és ezt leginkább a Telekom használta ki. Maximum néhány falu/nagyközség esetében gyorsíthatta fel a VDSL2-re való átállást a Telekom részéről, de másra nem volt képes! Mivel nagyon sokat kértek régebben a netért is, így hiába volt 60Mbit-es csomagjuk, pláne a hírhedt szakadozások és brutális belassulások mellett, még a Telekomos ADSL2+ is jobb volt náluk sok esetben. Szóval kell a sűrű pofon a cégnek, hogy visszarázódjon a valóságba.
-
#2555
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2554
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2554
üzenetére
Nem éppen, csak a nézőpont más.
Lehet, hogy ő van értünk, de még mindig nem tartanak fegyvert a fejedhez hogy ott legyél
Ugyan nem tartanak fegyvert, de ha anno nem telepednek meg itt és nem építik ki az alultervezett hálózatukat, akkor lehet hogy a DIGI vagy a UPC elkezd itt hálózatot építeni és már is kornak megfelelő szintű és minőségű szolgáltatást kapnék, sajnos ezt már nem tudjuk meg, de valószínűleg így lett volna, mert nem kis település ez, csak ugye hogy már itt vannak, így más szolgáltatónak nem éri meg kiépítenie a hálózatát, legalább is egyelőre, bár ami Budakeszin előfordulhat, az előfordulhat máshol is.
A PR üzleti dolgaiba konkrétan nem, de úgy nagyjából sejtem az eredményből, főleg hogy azért informatikai és gazdasági szempontból is konyítok valamennyit hozzá és nekem úgy tűnik, hogy a szokásos "logikát" követik, ami az, hogy a lehető legkevesebb ráfordításból a lehető legtöbb hasznot", csak ugye így eléggé alulmaradnak és pofára esnek, ami lassan meg is történik, lásd eddigiek, egyedül azért indult fejlesztésnek a szolgáltató, mert állambácsi több milliárdot ölt már ebbe a szarkupac cégbe és akkor még mindig csak 120 Mbit/s-nál tart max. kivéve azt a 10 települést, ahol vagy optika, vagy fejlesztett DOCSIS van, nem valami nagy eredmény és 2018 van és ugye arról nem is beszélek, hogy valahol hiába van 120, ha a hálózat terheltsége miatt azt a sebességet nem tudod kihasználni, szóval ezt ne is boncolgassuk tovább, mert ha így nézzük még szánalmasabb a PR.
A cukros részre pedig:
A sarki közér általában jóval közelebb van, mint a tesco, főleg hogy a tesco általában a város végén van, néha még messzebb is, ha oda kocsival kimegyek, meg vissza, az talán még drágább a plusz benzinnel számolva, mint ha csak simán megvenném a cukrot a sarki közérbe, ha meg sürgős, akkor biztos hogy a közelebbibe veszem meg, tesco-ba majd max. nagy bevásárlásnál és olyan 10 db-os tételben, akkor meg is éri kimenni, na de mindegy.
A gerinc meg nem olyan drága, ha saját akkor csak egyszeri költség, plusz a javítások ha hülyék és kb. a földfelszínen húzták el, ez megint a spórolás és hozzá nem értés miatt van, a belföldi sávszél a bevételhez képest filléres tétel, a külföldi már drágább, de az se olyan vészes, főleg egy ekkora kábelszolgáltatónál ilyen árak mellett és ha mindent beleszámolok (TV adók költsége, üzemeltetési ktg, dolgozók bére, adók stb.), akkor is azt mondom, hogy ha nem tudnak rendesen kijönni a bevételből, az vagy azért van, mert kapzsik és mindent a zsebre (ebben az esetben kijönnek belőle, csak megfojtják a fejlődést és egy helyben toporognak csak), vagy mert hülyék hozzá és szarul csinálják, amit itt többen is igazolnak, viszont mindkét esetben szánalmas és akkor inkább adják át a terepet másnak.A 2 gigabit tényleg felesleges, a gigabit sok, de feleslegesnek nem mondanám, azt mondom hogy jó ha van.
Most hogy egy 20 giga lent van kb. fél óra alatt az egy dolog, de ugye ez is abban az esetben van, ha megvan a teljes sávszél, nálam átlagba több mint fél óra a 20 GB, főleg mikor ilyen 80-90 Mbit/s körül van az internet.
Nem cigizek, egyrészt nem mérgezem magam, meg nem is költök el egy csomó pénzt arra a szarra, így cigiidő nem jöhet szóba, kávét nem viszem túlzásba, e-maileket gyorsan letudom, egy nap nem érkezik 1000, így pár perc alatt simán letudom akár még válasszal is, sőt akár még a híreket is meg tudom nézni (már ami érdekel) és még mindig marad egy csomó időm, amibe jó lenne, ha el tudnám kezdeni nézni azt a kurva filmet és nem várni, míg lejön, fél óra ide vagy oda, kétszeres sebesség mellett az a fél óra 15 perc, gigabittel olyan 3-4 perc és el tudom kezdeni nézni, másrészt a hálózati terheltség is megszűnik a részemről, más is tud gigabittel hasítani
Ami a szendvicsevést illeti, nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de nálam egy szendvics elkészítése és megevése nem tart egy fél óráig, de kinek hogy, bár akinek egy fél óra, annak a tej is megalszik a szájába, na de hagyjuk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Összegzésként pedig, mostanában elégedettebb vagyok a PR-el, mert kevesebb a kimaradás és a lassulás is, valamint nem lassul be negyedére, meg felére, kb. a 3/4 része megvan nagyrészt, de akkor is keveslem ezt a sebességet a mai világban, főleg úgy, hogy tisztában vagyok azzal, hogy rendelkezésre állnak jobb és olcsóbb technológiák, amik sokkal többet tudnak, valamint azzal is, hogy a jelenleginek se ennyi a plafonja, csak ugye a szolgáltató ezen a szinten tartja a hálózatot, 32/8-as csatornakötegelésen simán lenne 1600/200 Mbit/s egy szegmensen, helyette van kb. 800/100 most talán és ezen nem tudnak most 240/12 Mbit/s-t adni, szóval azért valld be, ez bizony nevetséges, ráadásul azt is elárulja, hogy eléggé túl vannak terhelve a szegmensek, anno a UPC 4/2 csatornán, vagyis 200/50 Mbit/s közös sávszélen adta először a 120-at és mégis megvolt a sebesség, most az 500-at adja annyin, amennyin a PR max. 120-at ad, ezeket vedd figyelembe és kicsit gondolkodj el rajta.
Ami a Telekomos és Inviteles részt illeti, az Invitel no comment, az kurva sok pénz azért a kevés szolgáltatásért, főleg ha mostani szerződés, ha nem akkor meg próbáld újrakötni, vagy valami, ami a T-t illeti, ha a T tudna itt 100-at adni, hidd el ha 1-2 ezer forinttal drágább is lenne akkor is átmennék hozzájuk, már csak a 20-25 Mbit/s feltöltés miatt is, plusz azért is, mert stabilabb, ugyanis nálam nem csak az ár, meg a sebesség játszik, hanem a minőség is és általában az az első, csak ugye mivel a PR-nél a minőség az eléggé gyenge és ugye ezzel együtt néha a sebesség is, ezért a hangsúly már máson nem nagyon lehetne náluk, csak az áron, ezért is emeltem ki, azért a szarért ne fizessek már egy kisebb vagyont, azt akkor ugye gondolom még boldognak is kellene lennem mellé, hogy ilyen is van ... aha persze, annak az álmában aki ezt hiszi
-
#2554
bucihost
senior tag
Alteran-IT
#2553
bucihost
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2553
üzenetére
Nem nagyon akarok bele folyni, mert elbeszélünk egymás mellett.
Csak 1-2 dologra példa.
Ha azt nézzük, hogy a környező összes többi szolgáltatónál már milyen sebességek elérhetőek, akkor igen is ez a szolgáltató hibája, hagy emlékeztesselek, hogy nem mi vagyunk a szolgáltatóért, hanem az értünk,
Lehet, hogy ő van értünk, de még mindig nem tartanak fegyvert a fejedhez hogy ott legyél. Gondolom nem látsz bele az üzleti dolgaikba se Te se én sem más, hogy miért ekkora csomagjaik vannak. A gerinchálózatot nem puszira osztogatják.... (A tescoba is olcsóbba a cukor, mint a sarki közértbe. Mégis csomóan bemennek oda is érte...)
A sebességes részre reagálva: Én akkor is azt mondom, hogy fölösleges millió gigabit otthonra...
2gbit > a hálókártyák fele 100/1000-res. a net felét ki sem tudják használni, wifin ez még osztódik 2-vel....Egy FHD film 20 giga. 120-as nettel ~ 25 perc alatt lent van.
Elszívsz egy cigit, iszol egy kvt, meg elolvasod a z emailjeidet és már lent is van. Amíg megnézed a filmet, le tudsz szedni a háttérben másik 3 at.50 gigás játék meg ~ 1 óra alatt lent van a 120-as nettel. A fent felsoroltakon túl még egy szendvicset megeszel, és már mehet is a game...
Az egyik helyen nekem Pr volt, semmi bajom nem volt velük, de kb ugyan azt a minőséget / mennyiséget megkapom most a T-től +1500 Ft ért.... Annyi, hogy a net kicsit nagyobb. (30vs50). De így is, 50 es net, +106 csatorna + 1beltéri = ~10.000 Ft Pr nél ezért valami 8600-at fizettem..
A másik háznál meg inviteles viszont eladói net van. 20as net, + 53 Tv csatorna = ~11000 Ft
-
#2553
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2552
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2552
üzenetére
Ha nem bánod válaszolnék arra a részre is, amit nem nekem írtál:
Az nem is papírforma, csak a csomagoknál publikált érték, ha jól emlékszem valahol le van írva az is, hogy milyen közegeken milyen feltöltéseket alkalmaznak.
A csomagoknál meg ugye azért publikálják a legalacsonyabb, vagyis a koax-os feltöltési értékeket, hogy ne legyen botrány, hogy a VDSL-es és optikás előfizetőknek miért van több ... miért mert anno egy idióta kitalálta a DOCSIS-ot gyenge vissziránnyal, néhány hasonló idióta meg alkalmazta, csak ugye ezt nem veszik be az emberek, így inkább nem közlik, az más hogy itt pl. fórumon, meg ha nagyon kutakodik az ember, akkor úgy is megtudja, hogy mennyi máshol a feltöltés, de az már más.Amit pedig nekem írtál:
Ha azt nézzük, hogy a környező összes többi szolgáltatónál már milyen sebességek elérhetőek, akkor igen is ez a szolgáltató hibája, hagy emlékeztesselek, hogy nem mi vagyunk a szolgáltatóért, hanem az értünk, az egy dolog hogy az idióta kormányok és pénzemberek miatt ezek a szolgáltatók kicsit átestek a másik oldalra, de attól még nem így van.
2018-ban már minimumnak kellene lennie a 100-120 Mbit/s-nak és nem maximumnak (és ezalatt lehetne 30-50 Mbit/s csomag kezdőcsomag jó olcsón, ami mehet digitális jólétnek, meg egyéb marhaságnak, ha valaki tényleg nem akar sokat fizetni, mert csak böngészni akar, vagy nyaralóba ilyesmi, akkor jó lenne, de ők ezt is elbaszták a csomagkínálatba, na mindegy), csak ugye egyesek ülnek a babérjaikon, azt basznak fejleszteni, csak nem tudom hogy nulla befektetéssel és horror árakkal mit várnak, sült galambot? Talán azért változott egy kicsit a PR kínálata és árajánlata az előzőekhez képest, mert jó páran ráuszították a hatóságot, meg ott hagyták már őket a picsába, csak az a baj, hogy még nem elegen ahhoz, hogy észhez térjenek.
A többi szolgáltató meg nem esett át sehova, csupán versenyeznek egymással és ez így van rendjén, mert legalább fejlesztenek, nem úgy mint a dilettáns PR, akik most azt is végig fogják nézni, hogy Budakeszin rájuk épít a DIGI és ők majd szépen eltűnnek a mélybe ott, lesz egy veszteséges koax hálózat, amire csak a pénz megy el, max. lesz 1-2 nyugdíjas akik tőlük vesznek TV előfizetést, de az nem lesz elég a fenntartási költségekre, de így kell ezt csinálni jó hülyén ...
Abban van igazság, hogy a Telekom túloz, sőt abban az esetben csalás is van, legalább is lefele irányba, mert gigabites eszközön nem tudnak 2 Gbit/s-t adni, viszont a DIGI így lépett rá és mindenkinek lassan gigabites sebesség lesz 2 ezer forintért (hűséggel és csomagban ez az összeg kevesebb), mondom két ezer forintért, a PR-nél mi van 2 ezer forintért? Ha? Megmondom én, egy nagy büdös semmi, max. egy telefon előfizetést tudsz ennyiért kötni, azt meg a hajadra kenheted a mai világban, főleg azokkal a díjakkal, viszont ha lenne egy olcsó neted, lehetne rajta egy olcsó IP telefonod is, azt ez is meg van oldva, fordítva sajnos nem működik, lényeg hogy ég és föld a különbség.
Az is igaz egyébként, hogy nyilván nincs annyi kapacitásuk, mint amennyit kiosztanak, na de melyik szolgáltatónál van? A különbség annyi, hogy gigabites sebességgel azért pillanat alatt lejön minden és már vége a hálózati terheltségnek, más is leszedi amit akar és szintén kész, az ilyen kis csomagoknál meg csak gyülemlik a folyamatos hálózati terhelés, én is elkezdek leszedni egy 20-30 GB-os FHD filmet (és akkor még csak FHD, nem is 4K), vagy pl. steam-en egy 50 GB-os játékot és az azért van pár óra még maximummal is, közbe észreveszem, hogy más is töltöget, mert már nem tudok 120-al tölteni, csak 80-al és így tovább, szóval hidd el, előnyös az, ha nagy sebességek vannak kiosztva, mert mindenki gyorsan le tudja szedni amit akar, egyedül akkor sülhet el rosszul, ha azon a szegmensen olyanok vannak, akik folyamatosan töltögetnek le valamit (mondjuk ez is érdekes lenne, mert a tárhely mindenkinél véges), az szopás a szolgáltatónak, de ritka az ilyen eset és könnyen megoldható szegmentálással.A kocsis témába meg nem megyek bele, mert más tészta és vannak bőven ilyen ökörségek az informatikai szegmensben is, szóval még témát sem kellene váltani, de most ehhez nem sok köze van, köztudott tény, hogy a PR igen is el van maradva és basznak fejleszteni, vagy legalább is kurva lassan csinálják és gyakorlatilag azt se önerőből és ez a vicc.
-
bucihost
senior tag
válasz
viktorhu
#2550
üzenetére
"optikán az 50-es letöltéshez kapcsolódik 25-ös feltöltés"
Ez valóban így van de kérdés meddig marad így, mivel papírforma szerint (szerződésen is) 50/5 szerepel. Gondolom amíg nem lesz túltelített a hálózat, addig ez marad grátisz.
alteran95: Az, hogy neked nem elég 2018-ban egy 120 megabites letöltés nem a szolgáltató hibája. Lehet neked vannak túl nagy igényeid.
De ebből ki indulva, a többi szolgáltató meg átesett a másik oldalára a millió gigabitekkel nem?
(most mond azt, hogy 2018 ban szükség van lakossági szférában 2 gbitre...)Amúgy szerintem kezd el sarazni a suzuki-t is, mert 2018 ban, egy 1.5 ös benzin motort csak 99 pasira tudnak megcsinálni, holott a VW 1.4 benzinből kihoz 200 pacit....
-
#2551
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2549
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2549
üzenetére
Előttem éppen elmagyarázta a kedves kolléga a dolgokat, szerintem nem kell mást hozzátennem, maximum azt, amit te is írtál, csak nem emelted ki, hogy a Telekom még a 250-es koax, ismétlem koax net (ugye optikán jóval többet ad, csak te nem tudod, mert nem reklámozzák, de hát amúgy sem a reklámnak kell bedőlni) mellé is 20 Mbit/s feltöltést ad, UPC a 240-es csomaghoz szintén.
A letöltés ugyan elég, de a feltöltés már kurva kevés így 2018-ban főleg hogy mikor 120-240 Mbit/s-al töltesz lefele, akkor egy bő 2-5 Mbit/s is elmegy TCP-n a csomagok nyugtázására, egyébként meg ha úgy nézzük, elégnek elég, csak lassú, ha csak a 60-120-as csomagot nézzük, akkor lefele nézve nem valami gyors mai szemmel nézve, attól hogy a PR-nél csak most lett mindenhol 120, attól még ez nem világot megváltó sebesség, rég van lakossági 500, illetve 1000 Mbit/s net is (koax-on is, ugyan UPC csak 500-nál tart, de vannak akik többet is adnak rajta, mert nem csak a babérjaikon ülnek, hanem fejlesztenek is), ezt csak úgy megsúgom.
Amúgy én aszerint mondom, hogy kevés a 120, hogy legalább a dupláját, sőt a tripláját is simán ki tudnám használni, főleg mikor kurva gyorsan le kellene szedni valamit és a szerver, illetve a másik oldal elég gyors ahhoz, hogy én maximummal tudjam azt letölteni, ilyenkor jó ha a 2-3 óra helyett fele, vagy akár harmad annyi idő alatt lejön valami, nem? Sőt létezik olyan is, hogy párhuzamosan több dolgot le tudsz tölteni (ilyenkor viszont kb. feleződik a sebesség), nem tudom hallottál-e már ilyenről, viszont ilyenkor végképp jól jön, ha minél gyorsabb a net, csak ugye az ilyen elmaradott szolgáltatóknál mint a PR, hát mit várunk, talán 2020-ra elér ide is a 240/12 Mbit/s, igaz, hogy addigra máshol, már lassan gigabit felett lesz a lakossági net, sőt valahol már most is van (pl. Telekom, később DIGI, meg talán a UPC is észhez tér, azt elhagyja a szar DOCSIS-ot, vagy legalább 3.1-re vált), de ide akkor fog elérni a 240 Mbit/s és persze gondolom örülni kellene annak is, hogy ez is van, aha persze, egy elmaradott és tájékozatlan ember talán örül, de egy mai világban élő tájékozott ember inkább szánalmasnak tartja, hogy ilyen lassan "fejlődik" egy ekkora kábelszolgáltató, ráadásul úgy, hogy közben állambácsi tömi a zsebét egy csomó pénzzel, hogy legalább abból fejlesszen, ha önerőből büdös. -
viktorhu
veterán
válasz
bucihost
#2549
üzenetére
Koaxon adja a 250/20-at, optikán az 50-es letöltéshez kapcsolódik 25-ös feltöltés, a 250-hez 75, a 2 gigabites letöltéshez meg 500-as feltöltést adnak.
Szerintem is elég a 240-es letöltés, viszont a vékony feltöltés elég szűk keresztmetszet tud lenni, ha pl. munkához is használja az ember a netet. Én pont azért váltottam a 100-asról a 250-es koax csomagra, mert kevés volt a 10 feltöltés.
-
#2549
bucihost
senior tag
Alteran-IT
#2548
bucihost
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2548
üzenetére
Ugyan magyarázd már meg, hogy 2018-ban mire nem elég egy 60-120-240 mbites net?
"szaros 240/12".... Telekom 250/20-at ad OPTIKÁN!
-
#2548
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Hát jöhetne erre is valami normálisabb szolgáltató optikai hálózattal, mondjuk én nem kifejezetten a DIGI-re gondoltam, mert azok is érdekesen oldják meg a dolgokat, főleg a sávszélesség kiosztást, egyedül az olcsó ár, ami vonzó.
Ugyan mostanában sávszélesség gond nem nagyon van, vagy legalább is nem veszem észre, de siralmasak ezek a sebességek, 2018 van és max. két csomag közül lehet választani, ami 60 és 120 Mbit/s, siralmas, legalább is ami a plafont illeti, a 30-as csomagot meg nem tudom minek kellett elvenni, sokan szívesen fizetnének rá elő, mert nem kell a net, csak telefonozni, meg úgy sincs akkora hálózati kapacitásuk és minek fizessenek elő nagyobbra, ha úgy se használják ki, de ugye jó hülyének lenni, legalább is a PR-éknél. Látszik hogy még mindig szarnak az ügyfelekre, legalább is nem egy ügyfélbarát csomagkínálatuk van.
A sebességre visszatérve pedig, ugye ha lenne nagyobb csomag is, akkor is kiszúrnák az ember szemét itt is szaros 240/12 Mbit/s-al, ami szinte semmi, főleg felfele (pedig lenne kapacitás, csak bővíteni meg szegmentálni kellene), ráadásul az bosszant a legjobban, hogy optikán ugyan ezért a pénzért jóval stabilabb sebességet és nagyobb feltöltést kapnék, már ha lenne itt optika, sőt ezért a pénzért már a következő csomagot kapnám, szánalmas. Rendesen kibasznak a kábelnetesekkel, pedig nem az előfizetők mondták anno ezeknek az idiótáknak, hogy ide mindenféleképpen koax-ot húzzanak, főleg úgy, hogy az optika már akkor is ismert és elérhető volt.edem155:
Nálam nincs gond éjszaka, sőt talán akkor van a leghasználhatóbb állapotban.
Mikor nincs internet nálad, akkor belső hálózat van? A routernek van publikus IP címe? A modem online van, mindegyik LED világít és egyik se villog (a link LED-et kivéve, mert annak villogni kell használat közben)?
Meg hogy biztos hogy internet nincs, vagy csak a névfeloldás nem megy? Mert lehet hogy a DNS szarakodik, bár furcsa lenne, ha mindig pont este szarakodna. -
PunkZoli
aktív tag
válasz
Con Troll
#2534
üzenetére
Ez mondjuk érdekes.
Nekem ebben a levélben azt írják, hogy nem visszatérő probléma... pedig a képen is látszik, hogy legalább 3 esetben elmulasztották, ami meg eleve visszatérő, szóval WTF?
Lehet rákérdezek.Meg ha már te is írtad, akkor te megegyeztél velük csipcsup pár hónap ingyen internetért? (és nem visszatérő probléma továbbra sem?)
Én nem.
Szerintem az, hogy rendszeresen semmibe vettek minimum egy kötbérmentes elválás. És nem a pénz érdekelt, hanem, hogy egy ilyen tróger bandától megváljak, és legalább elhiggyem, hogy legközelebb mással ezt nem teszik meg. Meg se próbálták elhitetni velem eleinte...
Aztán valaki felhív mobilról amin nincs rögzítés. És elmesélte, hogy max egy figyelmeztetést kapnak, és eddig mindenkivel megegyetek. Mekkora magaslóról beszélt, el se hiszem. Kértem más ügyintézőt, és, hogy ne alázzák meg magukat úgy, hogy nincs hangrögzítés.
És még meg is "zsaroltak", hogy csak ha visszavonom akkor lehet kötbérmentesen. Próbáltak kényszeríteni. Ok, akkor fogyasztóvédelemnek is elküldöm. Így sikerült.Mellesleg két évre visszamenőleg kötelesek mindent eltárolni, utána is marad az email mint bizonyíték, szóval, ha úgymond azt olvasom bárhol, hogy leszarják az ügyfeleiket, lehet futok még pár kört, hogy megnyugodjon az igazságérzetem.
-
Con Troll
senior tag
válasz
Con Troll
#2543
üzenetére
Tudod mit, inkább ne is fejtsd ki, nem vagyok a tévképzeteidre kíváncsi. A topikot úgyis törlöm a listámból, szóval látni már nem fogom mit vergődsz itt.
Kellemes nyarat, húszad rangú no life nethuszár barátom.
Mellesleg elég retardált ismerőseid lehetnek ha egy megszűnő csatorna kapcsán akarták ezt bejátszani.
Madarat tolláról... , ugyebár. -
viktorhu
veterán
Na de ha kipróbálta, és p2p-vel megvan a sebesség, akkor megvan a sebesség, így pedig a speedtestnél a mérésben van a hiba. Tudok tippeket adni, hogy hogyan lehet elrontani a mérést, de ebben az esetben nincs értelme, mert a letöltés megvan, a speedtest mutat rossz értéket.
Nem a speedtest a szolgáltatás tárgya, hanem a 120/10-es net
Szerk: pár tipp: nem nagy budapesti szerver (pl. Telekom) választása, lassú gép, mérés Google Chrome-on (nagy gépigénye van chrome alatt a speedtestnek), vírusirtó lassítja a letöltést stb.
-
Årpi
őstag
válasz
Con Troll
#2536
üzenetére
Nem válasz akart lenni, sorry...
Egyik ismerős szintén PR telecomos és a következő problémával küzd:
speedtest, digi.hu/meres stb. oldalakon maximum 50/10 sebességet tud mérni (120/10) helyett. Torrenten, steamen tökéletes jön viszont a 120/10. Webes letöltéseknél is 40-50 megával jön csak a cucc.
Packet lossot nem nagyon sikerült mérni, WinMTR-el is pingeltünk pár hostot, 11000 csomagból 7 "veszett" el, de ez szerintem bőven hibahatáron belül van.
Mi lehet a hiba oka? Egyáltalán "nála" van a probléma? Előre is köszi, ha valakinek van ötlete.
-
tomee987
tag
válasz
Con Troll
#2534
üzenetére
Te aztán nagyon nagy "bennfentes szaki" vagy.
Remélem te bírod a "jogos kritikát". Mielőtt jogászkodsz kicsit nézz utána jobban a 2003. évi C. törvénynek. Ha ezt megtetted akkor láthatod, hogy a körülményekben bekövetkezett változások vagy csatorna megszűnése esetén a szolgáltató jogosult a csatornakiosztás egyoldalú módosítására (132. par. (2) bek.) Ezen módosítások nem adnak jogalapot a határozott idejű szerződés 45 napon belüli felmondására az ügyfél számára. Pl. jópáran bepróbálkoztak a FOX megszűnése miatt, másik szolgáltatónál a határozott idejű szerződés felmondására a fenti törvényrészletre hivatkozva. Természetesen egyik ismerősömnek se jött össze, elutasítást kaptak mind a földi, mind a magenta szolgáltatótól. Csatornabővítés meg senkit nem érint hátrányosan jogilag.
Illetve ha már annyira böngészel az NJT-n, akkor utána nézhetsz annak is, hogy a panasz kezelés melyik jogszabályban található és kire tartozik (megsúgom, nem Eht.). -
Con Troll
senior tag
válasz
PunkZoli
#2533
üzenetére
Szép!
Hozzád hasonlóan az összes előfizetőnek el kéne vinni még az ilyen késedelmes válaszadási ügyeket is NMHH-hoz, hátha akkor összekapnák magukat kicsit. (Nekem is volt pár köröm a PR miatt az NMHH-nál, szintén késedelmes válaszadás, valamint az internetsemlegesség megsértése miatt -korlátozták a torrent sebességét-). Miután a hivatal seggbe rúgta őket, egyből készségesebbek voltak. Egyébként a PR-t szakmán belülről, szakmai/üzleti oldalról is ismerem, ugyanolyan csürhe innen nézve is, mint előfizetőként az megmutatkozik. Na de nem írok többet, még a végén beperelnek, a kritikát (hiába jogos) ugyanis nagyon nem bírják
. -
Con Troll
senior tag
Sziasztok,
bár félig-meddig off, de tudom, hogy velem együtt vannak itt a topikban olyanok, akik Budakeszin szopnak a PR-rel.
Nekik küldöm, hátha nem értesültek még róla, a DIGI már húzza a hálózatot, heteken belül indul a szolgáltatás!
(Előzetes) igényt jelezni a 1272-n és/vagy a digi.hu/budakeszi oldalon lehet.
Akit mostanában környékez meg a PR valami hűséghosszabbítós ajánlattal, el ne fogadja!
Továbbá akinek aktív hűségideje van, de szeretne szabadulni ettől a dilettáns bandától, az alábbiak szerint járjon el, így kötbér nélkül bontható a hűségszerződés:Tavaly ősszel lépett érvénybe az Elektronikus Hírközlésről szóló törvény módosítása.
Ez többek között kimondja, hogy ha a szolgáltató a TV szolgáltatás tekintetében hűségidő alatt bármilyen módosítást végez (akár ha plusz csatornát rak be a csomagba, akkor is) az előfizető jogosult azonnali hatállyal felmondani a teljes hűségidős szerződését, egyéb következmények nélkül.Jogi maszlaggal:
3. § Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”
[2017. évi LXXXVIII. törvény
az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosításáról] -
#2531
Alteran-IT
őstag
akos86
#2530
Alteran-IT
őstag
-
#2530
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2529
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2529
üzenetére
elnézést elírtam, természetesen 255.255.255.0
-
#2528
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2527
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2527
üzenetére
Gépen próbáltam ip-t állítani a vezérlőpultban pl 192.168.0.50 maszk 255.255.0.0. átjáró 192.168.0.1 elsődleges dns 192.168.0.1
Megpróbálom megcsinálni amit mondtál.
-
#2527
Alteran-IT
őstag
akos86
#2526
Alteran-IT
őstag
Szerintem akkor az ügyfélszolgálaton ezt is félre értették és valószínűleg ezért akartak rádsózni fix IP címet, de ugye a probléma megint csak annyi, hogy annak a csodának a DHCP reservation funkciója nem működik megfelelően, ami csak úgy orvosolható, ha helyette egy normális saját routert állítasz be.
Na viszont ha már működik a port forward, akkor az haladás, ami pedig a fix IP-ket illeti, pontosan hogyan is csinálod, hogy nem működik? A routerben próbálod beállítani, vagy a gépeken? Ha a routerben, akkor mikor a gépeken nincs internet, akkor milyen IP konfigurációval rendelkeznek (IP, SM, GW, DNS)?
Meg amúgy esetleg talán azt meg lehetne oldani, hogy ha ki tudod kapcsolni azon a szaron a DHCP-t, akkor beállítod az ASUS-t DHCP szervernek, persze úgy hogy marad switch-ként, csak míg a "csoda" IP címe mondjuk 192.168.0.1, addig az ASUS címe 192.168.0.2, a DHCP meg ugye azon úgy legyen beállítva, hogy a 192.168.0.1 legyen az átjáró cím és akkor azon mehetne a DHCP, persze ugye a kérdés az, hogy pontosan mi is a probléma a fix IP-k esetén, vagyis hogy inkább melyik lépésnél van probléma. -
#2526
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2525
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2525
üzenetére
Köszönöm szépen az információt. Természetesen helyi hálózati fix ipre gondoltam. De ennek a beállítása nem lehetséges mert akkor nincs internet. Valószínű hogy visszatérek a modemre és az asus router látja el a feladatot (egyébként most is így van csak annyi hogy a TC-ben letiltottam a wifit). TC ben sikerült a port forward sőt ha az asust switchként használom azon is átmegy és elérem a portokat távolról csak ugye a helyi hálózati fix ipket nem tudom beállítani marad az automatikus ip kiosztás, nem lenne ezzel se bajom ha nem változna a gépek ipje.
-
#2525
Alteran-IT
őstag
akos86
#2524
Alteran-IT
őstag
De melyik fix IP, a szolgáltató felőli fix publikus IP, vagy a helyi hálózaton belüli? Mert az utóbbi okés, az első felesleges ha van DDNS szolgáltatás, ami lehet akár ingyenes is és ebben az esetben teljesen felesleges a publikus fix IP szolgáltatás havi x ezer forintért, legalább is én így vagyok vele.
Ami a sávszélességet illeti, nekem a Cisco jelenleg ennyit hoz használat mellett, egyébként megvan a ~120 Mbit/s:
Ami pedig a modemet illeti, a Cisco is 8/4 és a TC is 8/4 csatornát tud kezelni, vagyis összesen olyan kb. ~400/110 Mbit/s-ra képesek maximum, a többi már a hálózat kihasználtságától függ, mint láthatod, nálam hozza a maximumot, így nem a modemmel van a baj, vagy legalább is nem a Cisco modemekkel, lehet az ami nálad volt az problémás volt valamilyen oknál fogva (gyári hibás, szar tápegység, stb.), de egyébként nincs baj velük, sőt átlagba ezzel a "csodával" több probléma van, mint a Cisco-val, kezdve ugye a funkcionalitás hiányával, ugye egy átlag felhasználónak nem gond, de annak már igen, aki kicsit jobban benne van a témában.
Ami a dupla port forwarding dolgot illeti, lehetséges, bár ugye ha a TC-n nem működik, akkor bukott az egész, egyébként én a TC-n az ASUS-t DMZ-be tenném és úgy port forward az ASUS-on, csak ugye a TC-n nincs DMZ, így megint bukott az egész, mondjuk ha port forward működne, akkor az ASUS-on nem is kellene külön, azt elég lenne csak switch-ként használni és akkor dupla NAT se lenne, vagyis az ASUS-nak a WAN portját nem használnád, de én azt mondom, inkább az ASUS-t használd routerként és cseréld le a mostani "csodát" egy egyszerű kábelmodemre, ugyanis ennél a szolgáltatói csodánál szinte bármelyik noname router is jobb, az ASUS meg mérföldekkel.A modem maximális sebességet meg ugye már fentebb leírtam, viszont kicsit visszatérve a modem sebességre, illetve a csomagokra, én nem félnék ilyentől, ugyanis ismervén a PR-t, nem nagyon lesznek változások, a 120-as csomag is épp hogy megvan mindenhol, a 240-est meg épp most kezdtél el adni vagy 10 településen összesen, plusz ugye az optikai területen, de az más tészta, lényeg hogy nem kell hirtelen nagy sávszélesség növekedéstől tartani, amit esetleg a modemek nem bírnának (egyébként inkább a hálózat a szűk keresztmetszet és nem a modem)-+, mert ha esetleg elér a településedre a 240/12 Mbit/s internet, ahhoz akkor is elég lesz a jelenlegi modem, illetve a Cisco is, mert ugye ugyan azt tudják, illetve a későbbiekben ha netalántán 100 év múlva lenne a PR-nél 500-as csomag, vagy olyan ami nagyobb mint 400 Mbit/s, akkor annál már úgy is minimum 16/4-es csatornakötegelésű kábelmodemre lesz szükség, arra meg kötelességük ingyen cserélni bármelyik régebbi modemet, ha feljebb váltasz egy olyan csomagba, amihez már az előző modemek kevésnek bizonyulnak, persze mindez abban az esetben, ha maradnak ennél a csodás tákolt koax hálózatnál, bár nem hiszem hogy bárhol is lecserélnék a koax-ot optikára, hacsak nincs valami nyomós indok rá, de lényeg a lényeg, nem kell ilyen sebesség problémáktól tartani és szerintem nálad csak azzal a konkrét modemmel volt a probléma, mert nálam gond nélkül hozza a Cisco a 120 Mbit/s-ot.
-
#2524
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2523
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2523
üzenetére
a fix ip azért vetődött fel hogy a gépeket állandó fix ip-n érjem el bár nem tudom hogy jelenlegi router mac címhez rendeli e az ipket vagy hasraütésszerüen, vagy változik e. A cisco modemen kb 70-80 mbit-et mértem többször is ezért is cseréltem le főképp erre a "csodára" itt megvolt a sebesség csak ugye az egész router ki van herélve. Dupla port forwarding dolgot kellene lezongorázni egyáltalán lehetséges e. Próbáltam a TC routerben a forwardingot az asus wan ip-re 192.168.0.10 re illetve az asus routerben dmz-t illetve a port forwardingot az asztali gép ipjére de úgy sem sikerült, nyilván dupla nat.
Egyébként az eszközcserét simán bevállalnám. Csak nem tudom hogy ezek a modemek mekkora sebességet tudnak, hiszen ki tudja fél év múlva milyen sebességet kínál a szolgáltató.
-
#2523
Alteran-IT
őstag
akos86
#2522
Alteran-IT
őstag
Hát ez így kicsit sántít nekem és meg is mondom hogy miért, mert sima modemen jobban át kellene jönnie a 120 Mbit/s-nak, mint egy ilyen integrált lebutított vacakon, mert ugye a modem csak modem, vagyis átalakítási feladatot lát el, az integrált eszköz pedig közben router feladatokat is, szóval ott inkább valami más probléma lehetett.
Ugyan úgy Cisco modem volt előtte és EPC3208(G)? Mert akkor vagy a modemmel volt valami, pl. gyári hibás, vagy szar a tápegysége, vagy a hálózattal lehetett valami jelszint probléma, mindenesetre tényleg érdekes, mert egyébként mind a két eszköz 8/4 csatornát kezel, vagyis ugyan annyit kellene hozniuk kábelen, csak ugye a modemnek még stabilabbnak kellene lennie, már csak azért is mert a Cisco nem most kezdte az ipart, ellentétben a TC-vel, plusz nekem is ilyen Cisco-s modemem van és a központi hibákon kívül mostanában az ég világon semmi baja sincs, ezt le is kopogom, szóval ott valami más probléma lesz. Mondjuk arról volt szó korábban és nem csak nálam, hanem másnál is, hogy szar volt a modem gyári tápja és sajátra kellett cserélni, hogy stabil legyen, de az nem a modem hibája, na de hogy ne ragozzam tovább a szót, szerintem semmi bajod nem lenne, ha visszacseréltetnéd ezt a modem-router kombót egy sima modemre.
A másik meg, hogy hamis az az információ, mármint hogy fix IP-vel megoldódna a problémád, ez inkább parasztvakítás, meg egyben lehúzás is, hogy most dinamikus vagy fix IP-d van az oly mindegy, hogy ha a port forward szar, akkor se így, se úgy nem tudod a kamerát "kiengedni a netre", úgy lett volna jó, ha privát helyet publikust adnak, de ugye mivel már most is publikus IP-d van (legalább is remélem, mert a PR-nél még nem hallottam olyanról, hogy privát IP-t adnának, vagyis NAT-olt hálózatba tennék az ügyfeleket), így nincs mit tenni, mint a modem-router problémát megoldani, vagyis csak egy egyszeri eszközcsere díjat kellene kifizetni és kész, ha meg esetleg a változó dinamikus IP gond lenne, akkor használj DDNS-t, egyébként meg nem sok értelme van a fix IP-nek, nem is értem az ügyfélszolgálaton hogy vetődött fel ez az ötlet, főleg hogy a router funkcióival van gond, vagyis inkább a funkcióinak a hiányával. -
#2522
akos86
aktív tag
Alteran-IT
#2521
akos86
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#2521
üzenetére
Köszi az infót!
Az igazság az hogy, azért cseréltem le annó a sima modemet erre jószágra mert kábelen nem jött át rajta a 120mbit-es net, most mikor a port kellene a kameráknak akadályba ütköztem már meg is bántam.Ez a TC7200u úgy ki van herélve mint a fene, nyilván nem akarták hogy belepiszkáljanak az userek, de hát könyörgöm belépési azonosítót is külön névre szólóan adnak ki. Külön kiemelték az ügyfél szolgálaton hogy fix ip-t külön havidíjért lehet bérelni a pofám leszakad. Bízom benne hogy van valami más megoldás. -
#2521
Alteran-IT
őstag
akos86
#2520
Alteran-IT
őstag
Külön IP cím? Minek kellene? Azért mert szarul működik az eszközük? Ugyan már ... tiszta hülyék, azt még át akarnak verni.
Mondok egy jobbat, ha nem használod a TC Wifi-jét, meg a router funkcióit (már ami elérhető) és csak az ASUS routered használod, akkor vagy kérd át bridge módba, persze már ha lehetséges és nem butították le annyira, vagy pedig ha ennyire buta, akkor kérj egy modem cserét és TC helyett kérj egy Cisco EPC3208(G) modemet és akkor az ASUS router megkapja a publikus IP-t, azon meg majd úgy nyitsz portot, ahogy akarsz, máshogy nem nagyon fog működni a dolog, hogy ha se DMZ nincs, se a port forward nem működik rajta.
Egy hátránya van csak a cserének, hogy 2500 forintba kerül, plusz ugye bukod a plusz Wifi-t, de annyi baj legyen, max. később beteszel az ASUS mögé egy olcsó routert AP-ként, ha később máshova is kellene Wifi. -
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Rendelkezem egy technicolor t7200u routerrel port nyitást szeretnék rajta csinálni, sajnos annyira le van butítva hogy nem találtam benne dmz-t, port forwarding van, de sehogy sem sikerült beállítanom. Ráadásul ha közvetlen a technicolor routerre csatlakozom és a gépnek adok egy fix ip-t akkor nincs internet sem. Beszéltem az ügyfélszolgálatossal és azt mondák hogy külön ip címet kell kérni tőlük. Az igazság az, hogy e ruter mögé be van iktatva egy asus ac66u b1 router megoldható a port nyitás esetleg úgy hogy ne kelljen külön ip-t kérni tőlük?
üdv Ákos
-
#2518
Alteran-IT
őstag
n_stolz
#2516
Alteran-IT
őstag
válasz
n_stolz
#2516
üzenetére
Általában az előfizetést/beaktiválást követően 24-48 óra, pontosan nem emlékszem, de már volt róla szó a topikban.
Macibook: Ezek szerint a felhasználónév-jelszó párost a PR-től kell elkérni az ONT esetében is, azzal már fogsz tudni módosítani a beállításain, már ha nem butították le az ONT beállításait is úgy, mint a Wifis kábelmodem beállításait, de SSID-t talán azon is lehet állítani.
-
#2517
Macibook
tag
Alteran-IT
#2513
Macibook
tag
válasz
Alteran-IT
#2513
üzenetére
Koszi a valaszt, a bejutast egy sima reset utan megoldottam, de nem engedi modositani az ssidt amiert egy sima userrel tudok csak belepni
-
#2516
n_stolz
tag
Alteran-IT
#2511
n_stolz
tag
válasz
Alteran-IT
#2511
üzenetére
Vasaroltam egy privat Amiko 8140 boxot. Beuzemeltem, telepitettem, remekul mukodik crt tevenk a pr kartyaval. Koszi a tippet Alteran95!
Jelenleg minden tv ado foghato a pr palettarol. Mennyi ideig szokott ez igy maradni? Mint mezes madzag...
-
#2513
Alteran-IT
őstag
Macibook
#2512
Alteran-IT
őstag
válasz
Macibook
#2512
üzenetére
Jó tudni, hogy ilyen vacakot adnak optikán, mondjuk a leírás szerint nem annyira szar, de a gyártó eléggé gagyi.
A gyártói leírásból nem derül ki, hogy van-e webes felülete vagy sem, de valószínűleg van, legalább is más leírásokból. Pontosan hogy nem sikerült kivitelezni a bejutást? Az IP címre bejött a webes felület, csak a jelszó nem volt meg, vagy nem jött be semmi?
Mert ha csak a jelszó nincs meg, vagy éppen nem jó, akkor csak a szolgáltatót kell felhívni és ők megmondják, ha meg nem jön be a webes felület, akkor kérni kell őket, hogy rakják át bridge-be, vagyis modem módba, kapcsolják ki a Wifi-t, adják meg a PPPoE felhasználónevet és jelszót, hogy egy mögé tett routerrel be tudj jelentkezni és akkor arról menne minden a Wifi-vel együtt, persze ehhez egy normális router kell mögé, lehet hogy az előző Linksys-t azért szedték ki, mert gyenge volt és nem bírja azt a sebességet, amit optikán keresztül adnak, vagy ki tudja, viszont ez esetben kell venni egy normális routert és kérni a szolgáltatót, hogy rakják át modem módba az ONT-ot. -
Macibook
tag
Sziaztok,
Esetleg valami otletetek, hogy mikent allitsam at a default SSID-t a PR-Telecom altal hozott DASAN H640RW cuccon.
Az anyosomeknal lett letelepitva valami gagyi ssidvel es jeszoval. Ezt probalnam modositani, de meg az ipn keresztul bejutast sem tudom kivitelezni. Nem tudom miert kell ezt igy letelepiteni. A regi routert ami mukodott es beallitottam, siman lehuztak es kikotottek es beraktak helyette ezt. Ennek a antenna jelerossege is finoman szolva gyengebb az elozo Linksys cucchoz kepest, plusz nincs beallitva semmi vpn passthrough ezert mobilrol megy csak a vpn.Elore is koszi a segitseget.
-
#2511
Alteran-IT
őstag
n_stolz
#2510
Alteran-IT
őstag
válasz
n_stolz
#2510
üzenetére
Ezért esetleg még a plusz box jöhetne szóba és akkor ténylegesen olyat kapsz, ami működik is, vagy pedig amik biztosan működnek a PR-es hálózaton és kártyát is fogadnak:
AMIKO Impulse T2/C ~ 13 ezer
AMIKO HD-8140 T2/C ~ 15 ezer
AMIKO Mini Combo ~ 19 ezer
AMIKO HD 8840 ~ 30 ezerEzeknél lejjebb, illetve feljebb nem érdemes menni árban és minőségben, sőt én max. a 8140-est venném árban, többet nem ér szerintem az a pár hónap.
-
#2510
n_stolz
tag
Alteran-IT
#2509
n_stolz
tag
válasz
Alteran-IT
#2509
üzenetére
Tudtok ajánlani set top boxot, ami, kezel DVB-C kártyát, és bevált PR területen?
@alteran95 végigkérdeztem a pr ügyfélszolgálatot, valóban 2*2500huf az oda-visszacsere, a semmiért. Így inkább keresek valami eszközt...
-
#2509
Alteran-IT
őstag
n_stolz
#2508
Alteran-IT
őstag
válasz
n_stolz
#2508
üzenetére
Egy DVB-C képes eszközre/boxra van szükséged, én azt mondom hogy arra a pár hónapra újonnan nem biztos, hogy megéri beszerezni, érdemes inkább használtan nézni valahol, a lényeg hogy DVB-C képes legyen és ugye emellett tudja fogadni a kártyát is.
Bár már mindegy, de azért leírom, hogy lehet érdemes lenne ezzel a tetű szolgáltatóval egyezkedni, vagy kicseréltetni, de aztán rájöttem, hogy az eszközcserének már ára van és nem éri meg így, főleg ha utána vissza kell cserélni, de esetleg egy plusz eszköz/box bérlése megoldaná a problémát arra a pár hónapra, 850 Ft/hó a bérleti díj, még mindig jobban megéri mint egy új eszköz, vagy mint a csere, mert az 2x2500 Ft, plusz a bonyodalmak, de ha esetleg mégis veszel boxot, akkor én azt mondom, hogy aliról annyira nem éri meg, főleg ha hibásan/sérülten érkezik meg, mert akkor egy jó eszközöd se lesz egy jó ideig, plusz a pénz egy része is bukta, plusz vissza posta meg ilyen hülyeségek, inkább helyileg érdemes valami normálisabbat kinézni, ami megfelel a feltételeknek és ugye az lehet használt, vagy új is, viszont használt esetén fontos, hogy ne egy másik kábelszolgáltató eszköze legyen, ami eladásra került, mert otthagyták az előfizetőnél.bodzasfanta: Én ezzel kapcsolatban így utólag csak annyit írnék, hogy van ahol használnak korlátozást, volt itt már rá példa, talán nem is egy alkalommal, de csak agyonterhelt környékeken van, máshol nem élnek vele, szerintem ez inkább olyan, hogy ott kell lenni az ÁSZF-ben, hogy ha esetleg valami lenne, mint túlterhelés, akkor legyen mire hivatkozniuk ha esetleg mégis korlátozáshoz folyamodnának, de ha rendszeresen élnének is vele így a 21. században, akkor már rég lehúzhatták volna a rolót.
-
n_stolz
tag
Sziasztok!
A PR telecom szolgáltatónál vagyunk, a kábel TV szolgáltatással(digitális) kapcsolatosan lenne hardveres kérdésem.Mégpedig: a szolgáltatás megkötésekor egy kártyát kaptunk conax foglalatban.
Jelenleg sajnos nem rendelkezünk smarttévével, pár hónapig hagyományos(katódsugárcsöves) TV-vel szeretnénk használni a tv szolgáltatást.
Milyen eszközzel tudnám használni a kapott conax DVB kártyát? Ajánlotok hozzá jól működő boxot? Európait érdemes vagy esetleg aliról rendelni?Köszönöm!
-
#2507
bodzasfanta
csendes tag
bodzasfanta
csendes tag
Előfizetést akarok kötni (csak kábeles net, PR 120) és van egy ilyen rész a szerződésben
>Amennyiben a Szolgáltató az adott szolgáltatás tekintetében az igénybevétel korlátjaként összeghatárokat vagy adatmennyiségeket határoz meg, és ezek túllépése esetén az Eht. 137. § (1) bekezdés d)
pontja szerinti korlátozással él, az erre vonatkozó külön feltételek:>Extrém használat valósul meg, ha bármely hónap első és utolsó naptári napja között számított adatforgalom átlaga a 200 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja. Amennyiben az Előfi zető az extrém
használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről e-mail formájában értesíti az Előfi zetőt, a jogkövetkezményekre történő fi gyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő
magatartástól való tartózkodásra. Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az adott előfi zetői hozzáférési ponton
keresztüli adatforgalom sebességét a 6. számú mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az Előfi zető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása
esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 200 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést felmondhatja. A Szolgáltatás
korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az Előfi zető által igénybe vett Internet hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló
sávszélesség csökkentését jelenti.Ezt jól értem, hogy rám nem vontazkozik?
"Amennyiben a Szolgáltató az adott szolgáltatás tekintetében az igénybevétel korlátjaként összeghatárokat vagy adatmennyiségeket határoz meg" > mivel nincs ilyen meghatározva ezért ez rám vonatkozva tárgytalan? Vagy legalábbis nem látok sehol semmilyen utalást hogy a PR 120 kábeles net korlátozott lenne.
-
PunkZoli
aktív tag
Na, felnyomtam az NMHH-nál hivatalosan a prtelecomot.
Dec22 óta nem válaszoltak a kérésemre, hogy biztosítsák a hangfelvételt egy aznapi beszélgetésről.
Azóta egyszer felhívtam őket bő másfél hónap után, és azt a választ kaptam, hogy valóban nem foglalkoztak vele...na majd most. Azóta se...
Szerintem azt a hanganyagot is el fogom kérni.
Háromezer volt az ügy indítása, amit ha megítélnek a prtelecom köteles lesz visszafizetni nekem, 700ft a ajánlott+tértivevény.Várjuk ki a végét, de ha bárkinek hasonló jár a fejében szívesen segítek privátban!
Anyjukkal szórakozzanak! Multikapzsiság. -
Gorneck
legenda
válasz
Fücsök007
#2501
üzenetére
Tudom...de a netemmel nincs semmi baj (tavaly 3 hónapig xarakodott meg az azelőtti évben is)...csak lényegesen olcsóbban van már másik alternatíva a településen. De a fő ok a szarházi hozzáállásuk ehhez az egészhez...
- Büntetés mert az automata rendszerük nem volt képes levelet küldeni az általam megadott email címre (érdekes mód 10+ éve során csak náluk volt ez). Bementem lecserélték, kedves volt a hölgy, majd jött a bünti a nem fizetés miatt.
- Minden alkalommal mikor kijöttek full hülyére vettek vagyis próbáltak.
- Az ügyfélszolgálaton keresztüli csomag módosítás egy kisebb vagyon volt, amiről nem kaptam tájékoztatást.
- Olcsóbb csomagra nem válthatok (ez is számomra kicsit érthetetlen).
- Bejelentésekre történi reagálás kb a béka segge alatt van...1+ hónapos reagálási idő.Szal felgyülemlett bennem a sok szar...és szabadulni akarok ettől a xarházi bandától...minél előbb.
(#2504) Fücsök007:
Pont ez mondtam nekik, mikor hülyének akartak nézni...oszt hosszas vita után elismerték, hogy túlterhelt a hálózatuk... -
Fücsök007
őstag
válasz
PunkZoli
#2503
üzenetére
Személy szerint a netes rendszerüket nem próbáltam ki, mivel csak TV van tőlük, de sajnos sok helyen túl nagy szegmensek vannak, és túlterhelt a hálózat. FTTH rendszeren nem lehetne ezt eljátszani, (mármint a PR-féle 100-200 háztartás jut 1 szegmensre!!!)
viszont a települések kb. negyede marad HFC-n.
Viszonyításképpen 16 esetleg 32 felé osztanak FTTH-n, de nem 200 felé!
-
PunkZoli
aktív tag
válasz
Fücsök007
#2501
üzenetére
Én kétszer beengedtem a szerelőket, akik tegyük hozzá, hogy nagyon normálisak voltak, mert rendszeresen szarakodott a net, dns hiba miegymás...
Modemet cseréltek, akkor jó is volt. Ami általában megoldotta a dns hibát, hogy újraindítottam a modemet.
Modem csere ergo időleges volt mindig.
Ezért kértem, hogy ha már nem kielégítő a szolgáltatás akkor adjanak kedvezőbb feltételeket, mert kb negyed annyi lenne a havi díj is, ha újonnan szerződnék.
Azt nem adtak, ok, nincs gond, akkor mennyi lenne a kötbér? 55 kibaszott nap kellett a válaszra.
2 napot, szabadnapot szántam a szerelőikre és a munkaidőmben nincs időm telefonálgatni, ezért írtam emailt.Nonsensz.
-
PunkZoli
aktív tag
válasz
Gorneck
#2500
üzenetére
2017.12.22 írtam nekik egy mailt, hogy a hanganyagot szeretném elkérni egy aznapi beszélgetésről. Abban elismerik, hogy nem foglalkoztak egy korábbi mailemmel és átcsoportosítják... rá 15 napra, összesen 55 nap alatt válaszoltak a kötbérkérelmi levelemre.
Arra még dec22 óta sem, hogy elkértem a hanganyagot, pedig abban is elmondják, hogy azt a ügyfélszolgálati emailen tudom elkérni.
Azóta még egyet telefonáltam, mert annyira ráérek a munkaidőmben, hogy ez így szerintük rendben van e?
Hát nem értik miért nem érkezett válasz.NMHH+fogyasztóvédelem
optika a közelben sincs), aminek a végére rákötik a Routert.
T-nél létezik? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
viszont a települések kb. negyede marad HFC-n. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- DEEPCOOL Függőleges GPU adapter
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3356
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő