Hirdetés
- Ekkor startol és ennyit gyártanak a Galaxy TriFoldból
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Ennyibe kerülhet a Xiaomi Watch S4 európai változata
Új hozzászólás Aktív témák
-
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2399
üzenetére
Valóban kicsit érdekes, mert steamen viszont mindig hozza a 14,9-15,0 sebességet:

-
Alteran-IT
őstag
Nálam szinte rögtön beáll a sebesség 13,8-14,1 MB/s-ra és onnan általában nem tágít, többet egyáltalán nem sikerül elérnem vele, holott más nem szívja a sávszélt.
plömplöm: Te nem érted, nem mondtam, hogy szar, csak azt, hogy érdekes és kurvára érdekel, hogy miért nem lehet egyik csomagban sem elérni azt a sebességet, ami egyébként meg van, hogy most UPC-t mondtam az egy dolog, mondhattam volna Vidanetet, vagy Tarr-t is, náluk is ki lehet hajtani azt, amiért fizetnek, szóval érdekelne, hogy hova megy az a pár Mbit/s, hogy most priorizálják, hogy 90-95% egyéb forgalmak és 5-10% web vagy mi és ezt azért hozom fel, mert pl. ha töltök le/fel max., akkor még simán tudok weben nézelődni akadás nélkül (nagyobb képek nehezebben töltődnek be, de az más), viszont pl. DSL-nél be kell korlátozni a le/fel töltést, mert mást nem lehet akkor csinálni, viszont ha van ilyen forgalom priorizáció, akkor a másik kérdés, hogy miért van, szóval most nem ócsárolom őket, csak szimplán kíváncsi vagyok a miértjére, ócsárolni majd akkor fogom őket, ha elmegy a net, vagy már a felénél lesz (és akkor teljesen jogos lesz a szidás), de most egy ideje nincs ilyen probléma, bár most hogy elszólom magam biztos, hogy lesz.
-
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2396
üzenetére
Az elejen kell kicsi ido, hogy feltornassza magat de nalam utana vegig 14,1-4 kozott volt
-
Alteran-IT
őstag
Stabilan, vagy csak a végén és éppen hogy? Mert ismerem a qBittorent-et és hajlamos a túlzásokra, volt hogy nálam 30-as netnél olyan értéket mutatott, amit lehetetlen, persze csak pár másodpercre (pl. 4,5 MB/s, ami azért erős túlzás), utána visszaállt a 3,2-3,4 MB/s sebességre.
-
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2394
üzenetére
-
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2393
üzenetére
Végül is mert Wifiként is használod, gondolom azért számít bele, nálam modemként van csak, ezért szoktam hozzá, hogy kimarad az egyenletből.
Nem is az a legnagyobb baj érted, hogy nincs meg kereken a 120, csak 119,5, hanem az, hogy a gyakorlatba még az se hozható ki teljesen, legalább is a PR-nél, ami azért kicsit elgondolkodtató, főleg úgy, hogy a UPC-nél ugyan az a net képes majdnem a 15 MB/s-t kihozni letöltésben, míg a PR-nél jó ha max. 14 összejön ennél a sebességnél, vagyis kb. 10 Mbit/s eltűnik, vagy csak nem tudod kihasználni és engem inkább az érdekel, hogy miért? Talán valami forgalom priorizáció miatt, ami nem engedi hogy kihasználd 100%-ban, vagy mi? Szóval érted.
Egyébként a dupla nat se olyan kurva nagy probléma, csak hülyeség, hacsak nem valami biztonsági szempontból van úgy, legalább is én így látom, de én mindig arra törekszem, hogy a lehető legjobb legyen (pl. ne legyenek felesleges akadályok a hálózatban), nem pedig arra, hogy menjen valahogy oszt kész, ez inkább ilyen hanyag hozzáállás.
Ami pedig a példákat illeti, egyáltalán nem passzolnak a helyzethez, mert te most határokra mondtál példát, viszont nem arról van szó. Ha azt mondtad volna, hogy annyi amennyi a kábelmodemen kifér, akkor oké, mert ebben az esetben a DOCSIS határának a feszegetéséről lenne szó, viszont a kábelmodem tud kb. 350 Mbit/s-t gyakorlatban kitolni, vagyis a 120 Mbit/s-t 100%-ban tudnia kell és akkor most ne térjünk rá a garantáltra, meg egyéb hülyeségekre, ugyanis megvan a 120 Mbit/s, a kérdés csak az, hogy azt miért nem tudod teljesen kihasználni úgy, mint pl. a UPC-sek, szóval érted, az más hogy ha azért nem, mert csak 100-as LAN-od van és csak 94-95 jön, de itt gigabit van, megvan a 120 és közbe mégse, ez zavart mindig ennél az ótvar szolgáltatónál, bár most már nem foglalkozok vele úgy, viszont mondom már megkérdem, hogy nálad mennyivel jön.
Egyébként ja, mivel elég kíváncsi vagyok, így 1-2 alkalommal végeztem ilyen teszteket, de pl. 100-as portnál teljesen felesleges, mert szinte mindig 94-95 Mbit/s-t fog hozni, viszont ez pl. az USB 2.0-ra nem igaz, ugyanis valamelyik ki tud tolni 40-41 MB/s-t (~320 Mbit/s), valamelyik viszont csak 25-30 MB/s-t tud hozni, szóval ez egy kicsit érdekesebb dolog, ahány chipset, annyi különböző sebesség USB 2.0-n (de szinte egyik se tudja az elméletit, sőt úgy meg sem közelítik, 320 is a 480-hoz képest nincs túl közel) ugyan azzal az eszközzel (külső HDD) mérve, a Wifi-t meg abszolút felesleges, mivel eléggé instabil, tehát elég nagy eltérés van egyes környezetekben ahhoz, hogy méregess, az se mindegy, hogy az adási, illetve a vételi antenna milyen helyzetben van (mondjuk most körsugárzóról beszélek és nem irányítottról, az irányított Wifik általában az elméleti teljesítmény 75-90%-át ki tudják nyomni gyakorlatban), meg hogy milyen chipset van és azt milyen szoftver vezérli, valamint milyen sebességű híd van a LAN és a VLAN között egyes routerek esetében és így tovább, szóval a Wifi az, amivel így nem érdemes foglalkozni, aki meg mégis rászánja magát az jó sokat fog mérgelődni
-
plömplöm
őstag
válasz
Alteran-IT
#2392
üzenetére
3 routert írtam, mert 3 router van itt a házban, amiből a sorban legutolsót lebutítottam ap-nek, ez egy asus wl500g.deluxe, buta 54Mbps g wifi-vel, csak úgy itt van, a következő lomtalanításnál ki fogom selejtezni. miért ne számolnám bele a szolgáltatói eszközt? lehet hgw-nek is hívni, de ez egy teljes értékű router is, nemdebár. olyan, amilyen, de az.
amúgy fogalmam sincs, hogy megvan-e a százhúszegésznullanulla megabitperszekund sávszélem. öreg vagyok én már ahhoz, hogy ezen izguljak. az előbb a torrent letöltést és a képet róla azért csináltam, mert talán ezzel szokott embereknek baja lenni, meghogy jajj a duplanatolás, és mindmeghalunk. ha jól látom, akkor a kép készítésekor 13.8MB/s volt a letöltésem, ami 110.4Mbps. ugyanezen kép szerint volt 14556kBps is, ami 116.448Mbps. kész katasztrófa

szoktad (volt) méregetni a fastethernet elméleti 100Mbps-os sebességét is? vagy egy 300Mbps katalógus-sebességű wifi sebességét? usb2.0án sikerült már átvinned adatot 480Mbps-mal?

-
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2391
üzenetére
Kössz hogy ezt így leírtad, egyébként az AP oké, csak több routert írtál (pontosabban 3-at, az egyik az 1043ND, a másik titok, kivéve ha a TC az, bár én a szolgáltató eszközt nem szoktam beleszámolni), meg egy AP-t, de akkor így már értem, főleg ha a TC a harmadik.
Mondjuk azt nem tudom, hogy egy xbox-ban az SSD mennyire állja meg a helyét, de az tuti, hogy nagy teljesítményjavulás várható, főleg ha csak egy 5400 rpm-es HDD van benne, egyedüli hátrány max. a méret lesz az ár miatt.
Neked amúgy mennyivel tölt max. a 120-as net, ha nincs használatban a feltöltés? Mert se én, se PR-es ismerősöm nem tudott 120-as neten 13,7-14 MB/s-nál nagyobb sebességgel letölteni se torrenten, se FTP-n stb. (olyankor, mikor speedtest szerint megvan a 120, ami igazából 119,5 de mindegy), holott UPC-s ismerősök pedig simán tudnak 120-as nettel 14,6-14,7 MB/s-al stabilan letölteni, ami vicces, mert ugyan úgy 120/10-es netről beszélünk, csak a szolgáltatók másak.
-
plömplöm
őstag
válasz
Alteran-IT
#2390
üzenetére
a 1043nd-n a gyári, "3.17.38 Build 140613 Rel.55867n", verziójú fw van, megnéztem most direkt neked. természetesen elkezdhetném buzizni, de ezt meghagyom másoknak, akiknek vagy sikerül, vagy nem, aztán sírnak mindenféle fórumon, hogy jajj-most-mi-lesz

igen, odabent az egy pc. ha buzizni fogok valamit, akkor ez lesz, mert a benne lévő vinyó nem kicsit oldschool, ha lejár a garija, tutin bele fogok varázsolni egy szép nagy ssd-t. de látnia nem kell semmit. a fiaim játszadoznak vele, ennyi a feladata, és ezt tökéletesen ellátja.
4. nem. pld a 1043nd "dynamic ip" wan connection type-pal kapcsolódik, hiszen a wan-portján kapcsolódik a tc7200-hoz. nat-ol is. dhcp-szerverkedik is. tűzfalkodik is. egy ap említetteket nem csinálja. ennek se kéne, de pont nem érdekel

5. én pld úgy torrentezek boldogan a lánc legvégén, hogy tc7200 1.lan -> wan 1043nd 1.lan -> gigásbutaswitch -> énpc-m. a 1043nd-ben upnp-vel vannak nyitva portok, a tc7200-ban meg fogalmam sincs, mert nincs meg hozzá a felhasznevem/jelszavam, még sosem kellett.
120Mbps így este 9kor, a házban még 3 pc megy, kettőn a fiaim játszadoznak/nézegetnek odafent valamiket:

99. szerintem ez már krvára off ebben a topikban.
assetom, mi ez a film, csak úgy elindítottam

-
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2389
üzenetére
Végül is így már érthető az egész, plusz azt nem is kérdeztem, hogy az 1043ND-n milyen szoftver van, mert openwrt/ddwrt esetén a WAN port is használható LAN-ként és akkor van egy 5 portos switch+AP
Ami az xbox-ot illeti úgy indultam ki belőle mint egy PC-ből és nem mint egy csak játékra való xbox-ból, azért mentem át rögtön a lát/nem lát részbe

4. Ha végül is mindegyik LAN-on csatlakozik, akkor végül is mindegyik AP nem? Vagy az utolsó miben különbözik?
-
plömplöm
őstag
válasz
Alteran-IT
#2388
üzenetére
1. jött a szerelő, kivettük az előző kütyüt, betettük az újat és kész, működött minden. persze abajoghattam is volna mindenféle fórumon, hogy jajj-most-mi-lesz

2. az emeleten jön vissza a ház másik végébe a vezetékes háló, a 1043nd minden portja foglalt így is. amíg nem kell egy, egyébként bármikor rendelkezésre álló plusz gigabites switch-csel bővítenem, addig minek?
3. az xbox fogalmam sincs, hogy mit lát a hálózatból, még sosem kérdeztem tőle, hogy akar-e bármi mást látni, mint amit most lát, hiszen így is működik remekül. mégis mi a frászt kéne látnia?
4. a wifi routerek, van három ilyesmi eszköz a házban, naná hogy mind lan-on csatlakoznak a hálózathoz. egyedül a "legutolsó"-t butítottam le ap-nak, kb ezer éve, ami a ház "túlsó" végében lévő két szobába próbál adni wifi-t, abból nem is jön ki több mazzag, csak a táp és a bemenő ethernet mazzag. -
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2387
üzenetére
Na és miért a WAN portját használod az 1043ND-nek? Tudom kötekedős kérdés, de érdekel, mert ugye így dupla nat, plusz alhálózat van és pl. az xbox nem látja hogy mi van az 1043ND mögött, viszont ami az 1043ND mögött van, az mind látja az xbox-ot, illetve még azokat az eszközöket, amik a TC mögött vannak, persze ha direkt van így biztonsági okok miatt, akkor nem kérdeztem, csak nálam a Wifi routerek mind LAN-on csatlakoznak a hálózathoz, ezzel egy hálózatot alkotva és a felesleges NAT-okat is elkerülöm így.
Lehet akkor volt, mikor váltották át az oldalt, egyébként meg mindegy, lényeg hogy a cseréért nem kérhetnek el pénzt, főleg ha "lejjebb" vált, azért ezt a szót használtam, mert ugye egyébként ha van ára a modemeknek, akkor a Cisco még mindig olcsóbb, tehát a váltásnak mindenféleképpen ingyenesnek kellene lennie, sőt ha régen úgy szerződött csomagban, hogy még fizet a modemért, akkor most vagy kétszáz forinttal kevesebbet kell fizetnie annak, aki TC-ről Cisco-ra vált.
-
plömplöm
őstag
válasz
Alteran-IT
#2386
üzenetére
technicolor tc7200-am van, ha cisco-t írtam, akkor hüjeséget írtam. emögött van fent az emeleten egy 1043nd, aminek a wan portjába van bedugva a tc7200 egyik kijárata, és utóbbi egy másik kijáratában van az xboxone a földszinten a tc7200 mellett.
én, amikor a lentit írtam, akkor a pr holnapját néztem meg, a 120Mbps csomagjuk most "PR-TRIPLA XXL" néven fut, 8270huf/hó díjért, amihez annyiért láttam az eszközöket, amennyiért írtam. most itthonról nézem és valóban 0huf az "1. médiaeszköz" és bármelyik modem. ahonnan néztem, az egy antenna hungáriás bérelt vonal volt, lehet, hogy ezt ők látták és ezért nem a 0huf volt ott, lövésem sincs. egyébként én sem fizetek a tc7200-ért. ha mindkettő 0huf, akkor simán ki fogják cserélni, hiszen nekik tök mindegy.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2385
üzenetére
Nem azt mondtad, hogy Neked TC van és az atom stabil? Máshogy nem is nagyon lehetne a Cisco és az 1043ND között xbox, persze ne kötekedésként vedd, csak kérdem. Meg a sima modem nem ingyenes? Most is 0 forint, meg anno a little, middle, grand meg ilyen hasonló csomagoknál is ingyenes volt már, sőt most a WiFi opciós is ingyenes, persze csak a csomagok keretein belül.
Ezt meg úgy általánosba:
Amúgy mekkora átverés már ez az akció is, hogy állandóan hosszabbítják (egyébként őszi akció, de december 31-ig van, szóval a PR-nél egy-két fogalom, mint pl. az ősz eléggé homályos lehet a távközléssel együtt), azt ugye most már csak 1 évre lehet kötni, de még így is megéri, mert ilyen kétszáz forinttal lett drágább és így is év végig van akicó, szóval jó nagy parasztvakítás ez is, főleg hogy így egy csomó embert még csőbe húztak az törvény előtt, na én ilyet se engednék az is biztos, mondjuk akiknél nincs konkurencia, azok jól jártak, de azok is csak ilyen 200 forinttal, mert kb. annyi különbség van most az 1-2 éves szerződések között, de mindegy is, ha 1-2 év után úgy se tudnak váltani, bár akkor is köcsögség, persze ezt nem csak a PR csinálta. -
plömplöm
őstag
az asus rt-n12+ fastethernet wan és lan oldalon is, a 120Mbps meghaladja a képességeit, ezért van utána csak 94-95Mbps.
Roland18x: a fiaim játszanak online pc-kkel, és nem panaszkodnak, pedig a cisco után kötött 1043nd után vannak. egy xbox van a cisco és a 1043nd között, az is megy hibátlanul. jelenleg a "WiFi opciós modem" 500huf/hó, az "internet modem" 285huf/hó.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Roland18x
#2383
üzenetére
Hazudnak mint a vízfolyás, mert csak így tudják az emberről a legtöbb pénzt leakasztani. Mi is vagy kb. 20 éve vagyunk előfizetők, azt semmi hála érte, hacsak nem cirkuszol velük az ember, akkor megy a parasztvakítás, meg ilyen, meg olyan plusz költség beszedése, meg hogy akcióknál váltani csak úgy lehet, ha többet fizetünk és így tovább, nincs ezekben semmi emberség, csak az a baj, hogy szakértelem sincs, minimum az egyiket elvárná tőlük az ember.
Na de a lényeg, személyesen be kell menni a mostani modemmel és kérni kell a cserét, meg kell mondani, hogy szar, instabil, úgy hogy cseréljék ki, ha ragaszkodnak a pénzhez (amit nem kérhetnek el érte), akkor fenyegetőzni kell a fogyasztóvédelemmel, bár ha kifogsz egy normális ügyintézőt, akkor az úgy is szó nélkül ki fogja neked cserélni, ráadásul teljesen ingyen. -
Roland18x
tag
válasz
Alteran-IT
#2382
üzenetére
Ők ezt mondták, de akkor majd próbálom ingyen elhozni. Amúgy is próbáltam volna, - hiszen már 12. éve vagyunk előfizetőjük asszem.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Roland18x
#2381
üzenetére
Mi kerül 2500 forintba? A modem csere? Ne hülyéskedj már, be mész személyesen az ügyfélszolgálatra és ingyen kicserélik, már ha van náluk éppen olyan modem, előtte érdemes velük valamilyen formában egyeztetni, hogy legyen és akkor csak beviszed a mostanit, kicserélik, átregisztrálják és kész.
Egyébként is ha szar az eszköz, akkor a szolgáltatónak kötelessége ingyen kicserélni, ugyanis a szolgáltatáshoz szükséges alap eszköz, amit a szolgáltatónak biztosítania kell, ráadásul ezt a Wifi-s szart sima modemre cseréled, tehát végkép ingyen kellene, hogy legyen, főleg ha eddig esetleg a Wifi opciónak fizetted az árát (valami 500 forint volt havonta, most nem tudom, hogy mennyi): -
Roland18x
tag
válasz
Alteran-IT
#2376
üzenetére
Köszi szépen a választ! Remélhetőleg kilehet majd cserélni pont ilyenre, ha már pénzt is kérnek kérte...(nagyjából 2.500Ft-ot mondott a telefonos ügyintéző.) És ha ez nem lesz, akkor lehet jobban járok, ha ki se cseréltettem?
plömplöm: Online játékoknál. De csak amelyik p2p kapcsolatot használ. Illetve a PS4 menüjével is van gondom, aminek szerintem ez a router/modem az okozója. Na meg ugye én routert használok a TC mögött, mert túl gyenge, - szóval kétszeresen NAT-ol, és jó lenne ezért is egy sima kábelmodem.
-
Alteran-IT
őstag
Az hagyján hogy gyenge, de nem is stabil, meg van hogy néha megszűnik a Wifi hálózat, vagy éppen külön hálózat jön létre rajta (persze valakinél nincs gond vele), szóval a Cisco-t inkább ne cseréld le arra a vacakra.
Amúgy ugye az a baj, hogy a mostani RT-N12+ routernek csak 10/100-as portja van, ami max. 94-95 Mbit/s-t tud, minimum valami olyasmi kellene mint az RT-N18U és azzal meg is oldódna a vezetékes és a Wifi probléma is. -
Pecc
őstag
Üdv.
60as netről váltottunk 120ra. Namost a cisco modem kitolja a 120at direktben egy pc-re, mértem, tudja.
Mögötte egy kis asus rt n12+, kábelen a gépek már nem kapnak csak 95öt. Gondolkodom új routeren, vagy esetleg kérni, cseréljék az ő wifis modemjükre a régi cisco modemet. Kérdés, szerintetetek 4 pc-t kiszolgálna rendesen, tehát meglenne a 120 ha mérem speedtesttel? Plusz pár telefon lógna a wifin mindíg.Válaszokat köszi.

-
Alteran-IT
őstag
válasz
Roland18x
#2375
üzenetére
Sajnos nem lehet (pedig az elején talán még lehetett), az ilyen bonyolultabb funkciókat mind kiszedték belőle, nehogy már használható legyen valamire, ugye UPC az más tészta, ott viszonylag értelmesebbek az IT-sek, a PR-nél annyi ész sincs, mint egy marék szárított lepkének, szóval le kellett butítani az eszközt az ő szintjükre.
Ha lehet, akkor Cisco EPC3208(G)-ra cseréled le, az a legstabilabb kábelmodem, legalább is az ő hálózatukon.
-
Roland18x
tag
Esetleg valaki tudja, hogy tényleg nem lehet áttenni bridge módba a Technicolor 7200.20 router/modem-et? Felhasználói felületén nincs rá lehetőség, és az ügyfélszolgálat se képes rá. Holott például UPC-nél van rá lehetőség.
Ha tényleg nem lehet, akkor milyen modemre cseréljem le náluk? Cisco ? Az oldalukon amúgy nem is találok semmit, hogy milyen típusú modemekre lehetne kicserélni ezt a szart.
-
Gorneck
legenda
válasz
plömplöm
#2371
üzenetére
Az vicces, mert nálunk pl a T egy bitang jó szolgáltató...

Ezen már túl vagyok....mármint a bejelentésen. Egy csomószor kijöttek, közölték, hogy a jel oké, a sávszél oké, nem tudják mi a bajom. Majd miután elmondtam nekik...utána 50-50%-ban ment tovább a vakítás...a rendesebb szerelő elmondta mi a baj...és elég régóta ismert a probléma, de a vezetőség nem foglalkozik vele.
Sztem hamarosan felszívom magam és betipegek hozzájuk...
-
plömplöm
őstag
válasz
Gorneck
#2369
üzenetére
ha 90 nap alatt 10-szer bejelentesz valós hibát, akkor a 11. alkalommal már benyújthatod a felmondásodat, ez is egy lehetőség.
én a t-vel kacérkodtam, amikor felkábelezték a környéken az oszlopokat, aztán kábé másfél évig nem csináltak semmi továbbit, amikor meg igen, és megjelentek a rózsaszínű nyakkendős üzletkötők, ígérgettek fűt-fát, sok szomszédom át is ment hozzájuk, és most ott tartunk, hogy ők valóban kevesebbet fizetnek egy az enyémnél rosszabb szolgáltatásért

de én rossz példa vagyok, mert nálam ~99.99%-os a pr, ezt aláírom. mondjuk nálam az invitel is az volt. jó helyen lakom
-
plömplöm
őstag
válasz
Con Troll
#2368
üzenetére
3. §
Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”4. §
Az Eht. 132. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Amennyiben a módosítás az előfizető számára bármilyen hátrányos rendelkezést tartalmaz – így különösen, ha a szolgáltatás díja emelkedik, módosul a kínált csatornák összetétele vagy a szolgáltatás tartalma – az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal, további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”erre gondoltál. nos, valóban értelmezhető így is, hogy akár az egész szerződés, úgy, ahogy van, felmondható. ha én szolgáltató lennék, biztos tudnám máshogy is értelmezni

-
Gorneck
legenda
válasz
plömplöm
#2367
üzenetére
Szia,
Az állandó szakadó netnél csak jobb lehet. Persze van mikor 1-2 hétig semmi...de ez nem nagyon nyugtat, ha megint mobilnetet kell vennem.
A UPC most húzta be a kábelét hozzánk. Majd 2k-val olcsóbban adna gyorsabb netet a többi sacc per köbö uaz vagy kicsivel jobb.
-
plömplöm
őstag
válasz
Con Troll
#2366
üzenetére
az persze egy jó kérdés, hogy előrébb van-e az ember egy felmondott tv-előfizetéssel, ha az internete sz@r

ez a felmondási lehetőség emlékeim szerint nagyon régóta benne van a számlákkal kiküldött, változásokról értesítő levelekben.
továbbra is az első kérdés, hogy elég rossz-e a szolgáltatás ahhoz, hogy be lehessen bizonyítani, hogy a szolgáltató szerződést szegett. ha nem, akkor marad az adott ügyintéző jóindulata, hogy elengedi-e az embert, és persze marad a kérdés, hogy egy másik szolgáltató szolgáltatása annyival jobb-e, amennyi hercehurca egy ilyen szolgáltató-váltás. az én tapasztalataim alapján elég nagy esély van arra, hogy ahol az egyik isp megbízhatatlan, ott a másik is az lesz, valódi konkurencia híján nem szokásuk a szolgáltatóknak erőforrásokat fordítani a minőségre, mert minek, ha úgysincs valódi alternatíva.
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok,
a hűségidő alatti felmondással kapcsolatban:nem rég lépett érvénybe az Elektronikus Hírközlésről szóló törvény idén májusban elfogadott módosítása.
Ez többek között kimondja, hogy ha a szolgáltató a TV szolgáltatás tekintetében hűségidő alatt bármilyen módosítást végez (akár ha plusz csatornát rak be a csomagba, akkor is) az előfizető jogosult azonnali hatállyal felmondani a hűségidős szerződését, egyéb következmények nélkül.Jogi maszlaggal:
3. § Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”
[2017. évi LXXXVIII. törvény
az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosításáról]Ezt nyilván nem reklámozzák a szolgáltatók, de talán észrevettétek Ti is, hogy a módosítás hatálybalépése előtt még több szolgáltató ki-be pakolgatta a csatornákat, átrendezte a csomagokat. Volt olyan is, aki előre kiközölte a 2018-as kiosztást, idén szeptemberben.
Ha valaki szabadulni akar a PR-től, csak figyelni kell, hogy változik-e a csatornakiosztás, ha igen, mehet a felmondás, a fenti törvénymódosításra hivatkozva.

-
Alteran-IT
őstag
válasz
dugynok
#2364
üzenetére
Igen, ezt azt összeget kell kifizetni (végül is majdnem így írtam
), bár én fizetés előtt írnék egy levelet a szolgáltatónak a panaszommal, aztán ha azt mondják, hogy nem, akkor a fogyasztóvédelemnek, vagy az nmhh-nak, azt akkor plusz díj kifizetése nélkül elmehetsz, persze lehet nem nagy pénz, de egy ilyen szolgáltatónak, aki így szarik a dolgokra, egy centet se szabad pluszba kifizetni. -
Gorneck
legenda
válasz
plömplöm
#2362
üzenetére
Szia,
Néztem már, de arra konkrétan nem találtam semmit, vagy szimplán csak nem vettem észre...szal betipegek és elmondom nekik, hogy elégedetlen vagyok a szolgáltatásukkal (korábbi bejelentéseim után is folyamat bont a modemem - emiatt néha dolgozni se tudok, de ez még a kisebbik baj, de mikor a pihenésem/kikapcsolódásom is veszélyeztetve van, akkor kurva pipa vok), felmondanám a szerződést.
Én balga "hosszabbítottam" (csomagot váltottam) 1-1,5 hónapja abban bízva, hogy bővítettek és a szerelők által bevallott túlterhelt hálózattal kezdtek vmit.
Minap konkrétan folyamatos csomag kiesések voltak...ami azóta is megvan, csak nem dob le a hálózat, de most 1 órán keresztül használhatatlan volt a netem (szokásos 17:45 utáni halál).Szal ilyenkor mire számíthatok? Elémb@sznak egy 100k-s csekket és mehetek?
-
plömplöm
őstag
válasz
Gorneck
#2360
üzenetére
szia,
a szokásos fröcsögés helyett konkrét info: aktuális pr aszf
a 12.4 pont az "Az előfizető általi szerződésfelmondás esetei, feltételei"
egyébként pedig innen van: pr aszf link
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Gorneck
#2360
üzenetére
Általában azt a különbözetet kell kifizetni ilyenkor a szolgáltatónak, amennyivel kevesebbért kaptad eddig a csomagot, persze ezt fel kell szorozni a fennmaradó hónapok számával, vagy valami ilyesmi, viszont ha van valami ok rá (pl. szar a szolgáltatás), akkor díjfizetés nélkül is fel lehet mondani, csak egy fenyegetőző levelet kell írni, meg most van megint valami csatornaváltozás meg egyéb hülyeség, amire hivatkozva fel lehet bontani a szerződést mindenféle díjfizetési kötelezettség nélkül.
-
Gorneck
legenda
Sziasztok,
Valszeg vak vagyok, de nem nagyon találtam infót arról, hogy hűségidő lejárta előtt milyen anyagi vonzata van a szerződésbontásnak.
Vki tudja esetleg?
-
soma165
tag
válasz
Alteran-IT
#2358
üzenetére
köszönöm
-
Alteran-IT
őstag
válasz
soma165
#2356
üzenetére
Csak simán üresen kell hagyni a mezőket és bejelentkezés, bár igazából a sima 3208 esetében nem látsz szinte semmit, max. még a telefon vonal adatait, de ott is annyit, hogy sikerült-e bejelentkeznie, meg titkosítva van-e vagy nem (ami nincs, mert a PR idióta hozzá), egyedül az 3208G esetében ér valamit a bejelentkezés, de ott is akkor, ha a modem router módban van.
-
Årpi
őstag
nekem ugyfelszolgalattol kellett elkernem a user/pass parost.
-
soma165
tag
hello
Cisco EPC3208 EuroDocsis 3.0 2 tipusu modem menüjébe szeretnék belépni
szolgáltató:pr telecom
keresömezöbe beütöm 192.168.100.1
valaki megtudná adni
User Name:
Password: -
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2353
üzenetére
Megvan, de kérdem én mi a faszért reklámozzák 30, 60, 120-as csomagként, ha csak a garantáltat tudják biztosítani a legtöbb esetben, ami 10, 20, 40 Mbit/s, szóval semmi értelme, azt csak ilyen kis szar csomagokról beszélünk, míg a UPC-nél, meg a DIGI-nél, már 200-500 Mbit/s csomagokról beszélünk, sőt a DIGI-nél felette és náluk átlagba a nagyobb sebesség mindig megvan, vagy legalább is a statisztika jobb, amelyik szolgáltató meg nem tudja az ne reklámozza, vagy ne így hirdesse, hanem pl. úgy hogy garantált 10-es csomag, amivel néha el lehet érni nagyobb sebességet, na akkor nem lenne probléma, persze hülye mindenki tud lenni, azt helyette összeállítani egy több száz oldalas hülyeséget, amivel igazolja a hülyeségét, egyébként pedig az ÁSZF-ről beszélek, olyanok mint a törvények, amivel a politikusok megpróbálják legalizálni a saját bűneiket.
Egyébként csak hogy a kutyás dologhoz hozzászóljak, a kutyát többre tartom, mint pl. az ilyen cégvezetőknek nevezett "embereket", azt inkább azokba rúgnék bele, de nem kicsit.Egyébként meg hova kéne menni, a másik hülye bandához a Telekomhoz? Itt egy szaros hálózatot nem tudnak megcsinálni, ami bírja bondingal a 30-50 Mbit/s-t (itt csak 50-et lehet rendelni, de azok is megoldják úgy, hogy 1 Mbit/s a garantált, azt nem mondhatsz semmit, ha csak 10 csordogál, vagy még annyit se, szóval ennyit erről a szolgáltatói majomságról, hogy hogy használjuk ki a lehető legjobban az előfizetőket 0 ráfordítással), a BKV-s sztorijukról és a idiótizmusokról nem is beszélek, azt akkor nem egy kis szar cégről beszélek, szóval elképesztő, hogy egyes cégek mit meg nem engednek maguknak, azt akkor ha nem tudnád, akkor kurvára de nem a múlt században élünk, mert akkor még azt mondom, hogy oké, hogy nincs olyan, amivel gödröt tudnak ásni a kábelnek rövid idő alatt, vagy hogy a titkosítást nem ismerik, szóval hagyjuk, mert kurvára de nincs igazad, mert egyszerűen az ilyenek nem a jelen korban élnek, szóval egyáltalán nincs helyük a piacon, meg úgy sehol sem, ahogy az ország vezetőinek sem a kormányon, de az már más tészta
Részemről ez a témát befejeztem, úgy is elmondtam már párszor. -
plömplöm
őstag
válasz
Alteran-IT
#2352
üzenetére
szokás szerint mutogatsz másra. pedig baromi egyszerű a kérdés: meg van-e a szerződésedben lévő vállalt sávszélességed a vállalt rendelkezésre állással?
A: igen
B: nemA esetben így jártál. fröcsöghetsz itt, és persze inkább ezt tedd, mint pld hazaérve belerúgj a kutyába, de értelme a tökéletesen semmi.
B esetben meg van ennek a hivatalos útja. ha tudod bizonyítani, hogy a szolgáltató nem tartja be, amit vállalt, akkor egyoldalúan felmondhatod a szerződést, mehetsz máshová. ha nincs menni máshová, akkor így jártál. fröcsöghetsz itt, és persze inkább ezt tedd, mint pld hazaérve belerúgj a kutyába, de értelme a tökéletesen semmi.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
plömplöm
#2351
üzenetére
Alkotni kurva könnyű, legalább is ehhez a céghez képest és akkor jóval normálisabb alkotásról beszélek, csak tudod nem úgy kellene történni ebben az országban, hogy a cégvezetők (meg úgy az ország vezetéséről is beszélek ilyenkor) 90% és a céghez tartozóknak fingjuk sincs, hogy éppen miben tevékenykednek és hogy azt hogy kellene normálisan csinálni, ennyire egyszerű az egész, azt ugye mivel anno az 1900-as években a sok hülye megalapította a cégét és már eléggé elterjeszkedett (utána lehet olvasni, hogy anno milyen könnyen indította be a bizniszt a PR) így most nem olyan könnyű másnak feltörni, főleg nem a távközlési szolgáltatók terén, mert már szinte minden településen van legalább 2 távközlési szolgáltató, igaz hogy általában mindkettő szar, mert ugye tudják hogy nincs más alternatíva, azt egyik se és másik se költ fejlesztésre, mert ugye minek, az ember vagy elköltözik, vagy őket választja és ugye a második az egyszerűbb, meg sokkal olcsóbb alternatíva is, szóval érted, na mindegy, lényegre visszatérve ma már nem könnyű mellettük alkotni, főleg nem milliós alaptőke nélkül, ugye belföldi és külföldi vonal bérlés, optikai gerinchálózat építés és így tovább, ez milliós tétel, vagy ugye itt milliárdos (hacsak nem a PR-től akarsz ide vonalat bérelni a helyi hálózatodhoz, ugye pont attól a cégtől, melynél naponta elvágják az optikai gerinckábelt), utána meg már alig kell rá költeni, ha nem hülyén csinálod meg, mint pl. az idióta PR, akik az optikai gerincet is a földfelszín tetején, vagy éppen még az ótvar matávos fa oszlopokon viszik el, azt csodálkoznak, ha felszántja egy traktor, vagy kidől az oszlop egy kis széltől és úgy elszakad, szóval itt csak a hozzá nem értéssel van a probléma, de azzal kurva sok probléma van ebben az országban és tényleg, csak egyszer kell valamit normálisan megcsinálni és utána jó darabig nincs semmi probléma vele, de ugye ezek soha a büdös életben nem csináltak meg semmit se rendesen, így meg ne csodálkozzanak, ha rossz szó éri őket.
Annak a rohadt optikai gerinckábelnek is csak egyszer kellett volna egy 5-10 méter mély gödröt ásni, ott elvinni több szálat, meg egy normális védőborítást biztosítani neki és kész, senki nem bántaná meg vágná el és nem kéne mindig hegeszteni, meg foltozgatni, bővíteni se nagyon kéne, mert optikánál elég legtöbb esetben végponti eszközt cserélni, azt pl. 10 Gbit/s kapacitás helyett már is, 40, vagy akár 100, de már 200 Gbit/s is elmegy rajta, szóval nem egy nagy etwas az egész, csak ugye idióták, meg spórolósak, azt anno pont az alapozást baszták el, szar alapra meg nem lehet várat építeni, főleg nem szarból, az egész ilyen egyszerű, persze úgy látszik sokaknak mégsem és ez nem sértés, hanem tény. -
Fücsök007
őstag
De arra viszont felhívja a figyelmet, hogy nagyon eltérő egyes településeken a hálózatok megbízhatósága, ami miatt jobban dönthetnek mások. Tehát vagy másik szolgáltatót választanak, vagy meggyőződnek arról, hogy a saját környékükön milyen a PR-es minőség. Sz-Sz-B megyén kívül minden megyében van olyan település, ahol nem megfelelő a rendszerük stabilitása, szóval sajnos ez még mindig jellemző a cégre. KábelTV-s vonalon jobb a helyzet, de ez kevesebb embert érdekel.
-
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2345
üzenetére
Ha benéztem volna ide és csak a te hozzászólásaidat néztem volna akkor tuti elment volna egy életre a kedvem is a PRtól
így meg elégedett user vagyok. Másrészt meg te elég kis szelet vagy a teljes felhasználóbázishoz képest (ahogy én is), jó hülye ember lenne aki a te véleményed (vagy az én pozitív véleményem)re hallgatva döntene. -
Alteran-IT
őstag
Dehogynem, aki választás előtt áll és benéz ide az talán kétszer is meggondolja, hogy ezeknél a majmoknál fizet elő valami hulladék szolgáltatásra, vagy keres inkább valami normálisabb szolgáltatót, akár egy helyi tanyanet kft-t is, mert talán az is stabilabb szolgáltatást nyújt.
Meg ugye jól mutatják a hozzászólások időszakonként, hogy még azóta se javult semmit a szolgáltatás, legalább is itt nem. -
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2343
üzenetére
Biztos, hogy bosszankodnék, de nem írnék róla 100+ postot prohardveren, ahol senki sem tud vele semmit kezdeni...
-
Alteran-IT
őstag
Talán ha átlagba te is egy nagy büdös lófaszt kapnál a pénzedért, akkor neked is máshogy állna a szád azt nem amperkodnál, meg vigyorognál, bár nálad is fordulhat még a helyzet, ha páran előfizetnek nagyobb csomagra és lehúzzák a környéket majd. Egyébként hozzáteszem, hogy ha itt is nem 10 utca lenne rajta egy ágon vagy 200 háztartással, akkor nem lenne semmi gond, mert kimaradás most nincs, csak ugye ha a szolgáltatásnak épp hogy a fele van meg átlagba, az meg közel se mondható jónak.
-
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2340
üzenetére
Oh meg is érkezett a heti kötelező síróposzt, vártam már.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Alteran-IT
őstag
Ekkora egy ganéj szolgáltatót, ész nélkül osztogatják most olcsón a csomagokat, ami még jó is lenne, csak az a baj, hogy szegény idióta bandának nincs meg rá a kapacitása, hogy a faszba lehetnek ilyen retardáltak. Egyébként is egy túlterhelt környék volt ez, most meg még inkább az.
-
.wantííd
tag
Sziasztok! Szeretnék portot nyitni de egyszerűen nem akar összejönni a tc7200-al. Tudnátok segíteni?
-
plömplöm
őstag
válasz
veber0937
#2335
üzenetére
ha azt nézzük, hogy 0ft-ért van, akkor pláne hibátlan. lehetne ac-s is, de nem az. gondolom van most is valami wifi routered, azt meg lehet hagyni a tc7200 mögött és kész, ez a zizé csak egy plusz valami, amiből kijön pluszba wifi is. nekem a 120/10mbps atomstabil vele éjjel nappal hétvégén bármikor. még sosem kellett újraindítsam. az agyába jutáshoz, pld ha a wifi csatornáját akarod módosítani, a jelszót nem kapod meg a csavarhúzós embertől, aki kihozza, de az ügyfélszolgálatot felhívod és megmondják.
-
Årpi
őstag
Nálam van iMac,iPad,2 iPhone,1 PC,2 Androidos telefon wifin, meg néha a PC kábelen és nagyon ritkán dobja el a TC7200 a netet, nem sűrűbben mint a volt openwrt-s linksys-em
És szoktam torrentezni is linux disztrókat elég sűrűn

-
Alteran-IT
őstag
válasz
veber0937
#2335
üzenetére
Maga az eszköz nem rossz, viszont a PR-nél szinte használhatatlan, eléggé le van butítva szoftveresen, mondjuk ha azért lenne, hogy stabilabb legyen, akkor még azt mondom jól van, de ennek ellenére sokan panaszkodnak, hogy instabil, néha eldobja a Wifis eszközöket, illetve a netet is, legalább is ha torrentezel Wifi-n, vagy ilyesmi, átlag felhasználóknak talán okés.
-
veber0937
tag
Hi
A tc7200 wifis router modemről vélemény, mennyire használható?
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2333
üzenetére
Jó kérdés.
Elvileg csak egyes nagyobb településeken csináltak ilyen vegyes hálózatot, a falvak/nagyközségek "tiszta" HFC-t kaptak. Ami még nem is lenne baj, ha nem lenne sok helyen alulméretezett a helyi hálózat, már ha a mostani árakat nézzük. -
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#2332
üzenetére
Ezt a HFC-t úgy ahogy van a hajukra kenhetik. Egyébként itt is a város egy részén van csak HFC, a többi részen nem optika, hanem koax jön fel a földből és osztódik tovább, látszik milyen egységes hálózatuk van egy városon belül, persze ennél még az is viccesebb, mikor a város egyik része HFC, másik FTTH, micsoda egy inkompetens banda.
Kíváncsi lennék amúgy, hogy ha 30-ból csak olyan 18-23 Mbit/s van meg, akkor a 120-ból mennyi lenne, főleg ha többen is átváltanának rá a környéken?
-
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2331
üzenetére
Pontosan, ezért is fura a helyzet. Hacsak végre nem szánnak pénzt a meglévő régebbi HFC-s területek fejlesztésére is. Durván 3 milliárd forintot fognak kapni, ami nem kevés, de sajnos sok részletet még mindig nem lehet tudni a járásokról.

-
Alteran-IT
őstag
válasz
Fücsök007
#2330
üzenetére
Hát erre a jelenlegi szar hálózatra még pár települést rácsatolni, melyeken optika van, hát ... mondjuk úgy hogy szar alapra építkezni nem lehet, ennek ellenére ezek az idióták mégis megpróbálják.
Most is furcsa, hogy ennyire levitték a 120-as net árát ilyen csomagban, tuti hogy így sokan fognak átváltani, csak a gond az, hogy a hálózat ha eddig sem bírta sok helyen, akkor ezután se fogja, szóval nem értem, mi a céljuk ezzel, hacsak nem az, hogy kiderítsék hogy hol mennyit bír pontosan, bár ez elég hülye ötlet egy ilyen hálózaton. -
Fücsök007
őstag
válasz
Alteran-IT
#2329
üzenetére
Néztem én is, így már elfogadható lenne több kombinált csomag, sőt csökkent több kiegészítő csomag ára is
, de arra kíváncsi leszek mit művelnek az optikázandó településeken.
Tiszavasvári járással együtt 13 járásban kezdik majd el a munkálatokat, és kíváncsi vagyok mennyire lesz jó náluk a sok új hálózat. 
-
Alteran-IT
őstag
Érdekesek az új csomagok, végre olcsóbban adják a szart és van egy normálisabb TV csomagjuk is, már valami haladás van, már csak az kéne, hogy ne ezen a kártyavárszerű hálózaton szolgáltassanak.
Egyébként az köcsögség és sunyiság, hogy Halásztelek és Szerencs optikás részén a 240-es netes csomag kerül annyiba, mint a koax 120-as, holott a 240-es egyrészt stabilabb, másrészt még a feltöltés is jóval nagyobb, szóval ez köcsögség, itt meg csak 120/10 van és az is jó, ha megvan annyi, amennyinek lennie kellene. -
Alteran-IT
őstag
válasz
kovbandi82
#2325
üzenetére
Ezeken a tetveken kívül egyedül még a Telekom van és mivel ezek is kicsit degeneráltak, ezért mikor az egész várost elméletileg lefedték VDSL-el, akkor rájöttek, hogy csak a város 1/3-a van lefedve (persze az erre szánt pénz eltűnt), illetve ha esetleg több is van, akkor a hozzá nem értésük miatt inkább nem kötnek be nagyobb internetet, mert nincsenek tisztában a VDSL adatottságaival. Múltkor is mondják, hogy 15-20 Mbit/s elérhető ADSL-n, mondom nagyszerű, akkor VDSL-n ha nem is egy érpáron (amúgy ha 15-20 Mbit/s megvan ADSL-n, akkor VDSL-n ki lehet préselni egy 30-40/10 Mbit/s-t, ezt csak úgy hozzátenném), de két érpáron elmenne a 30/5 Mbit/s, ez mind szép és jó, de a helyi hülye aki a bekötésekért felel azt mondta, hogy ő nem köti be, mert nem bírja el a vonal. Nem tudom hogy egy egyszerű összeadásra nem képes, vagy csak szimplán gondolkodni nem tud, vagy csak azt nem tudja mi a VDSL bonding (de akkor meg mi a faszt keres ilyen állásban?), de már nem is érdekel, nem fogok velük állandóan vitatkozni, a pesti BKK-s balhéval pontosan megmutatták, hogy mekkora idióták informatika terén, nekem már nem is kell semmit hozzáfűznöm.
Egyébként a PR-t sem kell bemutatnom, az utóbbi 1 hónapban 3 alkalommal volt majdnem egész napos kimaradás, 2 alkalommal a gerincen volt megint szakadás, ami azért is vicces, mert szinte az egész megyében nem volt több mint 10 órán keresztül szolgáltatás, ami szerintem ha hozzáértő szemmel nézzük, akkor 2017-ben tűrhetetlen több szempontból is, egyrészt ki az a hülye, aki egy megyét ily módon lát el? Semmi redundancia, azt az a vicc, hogy egy csomó cég, illetve a helyi bankfiókok is ezeknek az idiótáknak a szolgáltatására vannak rászorulva azt mikor van ilyen egy napos kiesés, akkor szó szerint megáll mindenhol az élet, se egy vásárlást, se egy helyi bankfiókon belüli ügyintézést nem tudnék elintézni ilyenkor és szerintem ez eléggé szánalmas ma már, vagy legalább is az, hogy egy ilyen nagy szolgáltató megengedhet ekkora idiótizmust és hanyagságot cégen belül. Persze amikor megkérdi az ember tőlük, hogy miért nincs szolgáltatás, akkor még ők vannak felháborodva, én meg mikor hazaérek a munkából akkor bámulhatom a plafont, mert se TV, se internet, se telefon, azt ha valamit pont akkora hagyok, hogy elintézem akkor más ha pl. egy vásárlás és más megveszi azt amit akarok, akkor be is buktam és így tovább.
Már nagyon a mobilinternet felé hajlok, mert sokkal megbízhatóbb. Bár a Telekom nem, mert mikor volt a nagy vihar, akkor nekik is volt a mobilszolgáltatásban egy egész napos kimaradás (ami azért vicc, mert ha hálózat sincs, akkor még segélyhívást se tudsz intézni mobilon, főleg ha nem tudsz átcsatlakozni más hálóra, tehát akár fel is fordulhatsz, ha éppen olyan van), inkább Telenoron gondolkozok már, mert náluk rohadt kevés a kimaradás és elég jó sávszélességet adnak, ráadásul van most ez a korlátlan csomagjuk is, aminek csak egy hátulütője van, méghozzá az, hogy egy hónapban legalább egyszer telefonálni kell, ami nem is lenne baj, csak a jel miatt a padra kéne feltenni mondjuk egy 3-4 G-s routert, amihez ilyen meleg felsétálni havi szinten hát ... tudom ez legyen a legkisebb probléma.
Meg még azt nem tudom, hogy milyen IP jár hozzá, mert ha privát akkor az gond lenne, viszont ha publikus, akkor már tényleg elég jó alternatíva lenne a két kábelszolgáltató mellett és akkor az a vicc, hogy mobilnetről beszélünk és jóval stabilabb mint a két helyi vezetékes szolgáltató, szóval több szempontból is röhej. -
Fücsök007
őstag
válasz
kovbandi82
#2325
üzenetére
Helyszín függő, ahol rájuk szóltak, ott általában normálisan kiépítették a rendszert. Sajnos egyéb helyeken legalább részlegesen szoktak gondok lenni, mivel hajlamosak alultervezni a helyi hálózat teherbírását.

-
4Grider
félisten
válasz
kovbandi82
#2325
üzenetére
Nálunk Budakeszin 60/5-ös net van, átlagban 40/4 körül tud. És hulladék a rendelkezésre állás, nagyjából minden hónapban van egy-két nap leállás. Gyakorlatilag backup netnek jó, ha behal a mobilnet (ami azért ennyiszer nem szokott megállni).
-
kovbandi82
őstag
válasz
Alteran-IT
#2324
üzenetére
Nincs felétek másik szolgáltató?
De hogy megnyugodj, csak felétek balfaszok. Január óta, mióta bekötettem, stabilan 120/10 megvan -
Årpi
őstag
válasz
Alteran-IT
#2321
üzenetére
Miert nem mentel segiteni nekik?
! Amugy vicc, hogy a topik az kerdesekbol meg a te sirasodbol all...
nem unod meg? -
Alteran-IT
őstag
Szokás szerint megint nem volt szolgáltatás a nap 3/4-ben, ráadásul ha jól tudom akkor az egész megyében, mert ugye ilyen jól van kiszolgálva, ráadásul a poén az, hogy megint kábelszakadás volt, mint az esetek 90%-ban.
Egy vicc ez a cég, az meg egy idióta aki ezek után is védi őket. -
raven24
tag
Sziasztok! Most akarunk grand csimagra váltani, olyan kérdésem lenne, hogy +2 modem mennyibe kerülne?
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Imilenni
#2316
üzenetére
Én is azért mondtam először a Cisco-s modem váltást, hogy ha esetleg nem az lenne, mert az a legjobb, legalább is a PR-nél, bár szoftveresen azt is sikerült elbaszniuk a hozzá nem értésüknek hála.
Egyébként akkor biztos, hogy a táp főtt már meg, bár nem csodálkozom, én már egyszer táp miatt cseréltem, mert nem adta le a kellő feszt, de hát mit várunk, jó modem mellé beraknak egy olcsó szar tápot, a lehető legjobb párosítás, mint ha vennél 2-300 ezer forintért gépet azt a legolcsóbb és egyben legszarabb alapot, vagyis tápot (pl. Codegen, Aqprox, Akyga stb.) rakod alá, kb. halálra is ítélted, egy fesz ingadozásnál kimegy a táp és viszi a gépet is. Itt is kérdés, hogy vajon a táppal együtt kiment a modem is, vagy nem, de majd a szerelők úgy is megnézik, ha jó a modem, akkor valszeg úgy se cserélik csak a tápot, mert legtöbbje lusta átregisztráltatni a modemet
-
válasz
Alteran-IT
#2315
üzenetére
Igazából a tápra gyanakszom, mert nem is világít bármely konektorba dugom..
Maga a Cisco pedig szerintem az egyik hanem a legjobb cég. Kétlem hogy annak van baja. (router) -
Alteran-IT
őstag
válasz
Imilenni
#2314
üzenetére
És az adta meg magát? Az érdekes, mert annyira nem gagyik, mondjuk az tény, hogy a hűtése elég gyenge, ráadásul olyan a háza, hogy a levegő szépen bejárja, csak éppen a por is megtelepszik rajta szépen, néha ki kell takarítani/fújni és akkor nem megy tönkre, legalább is magától nem.
Ami pedig a routert illeti nem kell eltüntetni, ugyanis megoszthatod az internetedet saját router segítségével és azt nem vagy köteles bejelenteni, tehát nyugodtan ott hagyhatod, ha meg kötekednek, akkor el lehet küldeni őket a halálnak arra a bizonyos dolgára, a munkájukat végezzék és ne szemüket legeltessék, meg a szájukat jártassák. Amúgy arra érdemes odafigyelni, hogy a modemmel együtt a tápot is cseréljék, mert néha csak fogják és a modemet cserélik ha az a hibás, közben meg már a táp is bajos lehet (pl. nagyobb feszt ad le és hamarabb gallyra vágja a modemet), de ugye ha látják hogy működik (pl. ha olyan táp, akkor világít rajta a led, lényeg hogy nekik ez elég arra, hogy ne cseréljék le) akkor szarnak rá. -
válasz
Alteran-IT
#2313
üzenetére
Nem, anno szóltunk nekik hogy korszerűt adjanak
Kaptunk egy Cisco EPC3208-at.
Kb fél éve kötöttem hozzá egy TP-link routert..
Gondolom akkor azt erdemes eltűntetni amíg itt vannak
Sajnos nálunk szeretnek belekötni a dolgokba.. -
Alteran-IT
őstag
válasz
Imilenni
#2312
üzenetére
Csak nem a régi motorola modem? Mert annál ez gyakran előfordult, sőt nem is tudom mit keres kint még az előfizetőknél, mert már rég elavult.
A kérdésre pedig a válasz, hogy kötelesek ingyen kicserélni, ha esetleg pénzt kérnének el a szerelők akkor el kell hajtani őket a ....ba. Egyedül akkor kell fizetni érte, ha a felhasználó hibájából ment tönkre (pl. szétszedés, piszkálás, másik adapterrel való használat és így tovább), minden más esetben a szolgáltatónak kötelességi ingyen kicserélni, csak minél hamarabb jelezni kell nekik.Ja igen, ha már kicserélik, akkor szólni kell nekik, hogy valami normálisabbat és korszerűbbet adjanak, pl. ED 3.0 képeset és azon belül Cisco-t, mert egyébként képesek egy ugyan olyan szart kivinni, sőt olyat ami már vagy 3-4 előfizetőnél megfordult és vagy 4-5 évet ment.
-
Sziasztok!
Kb 5-6 eve napra pontosan cseréltek nálunk apr-esek routert.
Ma reggel felkelvén láttam hogy nem világít a modem, nézegettem és se kép se hang.
Napok óta ingadozott már a router, hol volt net hol nem. Csak újra indítás segített.
Nem piszkáltam, se semmi. Egyszerűen leégett ( az előzővel ugyanez volt).
Nos a kárdésem annyi lenne hogy ilyenkor ingyen cserél a szolgáltato? Vagy kell fizetni ezért? -
Alteran-IT
őstag
válasz
Con Troll
#2309
üzenetére
Örülnék neki, mert már nagyon unom őket. Nem igaz hogy arra kell hazajönni, hogy szar a net, azt egy rohadt filmet nem tudok letölteni, mert nem győzöm kivárni, talán ha délután 3-4-kor elkezdem letölteni, akkor olyan hajnal 3-4-re le is jön egy 15-20 GB-os film, röhej.
A TARR Kft. (na, a TARR tényleg magyar szolgáltató, ezek meg ... inkább nem mondom, mert rasszista leszek) is bőven leelőzte már ezt a retek inkompetens céget, pedig előfizetői létszámban nem olyan egetverő a különbség, mégis már évek óta 120-as, illetve 200-as csomagokat árulnak, sőt már most elérhető náluk az 500-as csomag, mert ők már a 21. században élnek és aszerint gondolkodnak és próbálják kiszolgálni az igényeket, ezek a tetvek pedig vagy két évszázaddal le vannak maradva, persze árazásban meg kurvára el vannak szállva, röhej.
Szégyen, hogy Mo-on ilyen szolgáltató egyáltalán létezik, azt akkor van olyan hülye aki még be is védi őket, már bocsánat, de nem fogok finoman fogalmazni, meg szépíteni, már annyira elegem van belőlük. -
Fücsök007
őstag
válasz
Con Troll
#2309
üzenetére
Felé sajnos nem, mivel arrafelé egyáltalán nem bővít sem a UPC, sem a Digi. A Telekom meg csak VDSL2-t építetett ki a helyi alvállalkozóval, de azt sem teljesen, szóval maximum a ADSL2/VDSL2+4G+ szolgáltatással érhető el normális sebesség, de a mobilnet miatt ott viszont adatkorlát van. Mivel a PR nem fog helyben optikázni, így marad minden a régiben.

-
Con Troll
senior tag
válasz
Alteran-IT
#2308
üzenetére
Reméljük, hogy rájuk épít a UPC vagy a DIGI vagy a telekom és eltűnnek szépen lassan a g.cibe

-
Alteran-IT
őstag
Ezt az idióta szolgáltatót, akármennyi idő telik el ugyan úgy egy rakás szar marad, sőt most még szarabb mint volt, most is a 30-as net épp hogy megvan a 20, azt akkor gondolom még örülni kellene neki. Idióta bagázs, csoda hogy nem csaptak fel mind gázszerelőnek pénztáros lőrinc mellé, már rég felrobbant volna az egész ország amekkora hozzáértéssel rendelkeznek ezek is, meg az a milliárdos vihogó faszkalap is.
-
plömplöm
őstag
válasz
nelsonmanian
#2306
üzenetére
el biza. és te?
de mondok jobbak: nálam úgy működik a már említett felállás, hogy az emeleten lévő 1043 wan portjába van csatlakoztatva a földszinten lévő tc7220-ból kijövő lan-kábel, azaz nem csak egy sima switch+ap, hanem az eredeti, amikor még a motorola cucc volt nálam. na ezt add össze

-
plömplöm
őstag
válasz
nelsonmanian
#2304
üzenetére
ehh... akkor namégegyszer:
"A csodálatos technicolor tc7200-as modemen alapból be van kapcsolva az upnp?"
ha nekem upnp-re állítva mennek a programjaim, ahogy ezt írtam is neked, akkor szerintem igen, be van kapcsolva"Nem igazán tudok feltölteni mióta megkaptam"
user error, hozzá se nyúltam a tc7200-hoz, és nekem megy"belépni meg nem tudok a modembe...."
írtam, ügyfélszolgálat, 24/7-ben nyomják, a fórumozás helyett már meg lenne a felhaszneved jelszavad rég"Resetelés után ha beállítom megjegyzi?"
mit? az upnp által kiosztott portokat? ezt komolyan kérdezted?
-
plömplöm
őstag
válasz
nelsonmanian
#2302
üzenetére
felhasználói hiba. nekem úgy van a tc7200, ahogy hozta a szerelő, mögötte a 1043nd, boldogan töltök le/fel 120/10-zel bármikor, bármennyit. pld a skype is upnp-vel kér magának portot és meg is kapja.
a tc7200-hoz ügyfélszolgálat ad felhasznevet jelszót neked, csak fel kell őket hívni. én is meg fogom ezt tenni előtt-utóbb.
-
nelsonmanian
senior tag
A csodálatos technicolor tc7200-as modemen alapból be van kapcsolva az upnp? Nem igazán tudok feltölteni mióta megkaptam, belépni meg nem tudok a modembe....
Resetelés után ha beállítom megjegyzi?

-
Alteran-IT
őstag
válasz
Roland18x
#2300
üzenetére
De, sajnos fel kell hívni őket, amilyen hülyék és majmok pont úgy oldották meg, hogy zargatni kelljen őket. Az admin-admin páros csak resetelt állapotban jó, viszont miután beregisztrál megkapja a központilag beállított felhasználónév és jelszó párost, amit viszont csak ők tudnak. Szerződésben elméletileg szerepelnie kellene, bár amilyen idióták nem írták bele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Battlefield 6
- Arc Raiders
- Ekkor startol és ennyit gyártanak a Galaxy TriFoldból
- alza vélemények - tapasztalatok
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendszergazda topic
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16GB 512GB 13.5" Gorilla Glass TouchScreen 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest











![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






