- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Realme GT Neo2 - ők már nem zöldfülűek
- Milyen GPS-t vegyek?
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Calibos
addikt
Laikus kérdés
A 10/100 és 10/1000 hálókártyák között mi a különbség -
tzscske
tag
válasz Calibos #2854 üzenetére
nem 10-12.000k-val másolsz hálózatban hanem ha a géped bírja akkor a vinyó lesz a legszűkebb keresztmetszet.(ebben a topicban írták lejjebb ha jól emlékszem,hogy elég magas procihasználatot csinál a nagy sebesség)Normál otthoni használatnál nem hiszem,hogy sok értelme van.(nem 2 perc alatt másolsz egyik gépről másikra egy filmet hanem 1 )
itt írnak róla: [link]
[Szerkesztve] -
helkis
addikt
sziasztok, sajnos kell a help mert elakadtam.. adott egy D-link 524-es wifi-router, legfrissebb firmware-el, ill ugyanebben a helységben egy másik gép amiben egy DWL-AG132 Wireless USB Adapter dolgozik, meg is találják egymást, van net, minden pöpec, wpa-psk-aes kódolás van belőve.. csak az adatátiveli sebességgel vannak gondjaim, a router ugye csak 54Mbit-et tud, ami 6.75Mb/s, az usb-s kütyü 108Mbit-es már, de mégis a két gép között csak 2Mb/s-el tudok másolni, mi lehet az oka? ötletek? előre is köszi szépen!
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
helkis
addikt
na valszeg meg is van a problámám, most nézem a dobozát a cuccnak és nem AG-s adaptert kaptam a kiskertől, amit kértem, hanem csak G-set ami úgynézki csak a 108Mbit-es hálókat szereti, annak ellenére hogy kompatibilis a régebbi szabványokkal.. valszeg 624-es router-lesz belőle, ami orvosolja a problémát..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
aTom_DJ
tag
Vettem egy Linksys wrv200-as routert.Csatlakoztattam mindent, ahogy kell. Egyik gép kábellel a másik kábel nélkül. A gond az, hogy az internet nem működik(kábelnetem van, fix ip-vel). Hiába állítottam DHCP-re, sőt már kézzel be is írtam minden adatot, sehogy sem jó(Az internet működik, most is arról írok, cska router nélkül)! A két gép viszont látja egymást lanon, a routeren keresztül. Van valakinek ötlete?
-
aTom_DJ
tag
válasz FehérHolló #2860 üzenetére
Hálás köszönet, ez eszembe se jutott !
De hogyan lehetséges, hogy ugyanennél a szolgáltatónál, egy kábeles smc router mindenféle konfig nélkül ment :S? -
aTom_DJ
tag
válasz FehérHolló #2860 üzenetére
Sajnos azt a választ kaptam, hogy nem szükséges a mac cím regisztrálása. Fel kellene ismerje magától a beállításokat, ahogy az emlíetett smc router is tette. Valaki másnak ötlete 2859-re? Rossz lenne a router, vagy még valamit be kell állítani?
-
fap333
aktív tag
Üdv!
Adott két gép WinXP oprendszerekkel. A net az már egy routerből jön. A routertők a gépekig már egy kábel van. Mivel messze van a router, ezért nem szeretnék még egy kábelt kihúzni.
A kérdésem az lenne, hogy tudok valami egyszerűbb switchet fabrikálni (DIY), vagy a legegyszerűbb ilyen eszközök is túl bonyolultak.
Előre is kössz a válaszokat.
Üdv:
Peti10 fajta ember létezik. Aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Lortech
addikt
válasz aTom_DJ #2862 üzenetére
Tegnap előtt szinte ugyanezzel a problémával kerestek meg, tvnetwork kábelnet + linksys router. Ott az volt a megoldás, hogy újra kellett indítani a modemet, mert nem szerette, hogy routert cseréltek alatta (más router -> más mac address).
//Én azért beírnám az smc router wan mac címét a linksys wan mac címéhez.Thank you to god for making me an atheist
-
B.F.G.
senior tag
Helo
A felállás a következő van 1 wireless smc router működő netkapcsolattal: Amihez 1 asztali gép csatlakozik WinXP, van 1 laptop amin WinVista van ez wifin keresztül csatlakozik a routerhez.
Minden működik rendesen ha a mindkét gép megy, ha azonban az asztali gép kikapcsolom a laptopon belassul a net. Ha az asztali gépet visszakapcsolom ami utp-kábellel csatlakozik a routerhez akkor megint viszaáll normális gyors sebességer a net.
Router Frimvaverét frissítettem.
Előre is kösz a segítséget.
[Szerkesztve] -
-
Noxy
veterán
válasz bambano #2871 üzenetére
Semmi köze nincs 1máshoz, csupán annyi hogy az 1ik küldi (SMTP) a másik fogadja (POP3) a mailokat.
Oszt má mér tiltaná akármelyik szolgáltató is. Vannak free e-mail szolgáltatók akik nem engedik a POP3 letöltést csak a webes felületen lehet. (reklámok)
SMTP - Informatikai fogalom. [link] Portot meg a szolgáltatód nyitja meg. Általában a 25-s de lehet más is.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
B.F.G.
senior tag
Sajnos nincs lehetőségem másik wifis routert tesztelni
Még megpróbálok másik ip tartományt beállítani a routeren meg a fix ip-ket is átírom hátha az segít, vagy wifi kártya driver frissítés vagy Vista wifipatch vagy Vista sp1 telpítés vagy vagy, több ötletem nagyon nincsen....
Kösz a segítséget!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Pontosan ''semmi'' köze nincs egymáshoz, ezt jól (jobban ) tudja ő is, de ettől még áll, amit írt. Félreérthetted.
SMTP-t például az én szolgáltatóm is tiltotta, azon egyszerű oknál fogva, hogy ne üzemeltess STMP szervert és lehetőleg más szervereket sem a sima otthoni netelőfizetéseden (főleg úgy, hogy nem is tudsz róla például ), általában ÁSZF-ben benne van ez a kitétel.Thank you to god for making me an atheist
-
kem
addikt
válasz FehérHolló #2856 üzenetére
Én ezt pont fordítva tudom.
A mai rendszerekben már számít, hogy milyen messzire kell elmennie a jelnek,
és az integrált cuccoknban ugyanaz van mint a pci kártyákon.
Ugyhogy még gyorsabb is ha a alaplapra van integrálva, a prcit meg ugyis megkerüli
ha DMA-t használ.Köszi!
-
Lortech
addikt
Procit megkerüli átvitelnél, de nem csak átvitel van, hanem feldolgozás, számítás. Ez pedig támaszkodik a procira, mivel a néhány ezer forintos kártyákban, vagy desktop szintű integrált alaplapokon nincs teljes hardveres megoldás erre. De ez önmagában nem attól függ, hogy integrált-e vagy sem.
Az a levezetés, miszerint az integrált gyorsabb, mert közelebb van, finoman szólva necces. Buszórajelek vannak, tökmindegy, mennyi idő alatt ér át a jel a min és max intervallumon belül, attól a frekvencia nem lesz kisebb v. nagyobb, nem változik az ütem, mert mindig órajelhez kötött.Thank you to god for making me an atheist
-
veterán
Adott 3 gép (WinXP SP2), fix IP-vel.
Netmegosztás működik, jogok rendben vannak, egyszerű fájlmegosztás kikapcsolva stb...
2 gép (A és B) látja egymás megosztásait minden ok, a harmadik gép (C) is látja a másik kettőt, de a másik 2 gépről (A és B) nem lehet hozzáférni a harmadik (C) géphez, mert jelszót kér. Ha bekapcsolom a vendég fiókot akkor jelszó helyett közli, hogy nincs hozzáférési jogom. A harmadik gép (C) látja a saját megosztásait, és minden beállítása megegyezik a másik 2 gépével (A és B). A C gépen lévő régi windowssal is ez volt és egy friss XP-vel is ez van, pedig tényleg végigzongoráztam már minden lehetséges megoldást...
Szóval vmi ötlet? -
veterán
-
Lortech
addikt
A mindenki csoport az adott gépen lévő felhasználók összessége (vendég is), de nem tartoznak bele a névtelen hozzáférések. Nyilván a megosztást elérni akaró gépen mindenki és felhasználó is vagy, de a másik gépen nem.
Ha te A gépről K felhasználóval L jelszóval próbálkozol elérni egy mindenki jogosultságú megosztást B gépen, ahol nincs egy K felhasználó L jelszóval, akkor nem leszel azonosítva a gépen, mert nem tartozol bele a mindenki csoportba, és mivel a vendég felhasználó vagy az ő hálózatról történő bejelentkezése (is) le van tiltva, nem fog beengedni.Thank you to god for making me an atheist
-
veterán
válasz Lortech #2882 üzenetére
De ha ez így van, akkor miért tud a jelszót kérő gép felhasználója hozzáférni a megosztásaimhoz jelszó nélkül, pedig nálam is ugyan úgy van beállítva a biztonsági házirend mint nála, és nálam sem szerepel ő mint K felhasználó L jelszóval, vmint én sem szerepelek a második szintén jól működő megosztású gép felhasználói között, mégis oda-vissza jól működik minden.
Egyébként be van kapcsolva ez: ''A névtelen felhasználókra a Mindenki csoportra vonatkozó engedélyek vonatkoznak'' -
-
veterán
válasz Lortech #2885 üzenetére
De akkor hadd tegyek fel én egy kérdést, ha minden ugyanaz, akkor miért nem megy?
Hát ez az én alapkérdésem is Vmiért bugzik a dolog, lehet vmelyik szoftver kavar be, de fogalmam sincs mi. Ha átmásolnám az én XP-m image-t sztem akkor sem menne. Egyébként ha nálam nincs bekapcsolva az utolsó mondatomban írt opció, akkor is hozzáférhető minden megosztásom. Azért sem értem a dolgot, mert már jópár hálózatot megcsináltam ugyan így, és ennek a gépnek a kivételével sosem volt gond így vele. -
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Szeretném leosztani a netet az asztali gépről a laptopra, kábellel, de az Istennek sem akar sikerülni. Régebben ment, de most egyszerűen nem tudok rájönni, hogyan kellene.
Összedugtam, rányomtam a varázslót, látják is egymást, de nem megy sem a mappa sem a net megosztás.
Segítséget kérnék!Aquila non captat muscas.
-
rdi
veterán
válasz Hegyirabló #2887 üzenetére
topik 1. hozzászólást javasolnám, valamint ezen az oldalon is megtalálod a cikkek között: [link]
Fej! Tor! Potroh!
-
Hegyirabló
veterán
Az a baj ezzel a fórummal, hogy az ''olvass vissza'' (6000 ezer hozzászólást!) tanácsot meg hasztalan tanácsot mindenki szívesen osztogat, de igazi segítségre aztán várhatsz!
Aquila non captat muscas.
-
Lortech
addikt
válasz Hegyirabló #2890 üzenetére
[link]
Csak mert ilyen szépen kérted!Thank you to god for making me an atheist
-
-
Lortech
addikt
válasz Hegyirabló #2893 üzenetére
A 7. pont megjegyzését próbáld meg, tehát a laptopon statikus ip cím: 192.168.0.2, netmaszk: 255.255.255.0, átjáró !és! DNS is 192.168.0.1.
Thank you to god for making me an atheist
-
-
kovlvi
csendes tag
Köszönet mindenkinek, aki hasznos tanácsokkal (és kérdésekkel) halmozta el ezt a fórumot. Alapvetően a fórum segítségével (olvasgattam is néhány órácskát ) sikerült beállítanom az alábbi otthoni hálózatot:
ADSL internet
Linksys router
1 db Win XP-s asztali PC -LAN
1 db Win 98-as asztali PC -LAN
1 db Win XP-s laptop -WLAN
Nem mondom, volt néhány buktató , de segítségetekkel átevickéltem rajtuk.
Most tehát van: mindhárom gépen internet és a gépek is látják egymást, működik a fájlmegosztás, stb.
Minden kezdő hálózatépítőnek csak azt tudom ajánlani:
Olvasson sokat a téma után és legyen türelmeskovlvi
-
rdi
veterán
válasz Hegyirabló #2889 üzenetére
bocs, elszúrtam a linket.
Itt is van szó a dolgokról:
[link]
egyébként gratulálokFej! Tor! Potroh!
-
snecy
senior tag
Üdv..
A következő üzenet milyen hibára utal?
''csatlakozás korlátozott hozzáféréssel''Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Politika
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Toyota topik
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...