Hirdetés
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- iPhone topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozgás közben is megtalálhatod az Apple új nyomkövetőjét
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena

Új hozzászólás Aktív témák
-
Flowtation
őstag
válasz
mandriva11
#6098
üzenetére
Ezt nekem is csinálta, a 3-as is, sőt a 2.x-el is előfordult. Csak fekete képernyő van, esetleg villogó kurzor? Telepítés után rögtön jelentkezik a probléma? Nekm az segített, hogy bootoltam csak a rendszerlemezzel, aztán kikapcs és utána rá a többi lemez és így már indult rendesen.
-
mandriva11
tag
válasz
LeslieG Jr.
#5983
üzenetére
Helló , a 4.0.9 -es verzió miért nem bírja az adat vinyóimat felcsatolni? Már bootoláskor leáll , amikor mountolja a vinyókat , a 3-as simán elindul
-
lovi27
addikt
válasz
doberman
#6095
üzenetére
Utána olvastam egy kicsit.
Az fstab-ba tulajdonképpen két utasítással kéne bővíteni a rendszerpartíció bejegyzést: a noatime és a nodiratime. Ezek hatására - ha jól értelmeztem - nem történik bejegyzés, ha a rendszer hozzányúl a partíción egy fájlhoz vagy könyvtárhoz.De a flashmemory plugin ennél sokkal többet csinál, RAM-ba helyez át folyamatokat, így csökkentve az írást. Az egyik fejlesztő szerint flash alapú rendszerpartíció esetén 'kötelező' a plugin használata. Szóval, ne törődj bele, ha elsőre nem sikerült működésre bírni.
-
doberman
senior tag
válasz
Flowtation
#6094
üzenetére
na nesze nekem

root@openmediavault:~# blkid
/dev/sda1: LABEL="adat" UUID="ce8eeffa-2dbd-4e5e-9f85-3044efac2a7c" TYPE="ext4" PARTUUID="dcd100a3-cdc5-4fd1-9668-9ecb71b83820"
/dev/mmcblk0p1: SEC_TYPE="msdos" LABEL="BPI-BOOT" UUID="35CB-ED62" TYPE="vfat" PARTUUID="000897a7-01"
/dev/mmcblk0p2: LABEL="BPI-ROOT" UUID="2cfc428f-9afc-4036-8533-bb437fd1bc36" TYPE="ext4" PARTUUID="000897a7-02"
/dev/mmcblk0: PTUUID="000897a7" PTTYPE="dos"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
doberman
senior tag
kérdés:
nézegetem ezt a Flash Memory plugint. nálam az fstab így néz ki:proc /proc proc defaults 0 0
/dev/mmcblk0p1 /boot vfat defaults 0 2
/dev/mmcblk0p2 / ext4 defaults,noatime 0 1
# a swapfile is not a swap partition, no line here
# use dphys-swapfile swap[on|off] for that
tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
# >>> [openmediavault]
/dev/disk/by-label/adat /srv/dev-disk-by-label-adat ext4 defaults,nofail,user_xattr,noexec,usrjquot$
# <<< [openmediavault]hogy lesz ebből olyasmi mint amit keresnem kellene a plugin leírásban? az már tiszta, hogy uuid tipusú csatolást vár, de nekem szerintem label van...
vagy esetleg van fstab a "másik" fat16-os partíción is?
(raspbian-lite-bpi-m1 -jessie-, omv erasmus 3.0.93) -
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6086
üzenetére
Csak azért próbálom, hogy képben legyek. De a legújabb Calibre telepítéséhez kellett az x-window.
-
doberman
senior tag
válasz
Flowtation
#6086
üzenetére
én azért mert a BanánPi m1 + -ra nincs stable omv 3 image...

szomorú is vagyok érte, emlékszem, hogy a 2.x verzióból is válogatós. tehát a válasz, hogy jó hogy van sata meg gigabit, de nincs rá olyan támogatás ami pl az RPi-hez van.
viszont van debian jessie(8) és az alá már mehet az omv... (mint feljebb írják: 3 parancs, 3 enter... - elvileg
)ja meg azért, hátha "aláfér" még a tvheadend+oscam streamserver -em. akkor felszabadul egy Rpi2-őm... újabb játszótér...

-
soldi3r
veterán
válasz
Flowtation
#6086
üzenetére
Nekem a VPN miatt tunt elonyosebbnek, a szolgaltato erre garantalta a mukodest.
-
Flowtation
őstag
Nekem pont az volt tegnap az érzésem, hogy gyorsabban települt, mint múltkor. Két kisfröccs alatt végzett a telepítés.

Amúgy akik viszont debian+omv telepítést csinálnak, azok miért teszitek? Nem kötekedésből kérdem. Mármint milyen előnye van? Erősebb a gép, hogy tudjon több funkciót? Ugyebár az omv konkrét nas szoftver, amit kell azt tudja, tényleg alap konfigon is elmegy. Persze az biztos jó lenne, ha lenne alap és bővített verzió is, emiatt. -
lovi27
addikt
válasz
oliblood88
#6083
üzenetére
Miután bekapcsoltad az OMV-Extrák-nál, menj a Bővítményekhez, nyomj egy frissítést, keresd ki a PMS-t közöttük és telepítsd fel. Utána lesz a Szolgáltatások között.
-
oliblood88
csendes tag
Sziasztok! Plex szerverként is szeretném használni az OMV-met (3.0.92). OMV-Extras alatt bekapcsoltam a Plexmediaserver-t, de a szolgáltatások között nem jelent meg (neten rákeresve ott meg kellett volna jelennie). Illetve az is furcsa, hogy amikor bekapcsolom az extras alatt akkor van Tár #1-#3-ig különböző paraméterekkel, de az összes opció read only. Tudtok ebben tanácsot adni mit rontottam el?
-
soldi3r
veterán
-
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6078
üzenetére
Nyugodtan szidjad!
Nincs tökéletes rendszer."pont tudja amit kell"
Épp ma, amikor kipróbáltam a v3 korai kiadását jutott eszembe, hogy az OMV is csak dagad, egyre hosszabb, lassabban települ és nem tudom nekem szükségem van-e rá. Lehet, megérett az idő arra, hogy lehetne választani egy Basic (alap) kiadás és egy Full (teljes) verzió között. Elég volna, ha csak az utóbbi elégítené ki a különböző réteg igényeket.Na, én is csak plusz munkát akarok nekik...

-
Flowtation
őstag
Lovi27 és vadkörte!
Félreértés ne essék, nem állt szándékomban szidni a rendszert. Sőt, ez semmiség, ahhoz képest amit nyújt. Mindössze arra gondoltam, hogy inkább már egy clean install, mint h buhergáljam.
Én nagyon szeretem az omv-t, pont tudja amit kell. Ma már simán újratelepítettem, közel sem volt annyi gondom vele, mint a kezdetekkor. Fut minden szépen, az meg bónusz hogy nálam egy kiszuperált konzervdobozon működik.
-
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#6070
üzenetére
Hülyebiztos, de nem tökéletes NAS oprendszer lehet esetleg a Syno DSM. Igaz kell mellé venni egy Syno NAS-t is.
Az Xpeno ágat hagyjuk, szürke zóna, ha a Syno megunja bezárja a kiskaput és ámen...
Ezzel meg ~20.000 Ft-ból "összekalapáltam" egy működő, alacsony energiaigényű csendes NAS-t. (Intel Atom 330 dualcore, 4GB RAM (ez egy háklis része, de hagyjuk, 2GB is elég lenne) 60GB SSD+1TB 2,5" HDD) -
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6070
üzenetére
Igaz, amennyiben ezt hibának lehet nevezni. Mert gondolj bele, hogy egy olyan tőkeerős és annyi fejlesztővel rendelkező cég, mint a Microsoft sem tudja ezt másképp csinálni.
-
lovi27
addikt
válasz
Pelican
#6071
üzenetére
Valóban nem a v3 elejétől csatolja az srv mappába a diszkeket. Kipróbáltam a v3.0.58 ISO-val és az még úgy csatolta a media könyvtárba, mint nálad. Az újabb verzióra frissítésnek mivel örökli a csatolást, gondolom nagy feladat lenne mindenhol megkeresni hol van használva és hibátlanul átírni az új mód szerint. Abból több galiba lenne, mint ahány felhasználónak segítene. Az új telepítésnél nincs gond és nem túl nehéz.
-
Flowtation
őstag
No igen, ezek "mentett" vinyók céges selejtezésből... szóval..
De már kitaláltam, berakom a két lemezt, aztán live alól túrok mindent dd-vel, meg a rendszert is átméretezem. Aztán maradnak ezek, a régi lemezekről meg átmásolok mindent, most a torrent se megy rendesen, az nfs megy, de a cimkékkel is van valami, szóval inkább indulok a kályhától. Talán ez az omv legnagyobb hibája, de annyi baj legyen, ez a legtisztább módszer. -
Pelican
őstag
Már a v3-ban is a /srv mappába mountolta a diszkeket. Én szeretem mert az UUID alapján sose tudtam melyik diszk melyik.
Nekem 3.0.92 van de még mindig a media könyvtárba vannak felmountolva a hdd-k.
root@OMV:~# ls -l /media
total 40
drwxrwsrwx+ 5 root users 4096 Dec 13 2016 1cab1286-a061-40af-8e90-1b5d395b2a11
drwxrwxrwx 1 root root 4096 Sep 5 11:42 28A80AD0A80A9C86
drwxrwsrwx+ 11 root users 4096 Nov 5 14:16 45a0eb84-a6c1-42a8-937a-b19532d5e746
drwxrwsrwx+ 9 root users 4096 Nov 13 19:46 7aeab4ef-b378-44f3-b789-d4da9f228c67
drwxrwsrwx+ 4 root users 4096 Dec 13 2016 ae603ed8-55c6-44f3-905e-abb7fc764f31
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 31 2016 cdrom
root@OMV:~# ls -l /srv
total 4
drwxr-xr-x 2 ftp nogroup 4096 Dec 31 2016 ftpMit kell tenni, hogy ne ezeket a hexa számokat lássam névként?
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6064
üzenetére
Úristen! A raid tömbök csak úgy kóborolnak nálad.
Vidd oda a monitort, a billentyűzetet és csináld meg rendesen. Ilyen nagyon ritkán kell. -
#92063744
törölt tag
,,GPG hiba: https://dl.bintray.com jessie Release: Az alábbi aláírások nem elle nőrizhetők, mert a nyilvános kulcs nem érhető el: NO_PUBKEY 7AA630A1EDEE7D73"
A szokásos heti apt-get update ma ezzel zárult, valakinek van már tapasztalata ilyen hibával?

-
Flowtation
őstag
Tettem be egy új lemezt. Ez egy raid tömb egyik fele volt, de ezt nem tudtam. Namost még a v4 alatt igy jelent meg az lsblk-ra:
Dev/sdc-md126
Voltak más gondok is, ezért inkább felraktam a v3-at. Ez alatt viszont már csak simán sdc-ként jelent meg. Fdisk-el csináltam rá egy particiót, elvileg jó is lett, de webgui alatt mégsem látszott. Valamint webről hiába törlöm, formázom, csinálok fájlrendszert, hibára fut, merthogy használja a rendszer.
Live most azért nem jó, mert használatban van a gép, meg kéne monitort, billt kivinni...sok munka.
De ha más nem, akkor majd reggel megcsinálom. -
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6059
üzenetére
Nem értem amit írtál.
Új HDD-nél particionáló programot használok, Linuxhoz a Gparted live-ot. -
Flowtation
őstag
válasz
Flowtation
#6061
üzenetére
fakk...megy az nfs, de azt ne kérdezzétek meg, hogy miért...egyszer csak jó lett. Frissítettem a kliensen is, nem tudom ez oldotta-e meg...meg újra megcsináltam a megosztásokat..

szóval már csak a lemezes kínom van.
-
Flowtation
őstag
Az le is fut rendben, viszont mikor csinálnám a fájlrendszert, ezt kapom:
Hiba #0:
exception 'OMV\ExecException' with message 'Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C; mkfs -V -t ext4 -b 4096 -m 0 -E lazy_itable_init=0,lazy_journal_init=0 -O 64bit -L 'uj1' '/dev/sdc1' 2>&1' with exit code '1': mke2fs 1.43.3 (04-Sep-2016)
/dev/sdc1 is apparently in use by the system; will not make a filesystem here!' in /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc:626
Stack trace:
#0 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(528): OMVRpcServiceFileSystemMgmt->{closure}('/tmp/bgstatusCK...', '/tmp/bgoutputHg...')
#1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/filesystemmgmt.inc(642): OMV\Rpc\ServiceAbstract->execBgProc(Object(Closure), NULL, Object(Closure))
#2 [internal function]: OMVRpcServiceFileSystemMgmt->create(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(124): call_user_func_array(Array, Array)
#4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('create', Array, Array)
#5 /usr/sbin/omv-engined(536): OMV\Rpc\Rpc::call('FileSystemMgmt', 'create', Array, Array, 1)
#6 {main}Említettem, hogy ez egy raid tömb fele volt, mint kiderült, az omv írja is bootkor, hogy talált az mdadm valamit, valszeg ez kavarhat be, de ez nekem már magas...van valami tipped? Mert azt gondoltam ki, hogy átrakok mindent erre a lemezre a régiről, hátha megjavul az nfs is, de ugye amig nincs fájlrendszer, addig nem jutok előre. Érdekes cli-ben fdsik-el csináltam egy partíciót, rendben volt minden, de gui alatt mégse jó.
-
PHoNX
tag
válasz
Flowtation
#6059
üzenetére
A törlés a guiban megfelelő.
-
Flowtation
őstag
Ez már v3 alatt van...illetve itt is. Az igaz, hogy az extrasorg telepítésénél a v4-nek volt valami kínja, a v3-nak nem, de szerintem nem ez okozza. Lehet, hogy megpróbálom átmásolni az új lemezre, de azzal is szívok: egy raid tömb egyik fele, mint kiderült és nem formázza meg, ha a fizikai lemezeknél a törlésre megyek az jó vagy inkább ssh-n fdisk-el túrjam le?
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6053
üzenetére
Lehet, mégis egyszerűbb ha a v3-mat telepíted. Ez most még nem kiforrott. Néha fura üzenetek jönnek. Mivel nem használsz semmi extrát, majd talán a sima upgrade-del sem lesz gondod.
-
Flowtation
őstag
Akkor ok, viszont nem érem el a megosztott mappát. Ezt raktam be az fstab-ba, erre kapom a hibaüzenetet:
192.168.1.140:/srv/dev-disk-by-label-belso/FILMEK/ /home/lorinc/FILMEK nfs rw,auto,nofail,noatime 0 0
előtte csak simán ip:/export/FILMEK volt. Ez a lemez ugye használatban volt előtte is, lehet, hogy ez bekavar.
De azért sem értem mert fut az nfs, megosztva, exportban is benne, a tartalom is, mégsem érem el. -
PHoNX
tag
Sziasztok!
Egy pici tapasztalatcsere kéne nekem. Van itthon 500 megás csodanet. Épp most futtatok egy 64GB-s tesztet és az derül ki számomra, hogy az 500 megából olyan 200-250-et tudok kihajtani. Ha van tapasztalatotok, hogy miként lehet jobban optimalizálni a dolgokat akkor ne tartsátok magatokban.
Az alábbi a konfig:
Lap: E350M1/USB3 - PCIE x1 Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s
Ram: 4gb ddr3
rendszerlemez: kingdian nevesincs 30gb-s ssd (USB3-mon lóg...)
raid5: 3db 4tb wd redraid 5 paraméterek:
Version : 1.2
Creation Time : Tue Nov 21 22:56:46 2017
Raid Level : raid5
Array Size : 7813774336 (7451.80 GiB 8001.30 GB)
Used Dev Size : 3906887168 (3725.90 GiB 4000.65 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 3
Persistence : Superblock is persistent
Intent Bitmap : Internal
Update Time : Fri Nov 24 18:35:06 2017
State : clean
Active Devices : 3
Working Devices : 3
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 512K
Name : OMV:OMV (local to host OMV)
UUID : 5ac51918:92990db6:99835d9d:607b7f8d
Events : 5310
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 0 0 active sync /dev/sda
1 8 16 1 active sync /dev/sdb
2 8 32 2 active sync /dev/sdcAz esetleg érdekelne, hogy ha átállítom a chunkot kisebbre akkor javul a teljesítmény....van esetleg ebben tapasztalata valakinek?
Illetve a strip méret is érdekelne, hogy valaki variált e vele esetleg? Változatás esetén mik a tapasztalatok?
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz
Flowtation
#6051
üzenetére
Szia.
A Deluge-t fel tudod rakni szépen plugin-ből is a 4-es OMV-re.
Leszeded a OMV3-hoz lévőt Deluge 3.2 plugin és hozzáadot a OMV4-ben Rendszer->Bővítmények->Feltöltés. Betallózod és fel is rakta a Deluge-t. A Transmission-t meg fel tudod rakni console-ból.apt-get install transmission-cli transmission-common transmission-daemon
Éppen most próbáltam én is.

-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6053
üzenetére
Igen, normális. Már a v3-ban is a /srv mappába mountolta a diszkeket. Én szeretem mert az UUID alapján sose tudtam melyik diszk melyik. Kicsit túl hosszú lett az előtag: dev-disk-by-label, de az utána következő cimke alapján egyértelmű: -filmek. (dev-disk-by-label-filmek).
Az NFS-t mindjárt kipróbálom.
-
Flowtation
őstag
Megpróbáltam, nagyon gyorsan feltelepült, extrasorg is van, viszont nem megy az nfs. Nincs hozzáférésem, ezt irja a desktop:
mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.1.140:/srv/dev-disk-by-label-belso/FILMEK/
viszont a userem acl-ébe nem tudok bemenni, mert csak forog a töltés ikon, nem történik semmi. Ha bezárom akkor meg frissitenem kell az egész oldalt, mert semmi nem reagál. NFS engedélyezve, mappa megosztva, mégse megy. Egyébként az normális, hogy a /srv/akarmi alatt vannak a lemezek? Mi ez a disk by label dolog? -
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6051
üzenetére
Az OMV maga teljesen használható, csak pluginok hiányoznak. Még nincs TransmissionBT és nekem az OpenVPN hiányzik még. Ha neked csak az NFS és a Samba kell azok megvannak, mert részei a mag OMV-nek.
Kinézetre alig van változás. Csak ez már Debian 9 és újabb a kernel.
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6049
üzenetére
Az adatoknak mindegy, de azért az egyéb tulajdonságaival kicsit legyél képben.
Tessék -
lovi27
addikt
Szia!
Szerintem nem, nagyon kevés embernek sikerült. Napokig kínlódtak és végül mégis csak új telepítés lett a vége. Nem lebeszélni akarlak róla, de ez a tapasztalat.
Azokat a pluginokat amik nincsenek a v3-ban uninstallálni kell!! A többit azt írja tiltsad. Az utolsó 3 utasítás csak akkor lényeges, ha te is használtad azokat a pluginokat.
Csak szólok, hogy már dörömböl a v4. Nem sok idő kell és használható lesz.
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6043
üzenetére
A másoláshoz az újat fel kell csatolni és kell egy fájlrendszer, ami általában EXT4, de van egy új ötödik a BTRFS. Utána kell olvasni, hogy az a tároláshoz jobb-e, van-e előnye, mert most könnyen válthatsz ha megéri.
Másolás után ha az új a helyén van ki se kell húzni, mert még úgysincs megosztva. A réginél megszüntetni a megosztásokat. Akkor sikerült ha a Fájlrendszerek / Használatban fülön Nem válasz lesz.
Szerintem nem kell átírni sehol az UUID-t, mert a régi már úgyis törölve lett, csak ahol eddig használtad ott most az újat adod meg.
-
ozveo
tag
Sziasztok!
Lehet hogy már volt téma, de az érdekelne hogy Stoneburner (2.x) -> Erasmus (3.x) release ugradet megejtett valaki már, újratelepítés nélkül. Eddig húztam halasztottam , de most már muszáj lenne meglépni.
A wiki elég szűkszavú:
[link]Ez a leírás tűnik nekem szimpinek:
[link]Meglehet ezt úszni újratelepítés nélkül? Mire kell figyelni, extra pluginok stb.
Nálam openvepn, minidlna, virtualbox, plex stb. van rajta. Ezért szeretném minél óvatosabban meglépni.Segítségeteket előre is köszönöm

-
Flowtation
őstag
Egyáltalán nincs darabolva, egy lemez egy megosztás, slusz-passz.
Csak a rendszerlemez, az is csak azért mert sajnáltam a szabad helyet rajta. Tehát akkor:
1. új lemez be
2. mc-ben mindent átmásol
3. régi lemezről megosztások kikapcsolása, aztán lemez ki
4. új lemez megosztásainak beállítása, uuid átírásaés kész, elméletben?
Fontolgatom a verzióváltást, de, akkor kellene mentenem dolgokat, pl, torrent fájlok, nem is nagyon emlékszem már a telepítésre sem, pluginek felrakása, stb. Most csak jó lenne visszaállítani a döglött lemez helyére az új játékost.
-
lovi27
addikt
válasz
Flowtation
#6041
üzenetére
Ha a HDD nincs sokfelé osztva, max 1-2-3, akkor a réginél ahogy kell megszüntetnék minden függőséget. Amikor már nincs használatban unmount és akkor távolítom el. Az újnál pedig megint létrehoznám a megosztásokat. Mivel nincs nagyon eldarabolva pár perc az egész - már nem a másolás.
Így biztos semmi gond nem lesz.Ráadásul ha már belenyúlok egybekötöm tisztítással, lehetőleg OMV verzió váltással és akkor már ezek nem is kérdések. De biztos meglehet egyszerűbben is oldani...
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
HDD csere hogyan oldható meg a legkönnyebben? Arra gondolok, hogy ami most bent van tartalommal együtt, azt hogyan tudom másolni a leghatékonyabban? Nekem az az elképzelésem, hogy ha van pl. egy filmek megosztásom (sdb mondjuk) akkor csinálok egy filmek2-t (sdakármi), arra mindent átmásolok mc-ben, majd filmek hdd ki, filmek2 átnevez filmek-re, uuid átír a megfelelő helyeken (nfs-nél van uuid alapján megosztásom a desktophoz, winnél samba az maradhat?)
Jó ez így?
-
lovi27
addikt
Használ valaki távoli ftp elérést? Tehát nem helyi hálózaton.
A Rendszernaplóknál az FTP Napló törlés gomb szürke, azaz nem lehet törölni. Nálatok is ilyen?
-
#92063744
törölt tag
Bocsi, ennyire már nem értek hozzá, lehet rosszul fogalmaztam.

A webes TM felületet már sikeresen elérem, nekem most az a célom, hogy pl. az asztali/MAC TM klienssel is elérjem az éppen futó torrenteket - otthonról, a helyi hálózaton, nem pár várossal arrébb.

A TM-be beírtam a 9091-es portszámot, nevet és jelszót, de nem jelent meg semmi, és változatlanul csak a C-re akarja menteni a letöltött tartalmat.
-
válasz
#92063744
#6031
üzenetére
A TM webes felületét helyi hálón a NAS IP címe + a webadmin felületen beállított porton (alap: 9091) fogod elérni.
Ha ezt távolról akarod megcsinálni, akkor ahhoz először a távoli elérést kell megoldanod. Pl. DDNS használatával, a routereden keresztül.
Ha a távoli elérés megvan, akkor azt a portot kell továbbíttatni (forwardolni) a NAS belső hálós IP címére, amit megadtál korábban (alap esetben 9091).
Így tudod elérni távolról.
-
#92063744
törölt tag
A webes felület használatával már sikerült működésre bírnom a torrentet, de egyszerűen nem tudok távolról belépni: az RPC-ben megadott adatok (név/jelszó) sikeres megadása után sem jelennek meg az éppen futó torrentek a Transmissionben.
Van erre valami megoldás? Ha (elméletileg) kapcsolódva a localhosthoz indítanék el egy letöltést, mindenáron egy C-meghajtós útvonalra akar menteni.
Agyrém.

A segítséget pedig köszönöm előre is, így sokadik alkalommal már.

-
lovi27
addikt
Van a Files and Locations fül a BitTorrent-nél. Ott meg kell adni egy megosztott mappát a TB-nek. Amíg nincs írási jog adva neki addig piros üzenettel figyelmeztet, nem is tudsz továbbmenni.
A Könyvtár kis ablakba adj egy nevet. Abban a mappában fogja tárolni a letöltött fájlokat. Ha használni akarod a Befejezetlen és az Ideiglenes mappákat is csak kijelölöd a helyüknél ugyanazt a megosztott mappát és engedélyezed őket.Ha kész vagy akkor kell a Mentés gomb, majd alkalmazod azt. Ez egy művelet. Csak ennyi kell csinálni.
-
PHoNX
tag
Sajnos a transmissionnak megosztott mappa kell....
Megpróbáltam a megosztott mappák alatt létrehozni valamint a transmission beállításai között is. A hiba ugyan az.
Az a verzió amit szerettem volna, hogy létrehozom a mappát az SMB megosztáson belül windowson,utána azt beállítom...nos ez nem lehetséges.
Amennyire sikerült utánajárni a config filet nem tudom szerkeszteni mert felülíródik a cucc.
Az is érdekelne, hogy lehetséges e, hogy az egész sw raidet megosztom egy mappa vagy mappák helyett... Úgy simán létre tudom hozni, hogy külön megosztást csinálok neki az alap SMB-n kívül de úgy külön meghajtóként fel kell csatoljam....
-
PHoNX
tag
Sziasztok!
Fussunk neki még egyszer a dolognak...hátha valaki tudna nekem segíteni.
Van egy megosztásom /OMV
Van ebben egy mappa Torrent névvel /OMV/Torrent
Szeretnék létrehozni ebben a mappában egy , download, incomplete ill watch mappát.A download mappát létre tudtam hozni. /OMV/Torrent/Download - adtam hozzáférést a transmissionnak.
Amikor szeretném létrehozni a másik két mappát az alábbi hibakóddal találkozom:"The configuration object 'conf.system.sharedfolder' with the filter '{"operator":"and","arg0":{"operator":"stringEquals","arg0":"mntentref","arg1":"af161cd6-4e93-4645-9741-8e74626fcd83"},"arg1":{"operator":"stringEquals","arg0":"reldirpath","arg1":"OMV\/Torrent\/"}}' is not unique."
Részletes verzió:
"Error #0:
exception 'OMV\AssertException' with message 'The configuration object 'conf.system.sharedfolder' with the filter '{"operator":"and","arg0":{"operator":"stringEquals","arg0":"mntentref","arg1":"af161cd6-4e93-4645-9741-8e74626fcd83"},"arg1":{"operator":"stringEquals","arg0":"reldirpath","arg1":"OMV\/Torrent\/"}}' is not unique.' in /usr/share/php/openmediavault/config/database.inc:498
Stack trace:
#0 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/sharemgmt.inc(293): OMV\Config\Database->assertIsUniqueByFilter(Object(OMV\Config\ConfigObject), Array)
#1 [internal function]: OMVRpcServiceShareMgmt->set(Array, Array)
#2 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(124): call_user_func_array(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('set', Array, Array)
#4 /usr/sbin/omv-engined(536): OMV\Rpc\Rpc::call('ShareMgmt', 'set', Array, Array, 1)
#5 {main}"Várom az ötleteket hogy a fent nevezett két mappát hogyan lehet létrehozni....

Előre is köszönöm!
-
PHoNX
tag
Dekstop gui for transmission. Bár a webes felületen én még nem találkoztam ilyen hibával. Rpct engedélyezted? Csinálnál egy képernyőképet a webes felületről?
-
PHoNX
tag
válasz
Adamo_sx
#6013
üzenetére
Akkor nekem is lenne kérdésem transmissionnal kapcsolatosan.
Adott egy SMB megosztás.Azon belül egy torrent mappa (/OMV/Torrent) . A jogosultság meg van adva a démonnak, hogy a torrent mappához hozzáférjen. A torrent mappán belül viszont nem tudom létrehozni a complete, incomplete, watch dirt. Most per pillanat nem tudok hozzáférni a géphez ezért egyelőre csak érdeklődés jellegű a kérdés hibanaplók és egyebek nélkül...
Előre is köszönöm!
-
#92063744
törölt tag
Sziasztok!
A Bittorrent kliens telepítése után, miután mindent beállítottam, feltűnt, hogy egyszerűen nekem nincs meg az a "torrents" fül fent, ami a kliens beállításai mellett ott kéne, hogy legyen - és a YouTube tutorialokban is ott van.
Mi a vihar? Sehol sem olyan menüpontot, ahol torrenteket adhatnék hozzá, vagy kezelhetnék.

-
lovi27
addikt
válasz
solyomsherif
#6009
üzenetére
Próbáld ki egy Debian Live (CD) rendszerrel (nem kell telepíteni). Elvileg egyformát kell látniuk. De megnézheted GParted Live-val is, hátha mutat valami hasznosat mivel előtte használtad.
Más.
A fájlrendszerekkel, mint az Apple vagy a Microsoft-é az a gond, hogy licenc kötelesek. Szerintem a Linuxban ezért nincs natívan. Viszont a ZFS fájlrendszer telepítését plugin teszi egyszerűvé az OMV-ben. Az Apple cuccait pedig a Shairport és a Netatalk pluginok támogatják közvetlenül. -
válasz
solyomsherif
#6009
üzenetére
Ugye nem az sda a rendszerlemez...?
-
válasz
solyomsherif
#6007
üzenetére
Próbáld meg újraformázni, persze csak akkor, ha nincsenek rajta (fontos) adatok.
-
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Belefutottam egy problémába, amit korábban már más is írt itt, de a megoldást nem találtam.
2 HDD-t kezel a NAS a rendszerlemezen kívül. Az OMV felületén a fizikai lemezek fülön látom mind a 3-at (rendszer+2HDD), de a fájlrendszerek fülön csak a rendszerlemezt látom és az egyik HDD-t.
mount paranccsal nem tudom felcsatolni.
"fdisk -l" parancsra kidobja mindhárom lemezt, de a fájlrendszerekből hiányzó lemezre csak a következő sorokat írja:Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x844969c7A másik két lemeznél kirészletezi az sdb1, sdb2, sdb5, sdc1 stb adatokat. sda-nál nem.
Mi lehet a lemezzel a gond? Korábban működött. ext4-re van formázva.
Üdv
-
#92063744
törölt tag
Kicsit OFF, csak itt úgy érzem, sok hozzáértő is jelen van.

A FreeNAS és az OMV közül -funkcionalitás terén- melyik a jobb? Tudom, ez egy OMV topik, de kíváncsi lennék pro-kontra érvekre.

Mintha olvastam volna olyasmit korábban, hogy a FreeNAS jóban van az Apple fájlformátumokkal is.
-
soldi3r
veterán
Kellett meki egy kis ido, de osszeszedte magat (es a fajlokat), ugyhogy egyelore nem bantom.
Igazabol meg egy VPN-t kene beallitanom es meg is lennek, de az sem akar mukodni
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Samsung LCD és LED TV-k
- ASUS routerek
- Trollok komolyan
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




De már kitaláltam, berakom a két lemezt, aztán live alól túrok mindent dd-vel, meg a rendszert is átméretezem. Aztán maradnak ezek, a régi lemezekről meg átmásolok mindent, most a torrent se megy rendesen, az nfs megy, de a cimkékkel is van valami, szóval inkább indulok a kályhától. Talán ez az omv legnagyobb hibája, de annyi baj legyen, ez a legtisztább módszer.

Live most azért nem jó, mert használatban van a gép, meg kéne monitort, billt kivinni...sok munka.
De ha más nem, akkor majd reggel megcsinálom.




tradeelek11

