Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Fillérekért hazavihető a CMF Phone 1
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Dead Island 2 - Jövő hónapban jön a Neighborhood Watch frissítés
gp A kooperatív harcokra kihegyezett horda mód teljesen ingyenes lesz mindenki számára.
-
AI-vizsgálat indult a Google ellen
it A Google EU-s, vezető hatósága vizsgálatot indított: a kérdés az, hogy az óriáscég megfelelően védte-e az EU-s felhasználók személyes adatait.
-
Kuo: egy évig még nem lesz új Apple Watch Ultra és SE
ma Az Apple-jós szerint 2025 őszéig nem fogja frissíteni az Ultra és az SE órát sem az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
azt értem, hogy olcsóbb a gyártás, de nekünk mennyivel lesz drágább így a proci?
Peace is a lie, there is only passion...
-
tibaimp
nagyúr
Az most szerintem a fő probléma, hogy a ASML-nek nincs konkurenciája, kb. annyiért adja a gyártó sort, amennyiért nem szégyelli, ez viszont rendesen betenne nekik...de majd inkább felvásárolják az ötltet, és beteszik a fiókba, majd előveszik 10 év múlva...addig meg...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
flexxx2
őstag
ezekkel mindig az a baj, hogy csak olvasol róla, ott van a selejtarány, megvalósítás ipari méretekben, stb.
-
hohohohóó...
tag
Kissé a lencsés vs tükrös teleszkóp különbségre emlékeztet.
-
Dare2Live
nagyúr
Canon, Nikon és a japán hozzáállás ellen nem látom mit tudna megpiszkálni. Két japán gigacég akik nagyon szivesen szereznének monopoliumot EUV vonalon és mögöttük az extrem mod támogató japán kormány. Mert annyira egyszerű a dizájn jelenlegihez képest hogy az kb behozhatatlan versenyelőny.
Más kérdés mire ezen a területen vmi eljut a gyártásig az tizen év.De amit létok ott az optikai dizájnok ld pl a "lencsés vs tükrös teleszkóp"ot jellemzően nem véletlenül bonyolultak. Nem hinném Zeiss/ASML ne gondolt/tesztelt volna végig rengeteg lehetőséget és kötött ki ennél a nem kicsit drága/bonyolultnál. Sokkal szivesebben került volna a cikkben lévő egyszerűvel monopolhelyzetbe és adná ugyanennyiért.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kissé laikus kérdéseim lennének. Egyrészt jó-e nekünk, ha lesz olcsó EUV eljárás és majd azt is elkezdik alacsonyabb csíkszélességen gyártani, amit eddig nem érte meg (tartósság nem sérül-e pl)
Valamint feltétlenül arra kell használni egy ilyen eljárást, hogy alacsonyabb csíkszélességet gyártsanak vele, vagy esetleg arra is jó, hogy magasabb csíkszélességűt kisebb selejtaránnyal esetleg a nagyobb "felbontás" miatt azonos csíkszélességen jobb tulajdonságú (magasabb órajelű, stabilabb) eszközöket gyártsanak? Vagy amiatt, hogy alacsony csíkszélen anyagot spórolnak, mindenképp váltanának, még ha technikailag nincs is akadálya?[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz E.Kaufmann #7 üzenetére
Alapvetően folyamat van. Csak a 30éves gépeket "dobják" ki.
Pár év és a csúcs DUV nem csúcs chipeket fog gyártani hanem "router/médialejátszóba" chipeket. Ami csúcs minden EUVn készül. ~10+év múlva pedig az első gen EUV gépek lesznek csúcs chipekre korszerűtlenek és kezdenek el "mosógépbe" chipeket gyártani.Természetesen lehet EUVval "nagyobb csikszélt" is gyártani csak erre senki nem vesz EUVt. Használja a régi DUVot.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ROBOTER
addikt
válasz hohohohóó... #5 üzenetére
Ezen a hullámhosszon nem lehet lencsét használni. A tükröket pedig brutálisan hűtik, az energia 99%-a hővé alakul, főként a tükrökön. MW-os teljesítményről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Nem igazán értem ezeket a visszaverő, de mégis átlátszó tükröket a szabadalomban, vagy hogy miért tudják sokkal nagyobb szögben manipulálni a fényt mint eddig - az asml sem azért tett olyan sok tükröt, hogy szívassák magukat. Az ilyen egyetemi elméletek és sorozat gyártásra kész gép között hatalmas különbség és sok, komplexitást növelő revízió szokott lenni.
-
válasz Kristof93 #10 üzenetére
Visszaverő, de teljesen átlátszó tükör? A víz is az tud lenni megfelelő szögben, pl a levegőhöz képest. Persze itt nem tudom, hogy mi a trükk, milyen közegek, valamint a teljes visszaverődést használják-e, ha lehet ilyen hullámhosszon, amiről az rémlik, hogy nincs veszteség.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Kristof93
senior tag
válasz E.Kaufmann #11 üzenetére
A veszteség elég sok, a jelenlegi Zeiss tükrök 30%-ot elnyelnek, és ez ideális körülmények között. Ha növeled a szöget akkor rohamosan esik a hatékonyság. Itt meg nagyobb szöget rajzoltak. Azóta eszembe jutott, hogy euv hullámhossznál átlátszó anyag nem létezik, úgyhogy gondolom lyukas tükröt ábrázolnak, nem átlátszót. Ezzel a Zeiss is tisztában van, mégsem alkalmazták, úgy hogy itt valami más innováció lehet ami nincs elmagyarázva.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Lenovo LOQ Gamer 15 FHD IPS 144Hz G-Sync i7-13620H 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Ritkaság! ASUS X75VD laptop (17,4/i5-G3/8GB/512SSD/Nvidia) - 1 év garancia
- Konzolok és tartozékaik felvásárlása azonnali készpénz fizetéssel!
- Konzolok és tartozékaik felvásárlása azonnali készpénz fizetéssel!
- Konzolok és tartozékaik felvásárlása azonnali készpénz fizetéssel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen