- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Mobilarena
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Üdv!
Remek, hogy megnyitottad ezt a topikot!
Én éppen fűtésvezérlést tervezet, hónapok óta rágódom rajta, források százait olvastam végig, ráadásul egy szó szerint profi barátom is segít, mégis sok a dilemma.
Eredetileg RPI-ben gondolkodtam, de valahogy ágyúval verébre helyzetnek tűnik, úgyhogy a NodeMCU-nál kötöttem ki. Ez is egy kicsi, a RPI-nél kisebb, sokkal gyengébb gép, de van beépített wifije, komoly támogatottsága és kb. 5 dollár darabja.
Az ESP Easy rendszert ajánlották rá, de a legtöbb elterjedt DIY smart home portolva van rá.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz toth_janika #8 üzenetére
Mindenkinek nagyon melegen ajánlom RPI-re a ThingBox-ot.
Ez egy komplett rendszer, asztali felülete is van, de nem ez az igazán érdekes, hanem a NodeRed-támogatása, amivel teljesen grafikusan lehet folyamatszerű programokat írni, és millió előre elkészített modul van benne, szinte minden lehetséges eszközhöz.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ja, hogy a h = hogyan... Nem lehetne kiírni?
A NodeMCU-n fud webserver.
Jelenleg filléres I2C-s BME280 szenzorokkal kísérletezem, amikben van hőmérséklet-, nyomás- és páratartalom-mérő is, a kapcsolást egy sima relépanel oldja meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz toth_janika #17 üzenetére
Tényleg nagyon profi és segítőkész fickók!
Tulajdonképpen ezen a kezdeti programírogatós nehézségen segít át a ThingBox vagy az ESPEasy, amik előre elkészített megoldásokat nyújtanak, így egy sokkal barátságosabb környezetben ismerkedhet ezzel az ember.
Az ESPEasy (ami értelemszerűen a NodeMCU = ESP8622-re készült) még nekem is új, de a ThingBox (ami RPI-re van meg) tényleg baromi egyszerű. Van milliónyi előre definiált kocka, amiket össze kell nyilazni. A megfelelő szenzorokhoz megvannak a saját modulok, a kommunikációhoz szintén, így kb. ennyi egy program összehúzogatása:
- Nézd meg az x szenzoron a hőmérsékeletet
- ha kisebb, mint 20 C, akkor kapcsold be az Y relét
- az értéket küldd el a telefonraEz persze cifrázható, de ténylegesen nem kell hozzá programozói tudás.
Jómagam azért szimpatizálok inkább az ESPEasy-vel, mert feleslegesnek tartom a RPI 1 B+ használatát erre.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Létezik az, hogy egy kész rendszer nem állítható be arra, hogy a rendelkezésre álló tárterület terjedelméig mentsen???
Eddig csupa jót hallottam a Domoticz-ról, de ez elkeserítően hangzik, és az enyémhez hasonló helyzetben (akár hetekre magára hagyott ház) teljesen (és értelmetlenül) használhatatlanná teszi...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Jelen esetben a hőmérséklet/páratartalom/nyomás és a kapcsolók állására vonatkozó adatokat.
Olyat nem írtam, hogy mindezt a tárhely kapacitásán túl, hanem azt, hogy addig.
Mer'hogy a Domoticznél arról volt szó, hogy egy hét a mentési időtartam.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ha ezen nem lehet módosítani, az számomra kizáró ok, pedig elkezdtem nézegetni. Nekem minimum 5 havi visszamenőleges adatsorra lenne szükségem.
Egyébként nem oldható meg az, hogy az időplafon elérésekor archiváljon?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez a definíciós határok kérdése.
Őszintén szólva nem tudom, hogy mennyire kész termék mondjuk a Domoticz, és ha már szkriptelni kell, az mennyivel viszi el a saját fejlesztés felé.
Sajnos igazán jó leírást még nem találtam hozzá, ezért túrom jelenleg az ESPeasy-t és a ThingBoxot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Tehát tulajdonképpen automatizálták a plugineket? Mert valakinek csak meg kellett írnia az illesztést...
A ThingBoxban is modulokat kell telepíteni (NodeRed), de szinte mindenhez van -- aztán meg simán csak húzogatni kell a nyilakat. (Ami persze programozás, csak éppen baromi magas szintű...)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez nekem valahogy úgy tűnik, hogy bár a Domoticz megoldása nyilván felhasználóbarátabb, ha az ember egy kicsit is belemerül, akkor már az OpenHAB-sem tragikus, sőt, gyorsan kiigazodik az ember a legózásban.
A szkriptelés, ergo a rendszer bizonyos fokú megerőszakolása (olyan funkció elérése, ami nem volt benne az alkotói tervekben) viszont már nem ennyire triviális annak, aki nem csinált ilyet -- pl. nekem.Persze megnézhetném, de hátha röptiben tudtok válaszolni: az OpenHAB, Domoticz NodeMCU-n futtatható?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Jó lenne valami összehasonlító forrás, ami áttekintően is leírja, hogy mik az egyes rendszerek előnyei, hátrányai, illetve, hogy eleve mire jók.
Baromi részletes összehasonlító táblázatokat persze lehet találni, csak ezekből a kezdő számára pont lényeg hiányzik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszi, de pont erre gondoltam, mint olyan tertalomra, ahol a sok részlet mögött a kezdő számára tökéletesen elvész a lényeg. elég sokat olvasgattam, sőt, akár előadást is tudnék tartani belőle, csak éppen nem vitt közelebb a döntéshez, az egész lényegéhez, hogy mégis melyik rendszer hogyan működik, hogyan építhető fel, mire jó a gyakorlatban.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem is Tőled várnék én többet -- hiszen Te aztán mindent megteszel az okításunkra, amiért ezúton is a köszönetemet fejezném ki.
Én inkább valami összefoglaló okosságot keresek, miután baromi sok részletes cikket, leírást, wikit elolvastam, és éppen csak nem áll össze a kép.
Pl. melyik rendszer mennyire konyhakész. A mysensorsos táblázat egymás mellett sorolja a pl. a Domoticzot és a NodeRedet, miközben az egyik egy menzás menüsor, a másik meg egy térkép a Tescohoz.
Egy nagyon jó barátom ebben nagyon profi, olyannyira, hogy teljes irodaházak, gyárak automatizálását tervezi -- ő mindenképpen rá akar vezetni a témára, ugyanakkor nagyon határozottan ellenzi a Domoticz / OpenHAB / HomeAssist-szerű megoldásokat.
Ő ajánlotta a NodeREDet (ThingBoxban), de nekem túlzásnak tűnt egy RPI felhasználása (sokszoros teljesítményfelesleg), úgyhogy inkább a NodeMCU-van rokonszenveztem, mire az ESP Easy szerinte a jó megoldás.Szóval itt vagyok meglőve, hogy melyik vonalon induljak el. Szerinte próbálgassam, aztán csak megtalálom a nekem valót, csak erre éppen időm nincs.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ezek szerint rosszul fejeztem ki magamat:
A barátom pont nem a dobozos megoldások felé vinne, éppen ellenkezőleg: neki már a Domoticz is túl dobozos. Szerinte az a jó, amit magának fejleszt le az ember, de nem kell a nulláról indítani, hiszen a modulok a NodeREDben és mondjuk az ESP Easy-ben készen vannak, csak fel kell tölteni őket logikával.
Egyébként miért jó ez az Arduinozás, ha van RPI? Az érzékelők elve bedrótozhatóak, ami meg túl messze van, arra ott a NodeMCU, beépített webszerverrel, wifivel, kb. 1000 forintért.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Egy cipőben járunk, de én még csak toporgok, viszont rontom a szememet.
Arduino: több haver, köztük az emlegetett, egyébként Arduinoban is vérpofi srác szerint is arra nagyon jó az Arduino, hogy megutáljam az egész témát. Egyébként egészen addig ezt ajánlották, amíg be nem ütött a NodeMCU.
NodeMCU: Kicsi, olcsó, kompakt (wifi, webszerver) és tehető rá emberbarát FW -- lásd: ESP Easy, ami állítólag a megváltás számomra. Tényleg jónak tűnik. Gyakorlatilag egy kis PC, 1000 Ft-ért.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Szerintem termopatronos szelepállításra gondolt, amikor egy melegített zselé hőtágulása zárja a szelepet.
Az áramkör zárása pedig ilyen filléres relékkel is történhet, amiket GPIO-ról lehet vezérelni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Én most tisztán saját tapasztalatból, nem a linkek alapján írok -- mivel azokat egy kissé benéztem.
A termopatronos megoldás tipikusan radiátorszelepeknél működik, ahol alapvetően nem forgatni kell, hanem nyomni. (A tekeréssel is a szelepszárat toljuk meg.)A NodeMCU-ról:
Miután kicsit nyugodtabb körülmények között értelmesebben tudok írni, a következőkre kezdtem visszaemlékezni:A központi egység lehet a RPI, amire telepíthetsz egy ThingBox rendszert, ami tartalmaz egy NodeRed modult, amit tisztán grafikusan lehet programozni, és egyébként őrületes mennyiségű kész egység van hozzá.
A perifériák, tehát a szenzorok és a vezérelt egységek ülhetnek egy-egy (akár összevonva is) NodeMCU-n, aminek ugye van saját wifije, és MGTT-n remekül szót ért a NodeReddel.
A NodeRedben meg van Pushbullet modul is, amivel megoldható akár a mobiltelefonos kapcsolat is.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igen, ezen éppen most vakaróztam egy sort. A jelenlegi minimális igényeimet (2 érzékelő / 2 kapcsolt áramkör) még elvinné a NodeMCU, de hol van a jövő?
Egy RPI 1 B+ szerinted elég lehet egy ThingBox / NodeRed alapon futó központnak? Nálam az jön ki, hogy igen.
Az OpenHab egyébként ismerten erőforrás-igényes rendszer?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A szokásos radiátorszelepek nyomósak, azaz kiáll belőlük a szelepszár. Igenám, csakhogy a szelepház végén, a szelepszár körül van egy menet, amire azt tesz az ember, amit akar.
Gyárilag egy menetes kupak van itt, amit ha meghúzol (ráhajtod a menetre), az benyomja a szelepszárat, így a szelep nyit.Ha akármilyen vezérlést hajtasz a menetre (sima thermosztatikus tekerentyű, aldis automata, hőpatronos, stb.), az azzal fog szabályozni, hogy megnyomja a szelepszár végét, még ha kívülről tekerősnek is tűnik.
Persze vannak régebbi, "hagyományos" szelepek is, amik simán tekerősek, de ez a nyomható-tekerhető, változtatható feltétes nagyon elterjedt.
Azt mondjuk nem igazán értem, hogy ha elzárom a radiátorszelepet, akkor hogyan kering a víz, de ha megoldható az extra csövezés, akkor nagyon nem hülyeség csillagpontosra szerelni, és egy helyen irányítani az áramlást. Nálunk az egyik házban a két emelet van így elkülönítve, bár ez ugye többletköltség a csövezésnél.
Én ezt nem szívesen oldanám meg rádiósan (lásd: előző beírások), de létezik drótnélküli megoldás is, állítólag egy elemmel elmegy egy fűtési szezont (amire nekem mondjuk nem jön ki a matek...).
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz polyszi2013 #231 üzenetére
Ezzel én is így vagyok -- mármint azzal, hogy hiányolom az olyan leírásokat, amik az induláshoz kellenek.
Mindenhol azt látom, hogy alapkritérium, hogy az ember ismerje a GPIO lelkivilágát ÉS legyen tisztában a programozás, szkriptelés alapjaival.
A minap éppen egy nem éppen kezdő fejlesztő ismerősöm panaszkodott erre -- nem tud elindulni egy sima redőnymozgatós projekttel, mert mindenhonnan olyan tanácsokat kap, hogy "csatlakoztasd a szenzort és a relét"...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz polyszi2013 #233 üzenetére
Igen, van egy tudásbeli rés valahol az elején. Valószínűleg baromi keskeny, sőt, az is lehet, hogy annyi a megoldás, hogy nincs is ott, csak úgy képzelem.
Én régen terveztem és építettem áramköröket. A Kispolszkim saját tervezésű és általam rajzolt, maratott, forrasztott NYÁK-ból készített elektronikus gyújtással működött, én készítettem bele LED-es műszereket, amik még muttták is a kívánt értékeket -- úgyhogy teljesen hülye nem lehetek a témához.
Mégsem tiszta, hogy hogyan kapcsoljam az X szenzort a RPI GPIO-jához -- kell-e köztes ellenállás, védőkondenzátor, stb.
30 éve a C64-et egészen jól elprogramozgattam BASIC-ben és Assembly-ben -- úgyhogy tán nem vagyok reménytelen eset. Mégsem tudok elindulni a mostani hülyéknek készült környezetekben. Megoldani tudok részproblémákat, de elindulni nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez ugyan nem IT, de az automatizálási projektem fontos eleme:
Hogyan tudnám megoldani azt, hogy egy 230 voltos csengőgomb hosszabb nyomására kapcsoljon egy relé?
A kerti lámpákat egy lépcsőházi automata kapcsolja be 2 percre. Viszont szereném megoldani azt, hogy ha hosszabban, mondjuk 5 másodpercig nyomom a gombot, akkor egy másik automata kapcsoljon, ami a házvezérlésnek is üzenne.Azt látom, hogy a Findernek van baromi okos időreléje (használom is másra), de nem lenne baj, ha pár ezer forintnál megállna a pénztárgép.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
-
félisten
Tapasztalatom még nincs a NodeMCU-val, csak egy barátom nyomatja nagyon, hogy ez a szuper eszköz -- ő viszont szó szerint profi a témában.
Ezért is vagyok kíváncsi minden más megoldásra is, így erre a serial-USB-re is.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz balibatyo78 #421 üzenetére
Ez a Moteino pontosan mit csinál?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz balibatyo78 #427 üzenetére
Köszönöm!
Azért érdekelne, mert amint látom, itt jellemzően ezen a serial adapter vonalon van a társaság.
A másik oldalról viszont folyamatosan azt hallom (rendszerek tucatjait kiépítő és üzemeltető, egyébként Aruino-guru szakemberektől), hogy NodeMCU, NodeMCU.Én szívem szerint kábelen vinném a jelet (van UTP-hálózat), de ahhoz házon belül nem számíthatok segítségre.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Pár hónapnyi távollét után visszatérve úgy érzem, kezdhetek mindent elölről -- megérteni...
Szerintetek mi a legkézenfekvőbb megoldás, ha egy kétzónás fűtést szeertnék távolról vezérelni, és persze leolvasni az értékeket?
Van RPI-m, MBE280-asaim, NodeMCU-jaim -- de szívesen használnám a behúzott UTP-kábeleket.
Az egyik barátom szerint NodeRed-irányba induljak, mert akkor én vagyok a rendszeremben a főnök, egy másik szerint kár azzal szenvedni, amit már sokkal jobban megírtak mások, úgyhogy csakis Domotitz...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz itanczos #1509 üzenetére
Így van! Szerintem itt valami nagyon alapvető félreértésről lehet szó, kezdve ott, hogy az ONT-on semmit sem lehet állítani.
Modem módban fogalmilag kizárt, hog legyen wifi, hiszen mégis mit tenni ki a rádióra, ha nincs rajta LAN? De korábbi beírásokból tudjuk, hogy van LAN, tehát egyértelmű, hogy router módban van az eszköz. Hogy az UI ilyenkor pontosan mit enged meg, nem tudom, de van UI -- különben konkrétan használhatatlan lenne.Amúgy hasonló esetekben nagyon erősen ajánlott a saját router használata, innen lehet puskázni.
Egy ilyen vezérléshez egyébként a wifi mellett egy olcsó PowerLine is szóba jöhet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz alcsapalcsa #1692 üzenetére
Nagyon öreg motoros, mondhatni az olcsó webes vásárlás egyik klasszikusa idehaza. Az olcsóság trükkje a szlovák-magyar ÁFA-különbség. Én eddig főleg adathordozót vettem tőlük, sosem volt komplikáció.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Némi időzavarba keveredtem.
Pár nap alatt össze kellene dobnom egy megoldást arra, hogy távolból legalább hőmérsékletet tudjak leolvasni.
Amiből építkezhetem: NodeMCU, BME280, RPI wifivel, amit így értelemszerűen csatlakoztatni tudok a távoli hely LAN-jához, amit VPN-en látok itthonról, de valamilyen riasztási megoldás sem ártana egy hőmérsékleti érték elérése esetén.
Tudtok adni valami tippet?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz mekkGyver #1949 üzenetére
Őszintén kívánom, hogy ne kerülj olyan helyzetbe, hogy a hangutasítások komoly kényelmi funkciót, neaggyisten életminőségbeli tényezőt jelentsenek!
Nem piszkálódásból, de nagyon sok ember számára jelentenek az ilyen (és egyéb, nem rászorulók által lefikázott szolgáltatások) komoly segítséget a mindennapi életben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ami egy egészséges embernek feleslegesnek tűnhet, az sokak számára kínzó napi probléma.
Akik nem ismerik ezt a helyzetet közelebbről, azok számára ez nyilván nem triviális -- ezért is szeretném erre is felhívni a figyelmet.
Az eredeti kérdés a távirányítóra vonatkozott: "elromlott a taviranyito? bocs de tenyleg nem ertem a hangiranyiotast sokszor mi elonye van?"
Az, ha a távirányító romlik el, tán nem egy akkora nagy tragédia. Ha az ember keze mondja fel a szolgálatot, az már annál inkább. Sok idős embernek (és még csak nem is a sérültekről beszélek) komoly kihívást jelent a tévé távirányítóját kezelni a gyenge, fájós, remegő kezükkel, pedig a tévé sokszor szinte az egyetlen társuk.
És ez csak egy kiragadott példa. Ami számunkra "menőzés" a sokak számára az emberi méltóságuk megőrzésének az eszköze, és ennek a lehetőségét tulajdonképpen a sokak számára értelmetlen luxusnak tűnő fejlesztések teremtik meg.
Az orvosi feljelsztések szűk bázison mennek és általában megfizethetetlenek.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jamesch #2107 üzenetére
Az OBI távirányítós konnektorai (legalábbis azok, amiket mi használtunk) egységesek, azaz az összes távirányító azonos sorszámú gombjai azonos utasítást adnak.
Megjegyzem, az Általad linkelt termékleírás 10A-t ad meg kapcsolható terhelésre, aminek tudnia kell a 2400 wattos fogyasztók kapcsolását is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Háztartási gépek
- Politika
- Filmvilág
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...