Aktív témák

• #4900 jerry311 nagyúr jerry311 #4887

  2007-05-13 10:21:15 #4900

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz jerry311 #4887 üzenetére

  hUPp!

• #815 csiga997 őstag jerry311 #814

  2005-07-22 17:21:34 #815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz jerry311 #814 üzenetére

  Szintén a 150k HUF-os kategória.
  
  ''Suggest List Price: $1,100 USD''
  
  Háát, ez inkább 230k mint 150...

• #812 zsiga667 addikt jerry311 #811

  2005-07-21 20:52:17 #812

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz jerry311 #811 üzenetére

  Hasznos dolog a stabilizátor, de ha 150k körül gondolkodsz telében, akkor neked is a 70-200 f4L-t ajánlom. Emellé vehetsz később egy állványt és akkor nincs szükség az IS-re, de a 75-300-ba nem tudsz képminőséget venni...

• #810 And veterán jerry311 #809

  2005-07-21 18:19:26 #810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz jerry311 #809 üzenetére

  Szvsz. neked kell tudnod, hogy hajlandó vagy-e annyit kiadni egy IS-es objektívért. Én nem csalódtam benne: egy 17-85 -ös képstabilizátoros obit szereztem, nagylátószögnél 1/3..1/4 másodperces expozíciókat ki tudok tartani vele, időnként kicsivel hosszabb is sikerül. Telénél azért biztos nem ilyen szép a helyzet. A netes infók alapján kb. 2-3 ''stop'', azaz 4..8x expozíciós idő nyerhető a bekapcsolt IS-sel. Mozgó dolgok fotózásakor nem számít, hiszen az IS optikai stabilizálást jelent, egy lencsetag korrekciós mozgatásával működik. Természetesen kikapcsolható, állványon v. extrém hosszú expozíciós időnél pl. nem ajánlott az IS használata, de egyébként is nagyobb áramfogyasztást eredményez a bekapcsolt stabilizátor (csak félig lenyomott kioldogombnál aktiválódik).

• #717 zsiga667 addikt jerry311 #714

  2005-07-11 14:27:21 #717

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz jerry311 #714 üzenetére

  Azért nem kell UV-szűrő a digigépekre, mert az objektívekben és a vázban lévő mindenféle szűrőrétegek kiszűrik az UV és IR-fényt. A személyes tapasztalatom az, hogy tényleg csak mechanikai védelemre van értelme használni az UV-szűrőt, de arra nagyon hasznos.

• #697 zsiga667 addikt jerry311 #696

  2005-07-11 08:42:28 #697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz jerry311 #696 üzenetére

  Melyik részét nem érted?

Aktív témák