- Yettel topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Aktív témák
-
#4578
Zoli bácsi
őstag
j.bravo
#4574
Zoli bácsi
őstag
válasz
j.bravo
#4574
üzenetére
Köszönöm. Úgyis rendelni akarok az E-digitálból egy olcsó kompaktot, (hiányzik hogy nem lapul a zsebemben egy gép, a D50 nagydarab ahhoz hogy hordozzam) szóval ha úgyis rendelek valamit, akkor már rendelek objektívtisztítót, na és egy UV szűrőt, olvasgatva a topikokat, ezt használják sokan objektívvédőnek. Esetleg egy polárszűrőn is gondolkodom.......
-
BEE
addikt
válasz
j.bravo
#4488
üzenetére
Tegnap megnéztem ezt az obit és felpróbáltam a gépre.
Nekem tetszik, jó felépítésűnek néztem, az AF halk, gyors és pontos,
már amennyire a boltban szemre megítélhető.
Viszont az Optiform megkapta tőlem az első rosszpontját !
Először azért néztek hülyének mert Sigma 24-70-et akartam,
mondván hogy az úgy szar ahogy van, másodszor meg azért, mert szerintük
egy Nikon D200-on nem is lehet használni ilyet.
Márpedig én a saját vaksi szememmel láttam hogy Arthur Miller kolléga
mégiscsak használta. És dícséri !
Egyre gyanúsabb nekem ez a Sigma 24-70 f2,8.
Mintha nem is egy, hanem két tipusról szólnának az infók.
A bolti listákon is két megnevezés található meg.
Már arra is gondoltam, hogy a Canon verziósat valamivel nagyon elk...ták.
Abból állítólag rengeteg a hibás darab.
BEE -
orbano
félisten
válasz
j.bravo
#4328
üzenetére
jólvan, ha lesz időm, feltöltögetem, most el kell mennem itthonról. este kiválogatom a normálisabbakat és közzéteszem.
egyébként kicsit zavar ebben az obiban, hogy 70-en f8-on olyan a képe mint a fix 35-ösnek f2-n
majd felteszek mellé képeket a 70-200-zal is, hogy legyen összehasonlítási alap -
Az-X
őstag
válasz
j.bravo
#3686
üzenetére
Korábban egy fotobörzén elcsíptem egy társalgást mely egy éppen kézbentartott 1,4x-ezőről szólt. Éppen azt vitatták, hogy ezt felhelyezve a váz fog mérni fény manuális obikkal is. Valami kis elektronika biztosan volt benne mert nem úgy nézett ki mint egy sima 1,4x-ező.
-
pacorro
aktív tag
válasz
j.bravo
#3559
üzenetére
Még egy érv:
szerintem ha valamin nem szabad spórolni, az egy jobb minőségű telezoom, mert az nagyon hasznos lehet, mindenféle célra. Mondom persze ezt úgy, hogy nekem nincs ilyen, csak fixeim (100, 200, 300).
(Na jó, van egy Minolta 70-210/4-em, az olyan jó-közepes, de nem nagyon használom.) -
pacorro
aktív tag
válasz
j.bravo
#3559
üzenetére
Hááát, sajnos nincs kéznél.
De a Fotós adok-veszek-ben volt meghirdetve két-három napja, azt hiszem, többször is.
Ez a Tokina se a létező legjobb minőség, de a leírások alapján korrekt kis objektív.
Három érv, ami miatt szerintem érdemesebb megvenni, mint a 70-300-akat:
- jobb a felépítése
- jobb a kezdő fényereje (ez még akkor is sokat számít, ha esetleg lágyabb 2.8-on, mert világosabb lesz a keresőképed és biztosabb az autofókuszod, ami belső térben nagyon jól jöhet)
- ha esetleg eladod, max 5000 forintot buksz rajta (az új Sigmán meg mondjuk minimum 20-at...) -
#3466
ArthurMiller
senior tag
j.bravo
#3465
-
Zebu
addikt
válasz
j.bravo
#3439
üzenetére
Szia!
Nah
Nekem bejövős az a 70-300-as Sigma obi, bár nem vagyok profi fotós. Kicsit úgy érzem, mintha néha zoomolgatás közben szorulna, de nemtom.... a kitobival sosem éreztem ilyet.
Képeket már raktam fel, vegyesben készültek a kitobival és a 70-300-zal. Portréknál inkább a 70-300at használtam eddig. -
-
-
-
Zebu
addikt
válasz
j.bravo
#3192
üzenetére
jöhet nagyban!
Nah ide is beírom amit a gépválasztósba!
1. Canon EOS 350D kit (18-55 mm) + 1GB CF kártya 192.000Ft
2. D50, tükörreflexes gép + 18-55mm + 55-200mm DX Nikon objektívek 208.000Ft
3. D50, tükörreflexes gép + 18-55mm DX Nikon objektív + ajándék Nikon szett 158.400Ft + mondjuk egy Sigma 55-200mm F4-5.6 DC 45.600Ft = 204.000Ft
Nikonhoz az 1GB-os Kingston SD 7200Ft.
Itt a javaslat?
Tamron 55-200 jó cucc? -
Zebu
addikt
válasz
j.bravo
#3184
üzenetére
Izé, haverom mondjuk lefikázta a 18-55mm-es obit, szerinte a 18-70 DX-et vegyem meg. Csak hát nemtom megér-e az 94e Ftot....
Még úgyis jobban jövök ki árban ha megveszem kitobival + 55-200-as Sigma hozzá. 5let?
Az igazság az, hogy mindenképp újat kell vennem, mert részletre veszem...
szerk: várom a képeket a profzebu@gmail.com -ra ecsém!
[Szerkesztve] -
-
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo
#3053
üzenetére
Közben találtam hozzá telefonszámot... A vázat 190k-ra tartja (800 expo állítólag, 2006 márciusi Németországi, azaz EU gari - elvileg a FotoLand-ban garis).
Sokallom is meg nem is.
Csak kezdem rosszul érezni magam hogy OFF-oljuk a topikot.
Hogy ON is legyen, megkérdezem, mennyit érhet egy tipp-topp, pár száz expós
Konica Minolta 17- 35 mm f/2. 8- 4 objektív?
(a srác nem akarja obi nélkül adni. Ezt az obit 60k-ra tartja.
Igazából nagyobb átfogásút, vagy egy fix portré/makrót szeretnék, ezért megkérdem, egy szintén Minolta 50mm 2,8 Macro mit érhet?) -
csiga997
őstag
válasz
j.bravo
#3037
üzenetére
Ja meg hogy a megfelelő biztosított postázás mennyire drágítaná meg.
A linkelt lapont az ''our price'' alatt a ''Shipping cost''-ra kattintasz, majd beírod az országot meg az irányítószámod és máris megkapod a választ. De segítek neked: 74, 114 és 194 USD a szállítmányozó cég függvényében (és feltéve, hogy ez az egyetlen tételed lesz.) -
pacorro
aktív tag
válasz
j.bravo
#3025
üzenetére
Annyit szerintem simán megér. De szerintem azt már el is vitték, mert sokan keresnek 7D-t.
Táncot is lehet fotózni manuális obikkal, attól függ, milyen fotókat akarsz, honnan fényképezel, és mennyire mozognak a térben a táncosok. A stabilizátor viszont akár segíthet is, pl. ha jó kis hosszú záridős, a mozgást a bemozdult táncoson ézékeltető fotókat szeretnél. Ilyen jól jön a stabi ahhoz, hogy a kép többi része éles maradjon (vagy ha nem is lesz éles, ne mozduljon be).
A 70-200/4 nagyon jó objektív, de az ára sem rossz, és ahogy látom, egyelőre nem tudnál rá annyit költeni.
Én továbbra is azt ajánlom, hogy vegyed meg a számodra legszimpatikusabbnak tűnő vázat kitobjektívvel, és később használtan, olcsón vehetsz obikat. Én elfogult vagyok a Minoltával szemben, de tulajdonképpel egyik rendszerrel sem jársz olyan nagyon rosszul, ha hobbifotózásra akarod használni. -
pitman
őstag
válasz
j.bravo
#3027
üzenetére
Szerintem a mai gépek már mind nagyon jók, annak aki nem azért vesz fényképezőt, hogy azzal pénzt keressen, bármelyik tökéletes megoldás lehet. Minden csak attól függ, hogy ki milyen célra akarja használni, melyik szimpatikus számára, melyikhez tudja a számára fontos kiegészítőket adott preferenciáknak megfelelően beszerezni. Milyen speciális funkciókat tud egy gép, ami neki fontos(abb), mint más szolgáltatások.
-
pitman
őstag
válasz
j.bravo
#3025
üzenetére
Sajnos ebben nem tudok segíteni, nem ismerem a használtpiaci árakat.
Nyilván, ha vannak már kiegészítőid eg adott rendszerhez, akkor meggondolandó, hogy az legyen a továbbhaladás iránya.
A manuális objektíveknél nem is a sebesség az elsődleges, hanem a megfelelő élesség beállítása, sajnos ez erősen kompromisszomos tud lenni, mivel ezek a gépek elsősorban nem mf felhasználásra lettek kialakítva, így szemre nagyon nehéz élességet állítani, de nem lehetetlen. Ha viszont sikerül, akkor a végeredmény egy jó objektív esetén mindenért kárpótolja az embert. -
pitman
őstag
válasz
j.bravo
#3017
üzenetére
Ha gyors mozgást szeretnél fényképezni (pl. az említett tánc), akkor a korábban felvetett manuális objektívek nem biztos, hogy előnyt fognak jelenteni. Képminőségben/fényerőben szinte biztos, hogy nagyon jó darabokat lehet kifogni, de ilyen feladatra nem biztos, hogy a legjobb választás lesz (hacsak nem tudsz gyorsan és pontosan élességet állítani a nem éppen ilyen célra kifejlesztett mattüveg mellett, és akkor még a kisebb keresőkről nem is beszéltünk, ez utóbbi esetben azt hiszem a Pentax kivétel).
A stabilizátor ilyen támánál szintén nem lesz előny.
Az olcsó objektívek sem feltétlenül, főleg ha beltérben van az esemény, ahova nem árt a nagy fényerő, főleg, ha az még jó képminőséggel is párosul.
Szintén nem árthat, ha a gép alacsony zajszintet produkál magas érzékenységen úgy, hogy azért a részleteket sem gyomlálja ki teljesen. Ebből a szempontból azonban bármelyik választás nagyságrendekkel jobb lesz a mostani gépednél.
A Pantax K100 tesztje fent van a pixinfón, szerintem nézd meg. Ígéretesnek tűnik a K10 is.
Szerintem először az objektívek vonaláról kellene megközelíteni a kérdést: mit szeretnél fényképezni, ehhez milyen objektívek tűnnek a legmegfeleőbbenk minőség, fényerő, ár-érték viszonyban és mindezek mennyibe fognak kerülni. Nagy valószínűséggel ugyanis ez lesz a drágább és nem a váz. -
pacorro
aktív tag
válasz
j.bravo
#3014
üzenetére
Cserélgetni kell, de ez a gyakorlatban nem olyan vészes.
Általában nem ugyanarra a célra fogod használni a 18-55-öt, mint az 55-200-at (már amennyiben Canont veszel).
De ha már a Canonnál tartunk, akkor már inkább 70-210/3.5-4.5, ez használtan valószínűleg olcsóbb, mint az 55-200, nagyobb a fényereje és jobb a képminősége (állítólag, mert Canon objektívet én kis túlzással még csak képen láttam
).
Azaz: inkább két (három) obi, mint egy ''turistazoom''.
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
válasz
j.bravo
#3014
üzenetére
Nekem úgy rémlik, mintha az 55-200-ről azt mondták volna, hogy az árához képest egész jóra sikeredett. A kit objektív (Canon) alternatívája lehet a Sigma 18-125, illetve a 18-200 (az előbbi kicsit jobb képminőséget ad a kitnél, a másik a tele végén már erősen lágyul). A tamron 18-200, valamint a Sigma 17-70. Ez utóbbi mind képminőségben, fényerőben, árban és átfogásban is igen jól eltalált darab.
A turistazoom csoportba most jelentette be a tamron a 18-250-et, esetleg érdemes megvárni ott is az első teszteredményeket, elviekben ud/ed? elemeket is beépítettek, hátha ez a képminőségre jótékony hatást fog kifejteni. http://pixinfo.com/hirek/2006-09-15_270250
Érdemes megnézni a kiszemelt objektívek tesztjeit a photozone.de oldalon, valamint tesztképeket keresni a neten.
Esetleg azt is lehet csinálni, hogy megveszed kitben, megtanulod használni és az igényeidnbek megfelelően lépsz tovább. -
pitman
őstag
válasz
j.bravo
#3004
üzenetére
Nagy átfogású zoomok: minőségben kb kitobjektívnek felenek meg (Canonhoz viszonyítva), árban kb 3-4 szerese, Af sebesség kb. hasonló. Amiben jobbak: az átfogás.
Mellesleg, ahogy többen is melítették: Canon kit objektívvel is lehet jó képeket készíteni, csak ismerni kell a korlátait. Sajnos ezeket nem mindig lehet betartani, ilyenkor kompromisszumot kell kötni. Valószínűleg a kompakt gépek túlnyomó többségét még ezzel is túl lehet szárnyalni. Ennél lényegesen jobb képminőséget csak sokkal drágábban lehet elérni ebben a tartományban. -
pacorro
aktív tag
válasz
j.bravo
#3004
üzenetére
Képminőségben bármelyik jobb lesz az A1-nél, ergonómiában viszont valószínűleg nem.
Én a helyedben megvenném bármelyiket kitobival (amelyik a legszimpatikusabb, mert mindegyik rendszernek vannak jó és rossz tulajdonságai is), aztán később, ha már kevés az a fókusztartomány, addigra már úgyis tisztában leszel nagyjából az árakkal, és azzal, hogy milyen objektívre van még szükséged. Akkor kereshetsz olcsóbb használt obikat. 30-40000 forintért teljesen jó képminőségű objektíveket fogsz találni, amik tökéletesen használhatóak. -
Stitch
őstag
válasz
j.bravo
#3004
üzenetére
Szerintem részletgazdagságban egy dslr, kitobival is lever bármilyen kompaktot, az más kérdés, hogy a kompakt szoftvere agyonélesíti a képet, de részleteket nem hozza ki rendesen. Ez pl. reális kép: [link], vagy elrontottak valamit? Aztán ugye kisebb a zaj, nagyobb a dinamika, kereső is jó dolog (előtte ne nézz analóg gépbe
), stb.. -
Stitch
őstag
válasz
j.bravo
#3001
üzenetére
Manuális objektíveket fogsz használni? Ez is döntő szempont lehet. Tudtommal a d50 nem mér fényt manuális obival, de javítsatok ki ha tévedek (viszont fókuszvisszajelzés van, ami meg a Canonnál nincs, de arra van megoldás
).
Itt egy kép: [link]. Érdekelne, hogy technikailag mit gondoltok róla, a raw konverterben egy kis élesítéssel azért rásegítettem. Amúgy az előtér, háttér nem lett teljesen jó, vannak becsillanások is. Egy régi, manuális, fix 200-as teleobjektívvel készült , amit kb. 5 ezer Ft-ért szereztem be (persze ki kell fogni), e mellé kell még egy átalakító, plusz az EF-emulátor (a fókuszvisszajelzéshez, az exif-be is emiatt kerültek adatok, más kérdés, hogy 55mm és f/1,4 ), tehát összesen kb. 20 rugó volt. Viszont a konvertert és az emulátort csak egyszer kell megvenni (persze csak akkor, ha egy rendszert használsz, én pl. OM (Olympus) végű objektíveket), azután használhatod több objektívhez is. Előnyök: óccsó, fém-üveg objektívek, hátrány: manuális fókusz, de makrónál szerintem ez már nem is gond. Persze közöttük is vannak használhatatlan példányok, tudni kell milyet érdemes venni. -
#27070592
törölt tag
válasz
j.bravo
#3001
üzenetére
Szvsz most legjobb választás a d50, ha kompakt gép után ismerkedsz a dslr kategóriával. Olcsó belépőszint, de sok pozitívummal. Ha 200k alatt akarsz maradni, vehetsz hozzá kéz alól egy megkímélt 18-200-as turistazoomot (pl tamron), tanulóobinak az is tökéletes. Vagy ha új obit akarsz: [link] Ezt én is megnézem majd magamnak, hegyen mászkálós esős ködös túrákhoz elég jónak tűnik, no obicsere...
-
adik
őstag
válasz
j.bravo
#2997
üzenetére
az Oly és a nagyobbik Nikon (d70s) kitobi a két legjobb. a Canon és a Minolta 7d a legvacakakabb. A többi a kettő között (a Minolta 5d-nek más a kit-obija, ha jól tudom). A kit-obik piaci ára, pláne kitbe foglalt ára elég csekély, 200KHufba nem valsz, hogy tényleges alternatíva elfér. Már sehol nem látom, de a Tokinának volt egy 24-200 obija 70-80 körül, az egész jó volt. Persze az átszámolva nem ennyi, hanem inkább 37-320. szóval pláne nem tudom, passz.
-
Pompi
nagyúr
válasz
j.bravo
#1324
üzenetére
Azt én se, bár mondjuk én ismerem a céget egy ideje, de google-n az első találat raynox szóra
[link]
''Esetleg van valami, ami jobban ajánlható a dcr150-nél?''
Én nem vagyok nagyon képben ilyen előtét lencsék ügyében, elég rég volt dolgom ilyen kompakt gépekkel, de ahogy nézem irogatsz az S5500 topikba is, miért nem kérdezed meg ott?
Amúgy ott nincsenek rossz véleménnyel a Raynox cuccokról [link]
[Szerkesztve]
![[kép]](http://www.my-smileys.de/smileys2/10.gif "[kép]")
Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy topik
- Fogyjunk le!
- Yettel topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Véget vetne a hibrid magdizájnnak az Intel?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Prémium felsőkategóriás Gamer PC! X870 / R9 9950X / 9070XT / 64GB DDR5
- Honor 200 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest