Aktív témák

• #4407 Terapeuta őstag dorog.zultan #4381

  2007-02-21 21:50:24 #4407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz dorog.zultan #4381 üzenetére

  Néztem képeket ezzel az obival...hááát....
  
  Eddig azt hittem, hogy tudom milyen obim lesz 70 mm fölött, és majd ez alá keresek majd valamit....most meg úgy gondolom, tudom, mi kell nekem 17-40 közé...de most fogalmam sincs, mi lesz 40 mm felett ???
  
  
  
  Káprázatos a képe....
  
  [Szerkesztve]

• #4399 Terapeuta őstag dorog.zultan #4381

  2007-02-21 09:18:40 #4399

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz dorog.zultan #4381 üzenetére

  Ehh...észben tartom...köszönöm...

• #4379 biggamer veterán dorog.zultan #4337

  2007-02-20 12:58:06 #4379

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz dorog.zultan #4337 üzenetére

  Köszi szépen.
  
  A Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS vs. Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L vs. Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS között gondolkozom.
  De sokan azt mondják, hogy az IS -es objektíveknek lágyabb a képe.
  Neked van ezzel tapasztalatod ?
  
  Viszont fényszegény helyen jól jön az a 2-3 érték, amit megspórólsz.

• #4339 MLaca őstag dorog.zultan #4338

  2007-02-19 17:43:07 #4339

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz dorog.zultan #4338 üzenetére

  ja, így van. amúgy nagyon jó fixek a közepes árkategóriából (szerintem):
  
  - 35/2
  - 50/1.4
  - 85/1.8
  - 100/2
  - 100/2.8 macro USM

• #4256 Maki73 tag dorog.zultan #4241

  2007-02-17 09:40:04 #4256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maki73

  tag

  válasz dorog.zultan #4241 üzenetére

  Szia!
  
  Igen látom,és ha sikerül döntenem,biztos,hogy az olcsóbb helyen fogom megvenni.
  Köszi.
  De,hogy lehet az,hogy ekkora különbség van két forgalmazó között?
  Mert még pár ezer forint az oké,de 30.000eFt az már több mint furcsa.
  
  Ha nem vagyok indriszkrét,mért adtad el egy év után ha annyira jó volt?
  
  Amiket emlegettél hátrányokat azok nem zavarnak,legalább is szerintem,de mivel még nem használtam az alap 18-55 ös obin kívül másikat,így pontosan ezt nem tudhatom.
  
  Most valószinű egy páran hülyének fognak tartani,de mivel az elöbbiekben írtam,hogy másik obit még nem használtam az alapon kívül,így bátran fel merem tenni a kérdést:
  -ha az IS-es obinál maradok,mire kell figyelnem illetve,hogyan kell használnom a gépet?
  Azt olvastam,hogy 1/500 ad helyett 1/60 ad-al is el lehet készíteni a fotót,ez,hogy kell értelmezni?
  
  Válaszodat előre is köszönöm,és tényleg mindenkitöl elnézést kérek ha valami oltári nagy baromságot kérdeztem.
  
  

• #4249 biggamer veterán dorog.zultan #4242

  2007-02-16 18:23:45 #4249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz dorog.zultan #4242 üzenetére

  Nagyon fontos lenne, nem tudnád valahol felkutatni ?
  Nagyon megköszönném, meg gondolom másnak is jól jönne.

• #4247 Hydra SR addikt dorog.zultan #4244

  2007-02-16 17:00:48 #4247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz dorog.zultan #4244 üzenetére

  Ehh, több embert is láttam, aki csak azért nem vett IS-est, mert annak lágyabb a képe. Pénze meglett volna rá, és rá is szánta volna. Ezek szerint csak tájékozatlanul vásároltak.

• #4245 werttzui addikt dorog.zultan #4241

  2007-02-16 16:55:57 #4245

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  addikt

  válasz dorog.zultan #4241 üzenetére

  Add hozzá az áfát is mindjárt több

• #4243 Hydra SR addikt dorog.zultan #4242

  2007-02-16 16:51:33 #4243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz dorog.zultan #4242 üzenetére

  Köszi
  Volt egy ilyen érzésem. Akkor viszont nem értem, mire ez a nagy felhajtás a ''most akkor IS-es obit vegyek-e vagy nem?'' kérdés körül, hiszen akkor csak pénz és kihasználás kérdése, hogy megéri-e. Azt meg csak tudja mindenki magáról...
  
  [Szerkesztve]

• #4023 orbano félisten dorog.zultan #4012

  2007-02-05 20:05:48 #4023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz dorog.zultan #4012 üzenetére

  Ménem veszel inkább f1.0-asat. Ne vacakolj már 1.2-vel, kicsit sötét van és már nem jó [link]

• #4014 Smogus őstag dorog.zultan #4012

  2007-02-05 14:56:51 #4014

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smogus

  őstag

  válasz dorog.zultan #4012 üzenetére

  Ha minden igaz akkor az álltalad linklet oldal készítője, ugyanaz aki most megávilik az obitól, az álltalam linklet hirdetésben
  
  Kicsi a világ

• #4013 Smogus őstag dorog.zultan #4012

  2007-02-05 14:46:52 #4013

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smogus

  őstag

  válasz dorog.zultan #4012 üzenetére

  Ha már ennyire ragaszkodsz a kicsivel nagyobb fényerőhöz akkor esetleg ezt próbáld meg
  [link]
  Mától hírdeti szerintem korrekt ember
  Érdemes tőle venni, bár ha csak az új játszik akkor írány a bolt.

• #4002 orbano félisten dorog.zultan #4000

  2007-02-04 11:53:32 #4002

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz dorog.zultan #4000 üzenetére

  f1.2-es árából én már 70-200f2.8L-et vennék és megtoldanám az 50/f1.8-cal azokra a bizonyos napokra
  persze ez én vagyok

• #3998 ThufirHawat senior tag dorog.zultan #3992

  2007-02-01 17:31:12 #3998

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz dorog.zultan #3992 üzenetére

  Probáltál már portrézni 50mm-el APS-C-n? Ha valóban portrékat akarsz (az arc tölti ki a kép nagyját), akkor nagyon bele kell bujjnod a modellbe. Nem jó.
  Esküvőfotós haver 85/1.8-ra esküszik, de esetleg elkondolkodhatsz egy 135/2L-en is. Az atom jó. És még mindig olcsóbb, mint az 50/1.2L

• #3997 csiga997 őstag dorog.zultan #3995

  2007-02-01 14:13:43 #3997

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz dorog.zultan #3995 üzenetére

  Hagyjuk ezt a kérdést. Kiskorúak is lehetnek itt.

• #3994 csiga997 őstag dorog.zultan #3993

  2007-02-01 13:22:53 #3994

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz dorog.zultan #3993 üzenetére

  Nekem 1.8-as van.

• #3991 ThufirHawat senior tag dorog.zultan #3987

  2007-02-01 09:17:13 #3991

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz dorog.zultan #3987 üzenetére

  ''hogy nem értem a 4x-es árkülönbséget...''
  De ez azért nem túl meglepő, ugye? Az árazás nem lineáris. Ezzel az objektívvel a Canon egy nagyon szűk piaci rést próbál meg betömni. Az egyetlen haszna az f/1.4-eshez képest az, hogy egy kicsivel gyorsabban, és egy kicsivel kisebb DOF melett fotózhatsz. Ez mondjuk a fotósok 0,01%-ának fontos. A Canon hiszi, hogy nekik viszont nagyon fontos, és kipengetik ezért a jelentős felárat.
  De a szitu pont ugyan ez a 85/1.2L vs. 85/1.8 és a 200/1.8L vs. 200/2.8L esetében. Akiknek kell ez a minimális extra szolgáltatás, azok általában pénzt keresnek vele. És mint munkaeszköz már talán nem is olyan drága.
  
  Egyébként nincs félmilla, ha ügyes vagy....

• #3988 csiga997 őstag dorog.zultan #3987

  2007-01-31 16:18:22 #3988

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz dorog.zultan #3987 üzenetére

  Nagyon egyszerű empirikus módszer van arra, hogy eldönts, kell-e neked az 1.2-es (cca félmillióról beszélünk most, ugye.)
  Tehát: végy egy vonalzót. Vedd elő a pöcsödet. Mérd meg.
  Ha kisebb mint 10 cm, vedd az 1.2-eset, ha nagyobb, jó lesz az 1.4-es is.
  Ilyen egyszerű.
  

• #3986 ThufirHawat senior tag dorog.zultan #3985

  2007-01-31 07:04:09 #3986

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz dorog.zultan #3985 üzenetére

  Szerintem rossz helyen érdeklődsz....
  Nézz meg összehasonlító tesztet az 50/1.4 USM-el. Van pár ilyen a neten.

Aktív témák