2. Fórumok
  3. Nyomtatók, szkennerek
  4. Objektívek - Archívum I.
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #983 Maksifül senior tag PodMAN #982
    #983
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Maksifül

    senior tag

    válasz PodMAN #982 üzenetére

    Nem akarlak elkeseríteni, de a Kit-es 350d sehol sem volt 192.500, sőt mindezidáig a legolcsóbb helyen is 202.000-et kellett leszurkolni érte. Abban a boltban, amit írtál, most akciózzák, de nem annyiért árulják, amennyit írtál, hanem 198.500-ért. Akkor már mindjárt többet kell gondolkodni, hogy megéri-e befektetni a kitobiba?!

  • #976 evola senior tag PodMAN #967
    #976
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    evola

    senior tag

    válasz PodMAN #967 üzenetére

    Elmondom az én tapasztalatomat a két obival kapcsoltaban.
    Mielőtt megvettem a Sigmát, volt fennt a gépen gy 28-135 is usm is.
    Ami elsőre feltűn t a két objektív között,
    a Canon kicsit halkabb az USM miatt, viszont nekem nem tetszettek azok a képek, amit a Canonnal lőttem.
    Túl színesnek tűntek, ezáltal nem volt olyan természetes a kép.
    Olyasmi volt mintha a Photoshop-ban emeltem volna a saturation értékét.
    És nem is volt olyan éles a kép!!
    Arról nem beszélve, hogy nagyon sokszor jól jön a 2,8 fényerő.
    Az AF-el semmi gondom nincs, teszi a dolgát.
    Szóval mindenképp inkább a Sigmá-t ajánlanám.
    Ezt nem azért mondom, mert azt akarom, hogy neked is ilyened legyen,
    csak énmindkettő egyidőben kiptóbáltam, és ezek voltak a tapasztalataim.
    HA újból választanom kéne, megint ezt választanám ezért az árért.
    18mm nagylátószöget, meg gondold meg, biztos kell-e az neked.
    Saját tapasztalataimból kiindulva, a 24mm is elég volt mindenütt még.
    Persze nem azt mondom, hogy nem jobb, vagy nem kell.
    Csak mérlegeld.
    Döntsd el mit akarsz elsősorban fényképezni:
    - HA nem épületeket, vagy tájakat, vagy mittudomén..
    Akkor inkább csak beltérbe lehet szükséged a 18mm tartományra.
    Nekem pl bennt is elég a 24mm, nem érzem az ennél nagyobb látszög hiányát jelenleg.
    Nekem sokkal inkább szükségem lenne egy telére mihamarabb.

  • #968 Mike T. tag PodMAN #967
    #968
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mike T.

    tag

    válasz PodMAN #967 üzenetére

    Ha estleg mégis elgondolkodnál egy Canon 28-105 3,5-4,5-ön, akkor nekem most van egy eladó, jó állapotu darabom.
    Bővebben: link

  • #966 Pompi nagyúr PodMAN #965
    #966
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pompi

    nagyúr

    válasz PodMAN #965 üzenetére

    Nem azt mondtam, hogy ugyanaz, hanem azt, hogy a népszerü 28-135 IS USM digit gépekre készített megoldása a 17-85 és pont azért csinálta a Canon, hogy ne veszítsd el a nagylátót, mert a 28-135-öt 1.6 croppos gépre rakva pont ez történik.
    Azt sem írtam, hogy rossz dolog az IS, de eddig külön nem említetted meg, hogy fontos. Márpedig ha neked egy alap obiban fontos az IS, akkor nem sok választásod van.
    Az tény, hogy a 28-135 olcsóbb, mint a 17-85 viszont ha a 28-135 mellé teszed a kitobi árát (vagy a kit és váz közti különbséget) akkor már nem sokat kell hozzá tenni, és a 17-85 szerintem magasabb színvonalat képvisel - nagylátóban is - mint a 17-55.
    Kérdeztél valamit mi meg válaszoltunk, felsorolva lehetséges alternatívákat, viszont ez utóbbi hozzászólásodból nekem úgy tünik nem igazán vagy kiváncsi a további lehetőségekre, csak azt szeretnéd ha megerősítenénk abban, hogy 28-135-öt vedd...

  • #964 Pompi nagyúr PodMAN #963
    #964
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pompi

    nagyúr

    válasz PodMAN #963 üzenetére

    A 28-135 IS USM DSLR-re szánt verziója a 17-85 (1.6-al átszámolva ugyanazt kapod) tehát ez egy jó alternatíva lehet szerintem is a leendő 100-300 mellé. (Persze a jövőben esetleges full frames gépre váltásnál lehet eladni).
    Szerintem amúgy érdemes megvenni a kitobit, amennyivel többe kerül a kit annyit ér szerintem. És akkor e mellé lehet a 28-135-öt vagy ha nem kell az IS akkor jó választás lehet még a 28-105 f/3.5-4.5 igaz ezt már nem gyártják, de amcsi boltokban még kapni, szerintem akkor hozzánk is be tud szivárogni még újonnan, vagy ki lehet fogni megkímélt használt darabot is elég jó áron.

  • #962 zsiga667 addikt PodMAN #961
    #962
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    zsiga667

    addikt

    válasz PodMAN #961 üzenetére

    A 28-135-tel elveszíted a nagylátószöget, ami szvsz elég komoly probléma lehet.
    A 24-70 kicsit jobb ebből a szempontból, de nem sokkal.
    Én a Sigma 18-50/2,8-at ajánlanám, vagy a Canon EF-S 17-85-öt.
    Egyébként a 70-200/4L 150k körül van használtan, és a Sigma 70-200/2,8 is ekörül van tudtommal.

Aktív témák

Hirdetés