- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Mobil flották
- Milyen GPS-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
DravenMoral
senior tag
válasz sixpak #13999 üzenetére
Erről a 3080sli rendszerről ideje lenne leszállnod végre.
Elment a vonat már, és aki nem vette észre sem akkor, sem az utána következendő 2üzenetemben, hogy szeretek egy kis poént vinni az egészbe, úgy inkább nem szeretném kommentálni, hogy mennyire van az illető belefásulva az életbe.
A 4090sli-vel miért poénkodtam szerinted?
Viszont az, hogy írtátok, a 3090-nek sincs sli megoldása..
Na, az már valóban a ti tudatlanságotok, de persze ezt nem említem, mert nagy szakik vagytok ebben a témában.Nincs erőm és kedvem folytatni ezt a továbbiakban veletek, boldog és vita nélküli életet próbálok élni, ez pedig egy szakmai topic, ahol sem a személyeskedésnek, sem a kérdőre vonásnak nincs helye.
Ha hiszed, hogy az igazságosztásnak itt a helye, akkor elkeserítelek, nem.De hogy reagáljak utoljára egy kis szakmai szinten is..
Járt nálam a 10xx szériából több is. evga szinten egy 970, 1080, 2080ti.
Gigabyte szinten két 1070ti, egy 1080, és kettő 3060ti.
Gainward-ból egy 960, két 970 és egy 1070ti, 2080ti, 3070.
Xfx és msi-ből rx 4xx és 5xx elég sok.
Zotac is járt nálam, bár abból csak egy 1060 és egy 2060.
Asus-ból megszámolhatatlan, szinte minden gépbe azt vettem.. Minden szériából.
A többit csak azért vettem, mert túl jó áron adták.
De volt is rájuk panasz mindig, hogy hangosak, gagyik..
Ameddig én szereltem őket, akkor is az egész hűtés kissé lötyögött rajtuk, berezonált, a csapágyról már beszéltem..
A hűtőborda, paszta és padokról is már beszéltem.Számomra erről ennyit ebben a témában, remélem kielégítő voltam számodra, kedves barátom.
Ui:
Igen, most jelenleg csak egy 3070ti van a gépemben, a projekt gépben pedig egy 3080. Mindkettő Asus Rog Strix. -
DravenMoral
senior tag
-
MODERÁTOR
Legyetek szívesek a vitát privátban folytassátok!
***
-
Találtgyerek
addikt
válasz DravenMoral #13995 üzenetére
Evga-ból és MSI-ből is volt olyan kártya a 3000-és szériában ami jobb volt, mint a Strix.
Nekem jelenleg is egy Strix van a gépemben, de ettől függetlenül nem mondanám azt, hogy más márka nem tudja hozni ezt a szintet.06-3o/9759I39
-
Vigneau
félisten
válasz Vigneau #13879 üzenetére
Sziasztok!
Némileg tovább tartott ez a finomhangolás, mint ahogy arra számítottam volna. Nagyon megváltozott a világ a GTX 1050 Ti óta, az RX 6600 pedig a piros oldal sarja, ott azért némileg más az eljárás...
Egyelőre eddig erre futotta a pöttöm EVGA RTX 3060 Ti-vel:
Voltage 1081mV, boost 1935MHz (ez a gyári érték):
Voltage 850mV, boost 1770MHz:
Voltage 900mV, boost 1860MHz:
Az utóbbinál már jól látszik, hogy bekorlátoz a 200W-os TDP. De lefuttattam kíváncsiságból, mennyi feszültség kell a gyári boost eléréséhez. Azért megdöbbentett: 1081mV --> 938mV.
A kártya pici, aranyos, azonban megvannak a maga korlátai. Igazán egyedül a számomra(!) hangos hűtése róható fel a számlájára, a társaihoz képest kisebb tuninghajlandósága hidegen hagy. Előbbit idővel megpróbálom majd orvosolni 2db Noctua NF-9B redux-1600 PWM bevetésével a gyári bordán. Utóbbi a jelek szerint pedig a lehiggadásomra utal...
Vigi
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz Találtgyerek #14008 üzenetére
Szia!
Látod, erről írtam az előbb. Az AMD vonalon (RX 6xxx topik) meg inkább a HWiNFO64-et kérték. Amint lesz némi időm, megcsinálom aszerint is, ahogy kérted.
Memóriát tudatosan nem piszkáltam. Az a fránya lehiggadás. 46+ ennyit tesz a jelek szerint. De egy teszt erejéig majd megoldom.
A TDP valóban kitolható addig, de egyelőre még nem maceráltam. De amint lesz egy nyugodt pillanatom, nekiugrok egyszer annak is. A számomra problémás hangerő miatt nem akartam több kakaót adni neki. Igyekeztem 200W-on belül maradni. Jelenleg is a 160W alatti 850mV-os beállítást használom.
GPU-Z-nél az összes listázott érték max-ra legyen majd állítva? Gondolom, mellette a HWiNFO64-re nem lesz szükség.
Vigi
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Találtgyerek
addikt
válasz Vigneau #14009 üzenetére
+500 nyugodtan mehet neki. Sokan feljebb is mennek, de sok értelmét én nem látom.
A GPU-z azért jó, mert ott látszik, hogy hol van limit. A HWinfo néha bebugol és akkor bedobja a powerlimitet akkor is, amikor közel sincs hozzá. Legalábbis nálam csinálja néha.
GPU-Z nél minden fontosabb értéket maxra.
Amennyiben 160W alatt maradsz a kártyával, akkor a powerlimitet tényleg nem kell piszkálnod.06-3o/9759I39
-
mcs
veterán
Így megy teljes terhelésen a két ventis MSi Gaming X 3060 Ti a szörnyen szellőző Zalman Z9 U3 házamban, aminek az oldalsó plexi lapja alaposan fel is melegszik.
Kisebb tesztelési sorozatok után azt kell mondjam, hogy egy mai középkategóriás cpu-hoz ez a minimum kártya, amit őszintén ajánlani tudok, vagy a Radeon 6700/6750XT. Még szerencse, hogy nem a sima 3060at választottam. -
aginor
addikt
Sima 3070 finomhangolásának hogyan álljak neki?
RT van, gpu-z van, tesztek vannak (3dmark és superpositions). Mit lenne érdemes piszkálni?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Találtgyerek
addikt
válasz aginor #14014 üzenetére
Én úgy szoktam, hogy futtatok egy SP4K-t gyári beállításokkal. Közben nézem az órajelet.
Tegyük fel egy 3070 esetében ez kb. 1950 MHz környéke.
Ehhez megkeresem a legkisebb feszültséget, amivel játékok alatt is stabil.
Az Superposition-nak van nézegetős része is. Azt tedd le ablakos módba és közbe kísérletezz a görbével!
Amikor megakad vagy szaggat, akkor az már a határ.
Ami fesz itt ki jön, az valószínűleg játékok alatt még nem lesz stabil, mert az SP nem terhel annyira. 20mV-al feljebb viszont már stabil lesz.
Komolyabb tesztet is futtathatsz ablakban a beállítás közben. Régen én a Chernobylite-ot futtattam, ott egyből megvolt a stabil feszültség.
Alulfeszeléshez [segítség.][ Szerkesztve ]
06-3o/9759I39
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14016 üzenetére
Nekem a 3060 Ti -vel a Time Spy akadt el először. Több játékban, tesztben hibátlanul ment előtte. Mondjuk a Superpos.-t nem néztem.
Csak mint plusz infó teszteléshez.
Ennek am. mi értelme van, hogy nekitolják a gpu-t egy órajelnek ? Nem jobb, ha az aktuális terhelésnek megfelelően tud változni ? A power target adta lehetőségeken belül persze.
Én legalábbis úgy csináltam. Nem olyan hülyeség az szvsz.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
ScomComputer
veterán
válasz Találtgyerek #14016 üzenetére
Ez egy nagyon jó módszer,anno én is csináltam ,csinálom ma is csak áttértem a TS stress tesztre,és közben állítgatom..
-
Találtgyerek
addikt
válasz ScomComputer #14018 üzenetére
A napokban eszembe jutottál. (Nem este. )
Azon agyaltam, hogy mekkora hülye voltam, hogy töröltem az első verziós Chernot amit küldtél.
Azzal mindig 5 perc alatt megvoltam a stabil Oc-val vagy UV-val.06-3o/9759I39
-
ScomComputer
veterán
válasz Találtgyerek #14019 üzenetére
Nem nem én nem vagyok olyan..
Na azt nagy kár volt mert az a beta verzió tényleg odab@szott a vga-nak rendesen,sőt a vramnak is...szerinted miért irták át,mit összeríttak a userek miatta... -
Találtgyerek
addikt
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14021 üzenetére
Én valami ilyesfélét csináltam. A végét én is letörtem, de leginkább azért, hogy ne menjen az első töltőképernyőnél fel 2200+ -ra és dobjon egy hasast. Alatta viszont hagytam neki mozgásteret. Power target-et visszavettem 90%-ra (220-rol 200W-ra) és így is hozza az alap beállítás órajeleit. Még pici föle is van plusz kapott némi mem oc-t is.
Vram még bírná feljebb, de nem tudom, mennyire van rá szükség, főleg úgy, hogy a gpu elől veszi el a kaját. 3060 Ti-nek így is egész jó sávszéle van.
Sokkal szebb volt a kép amíg csak játékokban teszteltem és vettem vissza "Time Spy" stabilra.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
CptAdamica
veterán
válasz kecsu10 #13992 üzenetére
Nem tudom, hogy a Ryzen 7 5700x milyen teljesítményre képes egy i7-11700k-val szemben, nekem az van és sima 3070 és egész jól elboldolgul 4k alatt, nem tudom mi az elvárás fps-ben, de van DLSS, vagy FSR, ami tud segíteni, például DLSS-el a BF2042 70 fps környékén mászkál maxolva, Resident Evil Village 80 fps környékén szintén majdnem maxolva. Nyilván egy 3080 biztosabb már 4K alá, de szerintem 3070-el is bőven lehet boldogulni.
Megyen!
-
aginor
addikt
válasz Találtgyerek #14016 üzenetére
és rup1u5: Köszi! Alulfeszelve a gyári órajeleket átlagosan milyen feszültségekkel szokták elérni ezek a kártyák? 0,985?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14024 üzenetére
Este tolok teszteket. Most már én is kíváncsi vagyok, melyik, mit mutat.
Leginkább arra, hogy jelentkezik-e az, ami miatt én ésszerűbb megoldásnak gondolom azt, ha hagyunk mozgásteret a gpu-nak és power limittel fogjuk.CptAdamica : ilyen 70-80 fpseknél nem igen hiszem, hogy bármelyik cpunak lenne látható előnye a másikhoz képest, mert feltételezem full gpu limiten futnak a játékok és mindkét proci hasonló kvalitásokkal rendelkezik.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Patrec
csendes tag
válasz Találtgyerek #14028 üzenetére
Nekem például a gigabyte 3070 gaming oc-m 950-en tudja a gyári órajelet ha az alá mentem abszolút instabil lett, úgyhogy ott maradt
-
Patrec
csendes tag
válasz Találtgyerek #14030 üzenetére
2010Mhz, nagy ritkán flemegy 2020-ra de csak 1-2x láttam, mondjuk nálam ennyivel ment alapból is amikor megkaptam.
-
addikt
Ha már szóba jött az alulfeszelés, nálam egy Asus TUF OC-s 3060Ti-s kártya, ezzel a profillal, a mindenhez is elég. (170 Hz-es, WQHD-s monitor+ i9 9900+ 32 GB DDR4 3466 MHz RAM)
Nyáron, a legnagyobb melegben se nagyon lépi túl a 60 fokot, fogyasztásban meg bőven a 200 Watt alatt van, átlagban olyan 170-185 Watt között mozog."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Alpi.
addikt
No letoltam alapon meg 85%-on, mert annyira kellett visszavennem, hogy oda pontozzon.
Gpu órajel olyan 1850 és 1890 közt recegett mindkét esetben.
Egy bajom van (tudom, aki keres... ), hogy rettentő konstans minden, a terhelésminta, az fps, stb. Mindjárt csinálok egy fixított setupot, ami hasonló eredményt tud és utána megpróbálok keresni valamit, ahol talán látható lesz az, amit feltételezek.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
No, csináltam egy ilyent :
És ez lett :
Fix 1890-el ment végig, a fogyi meg az aktuális fps függvényében mászkált fel, le. És ezzel kb. végig fölötte volt a 85%-os PL-nek. A konnektoros fogyimérő is megerősítette.
Ok, nincs kimaxolva, de a viselkedése pont olyan, amire számítottam. Fix órajel, fix fesz, a fogyi meg változik.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Patrec
csendes tag
válasz Találtgyerek #14034 üzenetére
Lehet, én is csodálkoztam rajta. Mondjuk memóriát nem húztam rajta még, azt megérheti egy +500 körülit rádobni?
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14037 üzenetére
Igen, kicsit alul lőttem, ez kiderült.
Sottr-ben teszteltem, ott viszont már 75%-ra vissza kellett vennem, hogy azonos fps-t adjon, mint a fix setup. Nem igazán sikerült értelmesen megvizsgálni, van-e és ha igen, mekkora a kettő közt a különbség a min és a max fpses részeknél sajna. Változóbb környezet kéne vagy nagyon egymás mellé húzni a 2 fps görbét, de az meg már mérési pontosságon is elúszik.
Annyi látszik, hogy a max. fps-eket jobban megtolja picit a fixes setup. Itt (kemény) 1 fps-sel, de CP teszt alatt 3-4 -el húzott magasabbat.
Végül felvettem egy SOTTR mérést a power limites setuppal, szvsz lehet látni, amire gondolok, de sajna nem igen tudtam érdemben "megmérni", hogy mennyire befolyásoló tényező.
Ami nem szimpi a fixált setupba az az, hogy ahogy nő az fps, úgy nő a fogyi, ha nagyobb a terhelés, csökken az fps, akkor meg csökken. (többé kevésbé azonos környezetben)
A power target-esnél viszont ha nő az fps, akkor nő a fogyi vagyis egyre jobban tartja vissza a gpu órajelét, hiszen szűkül a limit. Ha viszont egy nehezebb rész jön és alacsonyabb az fps, akkor meg pont, hogy emelkedik a gpu órajele, hiszen úgy is belefér a limitbe. Na, ez nekem logikusabb működés, hiszen a max fpses részeket annyira nem fontos még magasabbra megnyomni viszont a neccesebb pontokon meg nem olyan nagy baj, ha kicsit magára szed a gpu. Az, hogy ez mennyit is jelent vagy épp jelent-e egyáltalán észlelhető diffit, azt egyelőre passzolom, de az elvi működés nekem szimpatikusabb.
[Itt a power target-es SOTTR] az első 2 részben is látni, de igazán a 3. rész elejétől látványos az, ahogy az órajel egyre nő a csökkenő fps-el szinkronban.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14041 üzenetére
Igen, sem egyik, sem a másik setup nem volt ide belőve. SP pont alapján húztam őket össze, de nem mondhatni, hogy jó tesztalap volt.
Annyi legalább megvolt, hogy a 0,9V @ 1890 Mhz az közös pont volt, a power targetes setup metszette szépen.
Most megnéztem 90%-on, kis mem oc-val is. Nehogy itt ellustuljon nekem.
Ennek fényében, lehet, hogy inkább 85%-ra gyúrok, ha ennyire megugorja még így is a gyári powwa-t. Egyébként lefele elképesztő jó a hatékonysága. Vettem vissza 5%-oknként az előbb a limitet és alig csökkent az órajel. Fent messze nem ilyen kis kitartó.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14035 üzenetére
Én 2 oldalról zárom. Kisebb Power target + klasszikus undervolt (curve feltolásával)
Így ha akar és / vagy tud, mehet akár magasabbra is, de nincs torkoskodás !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Találtgyerek #14045 üzenetére
Gyorsít ez, "megbenchmarkoltam" már pár napja. [Fire strike] -ba meg [Time Spy] -ba is.
Dobta a pontot végig.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Látod, ha visszább veszem, csökken a pont ?
Bányásznak született, de lekésett a műsorról.
Néztem a mezőny többi tagját, hát magra nem a teteje na... És akkor még finom voltam, de legalább a ram picit hozott. Más típusoknak meddig lehet emelni a power limitet ?
Ez a +4% elég ergye... Legalábbis az előd, egy 980 Ti Matrix után hibahatár kb.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
malacka87
senior tag
Sziasztok! Nemsokára szeretnék venni egy 3070Ti kártyát. Seasonic focus plus 650 gold táp elbírja vagy ide már kell a kakaó?
btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I
-
demmer123
őstag
Szerintetek 1-2 évig elég lesz még egy 3060ti ultra 60 fps-hez full hd-én, közelgő játékokhoz? Vagy érdemes lenne lecserélni majd egy 4060-ra pl?
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-