-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz
csibuka85
#3635
üzenetére
Most komolyan, hányszor kell még leírni, hogy minden kártyánál előfordulhat ez? Az hogy az evga kárytákon általában jobb alkatrészek vannak az meg egyazerűen nem igaz. Általában ref pcb van, persze a prémium kiadásaik nekik is megvannak. Minden kártyán lehet coil whine. Mint olvashatod egy asus matrixon is.
-
-
ToXeN
tag
válasz
csibuka85
#3482
üzenetére
Mire lennél kíváncsi? Én azon kevesek egyike vagyok aki játszik, nem benchmarkol
. Összesen egy Unigine Valley-t futtattam le de azt max este tudom megmondani, 62 vagy akörül volt az átlag. Battlefield 4, Borderlands presequel (vsync) nem esik 60 fps alá, Crysis 3 2xSMAA-val a füves pályán 45 fps körül máskor 60. Ryse 1,5x1,5x AA val 42 fps. Shadow of mordor 55-60 fps. Evil within 30. Minden a lehető legnagyobb beálíltáson mérve, proci 4690k 4x4.3GHz -
ToXeN
tag
válasz
csibuka85
#3470
üzenetére
Sokan írjátok, hogy nem megy 65°c fölé a GTX970, hát nekem a 75°c is simán megvan bármikor. Elhiszem, hogy 5 házventivel jobb lenne, de nekem egyedül a táp az ami kifelé tereli a levegőt a házból (persze saját magán át). Eszem ágába nem lenne ventiket betenni a gépbe, 75°c egy GPU-nak semmi. Néha elképedek, hogy hány turbina van egyesek gépében. A kártya amúgy Gigabyte. 66% ASIC quality, 1500/7900 MHz alapfesz.
-
Tody56
aktív tag
válasz
csibuka85
#3469
üzenetére
Nem tudom fejből a beállításokat. Próbálom mindig maxra állítani. Teljes képernyőn kb 100-110 fps volt alapon és a tuning alatt ment fel kb 130 környékére. alt+tab-os kiugrásnál kis ablakban volt ez a 160-200 ami a képen is látszik.
Vízhűtéssel nem akarok ide szemetelni hátha valakinek nem tetszik, de privátban írok neked.
szerk: A kártyám két ventis. Ugyan az mint ami a képen. Termékinfo
-
Tody56
aktív tag
válasz
csibuka85
#3451
üzenetére
Tuti, hogy nagyon jó kártya. Teljesen referencia nyákos 980. Én 100%, hogy ilyet vennék 980-ból.
Sokan leszólták az iponnál lévő "ref" hűtős msi 970-et is (109k). Szerintem az is egy marha jó kártya. Úgy tudom, hogy 980-as ref nyákja van. Kimondottan vízhűtéshez ajánlott és sli rendszerek esetén (kifelé fújja a meleget). Ha nem jött volna 1db ilyen evga 970 iponhoz (103-ért), akkor tuti azt veszem. Azzal az az egy hátrányom lett volna, hogy 980-hoz még nem érkezett hűtőblokk. 90%-hogy az kell rá.A 980 strix-el nincsen tapasztalatom. Az egy teljesen új fejlesztés.
A 970-est megnéztem az nagyon jónak tűnik. Az Asus gtx670 DCII nyákját kapta meg. Nagyon leegyszerűsítve átültették rá az új 970-es chipet. -
-
bombibmw
veterán
válasz
csibuka85
#2781
üzenetére
"ncore-on is szidják hogy nem indul el rengeteg játék"
Ez mekkora!
Szerintem ne is gondolkodj 2GPU-s kártyában,főleg ne AMD-ben!
A 780Ti-ről szerintem csak a 8GB-os 980-ra érné meg cserélni,de talán még arra sem,de ezt az idő és a játékok memóriaigénye(meg persze a fejlesztők) eldönti majd. -
Zorel
senior tag
válasz
csibuka85
#2484
üzenetére
Nyilván olyan beállításon mérték ami közelebb van a low-hoz mint az ultra-hoz.
Olyan pedig nincs, hogy a magas gpu órajel kompenzálja a VRAM hiányt. Minden normális teszten kimutatták, hogy ebben a játékban, ha nem akarsz ultra beállítás mellett 10-20 min FPS-eket, akkor 6GB VRAM-ra van szükséged. Lerágott csont... -
-
-
#1451
#Morcosmedve
veterán
csibuka85
#1450
#Morcosmedve
veterán
válasz
csibuka85
#1450
üzenetére
Úgy tűnik elég jók, már csak akoska 970-ből kiindulva, meg egyébként is átlagban jól húzhatónak tűnnek!
Hűtése is jó, és egészen korrekt a gyári Boost-ja, aztán ugye a felett van a 6+2 lépcső 13Mhz-ként.Kiderül, egy hét.
(#1452) csibuka85: szerintem, csak próba jelleggel érdemes a memóriát húzni, meg teszt alá, de ott is látszik, hogy kb 1-2pont 10Mhz effektív emelés 3DMark11-ben, ergo sokat nem ér, de megnyutat, ha mondjuk 8k-n stabil, akkor hagyható.
GPU-t nem tudom, azért egy 1400-1450-et jó lenne kitolni minimum, de 1500 se esélytelen, egyelőre nincs akkora összehasonlithatóság itt a forumon, h konkluzio szülessen tuningos-nem tuningos az a vga.
-
#1448
#Morcosmedve
veterán
csibuka85
#1442
#Morcosmedve
veterán
válasz
csibuka85
#1442
üzenetére
Egy darab volt iPonban, "leütöttem", 185k volt... jövő hét kedd 16:00< az átvétel ideje! Várom nagyon/
Aqua az EVGA GTX 980 SC refet visszamondta, de láttam élőben, játszottam vele, jó kis kártya, de kell a custom bios, mert TDP limites nagyon, egyébként 1380-ig megy fel és nem igazán hangos, pedig referencia!
Aztán nézegettem azóta a webshopokat, mert 1-1 db érkezik 970/980, ezért nem totojáztam, amikor megláttam...
(#1450) csibuka85: milyen 2000?
LN2 alatt maximum, de 1380 felé de azt se éred nagyon el vele, mert limitel (nem mintha nem lnne elég 1320-1342-n.Azt viszont igazolhatom, amit westlake írt, hogy kell a refre a custom bios, mert esélytelen a limit miatt, vlszg ezért ugrál össze vissza terheléstől és hőfoktól függetlenül az órajel.
Pl.: 3DMark11 teszt alatt monitorozva, 1290-1380 közt járkált, miközben 70 fok volt max, 50%-os ventin.
Mondjuk nem tudom, szoftveres kitolás mennyire segít, de az OC-n nem sokat szerintem. -
#1420
Forestgreen
aktív tag
csibuka85
#1419
Forestgreen
aktív tag
válasz
csibuka85
#1419
üzenetére
MInden azon múlik, hogy a játék motorja elavult-e vagy sem, a Gyűrűk Ura játéké az. Az sokkal több textúrát tárol a VRAM-ban, mint amit valóban használ. (Persze bizonyios esetekben ezt a készítők mesterségesen is manipulálják)
Sajnos már nincs egyenes arányban a grafika minősége és a hardverigény...
-
Zorel
senior tag
válasz
csibuka85
#1403
üzenetére
Átlag FPS-el nincs gond. A min FPS a lényeg VRAM problémánál.
780 Ti 3GB és 970 4GB-nál is az a probléma hogy még a játék benchmarkja is beesik 20 FPS alá.
Teszt 1 - 780 Ti / min FPS 18
Teszt 2 - 970 / min FPS 201 db 6GB-os 780 miért lenne neki kevés?
Saját mérésem / min FPS 43
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csibuka85
#1392
üzenetére
Csak egy hack volt a 60 fps-hez, de az annyit jelentett, hogy a PC egy jelenetből két ugyanolyan képkockát számolt. Attól, hogy 60 fps-t írt ki a FRAPS még ugyanúgy 30 egyedi képkockát láttál másodpercenként. Ugyanezt a trükköt használja majd a The Crew.
(#1391) akoska07: Nem akarlak meggyőzni a konzolról. Egyszerűen tény, hogy a kiadók arra költik a pénzt. Nagyrészt ezért látsz a szükségesnél nagyobb gépigényeket PC-n. Tisztelet a kivételnek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csibuka85
#1388
üzenetére
Mert az LA Noire felvett arcmimikával dolgozott, vagyis muszáj volt fixen harminc jelenetet számolni másodpercenként. Másképp nem működött volna az arcmimika. Ezzel nem tudnak mit tenni, a technológia amit használtak megkövetelte a limitációt.
A Max Payne 3 nem volt olyan rossz.(#1389) Keldor papa: A játékeladásaik 1% PC-s. Mi lehet ennél károsabb?
A konkurenciának nincs ajánlata. Az Intel és az AMD is nyílt forráskódú eljárásokat kínál. Az AMD annyit kér, hogy ha használod, akkor írd meg nekik levélben, hogy mire és melyik programokban. Az Intel még ennyit sem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csibuka85
#1382
üzenetére
Nem hiszem, hogy a hardvergyártók érdekei ebbe beleszólnak. Leginkább az a gond, hogy a PC-s büdzsé töredéke a konzolosnak az optimalizálás szempontjából.
Az optimalizálást persze kiadó válogatja. Amennyire én hallom az EA és a Square Enix messze többet költ bárkinél a PC-s optimalizálásra. Főleg a Square Enix esetében látszik meg ennek az eredménye, hiszen egy stúdiójuk csak azért létezik, hogy PC-re portoljanak. Az EA is kezd erre a modellre átállni, amiért létrehozták a Frostbite Teamet, bár nekik sokkal több dolguk lesz.
A legtöbb kiadó viszont annyira nem foglalkozik a PC-vel. Sajnos nem éri meg. És hát a Warner éppen a rosszabbak közé tartozik.
A Zenimax próbál még a PC-vel törődni, de Carmack az id tech 5-tel egy olyan motort hagyott rájuk, ami nem jól működik PC-n. Ez ugye pech. -
bombibmw
veterán
válasz
csibuka85
#1364
üzenetére
Nagyon köszi!
Neked is.
Talán még jobb is,látva az összetevőket.
Egyenlőre a 970/980 van és lesz egy darabig.
Talán majd jön 980Ti,vagy Titan II,vagy 980 8GB,de ezt még nem tudni.(#1366) csibuka85:
1080p-hez elégnek kell lennie a 980-nak.
Maximum az elsimítást kell majd visszavenni. -
válasz
csibuka85
#1346
üzenetére
Ahogy már írtam is,engem 980 nem érint meg.
Kis tuninggal hozom a teljesítményét sokkal olcsóbban.
Számomra felesleges pénzkiadásként létezik a 980.
Közel kijön az árából a 970 SLI,és az eléggé rendben van.AMP Extreme-nek akkor lesz értelme,ha 200MHz-el tovább lehet húzni,mint az msi-t és az asus-t.
Vagyis 1700-1800MHz-en tud majd üzemelni.
Az hogy gyárilag 1400 körül boost-ol csak azokat érinti akik nem tudják hogyan kell használni tuninghoz programokat. -
-
warcat
veterán
válasz
csibuka85
#1325
üzenetére
De ilyenkor a szemed előtt osztrákia lebeg vagy mégis micsoda? Nem vett mindenki 780 Ti-t,és azon túl is van ám élet.
670 SLIről 300k+ért 0 értelme volt ugyanígy váltani,főleg míg a nextgen játékok másfél-2 év távlatában lebegtek.
Most 210-220 környékén,ilyen teljesítmény/hőtermelés/ár mellett,seregnyi játékmegjelenés idején már van mit mérlegelni akinek futja rá.Nem csoda,ha idehaza kevés van belőle,emészthető a 970 ára(980 nyilván túlárazott,de ez zéró meglepetés).A 6xx széria és korábbi 1 kártyás tulajoknak is nagyon csábító a dolog.Egyébként még nyugatabbra is gyakran kifogynak,neweggen napok óta elfogyottként szerepel a Giga 970 G1,pedig ott aztán a 780/Ti-n sem gondolkoztak sokan(=sokkal kevesebb ok lenne az új cuccra)
-
TTomax
félisten
válasz
csibuka85
#1325
üzenetére
Azt ne felejtsd el,hogy nem mindenkinek van 780a,sokan eddig azért vettek más,illetve nem vettek semmit,mert a 780 drága volt.Ez a kártya technikailag a 680 utódja,ott meg is van az előny,hasonló árban is adják mint anno azokat...
Én biztosan nem váltom le erre a 780Ti-t mert ahova ez nem elég oda a 980 sem lesz az,illetve nem tervezek SLI-t,és a VRAM sem fogyzott még el eddig 1440p-ben,no nem azért mert nincsenek ilyen beállítások,hanem azért mert oda a gpu kevés és azon a 980 sem segítene... -
Hunner
senior tag
válasz
csibuka85
#1307
üzenetére
Meg kellett húzni a határt valahol, így is egy huszassal többe lett mint terveztem (270 a vége bár ebben közrejátszott a 970 is, mert eredetileg egy 760 nagyon max 770 lett volna) msi h97 gaming 3, i5 4690, 8gb Corsair LP 1600Mhz RAM, mindezt egy zalman z9 u3-ba tenném, a proci fölé egy hyper 212 evo-t a házba meg felülre még egy ventit terveztem. Az alaplap még nem biztos, tekintve hogy lassan 8éve megy röccenés nélkül az asus lapom. Lehet hogy Asus h97 pro gamer lesz, de az is lehet hogy egy sima asus h97 pro. SSD majd később kerül bele a tervek szerint. HDD-ket, tápot hozom magammal a régi gépből (FSP Aurum Gold 500)
Érdekes a Gigás történeted, mert nálam jelenleg a régi gépben pont egy 9800GTX+ van talán több is mint 4 éve. Egy Gainward Bliss 8800GTS-t váltott, ami sikeresen elfüstölt pár év után.
-
Hunner
senior tag
válasz
csibuka85
#1299
üzenetére
Még nem vettem át, holnap megyek érte, a gép amibe kerül pedig jövő hét hétfőn áll össze. Asus P5B-E Plus, C2D E6400, 4Gb GeiL DDR2 800Mhz configba nem tenném bele
110.762HUF volt bruttóban. ipon-ban a legdrágább 970 azt hiszem,de a Giga bele sem fér a kinézett házba, az msi-n pedig nincs back-plate.
Teszteket majd teszek fel, ha összeállt a dolog -
warcat
veterán
válasz
csibuka85
#1283
üzenetére
Mert amikor nincs megvehető példány,nem ír árat. El is vitték/levették, 106 102Ft volt.
Mit nem hiszel rajta,hogy nem ücsörög valaki a gép előtt akinek nagyon kell egy 970? Naiv elképzelés.Ezek ilyen 1 darabos "készletek" egyébként.Természetesen lehet,hogy csak levették mert csak beárazás volt,de ez a hitetlenkedés... 13+ darab Asus Strix fél óra alatt elment,szerinted? -
#1269
Forestgreen
aktív tag
csibuka85
#1263
-
Zorel
senior tag
válasz
csibuka85
#1254
üzenetére
Pár hozzászólássál feljebb:
"What happened:
High approximate average:65-75 FPS
Ultra approximate average: 60-70, but with some very bad swaps [1-2 secs of freeze] every, mmh, 40 minutes?
Seems like the V-RAM needed to 're-cache' every certain spot."(#1255) csibuka85: "Srác" pedig én lennék.
-
warcat
veterán
válasz
csibuka85
#1254
üzenetére
Mert az Ultra textúrákhoz ajánlott annyi az meg nem is érhető még el.Egyébként 1440pben 670 SLI is gyönyörűen viszi szóval ezért biztos nem kell(ene) új kártyát venni.Maga a játék meg szuper.
Szerk.: már sokan mások ,de én is írtam korábban,hogy a fraps,afterburner stb mérései nem használhatóak arra,hogy mennyi memória kell valójában,mivel ha van feles hely,akkor terpeszkednek a programok,kevesebbszer ürítik a memóriát.
. Összesen egy Unigine Valley-t futtattam le de azt max este tudom megmondani, 62 vagy akörül volt az átlag. Battlefield 4, Borderlands presequel (vsync) nem esik 60 fps alá, Crysis 3 2xSMAA-val a füves pályán 45 fps körül máskor 60. Ryse 1,5x1,5x AA val 42 fps. Shadow of mordor 55-60 fps. Evil within 30. Minden a lehető legnagyobb beálíltáson mérve, proci 4690k 4x4.3GHz
Te tudod...Ttomax-ot keresd, neki Ti van.
Van mellette komolyabb darab is zenére, de játékhoz is azt használom mostanában. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Garanciális gamer notebook RÉSZLETRE bank és kamat nélkül, gyors szerződéssel! ASUS TUF Gaming F16
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- Bitcoin miner Bitmain Antminer S9 S9I 13.5 - 14 Th 1250W eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest