- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
válasz
tibcsi0407 #10881 üzenetére
Ha tv-t nem is feltétlenül, de monitort biztosan találni fog fillérekért használtan.
-
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #10836 üzenetére
Persze világos, viszont rémlik nekem valami hír, amiben valami olyasmiről volt szó, hogy az nVidia tanult a 900-as széria hibájából, s ezúttal nem akarja a 200-300 $ közötti ársávot teljesen az AMD-nek "adni". Majd meglátjuk.
-
PlayMax
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #10727 üzenetére
Jut eszembe, minden megvan hozzá, doboz,gari,matrica,reklám cetlik,poszter stb. , 5 év garanciát hogyan tudom érvényesíteni?
-
PlayMax
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #10724 üzenetére
Na tanulok is vlmit, az ilyet hogyan kell, érdemes egyáltalán?
-
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #10679 üzenetére
Csoda, hogy most csak ennyit késtek.
-
Peat;)
veterán
válasz
tibcsi0407 #10679 üzenetére
Érdekes lesz látni AMD oldalt, most (na jó még mindig, vagy megint) azt hangoztatják hogy kidomborodik az előnye hogy neki már rég készen volt fejlettségében ez a gpu szint. Én is szorosabb meccset várok mert a +20% azért nem nagy előrelépés, de van is tér egy erősebb gpu kiadására a 180 watt mellett. Arra tippelek hogy most olyasmi viszony lesz az amd és nvidia vga-k között mint pl a 960 és 380-as között, kicsit gyorsabb lesz az AMD azonos kategóriában, 10-20%-al. De ez az elmúlt években is sokszor volt így és nem érződött az eladásokon....majd meglátjuk.
-
polgi803
őstag
válasz
tibcsi0407 #9765 üzenetére
Bocs.Hát laikus vagyok e téren.
Ti-ről van már infó?
-
Peat;)
veterán
válasz
tibcsi0407 #9528 üzenetére
Aki ennyi év besülés után is a ph! vga cikkek alapján vásárol terméket az meg is érdemli.
Egyébként ez csak egy játék, lesznek mások. Nem véletlen hogy az új nvidia is jóval bonyolultabb felépítésű ketyere lesz. Tovább kell lépni, jönnek az új termékek és mehet feljebb a grafika. A d12 szerintem a határokat, korlátokat tolja ki, mint ahogy eddig az összes driectx. Ahhoz hogy élvezni lehessen erősebb hardware kell majd, ahogy eddig is. Majd ha jönnek valóban láthatóan szebb játékok, akkor már megmagyarázható lesz hogy miért csak annyi fps, főleg ha driectx11-re már nem is lesz az adott játék. De terméket mindig a jelenre kell vásárolni.
-
thomeef
őstag
válasz
tibcsi0407 #9524 üzenetére
És a sok kis tudatlan azért vesz most AMD high-end kártyát, mert DX12
-
Csupingo
veterán
válasz
tibcsi0407 #9524 üzenetére
Úgy látom, csak gépigény növelésre használják, nem arra amire kéne.
-
arcsi84
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #5010 üzenetére
Megint megpróbáltam az SC2-t. 326 zergling bizony megakasztja a gépet.
Az elején stabil 60 fps néha 59 full max grafikán.
Aztán ahogy gyűlik a ménes elkezd leesni 45-40.És amikor teljes a populáció, akkor ha mozgásba lendülnek 17-23 fps.
Amikor állnak akkor vissza 30-ra.Levéve high-ra nem esik 25 alá.
Közben végig monitoroztam a terhelést. A GPU nem ment 50% fölé.
Közben a processzor két magja 40-50%-on a többi 10-15%.Itt vagy driver hiba van, vagy egyszerűen a játék motorja ilyen fos.
-
arcsi84
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #5007 üzenetére
Ohh erről nem is tudtam. Köszönöm a segítséget.
Kíváncsi vagyok, mert egy gtx 960-nak azért szerintem meg kéne oldania ezt a helyzetet.
-
fauv
őstag
válasz
tibcsi0407 #4904 üzenetére
Teljesen korrekt amit leírtál, én nem vitattam eddig se hogy a 4 GB nem jobb, azt írtam , hogy nem sokkal jobb, ez nem ugyan az, és próbáltam arra rámutatni, hogy a 4GB árán egy sokkal erősebb 290-es kártyát lehet venni, ami meg a 4GB-s kártyát veri. Ennyi.
-
fauv
őstag
válasz
tibcsi0407 #4892 üzenetére
Azért még valamit, hozzá tennék, jelenleg akinek 65 ezer forintja van, annak a legjobb választás a 960 vagy a 380-as, persze 2 GB.
és főleg miért nem értek veled egyet a 4GB kártyával, azért mert az 75 ezer körül rohangál, annyiért pedig akkor már ehy jó 290-es kártyát kell venni, lehet kifogni itt a prohardveren 2 év garival, és az bőven leiskolázza a 4gb-s kártyát.
Tehát akinek 65 ezre van annak most a legjobb a 2 GB-s 960 akinek pedig 75 annak a 290. A 4 GB -s kártya ez alapján NEM JÓ VÉTEL !
-
phoenix1989
őstag
válasz
tibcsi0407 #4892 üzenetére
de itt nem is ugyan abból márkából hasonlitanak össze
egyik asus abbol a 2GB másik meg EVGA
-
Pixx96
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #4532 üzenetére
Csak nekem véleményem hogy eléggé szarul skálázódik a gtx 960 a tuning hatására a gtx970/80-hoz képest?
Vagy a 7970/280x néztem ph-s tesztet 100-150mhz-t raktak a gpu ra és kb 10 fps pluszt jelentett játékokban nekem a 960-nál ezzel a tuningal 2-3fps plusz kb. -
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #4511 üzenetére
Ha jól tudom, az Asus itthoni supportjával nem szokott gond lenni, sőt valószínűleg még jobb is, mint az iPon garanciális ügyintézése.
-
juve600
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #4509 üzenetére
mit ??
ott a fénykép a garlevélről,rajta hogy 12 hó garancia -
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #4442 üzenetére
negatív reklám is reklám, pláne, ha meg tudják cáfolni
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #4440 üzenetére
pont ma olvastam én is és mondom már majdnem megvan egy hete a kártya, ideje lesz lecserélni
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #4433 üzenetére
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #4421 üzenetére
Ez melyik verzió is pontosan?
Hasonló a gépünk, letesztelem neked.
Ezek közül valamelyik? -
csabika0001
senior tag
válasz
tibcsi0407 #4425 üzenetére
Ez a dupla score
A 2GB-os 2,41FPS-t tudott egyik tesztben a 4GB-os pedig 6FPS-t. Más eltérés nincs. Igen a proci icipicit gyengébb.
Azért azt érzitek, hogy ez kevés a boldogsághoz. (mindkettő diavetítés)
Szóval én nem vonnék semmilyen következtetést egyik kártya javára sem, de ez az én véleményem. -
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4425 üzenetére
128 bit valóban nem limitál GTA5 magasabb grafikai beállítás és mégsem megy soha 60fps alá.
kicsit ledobbentem de így 3 napi tesztelés után...
-
csabika0001
senior tag
válasz
tibcsi0407 #4421 üzenetére
-
laychi
veterán
válasz
tibcsi0407 #4422 üzenetére
Nem tudom már 720p vagy 1080p volt.
Most darabokban van a gepem. Raadasul kozelbe sincs koltozes miatt,igy nem tudom ellenorizni.
Talan elotte valahol irtam,nem tudom.
Telorol vagyok jo lassu nettel,nem tudok utana nezni. -
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407 #4421 üzenetére
Már nem tudok szerkeszteni.
A neten ezt találtam:
Ilyen OC mellett:A monitor felbontás ezek szerint nem számít:
3DMark works differently from 3DMark 11 to tackle the issue of different display sizes and resolutions. 3DMark always renders the tests internally at the resolution specified for each test ("offscreen rendering") and then scales the image to your desktop resolution before displaying it, preserving the aspect ratio (applying letterboxing if the desktop aspect ratio is not 16:9).Internal rendering resolutions of 3DMark tests
3DMark Ice Storm - 1280x720 (720p)
3DMark Cloud Gate - 1280x720 (720p)
3DMark Sky Diver - 1920x1080 (1080p)
3DMark Fire Strike - 1920x1080 (1080p)
3DMark Fire Strike Extreme - 2560x1440 (1440p)
3DMark Fire Strike Ultra - 3840x2160 (2160p, also known as UHD) -
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #4419 üzenetére
nekem nem regisztrált, nem tudok csak simát futtatni
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #4417 üzenetére
azért írtam, hogy ami 2GB-nál kevesebbet eszik ott semmi
-
olta
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #4397 üzenetére
1920*1080
Most újrafutattam, mert közben "megvettem", így már van extrém is.
Ez lett a sima Fire Strike eredménye
Itt pedig az extrém nevezetű lett futtatva.
Remélem így már megfelel, nem tudtam, hogy a monitorom aktuális felbontásában futtat, nem ismerem a szoftvert
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4390 üzenetére
Igen! Elkövettem azt a hibát mint annak idején 4GB ramnál. 3,3GB-ot írt mondom nincs lagg nem kell több a gépbe, pedig igazábol csak a windows okosan használta. Ezért lepődtem meg most, hogy 2GB-->4GB Vramra váltásnál úristen mi ez a 3,4GB használat, pedig ezelőtt is ennyi lett volna csak okosan rakta el a 2GB-ba(törölt, másolt) ezért ugrált mindenhol a Vram érték.
Egyébként a GTA V grafikai beállításnál rá kell nyomni hogy "restore default", magát bekonfigurálja. Textura: High--> Very high, grass: Normal-->High, Minden csuszka érték maxon ami 2GB-nál nem volt mert 1 lépcsőfok 150MB-ot jelent. Így a Vram teljesen beáll: 3387MB-ra. A ram használat pedig megáll 4,6GB-nál. És az értékek nem ugrálnak fixen maradnak, persze az AB pont most nem tud Srcreenshotot
Szerintem ezzel meg is mutattam, hogy van-e szüksége a 4GB-ra 2GB helyett. Illetve 128 biten is van értelme. V-sync-et érdemes kikapcoslni mert a GPU Usage akkor beeshet 90% alá mert nagyon proci éhes a játék. I7 3770-re váltás a következő nálam illetve 2hét mulva 16GB Ram.
Csupán a patch okozta menü probléma maradt meg mert a menüben a GPU usage 0%-ra is leugrik meg 22%-ra ekkor van akadozás. -
olta
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #4397 üzenetére
Ami az alap, nem tudom mennyi, gondolom a linken rajta van.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4390 üzenetére
Igen! Elkövettem azt a hibát mint annak idején 4GB ramnál. 3,3GB-ot írt mondom nincs lagg nem kell több a gépbe, pedig igazábol csak a windows okosan használta. Ezért lepődtem meg most, hogy 2GB-->4GB Vramra váltásnál úristen mi ez a 3,4GB használat, pedig ezelőtt is ennyi lett volna csak okosan rakta el a 2GB-ba(törölt, másolt) ezért ugrált mindenhol a Vram érték.
Egyébként a GTA V grafikai beállításnál rá kell nyomni hogy "restore default", magát bekonfigurálja. Textura: High--> Very high, grass: Normal-->High, Minden csuszka érték maxon ami 2GB-nál nem volt mert 1 lépcsőfok 150MB-ot jelent. Így a Vram teljesen beáll: 3387MB-ra. A ram használat pedig megáll 4,6GB-nál. És az értékek nem ugrálnak fixen maradnak, persze az AB pont most nem tud Srcreenshotot
Szerintem ezzel meg is mutattam, hogy van-e szüksége a 4GB-ra 2GB helyett. Illetve 128 biten is van értelme. V-sync-et érdemes kikapcoslni mert a GPU Usage akkor beeshet 90% alá mert nagyon proci éhes a játék. I7 3770-re váltás a következő nálam illetve 2hét mulva 16GB Ram.
Csupán a patch okozta menü probléma maradt meg mert a menüben a GPU usage 0%-ra is leugrik meg 22%-ra ekkor van akadozás.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4388 üzenetére
Tehát akkor nekem 3,5GB-ot ír ki és 4,5gb-ot kér?
Röhej lenne mert egy 5850-el is simán fut és HD7750 1GB-al is.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4386 üzenetére
Ha 1GB-ot téved akkor is melyik irányba? Illetve a maxvell tömörít így akkor sem kéne 3GB felett karistolni. Ami inkább 3,5GB
Szerk: Akkor is újra akadozik a menü a patch óta. Nem egyedül nekem.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4384 üzenetére
Annak idején HD7950-el volt hogy egy patch miatt kiszaladt a memóriábol, akadozott a menüje, most inditásnál megint telepített egy 55Mb-os patch-et és gondoltam ez sem lesz jó "Kisza25" mondta, hogy a patch volt akkor a hibás. Remélem ez okozza ismét a ram és Vram kifulladását.
Ilyen beálitásokkal nem volt gond a 2GB Vrammal, szóval nagyon remélem a patch okozza. 20.-án játszottam vele utoljára és most.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4382 üzenetére
És még jobb FPS-el is?
Érdekes
Nem ezt vártam, hanem hogy nyugodtan a "High" ról a "Very High"-ra állíthatom a beállítást.
kisza25: Neked mennyi Vramot, eszik meg? Újra akadozik neked is a menü?
Csak Fxaa van, Advanced: mind off, Grass: Normal, Textura: High
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4380 üzenetére
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4341 üzenetére
Internetes vásárlásnál 14 napig különösebb indok nélkül el állhatsz. Személyes vásárlásnál 3 nap
-
fauv
őstag
válasz
tibcsi0407 #4338 üzenetére
Olvastam az egyik internetes oldalon egy hozzászólást, amelyben a vásárló azt írta, hogy a 960-as nem müködött a lapjával csak amikor a biost lefrissítette.
Az én öreg vasamat már nem lehet frissíteni legalábbis úgy tudom, szal ezért félek, hogy kiadok egy csomó lóvét, aztán koppanok ha berakom a kártyát.
-
erikexcessum
csendes tag
válasz
tibcsi0407 #4286 üzenetére
Köszi a segítséget!
Esetleg még van büszke GTX 960 tulaj, aki tudná értékelni a kártyáját?Főként akinek 4 GB-os.
-
erikexcessum
csendes tag
válasz
tibcsi0407 #4283 üzenetére
Köszi a választ! Terhelés alatt, teszem azt GTA5/Witcher 3 mennyire hangos a kártya? Illetve milyen processzor mellett használod?
-
arcsi84
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #4218 üzenetére
Úgy döntöttem, hogy nem cserélem le az 50k-ért vett jó kis kártyámat. Mire kevés lesz a 2GB ram és a gtx 960 ereje, addigra 60-70-ért kapok sokkal jobbat.
-
válasz
tibcsi0407 #4181 üzenetére
Vásárlóként terméket érdemes termék ellen nézni, a házi tuning +1 faktor. Az összes tesztben 170-180 dolláros 950-es kártyák szerepeltek a 200 dolláros alap 960-nal szemben - 10-15% mínusz. Nem látom értelmét - úgy tűnik, nem én vagyok a célközönség
-
válasz
tibcsi0407 #4179 üzenetére
Boltban kapható kártyákról beszélek, nem rántok semmit sehová
-
Winchester95
őstag
válasz
tibcsi0407 #4083 üzenetére
Annyit remélek hogy a gtx 960 ára feljebb megy majd
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4079 üzenetére
Elnézést akkor.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #4076 üzenetére
Mennyiért, 66 vagy 71? ha jól emlékszem "Cole86" kollégától
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #4076 üzenetére
4GB-ost?
ja igen most is 71eFt, annyiért már inkább azt, ha nem lett volna 65eFt akkor tuti 2GB-ost veszek inkább újra 57eFt-ért -
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #3876 üzenetére
Persze, hogy sokat dob ekkora keresztmetszeten.
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #3869 üzenetére
ja ezt néztem köszi, de itt vannak többen akik nem csak egy teszt erejéig használták, hanem hónapok óta rájuk lennék kíváncsi, tudok vagy 2-4 emberkét, csak most nem akartam mindet kikeresni
-
DFlash
tag
válasz
tibcsi0407 #3856 üzenetére
Kíváncsi vagyok mit tud, esélyes a következő vga szerepre.
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #3861 üzenetére
DX12-ben meg az NV is beszáll a HMB 2.0-nál
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #3858 üzenetére
az a helyzet, hogy én sok évnyi AMD után váltottam (hd4670, hd4850, hd5670, hd5850,hd6850,hd7870, hd260x) és 260X-el több FPS-em volt mantle alatt, mint 750ti-vel, de a 750ti-vel folyamatosabbnak tűnt a játék még alacsonyabb FPS mellett is (pl. nem voltak mikrolagok) szóval táblázatokat és FPS értékeket, már csak viszonyításnak nézem, de sok év után, most először, nem is gondolkozom piros oldalon
a következő kártya 950/ti, vagy 960 lesz
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #3856 üzenetére
jöhetne már, olyan rég vettem már VGA-t
-
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407 #3810 üzenetére
Nem 1080p-ben alapórajelen. Miért ti 720p-ben futtattátok?
-
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407 #3807 üzenetére
-
4264adam
veterán
válasz
tibcsi0407 #3790 üzenetére
Hát ideje akkor nekem is megnézni mit bír tuningal az EVGA
-
válasz
tibcsi0407 #3790 üzenetére
1500 felett nem igen szoktak menni
MSI-m 1550-ig engedi, de néha eldobja a drivert.
Giga 4gb-osom 1524/8000. -
GEIL
addikt
válasz
tibcsi0407 #3785 üzenetére
tápcsati csere után ugyanannyi feszt kap a kártya és mégis jobb lett ?
-
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #3785 üzenetére
Milyen tápod van?
-
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407 #3758 üzenetére
Na, tovább nyúztam a kártyát annyi változtatással, hogy a kettő molex--> 6 pin helyett a táp 6 pines csatlakozóját használtam. Egyből meg is táltosodott a kártya. 1490-ig boost-ol a Kombustor alatt. Szerintem, ha lecseréltem a tápot, akkor lesz még itt tartalék bőven.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407 #3749 üzenetére
Na ezekkel a beállításokkal a Kombustor (GPU core burner v2 (Furry PQTorus)) kifekteti a kártyát. Persze lehet, hogy a táp nem elég neki, vagy csak még finomhangolni kell. Ha lesz időm, akkor jobban elmélyülök a témában. Rég csináltam már ilyesmit.
-
Winchester95
őstag
válasz
tibcsi0407 #3756 üzenetére
Nincs valakinek az ujabb fajta gtx 960? valaki nezze mar meg mert en nem tudok varni
este 11korul tudom csak megnezni a tuningot!
-
miresz
veterán
válasz
tibcsi0407 #3753 üzenetére
Na ez már határozottan tetszik!
Az R9 280 alapon 13500000 körül produkált! Apropó a kártya mennyin ment?
-
Winchester95
őstag
válasz
tibcsi0407 #3738 üzenetére
Mini 4gb wf2 vagy a sima?
-
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #3749 üzenetére
Ez a Furmark semmire nem jó, inkább valami játékkal tesztelj.
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #3749 üzenetére
ez a program semmit nem ér amúgy, futtass játékot, vagy 3dmark 11/13-at
-
kisza25
félisten
válasz
tibcsi0407 #3744 üzenetére
húzhatsz még rajta egy keveset
kovy29: azzal sem lehet emelni megnéztem
-
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407 #3741 üzenetére
Na, egy kicsit húzgáltam a kártyát, persze még van benne úgy látom tartalék bőven. Csak most a meló miatt nem sok időm van piszkálni.
Egyébként ugye az egyik csati 6 pines, a másik pedig 8-nak látszó tárgy, de valójában abban is csak 6 pin van. Nem teljesen értem miért van így, lehet csak parasztvakítás. -
Bjørgersson
félisten
válasz
tibcsi0407 #3738 üzenetére
Szia!
Nézted már valami játékkal? Boost órajelek hogy alakulnak?
-
válasz
tibcsi0407 #3738 üzenetére
Jol jartal vele!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Vírusirtó topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest