- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
detroitrw
addikt
ezek szerint Neked nem jött le a tesztnek a lényege
adott egy olyan konfig amibe a lehető legjobb cuccok vannak, vga-ból egy 1660 ...
adott egy másik konfig ami i3-as procis (200k-s konfig), ugyan azzal a vga-valhogy az istenbe ne lenne akár 30-50%-al nagyobb fps? annak mi értelme lenne? az alapján hogyan tudod belőni a vga teljesítményét, hogy xy-nál miként fog viselkedni?
ezzel ellentétbe az általam végzett teszt nem érzékeny a vga-n kívüli alkatrészekre
mert ha különböző konfigba egy vga ugyan azt az értéket éri el akkor ott nem beszélhetünk torz képről, a torz képet maga a játék adja az optimalizátlanságávalsarkított példa:
adott egy játék amibe alap órajelen 100fps-ed van, ha megtuningolod a kártyát 12%-al és cserébe lesz 103fps-ed, abból mit szűrsz le?
1. a játék a cpu-t eszi
2. a cpu gyenge a vga-hoz
3. más nem bírja a tempót (hdd, kevés ram ...)
4. ...egy ilyen tesztnek mi értelme lenne? valós képet mutatna?
max hogy kiderüljön sz@r a játék vagy kevés a többi alkatrésznem tudom az elmúlt évekből tudnál felsorolni pár játékot ahol a vga-ról valós teljesítmény értéket kapsz és konfig független? esetleg van valami számítási módszer, hogy xy konfigba miként fog viselkedni egy adott játékba?
a kérdező nem említett semmilyen játékot ő a vga teljesítményét kérdezte, hogy a 1660 mennyire képes megközelíteni tuninggal a Ti verziót.
ezzel a témával kapcsolatosan az OFF-ot én befejeztem
-
BerserkGuts
őstag
válasz detroitrw #251 üzenetére
Tesztbe bele kell venni még pár dolgot újabb játékok driverek és Dx12-es játékok is egyre többen lesznek ezek mind rontani fognak a teljesítményen és egyre nagyobb szakadékot hoznak a gtx és rtx között.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
aginor
addikt
válasz detroitrw #251 üzenetére
Itt csak te nem értesz dolgokat, én úgy látom..
A kérdező nyilván nem úgy gondolta a kérdést, hogy hipotetikusan, papíron melyik mit tud, hanem úgy, hogy ha gmegveszi valamelyiket, akkor mit tapasztalhat meg belőle. Én viszonylag kevés embert ismerek, aki benchmarkokkal játszik, így igenis fontos a játékokban mért teljesítmény, azok optimalizálatlanságaival, hibáival együtt. Sajnálom, de az általad végzett összehasonlításnak az ég világon semmi értelme. Amikor az órajelek hatását vizsgáltad egy adott kártyán az rendben van, azt továbbra sem vitatom, és köszönjük, hogy foglalkoztál vele, mert felettébb hasznos. De könyörgöm, a kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét ne egyetlen szintetikus teszt alapján határozzuk már meg..
A téma részemről is lezárva, mivál láthatóan nem érted (vagy nem akarod érteni) amit írok..
BerserkGuts: azt ugye tudod, hogy a 1660 széria lényegében ugyanaz, mint a 20xx, csak pár specfikus feldolgozót kivettek belőle? A régebbi kártyákra igaz lehet, de ott is csak mértékkel.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kotiadam
újonc
Valaki esetleg használja ezt a kártyát Adobe Premiere Pro-val? az 1060as sokaknak bevált a témában, de ez minden benchmark szerint jelentősen jobban teljesít. Bárki tud bármi érvet az 1660 ellen?
Köszi -
BerserkGuts
őstag
Szerintem biztos van valami turpisság majd már most látni a lemaradásukat néhány játékban ahol kitudja milyen effektek meg kódokat használnak amik majd minden újabb játékba oda lesznek intergrálva és low-on se lehet az istennek kikapcsolni, lelőni őket.
Még az 1660ti az úgy ahogy szokta tartani magát de ezeknél látszik rendesen hogy elmarad.
És az apex az multis játék biztos nem benchmark.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
crazygamer75
tag
válasz BerserkGuts #255 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, az 1660 80 000 Ft-os Vga, kicsit jobb mint az 1060, radeon 580-590. Ennyi pénzért nem kell csodát várni.
-
BerserkGuts
őstag
válasz crazygamer75 #257 üzenetére
Ez a baj áltlában 3évente kiadott vga-k mindig többet tudtak az előző genhez képest és árban nem volt ilyen robbanás.
Közép kategória már nem is tudom mit jelent meg hol tart de régen 50-60e volt aztán gtx 10es már 70-90 most meg mi a f@#%$om 110-130e forint
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
senior tag
válasz Márton0000 #233 üzenetére
Hát ezt nem tudom megmondani...
Én eleve a 1660ti és a 2060RTX között vacilláltam, de amelyik 2060 tetszett volna, az már 130 ezer volt, míg a 1660Ti 103 ezer, így úgy döntöttem elég lesz ...
De nem bánom, jóval erősebb a 1060-nál...
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
envagyok
veterán
Azért jöhetne már egy pH teszt 2060-2070-1660-1660ti karikról.
Bezzeg AMD tesztből nincs hiány, pedig sokkal kevesebb ember venne rx590et Radeon VII-etKeresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
aginor
addikt
válasz BerserkGuts #255 üzenetére
Valóban érdekes eredmények, de én már mindenhol a 2k-s értékeket nézem a monitorom miatt. Ez melyik oldal amúgy?
Ez egy kicsit mást mutat bár a difi itt is megvan, csak jóval kisebb:Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
BerserkGuts
őstag
Techspot, Guru3d
És vannak még bőven de mindegyik másképp méri xD.
Én az átlag Fps-re nem nagyon szoktam nem is nézem csak a min 1% FPS-t
Vannak még más oldalak: GameGPU, Techpowerup, GamerNexusNetSzerintem ezen Guru3d a beépített benchmarkot használták az elég dúrva főleg ultrán.
Nekem is mediummal lenyomta szaggatásig mert valami tűzeffekt van benne agyontuningolva.
Azért játék közben 99% nem olyan az fps szerencsére.Techspot szerintem az első részt (a vonatig) kipróbálta ez mindegyik játéktesztnél elmondható ami nem benachmark, hogy az elejébe belekóstolnak és abból mérik ki az értékeket.
Ezért játéktól is függ hogy az elején mennyire keményítenek be effektekel.Szerencsére kezdik átvenni a 0.1% FPS-t is de az 1% FPS is általában bőven elég ha gpu konfigot nézik maximális cpu erővel különben cpu-k közötti erőkülönbséget csak 0.1%-os pontossággal lehetne kimutatni
Itt egy jó példa pl: GTX 10502GB/3GB-nál is jól mutatja a különbséget maximális beállításnál ha megvan hajtva
2GB játszhatatlanul szaggatna 13FPS-el.Viszont pár effektet kikapcsolva változik a helyzet
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
blackhard89
csendes tag
Sziasztok nem tudja valaki hogy miért csinálja azt a gép, mikor elindítóm a játékot 2 másodpercenként villog a képernyő 1660 Ti kártyám van legújabb frissítéssel. 430.86
-
JoolsNOS
veterán
válasz blackhard89 #263 üzenetére
Játékfüggő, vagy minden játék?
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
#13056512
törölt tag
Üdv érdeklődnék hogy használ valaki freesync monitort gtx 1660 ti kártyával, vagy van-e probléma vele ?
-
-szabi-
őstag
Hi
Ezen kártyák közül melyiket érdemes?
A sorrend a saját preferenciám szerint:
MSI GTX1660 6GB Armor OC
MSI GTX1660 6GB VENTUS XS OC
Gigabyte GTX1660 OC 6GB
Gigabyte GTX1660 6GB GAMING OC
Ezek mindegyikéhez kelleni fog DP-DVI-D kábel a monitorom miatt ami ~3000Ft.
Viszont kapható olyan kártya is amin van DVI-D kimenet:
ASUS TUF-GTX1660-O6G 6GB
ASUS TUF-GTX1660-O6G Gaming 6GB
ASUS TUF-GTX1660-O6G Gaming 6GB
Utóbbi kettő között nem tudom mi a különbség.
Szóval ezek közül ha nem az általam preferált Armor-t, akkor melyiket érdemes?üdv
szabi -
aginor
addikt
Szerintem a Ventus felejtős, hangos és meleg, Tuf-ról szintén nem mondanak túl sok jót, Gigával nekem afférom volt, de a három ventis verzió amúgy jó lenne, már ha megy a gépedben. A legjobbak, bár nincsenek a listában az MSI gaming X valamint az Asus Strix, de ha olcsón akarod megúszni, akkor a Gainward/Palit egyventis megoldásokra is érdemes lehet rákukkantanod.
Ittyke: én.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-szabi-
őstag
Gaming/Strix árban már Ti is kapható, szóval itt meghúzom a képzeletbeli határt.
Marad az Armor és a DP-DVI-D kábel.
Köszi. -
JoolsNOS
veterán
válasz JoolsNOS #267 üzenetére
Erre akar válasz lenni: (#269) -szabi
Én "előrendelési kedvezménnyel" (azaz nem raktárról) rendeltem a Gaming x-et 83 ért. Igaz 2 hete és még nem jött meg...
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Kristof9094
senior tag
Sziasztok!
A következőkben kérném a segítségetek:
Adott egy LGA 1150 konfig, 8 GB DDR3 memóriával, H81 lappal, meg egy Chieftec ECO 400W GPE-400S táppal.
Arra gondoltam, hogy ebbe megveszem a legerősebb CPU-t, mondjuk egy i7 4770-et vagy 4790-et, és vennék mellé egy 1660-at vagy 1660 Ti-t.Mire elég egy Haswell i7? Elég a fenti táp? Full HD game lenne a cél. Van valakinek tapasztalata?
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Audi A4 B5 1998 | Mercedes Benz E200 W210 1997
-
detroitrw
addikt
válasz Kristof9094 #272 üzenetére
Az i7 47*0 -el semmi problema nem lesz
A gtx960-al azonos a power limitje (~140W) a 1660ti -nek -
senior tag
válasz Kristof9094 #272 üzenetére
Hali,
Arra figyelj, hogy szerintem azon a tápon nincs 6+2 pines PCIE csatlakozó, és a 1660Ti-nek tuti kell, én is bele futottam.
Nekem a 400 -s Corsair tápon csak 6 pines vga csati volt, és az nem volt elég neki, kellett a 8 pines csatlakozó, szóval cserélhettem a két gépem között még a tápot is...
.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!
-
JoolsNOS
veterán
válasz Kristof9094 #272 üzenetére
Vinni vinné, de eléggé kihegyezve. 500wattal már nem lenne gond. Ideiglenesen használnám csak.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
detroitrw
addikt
-
Kristof9094
senior tag
detroitrw, vallas, JoolsNOS köszönöm a segítségetek!
A táp jelenleg is GTX 960-at visz, 2 Molex -> 6 vagy 8 pin átalakítóval. Ha ez nem jó így, akkor van a másik gépben egy Corsair CX 430, azon van 6+2 pines csati akkor kicserélem arra.
Egyébként pontosan milyen Haswell cpu kellene ennek az 1660 / 1660 Ti-nek? Kell az i7, vagy elég a legerősebb i5 (4690)?
Audi A4 B5 1998 | Mercedes Benz E200 W210 1997
-
detroitrw
addikt
válasz Kristof9094 #277 üzenetére
Nálam a sima 1660-as van i5 6500 mellett (ami kb. i5-4570, 4590)
OC mellett is még elég hozzá (nyilván játékfüggő is mennyire eszi a cpu-t ...)az i7 akkor jelentene még pluszt ha a játék tudja kezelni a több magot
-
JoolsNOS
veterán
válasz detroitrw #276 üzenetére
Nekem anno egy 400as anteq táp vitte egy ideig a gépem. Ugyanígy alakult a fogyi mint írtad, de mégis terhelés alatt elkezdett "kattogni". Inkább cseréltem.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
cocska
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Gtx 1050 Ti-ről Gtx 1660-ra, vagy Gtx 1660 Ti-re való váltással kapcsolatban?
Tanácstalan vagyok, hogy várjak -e még esetleg valamire AMD vonalon, vagy maradjak az Nvidia-nál. -
cocska
tag
Koszi a valaszokat!
Jelenleg egy 400-as be quiet tapegyseg van a gepemben es kalkulaltam egyet a be quiet psu kalkulatoraval, ahol az lett az eredmeny, hogy i5 8400 / 1 ssd / 1 hdd / 1 dvd / 2 ram / 3 haz venti / 1660 ti eseten max 253 watt korul alakulhat a fogyasztas igy eleg neki egy 400-as tapegyseg is. Erdekes...
[link][ Szerkesztve ]
-
JoolsNOS
veterán
Egy kis segítség kéne. Bekerült az 1660. De csak hdmi-n ad képet. A monitor a dp portban van, de csak bootig adja a képet. Winben meg nem enged váltani. Mi lehet a baj? A monitor Dp dvi kábellel van bekötve. A hdmi port nem lesz szabad. Jelenleg csak teszt miatt a tv-re ad jelet.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
Videókártyán csak 3 db dp van és 1 hdmi. Hdmi működik. Dp-t csak átalakítóval tudom mert monitoron dvi és hdmi van. De nekem két kijelző kellene. A kettes kijelző csak hdmi-t tud, tehát a monitorra rá kell erőltetnem valahogy a dp-t.
Átalakítót nem tudom kiiktatni, mert a hdmi-n kívül nincs közös csati.[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
aginor
addikt
válasz JoolsNOS #286 üzenetére
Ebben az esetben szerezz egy DP monitort, hogy ki tudd próbálni, hátha az aljzat a ludas. Gondolom mind a három DP-t végig próbáltad. Ha a konnektor jó, akkor ki kell próbálni egy másik átalakítót. Ugyanakkor meg lehet még közelíteni a dolgot szoftveres oldalról is. Akkor driver próbálgatás, a beállítások átnézése, végső soron Win reinstall jöhetnek szóba.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
JoolsNOS
veterán
A dp portokat megpróbáltam mind. A másik kettő még boot alatt se adott képet. Esetleg még tényleg a dp hdmi átalakítót probálom. Esetleg egy régebbi driver...
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
detroitrw
addikt
-
saen
veterán
válasz JoolsNOS #284 üzenetére
Nekem a másodlagos monitor van passzív dvi-dp átalakítóval rákötve és akkor kezdett el képet adni amikor felraktam a drivert. Indításkor a képet is akkor adja amikor tölt a windows, gondolom amikor eljut az nvidia driver betöltéséig.
Feltételezem (de nem vagyok benne biztos), aktív átalakítóval talán végig lenne képed. -
szentvik
tag
Üdv,
A gépemben lerohadt a GPU, úgyhogy eljött egy újnak az ideje.
Egyenlőre egy 1660-ban gondolkozom (eddig egy HD7950 tette a dolgát).
Olvastam itt korábbi hozzászólsokban, hogy kissé azért hangos tud lenni a kártya, úgyhogy néztem milyen 3 ventis megoldások vannak belőle (pl Gigabyte 1660). Vagy néztem még MSI-ből Armor vagy Gaming X verziót is. Dehogy ezek közül mit érné meg jobban és miért, az már kifog rajtam...Illetve felmerült bennem az is hogy a gép egésze mennyire lesz elég.
500W-os táp van (FSP Hexa) aminek szerintem elégnek kéne lenni (főleg hogy az előző kártya 200W-ot tudott, erre meg csak 120W van írva). Szerencsére a táp tud 8 pint adni (6+2), attól kicsit tartottam hogy csak 6-osok vannak rajta. A CPU meg egy AMD FX-6300, nem tudom itt esetleg proci limitálás előjönne-e (bár nem vagyok az a fajta aki csak AAA címekkel játszik, de hát ki tudja mikor változik meg az ember)?Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Az ALIEN azért ALIEN mert a Földön nem ALIEN...
-
JoolsNOS
veterán
Köszi mindenkinek! Egy dp hdmi átalakítóval megoldódott a dolog.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
aginor
addikt
válasz szentvik #293 üzenetére
Hát itt több lehetőséged is lehet. Mehetsz a drágább, de halk és hűvös megoldásokra, vagy azt mondod hogy a hőmérséklet/hang párosából neked inkább csak a hang fontos és ennek megfelelően választasz egy jobb ár/érték arányú modellt.
Az előbbi esetében az MSI Gaming X és az Asus Strix a király, de a három ventis Giga is jó lehet, bár nekem azzal volt negatív tapasztalatom. A második kategória egyik legjobb vétele a Gainward Pegasus/Palit Storm X. Ezek ugyanazok a kártyák más márkanév alatt, így értelem szerűen az aktuálisabban olcsóbb verziót kell választani.Pricilimit. Igazából teljesen mindegy, hacsak nem akarsz platformot is váltani, de akkor meg hajrá, jó áron vannak most a Ryzenek. A platformlimit jellemzően nem az új AAA-s címeknél fordul elő, hanem olyan esetekben, amikor nem a videókártya limitál. Ennek elkerülésének egyik legjobb és legegyszerűbb módja VGA limites helyzetet teremteni, amit magas felbontás és beállítások alkalmazásával tudsz megtenni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
JoolsNOS
veterán
"Ennek elkerülésének egyik legjobb és legegyszerűbb módja VGA limites helyzetet teremteni, amit magas felbontás és beállítások alkalmazásával tudsz megtenni."
Szerintem a végeredmény tükrében tök mindegy mi a limites. Nekem aztán édeskevés vigasz, hogy épp a procilimit, vagy a vga limit miatt nincs meg az éppen áhított fps...
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Baggio04
aktív tag
Jó estét!
Szemezgetek az msi 1660 armorral (80,5k), de nem találok semerre tesztet róla. Másik opcióm a legolcsóbb lenne, akár palit stormx 1660ti vagy a sima. Nem feltétlen mennék 80 fölé (befigyel egy platformváltás is a közeljövőben->ryzen 2600), csak és kizárólag boltból.
Valaki tud msi-ről bármilyen tesztet?Baggio
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK