- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Hamarosan bemutatkozik a Fairphone 6+
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
BSBtech
tag
Hát nem tudom ...
Lehetőségem volt szerintem már több mint 100 in ear fülest kipróbálnom,amit mind megvettem (huawei,jbl,soundpeats,edifier,akg,xiaomi)szóval nincs okom elfogultságra .
Nekem csak az in ear kialakitás fekszik,nyilván egy agybadugos sokkal közelebb a hallójárathoz sokkal jobban szól,próbáltam,tudom.
Nektek is érdemes lenne kipróbálni mielőtt véleményt alkottok valamiröl .
Véleményem szerint ez az egyik legjobb in ear füles amit valaha kipróbáltam,pedig én a walkman korszakban nevelkedtem és van pár eisa díjnyertes fülhalgatom abból az időből ,amiket nagy becsben tartok a mai napig .
Én ez a fülest 25 ért vettem az i styleból bf akcióban ,best buy vétel .
-
Elbeszéltek egymás mellett, amúgy mindkettőtöknek igaza van:
Nyitott fulesek esetén az ANC arra jó, hogy a füledbe jutó hang kevésbé legyen keveredve a környezet zajával, de attól ugyanúgy megkapod azt. Könnyed természetes viselet, és kialakításánál jóval szebb hangzás. Valamelyik ilyen Honor/Huawei fülest használtam egy darabig.
Egy már passzív izolacioval IS ellátott (pl in-ear) füles ANC-je már azt célozza hogy elzárja a környezet zajait, és eleve meg se halld ami mégis bejut, mintha a szobában hallgatnál fulessel zenét. Nyilván ennek is vannak korlátai, de egyre hatékonyabb, nekem Airpods Proval van tapasztalatom. Na, ez nekem ez el tudja farasztani a fülem pár óra múlva, és van akit zavar az üvegbura effektus. -
Nem. Te csak egy fél mondatot írtál ami egyezik azzal, amit én vágtam be. A megfelelő fáziskioltású hang minősége és mennyisége nagyban függ a kioltás sikerességétől. Ehhez azonban mint 100x-or jeleztem a megfelelő minőségű, mennyiségű mikrofonok kellenek, és egy jó szoftver jelen esetben DSP. Amúgy ha analógiát nézünk, akkor dettó ugyanez a mobilok fényképezőgépes funkciója. Ugyanúgy kettő dolog kell: jó lencse (jó mikrofon a hangot nézve), és egy jó szoftver, ami a lőtt képet feldolgozza, ami minő "véletlen" itt is DSP végzi.
Azt gondolom mondanom sem kell, hogy az elmúlt 10 évben ez is rengeteget fejlődött.ha a füledbe jutó hangok hangnyomásával fizikailag nem birkózik meg.
Nyilván nem, ha egy sugárhajtómű közvetlen közelében vagy, vagy ha éppen légkalapács mellett mész el. Na de azért nem ez az általános használat.Amúgy meg nekem tök 8, hogy mit hiszel el. Tőlem leragadhatsz az állításodnál, míg más szépen nyugodtan használja nyitott, vagy nem agybadugós modelleknél az ANC-t jobb modelleknél teljes megelégedéssel.
-
Nem. Te csak egy fél mondatot írtál ami egyezik azzal, amit én vágtam be. A megfelelő fáziskioltású hang minősége és mennyisége nagyban függ a kioltás sikerességétől. Ehhez azonban mint 100x-or jeleztem a megfelelő minőségű, mennyiségű mikrofonok kellenek, és egy jó szoftver jelen esetben DSP. Amúgy ha analógiát nézünk, akkor dettó ugyanez a mobilok fényképezőgépes funkciója. Ugyanúgy kettő dolog kell: jó lencse (jó mikrofon a hangot nézve), és egy jó szoftver, ami a lőtt képet feldolgozza, ami minő "véletlen" itt is DSP végzi.
Azt gondolom mondanom sem kell, hogy az elmúlt 10 évben ez is rengeteget fejlődött.ha a füledbe jutó hangok hangnyomásával fizikailag nem birkózik meg.
Nyilván nem, ha egy sugárhajtómű közvetlen közelében vagy, vagy ha éppen légkalapács mellett mész el. Na de azért nem ez az általános használat.Amúgy meg nekem tök 8, hogy mit hiszel el. Tőlem leragadhatsz az állításodnál, míg más szépen nyugodtan használja nyitott, vagy nem agybadugós modelleknél az ANC-t jobb modelleknél teljes megelégedéssel.
Egészségedre
-
Nem zavar, hogy pontosan ugyanezt írtam?
"ellenfázisú hang által okozott interferencia torzítás" = "fáziskioltás néven ismert koncepció"
Amit szerintem nem értesz, hogy a rendszer működhet bármilyen pontosan, ha a füledbe jutó hangok hangnyomásával fizikailag nem birkózik meg. Érted, ha a külső zajok nagy részét izolálod, akkor a maradékkal kell elbánni. Egy nyitott füles esetén erre gyakorlatilag esély sincsen zajosabb környezetben, akármilyen jó ANC rendszer van benne.
-
Nem, te nem az ANC-nek olvastál utána...
"Az ANC egy sor mikrofonnal működik, amelyek stratégiailag egy adott fejhallgató vagy fülhallgató köré vannak elhelyezve, és a fáziskioltás néven ismert koncepcióval. Az első lépés a mikrofonok használata annak meghatározására, hogy a hallgató mit hall.
Miután a mikrofonok felvették ezt a hangot, a fejhallgatóban lévő digitális jelfeldolgozó (DSP) hardver és szoftver működésbe lép. Itt válik bonyolulttá.
Valószínűleg hallottál már a „hanghullám” kifejezésről. Ez a hang: rezgések sorozata. Ha veszünk egy hangot, lemásoljuk, majd csak egy kicsit késleltetünk, a hullámok elcsúsznak. Az egyik hullámforma csúcsa egyidejűleg a másik hullámformával ellentétes irányú csúcsként játszik, hatékonyan kioltva egymást."Tehát mint látható ebben a "pongyola" megfogalmazásban is, az ANC hatékonysága nagyban függ a mikrofonok minőségétől, számától, és a szoftveres megoldástól (DSP, mint jelfeldolgozó egység). A DSP-k (és algoritmusaik) a 10 év alatt nem csak hatékonyabbak lettek, hanem gyorsabbak is, szal igen nagyot voltak képesek fejlődni. Nem véletlen, hogy még zárt fejhallgatók között is van különbség, hogy mennyire jól működik az ANC (lásd Bose vs. Sony hogy az ismertebb márkákat vegyük alapul).
-
A kedvedért utána olvastam,, hátha változott a fizika vagy technológia és ezt találtam:
"A Fül-monitor a hallójárat bejáratába ül, akkor működik, szól a legjobban, ha szorosan illeszkedik a járatba. A hallójáratba illeszthető fülhallgatók általában elég jól kizárják a környezet zaját anélkül, hogy szükség lenne valamilyen zajcsökkentésre (ANC). Azonban, a cégek már megjelentek az aktív zajcsökkentésű fülhallgatókkal, melyek extra zajcsökkentést biztosítanak. Az aktív zajcsökkentés azonban minden esetben hangminőség romlással jár ( ellenfázisú hang által okozott interferencia torzítás), így a passzív csillapítást célszerű előtérbe helyezni!"
10 éve is pontosan ugyanezen az elven működött. De tudom, sima útra sem hatékonyabb autózni, mert algoritmus, meg izé....
-
Akkor javaslom még egyszer olvass utána az ANC-nek, mert látható, hogy nem vagy teljes mértékben tisztában a működésével, hogy ha egy 10 évvel ezelőtti fülest hozol fel példának.
Annyiban segítek, hogy a 10 év alatt sokat fejlődtek a mikrofonok is, de különösen a szoftveres algoritmusok. -
viragdani01
HÁZIGAZDA
“iOS-en csak az alkalmazásban látjuk a százalékos adatokat.”
És widgeten?Megnéztem, a két füles töltöttségét egyben jelzi a widget, a tok töltöttségét nem. Kiegészítem a mondatot, köszi!
-
-
kakuk.tamas
addikt
-
Toltotollkin
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen autót vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Óra topik
- Még egy kör a gyűrűn: Halo: Campaign Evolved teszt
- Filmvilág
- Samsung kuponkunyeráló
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/8eFT 2db/15eFT 3db/22eFT
- Apple Airtag 1 Pack (1st Gen.) Bluetooth Nyomkövető, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Apple Garancia
- Eladó VIVO X300 PRO PGYTECH Imaging Grip Kit
- Apple Airtag 2 (gen) új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/10eFT 2db/19eFT 3db/28eFT
- Xiaomi 10000mAh 33W power bank
- Apple IPhone 15 PLUS 128gb, Újszerű, 12 Hónap garanciával
- HP EliteBook 855 G7 Fémházas Strapabíró Laptop 15,6" -65% AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16/512 FHD IPS
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 15T Pro, 12/256GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Xiaomi 15, 12/256GB, Újszerű 12 Hónap garanciával