- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Mobilarena
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Olvasgattam mostanában több tesztet a Z6-ról és szinte midegyikben megemlítik a gyenge AF teljesítményt (lassú, valamint „huntingol”). A gép mostani állapotában is jellemző rá ez a probléma, vagy frissítésekkel sikerült úrrá lenni rajta?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
.mf
veterán
A "lassú, huntingol" eleve egy erős túlzás volt. Az A7m3 magasra tette a lécet AF-ben, de azon kívül nem volt az rossz. Persze, amikor moto/endurocross versenyt lőttem vele, a nagy porban el tudta veszteni a témát, de ez már elég extrém felhasználás (és ebben lehet, hogy a többi is szenvedne). Nálam még a gyári van, koncerteket simán lövök vele, nagyon extrém esetek (szinte full sötét színpad, vagy full szembefény és vastag füst, amikor saját szememmel sem látok éleket) kivételével dolgozik mint a kisangyal.
Úgy emlékszem pár oldalon összehasonlították az eredeti és a frissített fw-rel az AF-et (pl. DPR), és úgy már sokkal jobban dicsérték a gépet.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
aginor
addikt
Köszi a választ és ha van még türelmed, akkor fárasztanálak még egy kicsit.
A kommented alapján azt szűrtem le, hogy kevesebb fényben is megbízható az AF. A hátsó kijelző af tergeting padként még most sem használható? A teljesen elektroniks zár már működik? Van olyan nyűgje a gépnek, amivel nem vagy elégedett, vagy amit nem szeretsz? Adapterezett objektívekkel próbáltad? Ha igen akkor mi a véleményed?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
.mf
veterán
- Rengeteg koncertet, pár fesztivált fotóztam vele (mert Covid miatt szinte minden elmaradt, idén csak a Fekete Zaj lett megtartva). Adapterezett 70-200 f2.8G VR1-gyel lőttem sok koncertfotót, biztos vannak ennél a kombónál jobbak is, de elég jól működött ez is nálam (ha érdekelnek képek, Fb-on fmartinphoto).
- AF targeting pad tudtommal csak Panánál van, sajnos itt sincs. De van joystick...
- teljesen elektronikus zár mindig is működött vele, time-lapse-eket azzal lőttem
- minden géppel van valami nyűgöm de ezzel a legkevesebb. Van, ami hw-es (pl. második kártyahely; vagy a túl elől lévő állványmenet, úgy kellett a QR-plate-eim között keresgélni, melyik nem ütközik az FTZ-vel), van, ami sw-ből javítható lenne. Pl. a vízszintező túl otromba nagy, és 0.25-0.5 fokot az is téved (a Sony A7-em 0.5-1 fokot téved, Oly EM5-ön meg olyan rossz az UI, hogy inkább be se kapcsoltam). Pár funkciót sajnos nem lehet gombra kitenni, pedig jó lenne. Idegesítő, hogy az időzítőt deaktiválja, ha kikapcsolom vagy sleepel. Face- és EyeAF nem tudom, mennyiben változott az új fw-ekben, de 1.x-ben csak Auto-AF-fel működik, amit én sosem használok. 30s a leghosszabb záridő, a 780-asban 60, de talán még 120 és 240 is van, jó lenne ND1000 képekhez. USB-C-n csak kikapcsolva tölt, vagy ha nagyon gyorsan bekapcsolom, lövök egyet, és ki is kapcsolom, akkor még folytatja a töltést - de ha már lassan csinálom vagy többet lövök, akkor nem kezd újra tölteni, ki kell húzni és újra bedugni... A gyári töltő egy vicc, bazinagy és lassan tölt, inkább vettem egy kínai USB-s utazótöltőt. Wifin lassan másolja át a képeket, és a Feladatkezelőben az Nkptenum3 vagy mi service-t újra kell hozzá indítani, legalábbis nálam. Nem tudom, biztos vannak még apróságok. Még ezzel együtt is egy egész kellemesen, jól kezelhető gépFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Chicago
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy fotózás közben a Z 50mm 1.8s objektív nálatok is produkál fókusz zajt af-c és automatikus af mező módban?
Új a rendszer, nincs tapasztalatom, de több tesztben azt olvastam, hogy a fókuszálása "dead silent".
Nem mondanám hangosnak, de rá figyelve hallható.
Videózás közben nincs ez a jelenség. -
Aliról mennyire éri meg Fringer adaptereket venni? Vajon nem hamisítják a cuccot? Épp akciózzák (bár amikorra valaki ezt olvassa, tartok tőle lejár)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
.mf
veterán
Hírek újabb obikról, a roadmapre felkerültek a sziluettjeik is:
- 28 compact
- 40 compact
- 24-105
- 50 micro
- 105 micro
- 85, ami sokkal vaskosabb, mint az 1.8-as, szóval minimum 1.4, de lehet, hogy 1.2
- 100-400
- 200-600
- 400
- 600
- DX 18-140
Ambiciózus terv ez a 11 obi, a kérdés már csak az, hogy mikor jelennek meg... igaz, ezek közül engem legfeljebb a compact 28 és 40-es érdekel, én inkább a Tamron 70-180-ast és a Samyang 18, 45 és vagy 75 vagy 85-öst várom végre Z-mountra. Vagy ha esetleg valaki kihozna egy 20-100 f4-es obit...A roadmapről viszont hiányolok egy kompakt 70-200 f4 vagy 70-300-ast, főleg, hogy a Canon nemrég jött ki a kompakt 70-200-asaival. Nem lepődnék meg, ha ezek is csak úgy előbb becsusszannának a roadmapet megkerülve, mint több obi is tette (24-50 és a DX kitobik).
Reméltem, hogy lesz valami black friday akció még a cashback tetejébe, de még mindig 949 EUR a 14-30-as, és 849 GBP / 980 EUR a 24-200...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
A 200-600-ra bekészítek egy malacperselyt... Bár a sigma 150-600s-t lehet sikerül megszoknom + ő is csiszolódgat FW-téren. Egyelőre felemás a kapcsolatunk, bár mióta megvan a sigma usb-s csati és az 1.0-s FW-ét végre frissítettem + a z6 is megugrotta a 2.10->3.10 lécet, még nem vittem ki.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
total90
veterán
válasz t72killer #59 üzenetére
Ez épp nincs, de ott van cserébe a 200-as f2-es
#60NandorHUN
Szerintem egy év még és aztán minden lesz natívan Z-re. Mindezek mellett a sok régi Nikon obi (Sigma és Tamron is) 90%-a támogatva van a gyári adapterrel.#62.mf
A 85-ös szerintem 1.2-es lesz, hogy legyen egy kis Canon konkurencia.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
mazsi70
senior tag
Csak érdekességképpen : Vettem egy Tokina Opera-t .Tökéletesen megy a gyors és pontos AF .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
-
-
bakosgabor57
őstag
Hali!
A Z6 vagy Z6ll képes az autofókuszra f/13-en? (Sigma 150-600 f/5-6.3 600mm-en 2x-konverterrel f/13 lesz belőle...) -
kvarc
tag
válasz bakosgabor57 #71 üzenetére
Z6 f5,6-ig van auto focus. még f8 sincs mint a d750-én.
-
válasz bakosgabor57 #71 üzenetére
A TC-1401-el simán fókuszálja a z6 a 150-600 sportot.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bakosgabor57
őstag
válasz t72killer #73 üzenetére
Akkor most hogy is van ez? Ütközés van az előtted szólóval! DSLR-en általában f/8 -ig van autofókusz (nálam D500- on is). Neked az f/6.3- ból 600mm-en 1.4x konverterrel lesz f/9, amin már csak manuál fókusznak kéne lennie, feltéve, hogy a Z6- on is csak f/8- ig van autofókusz. Youtube- on is azt látom, hogy f/8 felett MILC-eken is esélytelen az autofókusz, és csak manual van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bakosgabor57 #74 üzenetére
Működnie kéne, hacsak nincs szoftveresen lekorlátozva. MILC-ek fókusza sötétebb körülmények között is működik, mint a tükrösöké. Canon-nak ugye van f/11-es obija és ott is van fókusz, illetve beszámolók szerint már sikerült valakinek f/13-f/16-tal is fókuszálni egy első generációs EOS R-rel, de ekkor már nem valami fényes a találati arány.
[ Szerkesztve ]
-
válasz bakosgabor57 #74 üzenetére
Nem érdekel, mit mond az elmélet, a rendszer műkszik a kezemben, nem is túl rosszul - bár a BIF-hez még gyakorolnom kell.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
Nem, az f5.6 az a rekeszérték, amire annál szűkebb rekesz esetén fókuszáláshoz nyitja a rekeszt. (Szemben a dSLR-ekkel, amik teljesen kinyitják a rekeszt fókuszáláskor, ez viszont focus shiftet okozhat néhány arra hajlamos obival). Ennyi és nem több, ez nem jelenti azt, hogy f13-on ne tudna fókuszálni. Max. annyira kevés fényt ereszt át, hogyha nem hétágra süt a Nap, akkor lehet, hogy lassú, huntol, vagy már nem talál fókuszt. Mivel dSLR-ekkel szemben nem csak PDAF hanem CDAF is van, így elvileg szűkebb rekesznél is tud még AF-et.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bakosgabor57
őstag
válasz t72killer #76 üzenetére
A bibi ott van, hogy nekem TC-2001 konverterem van, és ezzel D500-on a 150-600-al csak manuál fókusz f/11- f/13, tehát a 'bird in flight' szinte ki van zárva. De a kétszerezőt nem is erre vettem...
Ezért érdekelne, hogy milcen hogy működik.
Azt hiszem rosszul tettem fel eredetileg a kérdést. A Sigma 150-600 f/5-6.3 -ból egy kétszerezővel lesz nyitva f/11-13. A kérdés, hogy itt működik-e az AF milcen?[ Szerkesztve ]
-
válasz bakosgabor57 #78 üzenetére
Az tényleg bibi, a nikon konvertereket (lehet rossz) emlékeim szerint műteni szokták ilyen célzattal.
2x-ezővel nem tudom, megy-e a 150-600. Őszintén lehet az obimmal van valami bibi, de a sigma 1.4x-gyel, 840mm-en már szobában (nem mos a légkör) se túl éles a cucc még a z6 öklömnyi pixelein se. Lehet leszokok a TC-ről/ha 1x lesz türelmem, letesztelem azonos körülmények között, bányászható-e extra adat nyújtott fókusszal készült képekből...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kvarc
tag
válasz bakosgabor57 #74 üzenetére
Amikor vettem a z6-ost akkor néztem utána úgy 1,5 éve. Nikon használati szerint auto focus f5,6 van. A d500, d7200, d750 mind tud f8 is de z6 akkor Nikon szerint nem. Lehet működik f5,6 felett is csak vagy működik vagy nem.
Persze azóta volt több FW utdate és lehet kitolták a határokat is.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Akkor vedd elő újra és olvasd el és értelmezd.
A DSLR nyitott rekesszel fókuszál, pl. 50 f1.4-gyel f1.4-nél f1.4-en, f2.8-nál f1.4-en, f5.6-nál f1.4-en, f8-nál f1.4-en. A DSLR csak akkor fog f8-nál f8-on fókuszálni, ha nem tudja tovább nyitni a rekeszt (pl. f5.6-os obi + 1.4x TC).
A Z6 az adott rekeszen fókuszál amennyiben az nem nagyobb f5.-6-nál, ezzel kerüli el a focus shiftet. Tehát 1.4-nél f1.4-en, f2.8-nál f2.8-on, f5.6-nál f5.6-on, f8-nál f5.6-on, f11-nél f5.6-on.
@Bakosgabor57: sosem hallottam még panaszt arra, hogy f5.6 + 1.4x TC-vel valakinek gondja lett volna, pedig az már f8. Az AF megy, de olyan kevés áteresztett fénynél már lehet, hogy PDAF nem lesz, csak CDAF, tehát a követő fókusz kilőve. Meg eleve sok fény kell hozzá. Keress rá flickr-en, DPR-en, mindenki azt mondja, hogy a 150-600 + 1.4x TC dSLR-jüknél is jobban működik Z6-on. 2x TC-t meg senki sem használ, akit ismerek, annyira lágyítja a képet.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kvarc
tag
Elolvastam és anno a Nikon szervizt is felhívtam hogy tényleg nincs f8-as af.
Amit írsz is alátámassza a f5,6 legszűkebb rekesznyilast. Ha a rekesz szám f5,6-nál nagyobb 5,6 fókuszál a z rendszer. Ha az objektív nyitott állapotban f5,6 kevesebb fényt enged be (pl f5,6 x1,4 TC-vel) nem garantált az autofocus működése. Ez nem jelenti hogy nem működik, de nincs rá semmilyen garancia rá. -
kvarc
tag
1.x FW után elég jelentősen belenyúltak a autofocus rendszerben. Gondolom a Nikon tudja mit csinál és a f6,3 200mm-en nativ obival működni fog. A legtisztább az lenne ha úgy mint a dslr-nél megmondanák a z gépek milyen f stop működnek megfelelően. De jelenleg nincs ilyen. Az hogy valakinél működik f8 vagy f13-as rekeszel valamilyen fényviszonyoknál nem lehet specifikációnak tekinteni.
-
.mf
veterán
"tényleg nincs f8-as af."
Bullshit. A megjelenésekor 1.x fw-rel már egyből próbálgatták emberek 150-600-zal + 1.4x TC-vel, az f9, és azt írták, hogy nemcsak működik az AF, de pontosabb is, mint a dSLR-jükön
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
topikk
senior tag
Sziasztok!
Próbálgatom, állítgatom a Z6 ii-t és többnyire minden remek, az AF a legnagyobb ugrás az E-M1 ii után és az EVF minősége. Van viszont egy téma ami butának tűnik vagy csak én nem találom, hogy kell beállítani: információk megjelenítése az EVF-ben.
Nem találom sehol a kiégett csúcsfények, bebukott árnyékok megjelenítését. Ez nagyon hiányzik, folyamatosan használtam + EV korrekció ha kellett. A hisztogram olyan kis csökött, sokat / pontosat nem látni rajta. De lehet, hogy csak én bénázok, nem tudom elképzelnui, hogy nincs villogás, zebra vagy valami.
Aztán nem tudom egyszerre megjeleníteni a szintezőt és a hisztogramot. Csak egymás után jeleníti meg ezeket, egyszerre nem.
-
.mf
veterán
Ha a m2 is olyan, mint a m1, akkor sajnos tényleg nincs Csak az elkészült képet visszanézve villog a zebra. Nekem is nagyon hiányzik, pedig egyszerű szoftveres fícsör lenne... Na meg a szintezőből is egy kisebb, kompaktabb, ami nem takar ki annyit (a Sony megoldása ilyen téren egész jó volt, csak kár, hogy ennél is pontatlanabb, ált. 0.5~1 fokot téved, ez meg 0.25~0.75).
A szenzor jól bírja az alexpót, ezért én -2/3 vagy -1 FÉ-en lövök by default, azzal kevés gond van kiégéssel.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
Sziasztok!
A Z6II/Z7II-höz nem találtam referencia útmutatót magyar nyelven. A Z6/Z7-hez van, illetve angol nyelven találtam a mark II-es készülékekhez. Még nem készült el vagy nem is tervezik a fordítást? -
topikk
senior tag
szia!
Itt van: https://downloadcenter.nikonimglib.com/hu/products/556/Z_6II.html
A highlight peaking / zebra témához: video üzemmódban van zebra, be kell kapcsolni a funkciót és pillanatra átkapcsolni videora és látszik nem tökéletes / folytonos, de működik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszi, ezt megtaláltam magam is, én a referencia leírás hiányolom, ami angolul vagy 800 oldal nem 80
https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/556/Z_6II.html
NandorHUN, köszi, sok videón túl vagyok már csak gondoltam amíg megjön a gép beleolvasok a leírásába is, tudom aki egy Nikont használt már az mindegyiket tudja használni
-
topikk
senior tag
Próbálgatom az "animal eye AF"-et, elég sokszor (kb 40-50%-ban) nem találja a szemet, volt, hogy a levelek között fedezett fel valami szerinte hasonlót és oda fókuszált. Érdekes módon a wide area kevésbé hatékony mint az Auto Area, pedig kisebb területen kell keresnie. Lehet, hogy a sötét szőr a probléma, oldalirányból nagyon ritkán áll rá a szemre (a fókusz ekkor is jó többnyire, a piros négyzetek a kutyán vannak). Nem mintha enélkül nem lehetne kutyát fényképezni, de jó játék. Azért lehet még ezt jobbítani.
-
topikk
senior tag
Nem, ez a Z 50mm 1.8. A sötétedés utómunka. A hordótorzítást én nem látom, de Adobe DNG konverter + Lightroom 6 volt a kép útja, nem tudom ez hogy kezeli a lencsekorrekciót.
Tegnap FW-t frissítettem a vázon és azóta viszont nem működik a DNG konverter, + a LR nem tud panorámát összerakni a DNG-ből, szóval ez nem lesz járható út. A C1 meg a DXO viszont nem tud sem panorámát, sem többexpós képet összedolgozni Elakadtam, a végén mégis elő kell fizetnem a LR-ra? Úgy utálom őket ezért -
veterán
Sziasztok!
Beállítható hogy, manuális élességállitásnál automatikusan nagyítsa a képet?