- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 Pro - hétpróba
Hirdetés
-
A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
ph A keleti nagyhatalom ezzel valamennyire ellensúlyozza az USA korlátozásait.
-
Phantom Fury - Amit a játéktól várhatunk
gp Három évvel a bejelentés után végre megjelenik a teljes kiadás PC-re, később konzolokra is ellátogat.
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
Sziasztok!
Ha pop-up üzenetet szeretnénk küldeni a cég összes gépére, akkor ezt hogy tehetnénk meg legegyszerűbben? (Pl. valamilyen szolgáltatáskiesésről) Win10 Ent. gépek, kb 1200 db.
Az msg parancs kissé "fafejűnek" tűnik nekem, egy gépre még oké, na de 1200-ra...Előre is köszi
-
Csorbi
addikt
válasz sugarforce #19253 üzenetére
Kicsit bővebben? Mi az elgondolásod pontosan?
-
kraftxld
Topikgazda
válasz Csorbi #19252 üzenetére
Sima ügy
Csinálsz egy CSV-t, vagy active directory-ból kinyered a gépneveket.
Remote powershell-el csatlakozol (Enter-PSSession -Computername gazsigepe.cegnev.local)
Majd ez alapján üzenetet íratsz: [link]
Kilépsz a remote powershell-ből
Jöhet a következő gép.Valahogy így néz majd ki, persze szögelni kell majd rajta még egy kicsit, nem teszteltem.
Import-CSV c:\temp\gepnevek.csv | Foreach-Object {
Enter-PSSession -Computername $_.Gepnev
Add-Type -AssemblyName PresentationCore,PresentationFramework
[System.Windows.MessageBox]::Show('Mivan mivan mivan')
Exit-PSSession}| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Csorbi
addikt
válasz kraftxld #19255 üzenetére
Hmmm, ez jól hangzik, köszi!!!
Ehhez ha jól értem GPO-val engedélyezni kéne a klienseken a WinRM-et? (alapból tiltott)A csv-ben kell legyen még valami, vagy csak elég az összes gépnév belehányva?
Pld: DTP0001,DTP0002,NTB0001,NTB0002A remote ps csatlakozás minden egyes géphez kell külön, vagy ezt is megoldja a csv-ből??
1200 gép egyenként kicsit sok... -
sugarforce
őstag
válasz Csorbi #19254 üzenetére
Csinálsz egy gpo-t, ami a felhasználói bejelentkezés után fut le, ami egy üzenetmegjelenítés lesz.
user konfig/vezérlőpult beállításai/scheduled tasks és ott beállítod a különböző időzitéseket, stb és a máveletnél meg ott lesz hogy show message.
Aztán ezt a gp objectet hozzáadod azokhoz a szervezeti egységekhez, amikhez akarod.De kraftxld megoldása is kézenfekvő. Amelyik szimpatikusabb azt csinálod. Én inkább powershellből közelíteném meg, de azért ez függ attól is, hogy az összes gép be van e kapcsolva, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Csorbi
addikt
válasz sugarforce #19257 üzenetére
Leginkább (sőt, csak) szolgáltatáskiesés esetén akarom körbeküldeni instant (tehát nem bejelentkezéskor, nem időzítve), és elég az online usereknek. Ebből sztem PS lesz...
-
Ļantos
aktív tag
Sziasztok. adott két gép wifi hálózaton csatlakozva (Huawei mobilnetes modem, nem router).
Meg-meg szakad a hálózat.
Csak a wifis hálókárták vannak engedélyezve, mert vezetékes net nincs. Most egy informatikus azt tanácsolta, sajnos nem én beszéltem vele, hogy a gépek két oldalról pingálják egymást (talán az SQL-nél keresgéljek?), ezt kéne beállítanunk. Hogyan? Win 10. Egy közös használatú irodai programcsomag miatt kell a hálózat.[ Szerkesztve ]
-
A`rpi
addikt
válasz Ļantos #19260 üzenetére
Itt tudsz segítséget kérni:
Fórumok » Hálózat, szolgáltatók » Router gondok -
VeryByte
őstag
Egy kecskés kérdés. :-)
Már jó régóta küszködök a 2 Hyper-V szerveremen lévő DC-kkel áramszünet esetén. A gond ugye az, hogy a Hyper-V-k is tartományi tagok és amíg nincs tartomány, addig kicsit nehezen tér észhez az NLA, így public (vagy jobb esetben private) network lesz, de én csak domain-re nyitok tűzfalat, így egy kicsit problémás kintebbről az elérés és így nem tudok hálózat típust se váltani a Hyper-V-ken (bár néha magukhoz térnek egy idő után).
Viszont van egy QNAP NAS-unk, ami tud ADDC-t, mivel Samba4 megy rajta. A kérdés csak az, hogy ebben az esetben elég-e neki az RODC vagy RWDC legyen? Most mintha azt olvastam volna, hogy az RODC authentikálni elmegy az RWDC-hez, de mi van, ha nem találja?
Remélem nagyjából érthető voltam. :-)
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz Csorbi #19256 üzenetére
Nem kell, remote powershell alapból van a Win10-ben. Ha a tűzfal nem blokkolja akkor gyárilag megy.
A CSV így néz ki, gepnev a fejlécbe, majd alatta sorban a gépek neve, FQDN ajánlott.gepnev
BELAGEPE.kft.local
PISTAGEPE.kft.localA script amit írtam az egy sima loop, a CSV sorain szépen végigmegy egyesével, megcsinálja a remote powershell-t, lecsatlakozik, következő gép.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz VeryByte #19262 üzenetére
Engedélyezd a public profil-on az RDP-t, álítsd az NLA szolgáltatást delay-ed startup-ra. Ha a DC automatán indul akkor task manager-ben a host-nál mondjuk csinálj egy task-ot, 30 perccel indulás után hogy indítsa újra az NLA-t, és akkor már felkapja a tartományi profilát.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
laszak
tag
Redirected foldereket szerenték migrálni másik vasra.
Erre mi a bevált gyakorlat?
(elvileg 2 út van, az átmásolom, és policy-ban átírom, vagy pedig csak policy-ban módosítom, és automatikusan szinkronizálódik minden usernek (nyilván az első loginok itt hosszabbak.Amit próbálnék:
Ehhez az alábbit követem (Plan2): [link]
Kb. 30 user érintett.A robocopy parancsom folyamatosan access denied-ot kap, ha így futtatom:
robocopy\\<SourceServerName>\RedirectedFolders \\<DestinationServerName>\RedirectedFolders /E /COPYALL /R:10 /LOG: D:\Copyresults.txt
Ezután a /b kapcsolót is belettem, így már lefutott.
Kérdés:eztán átírhatom a policyban az útvonalat, és a kilensek simán elérnek mindent? (az optimalizációt bekapcsoltam, de csak reggel, ez így szerintem lehet, hogy nem lesz jó a kilenseknek)
Köszönöm.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
IBR
junior tag
Sziasztok!
Failover Clusteringet szeretném otthoni környezetben valahogyan kipróbálni.
Sajnos nincsen rendes vasam, és hiányzik a shared storage is.
Van két gépem, amin tudok hyper-v hostot futtatni.Csinált már valaki hasonlót?
Hogyan oldottátok meg a shared storage problémát?Köszönöm előre is a pro tippeket!
-
Gombinyó
őstag
Ha már Failover Cluster.
Server 2016 datacenter licensz, 2 db node és kb 30 VM. A szerverek FC csatlakoznak a storage-re.
Ti hogy alakítanátok ki a tömböket a storage-on? A RAID6 + 1-2 hot spare jó lehet? Kb 50TB felhasználható tárhely kell SAS diskből és 5TB SSD-ből. Legyen két tömb és jónapot? Vagy érdemesebb jobban szétdarabolni az 50TB-ot? -
bogabi
senior tag
válasz Gombinyó #19273 üzenetére
Érdemes elolvasni a storage manualjat, az mit mond, illetve mit ajánl fel maga a storage, amikor létrehozod rajta poolokat? A poolokon mennyi volumeot akarsz csinalni? SSD-re IBM-nél pl. nem kell külön lun/volume, maga rakosgatja át a sűrűn használt blokkokat a saját statisztikája alapján (nálunk V3700-es van).
Eladó ASUS RT-AX58U v2 router. A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz sugarforce #19275 üzenetére
Kezdésnek - ha jól emlékszem - MDiskekekt kell létrehozni, de itt is felajánl default RAID konfigot attól függően, hogy mennyi lemez lesz benne. Itt kell az SSDket tartalmazó MDisket is létrehozni. Aztán ezekre húzol storage poolt, és eze(ke)n a pool(oko)n hozol létre volumeokat, amiket aztán mappelhetsz a hostokra. De ha egy poolban már van SSD tömb, akkor a sűrűn használt adatok áthelyezése SSD-re teljesen automatikus (az adott pool-on lévő összes volume esetében). Esetleg érdemes átgondolni az extendek méretét (ez az a legkisebb csomag, amit áthelyez HDD-ről SSD-re pl.).
Eladó ASUS RT-AX58U v2 router. A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
fkkkk
csendes tag
Hali!
Mivel mentenétek Hyper-v futó vm-eket amiken linux van (webszrerver, alkalmazas szerver stb.) ?
Altaro? Eddig elég jól bevált, de főleg windows-os vm-eken használtam.
Windows Server Backup, vss full vagy vss copy ?Üdv,
-
X Factor
addikt
válasz sugarforce #19281 üzenetére
plusz, emlékeim szerint az application aware mentés se megy, de ez még túl élhető kis környezetben. Mondjuk free-vel belőni mindent, aztán ha van rá igény egy egyszeri beruházást szerintem megér. Mi is csak ezt használjuk vmware és crucial kliensek alá, legjobb cucc.
Make things work
-
darealkilla
aktív tag
Sziasztok!
Amikor utoljára 6-7 éve kis céget üzemeltettem, még SBS2011-et telepítettünk, azóta máshol dolgozok, nagyvállalat, vmware datacenter, kimaradtam erről a területről.
Mi most az ajánlott megoldás, ha a 10-15 fős cég mellőzni akarja az O365 és társai havidíját?
Hyper-V host-ra egy server 2016 tartományvezérlőnek, másik VM-re egy exchange (milyen verzió ajánlott?)?Meg egy wsus szerver is kell, mert a win10 kliensek letérdeltetik a wifi-t a patch kedd utáni szerdán....
[ Szerkesztve ]
én vagyok az ördög
-
X Factor
addikt
válasz darealkilla #19286 üzenetére
No offense, megértem, de azért pont egy o365 havidÍjon spórolni, egyébként ennyi embernél simán SLACK, ha o365 tényleg derogál.
TelepÍtést, GPO-ból is tudod szabályozgatni ha van AD, de persze a wsus lehet a 100%-os megoldás.
kraftxld Szép tempó, lassan az egyik nagy projectem most számos core rendszer cseréje mellett, nálam is egy 10g-s háló lenne, csak horror, illetve nálunk kliensek felé is kéne, és ott az iroda bizonyos részein a kábelezés problémás lehet, azt egyszer körbe kéne tesztelni.
No, kövhéten szerintem jövök is tanácsért.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
E.Kaufmann
addikt
válasz darealkilla #19286 üzenetére
Erre a helyi levelezésre én is kíváncsi vagyok.
Amúgy már nem tudom melyik változat óta a Windows10-ben csoportházirendből vezérelhető a delivery optimization-nak a fel és letöltési sebessége, ha ennyire eszi a Wifi-t, bár lehet csak a WAN felé korlátoz. Valamint van egy halom más beállítási lehetőség: [link]X Factor: lehet csak a havidíj fáj nekik, inkább költenek rá most és kihajtják, amíg csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz darealkilla #19286 üzenetére
Ne csináld, amit nyersz az O365 licenszeken, az elmegy Exchange licenszre, karbantartásra, mentésre, stb.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
darealkilla
aktív tag
válasz kraftxld #19289 üzenetére
Kicsit "szezonális" cég, nem lesz folyamatos bevétel, egyszeri költséggel kell elindulni.
Kell VPN, activesync, erőforrás-naptárak, a tartomány (ha beszarik egy laptop, akkor a user gond nélkül belép egy másikba és ott van outlook-ja meg mindene).
Tudom, hogy ez így nem a legjobb a tudomány/szakma mai állása szerint, de ez kell....én vagyok az ördög
-
E.Kaufmann
addikt
válasz darealkilla #19290 üzenetére
ha beszarik egy laptop, akkor a user gond nélkül belép egy másikba és ott van outlook-ja meg mindene
Háát ehhez azért kell az Exchange vagy Office365 meg talán a Sharepoint. Pl másfajta levelezéssel ez csak lebegő profilokkal menne teljes mértékben, de az meg érzékeny egy jószág, teljesen egységes gép és szoftverpark illik hozzá.
Esetleg ott van még az RDS, ami nagyon egy faja dolog, csak szintén nem olcsó. Viszont ott tényleg ha bedöglik egy kliens és átülsz máshová akkor uggyanazt kapod, amit otthagytál. Még az is lehet, hogy azt a munkát is tudod folytatni, amit a laptopra borult kávé szakított meg.A felhős előfizetéses rendszerek meg pont hogy ideálisak egy ilyen szezonális tevékenységhez, elég egy rövidebb időre bérelni a felhős infrát.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
kraftxld
Topikgazda
válasz darealkilla #19290 üzenetére
Partneren keresztül 1 évre megvenni a licenszet előre?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
darealkilla
aktív tag
válasz kraftxld #19292 üzenetére
Server 2016 essentials nettó 180,
aztán 12 főre 1 évre nettó 465 körül a postafiókos O365 business premium licensz.Kell lokál tartomány, hogy ha a user belép egy másik gépre, akkor az outlook-ot elindítva a saját mailbox nyílik meg, látja a file megosztásokat, amikhez joga van.
A server 2016 essentials tudja ezt, hogy a lokál tartományi user-hez O365 fiókot kapcsol? (ha jól érzem, ez pont erre van...)Otthon tesztkörnyezetben felépítek egy w2016-dc és w2016-exchange rendszert, egy nem használt domain-t beállítok rá, ha mindent be tudok állítani, akkor az lesz, nem hiszem, hogy szoftverre 600 nettót fognak költeni....
Magyar beidegződés lehet, hasonló, mint az, hogy persze, kell a szakember, de megfizetni, na azt már nem...[ Szerkesztve ]
én vagyok az ördög
-
sugarforce
őstag
válasz darealkilla #19290 üzenetére
Csak egy exchange licenc + calok sem epp kis kiadas, plane ha nem vagytok jogosultak academic licencre.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz darealkilla #19293 üzenetére
Business premiumban full office is van, 12x Office 2016 mennyi is?
Exchange 2016 + CAL-ról nem is beszélve, meg erősebb vas is kell.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
E.Kaufmann
addikt
Megint Unifi-s kérdés.
Az AC-lite nem nagyon szereti az intel AC wifi adaptereket, mert ha vht40-ről vht80-ra állítom a rádiót, akkor azt jelzik ezek a gépek, hogy kapcsolódott, csak már IP címet nem kapnak (kivéve ha megrugdosom az adapter meghajtóját, hogy ne akarjon 5GHz-n felcsatlakozni).Lehet ezen valahogy segíteni?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #19297 üzenetére
na meg is van a megoldás
Enable-Mailbox "plan2-eselofizetes@xxx.onmicrosoft.com" -AutoExpandingArchive és ezután automatikusan emeli az archive postafiók méretét
-
fkkkk
csendes tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki a következő problémával? Hyper-V manager a kövektező hibát dobja (Windows Server 2016 on) mikor hozzá akarok adni egy Hostot (Hyper-V core) :
"An error occurred while attempting to connect to server x.x.x.x. Check that the virtual machine management service is running and that you are authorized to connect to the server"
A Server Manegerben a következőt látom:
" Server Manager WMI providers no loading on the target server "
Egyébént a host fut, a vm-ek futnak remote-al is rátudok csatlakozni mindenre.
Ötlet?
Üdv,
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Aspire 7 A715-72G
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1.5 év garancia)
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bivaly erős Tervező/Gamer HP NASA ZBook 17 G3 i7-6820HQ/32/512GB/M3000M/FHD/17,3" Workstation
- 3db ACER TRAVELMATE 6594 ( EGYBEN )
- Macbook Air 13 M2 8GB 256SSD 17 ciklus , 100% akku, Apple garancia
- Mindennapokhoz Lenovo L380 i3-8130u/8DDR4/128SSD/13,3 /HDMI Laptop
- Mindennapi munkához DELL Latitude E5480 i5-6300U/8/256SSD/FHD/14 Laptop