- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Készül a Galaxy S24 FE
- Hívószám-hamisítás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
letix
aktív tag
Úgy nézem ennél az osztálynál a Product Number/ID is kell, ami jelenleg nem áll rendelkezésre.
A két non-HP memória modul helyett kipróbáltam tegnap a 4GB-os gyárival, de ugyanez a helyzet.
Az SSD nélkül még nem néztem, bízom benne, hogy vagy ez, vagy az SPP megoldja.
Nem szívesen mondanék le a B120i "controller"-ről, az AHCI-nál jobb, viszont ennek kikapcsolásával többen is összefüggésbe hozták a fan problémát. Érdekes.Köszi az infót!
udv
letixdon't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Tudnátok javasolni az MSTSC helyett RDP programot?
-
bugizozi
őstag
válasz timelord1987 #14457 üzenetére
Miért mi a baj azzal?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bobsys
addikt
válasz timelord1987 #14457 üzenetére
mRemoteNG
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
X Factor
addikt
Sziasztok, lenne egy összetett kérdésem. Rendszerszintű dolgokat kéne átalakÍtani a megváltozott igényeknek megfelelően és több megoldás is lenne, de még nem döntöttem el, h. Melyik a legjobb.
Adott egy céges környezet. Belső hálozat, teljesen elvágva a külvilágtól, 4db D-Link Switch van összekötve, ide fut be az összes kliens, nyomtató, stb. Ide van egy Dell Szerver ESXi Host-tal bevirtualizálva. Fut rajta több szerver, mert role-k szerint pár dolog szeparálva van, de a DC 192.168.1.2-őn helyezkedik el. Ip pool 192.168.1.100-192.168.1.255
Van egy másik hálozat, az netes gépeknek van fenntartva, ott még domain sincs. (Egyelőre) A tűzfal 2-es 3-as portján van 250Mb-es kapcsolat ez van kiküldve, az 1-es porton egy 48-as unmanaged switchbe. Ebben az esetben az USG300-as tűzfal látja el a DHCP szerepet a 192.168.1.1 ip-n.
Illetve a netes hálozaton van egy külön opció, egy user/pw párossal átlehet váltani a statikus wan-ra, ha esetleg olyan külső dolgot kell elérni, ami ezt igényli.
Ezaz alaphelyzet a kiinduló pont, mellékeltem is egy alap topológiát, ott talán jobban átlátható.
Röviden, a belső LAN-os hálozatra kelleni fog NET, de nem állandó jeleggel egyelőre. Illetve aki előttem csinálta, gondolom azért hagyott mindent a 192.168.1.x-es subneten, mert akkor még alig volt eszköz a rendszerben és 100 fölé cÍmezte a belső hálozatot, mÍg a netesknek jutott egy 80db-os address pool.
Mi lenne a legjobb megoldás?
Gondolom, eleve az egész netes hálozatot átkéne rakni 192.168.0.x-es subnetre. Első körben.
Illetve, ezt még benn is lekell egyeztetnem, hogy mi a cél. Mert, ha csak szimplán net kell, akkor vetethetek 25db stick-et, és lett Írva egy egyszerű tool a taskbarra, ahol igény szerint egy katintással válthat a netes és a belső hálozat között. Ellenben ha úgy kell net a kliensre, hogy közben a belső hálón is lásson mindent (srv storage, nas-ok, db-k) akkor megint más a helyzet.
- Ha most szimplán bekötöm a tűzfal egyik portját a d-link switchekbe és ott beállÍtom a megfelelő zone-ba, h. Oda forwardoljon, akkor mindehol kéne net-nek lennie, de magukon a klienseken ugye a gateway az 1.2
Azt is megkéne oldalni, hogy legyen egy netes domain. Itt, arra gondoltam, h. A dell szerver 4 hálokárytájából, a belső hálónak elég 3, a maradék egyet, meg netre kötném és egy másik vswitch-ez hozzárendelem, ahova egy alap netes DC-t felrakok. De, akkor ha jól gondolom, miután a netes switchbe ezt bekötöm, ott létrehozom amit kell a szerveren, majd szépen a zywall-ban lelövöm a dhcp-t és akkor onnantól a netes szerver gondoskodik róla.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
kraftxld
Topikgazda
válasz X Factor #14460 üzenetére
Minek van egyáltalán elszeparálva? Összesen hány gép van, és milyen szinten kell korlátozni a netet?
Amúgy én egybe raknám az egészet, mindent egy tartományba, a Zyxel-el meg úgy korlátozod a netet ahogy akarod. Tud AD hitelesítést, lehet IP tartomány alapján vagy akár csoporttagság alapján is gondolom engedélyezni vagy tiltani akármit.
Szerintem csak a szívás van ezzel az elszeparálással meg, hogy akarunk is netet meg nem is.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
jbauer05
tag
Üdv
Ti hálózati térképet mivel csinálnátok ? -
atideath
tag
Kellene egy kis segítség. Adott egy W2012R2-es szerver amire feltettem egy openvpn szervert.
Munkahelyemről tudok hozzá kapcsolódni. Viszont csak azt a gépet tudom pingelni amin fut az openvpn szerver, a vele LAN hálózatban lévő gépeket nem. A hálózat az 192.168.1.x, Router: 192.168.1.1, W2012R2 szerver: 192.168.1.3
VPN-en 10.8.0.x IP-t kapok ha kapcsolódok. Tudom pingelni a 192.168.1.3-at de már a 192.168.1.1-et nem. Valaki esetleg tud ebben segíteni?Hp Microserver Gen8 - Xeon 1270v2 - 16Gb - ESXI 6 | Prusa i3 proB | CoreXY 3D Printer | Oneplus 3
-
Fooler89
őstag
Sziasztok
A véleményeteket és a tanácsaitokat szeretném kérni.
Leírnám jelenleg mik állnak a rendelkezésre és, hogy mit szeretnék elérni erre a ha prót kontrát írnátok örülnék.Szóval van két(több is de azok most nem lényegesek) vas az egyik 16gb ram intel xeon E3-1220 v2 4@3,1ghz, a másik ugyanaz annyi különbség, hogy 8 gb ram van benne. VM2-ben raid10.
Jelenleg a 16gb-s gépben van egy 32gb SSD ezen fut az esxi szerver. Ez nfs-en keresztül csatlakozik a másik xeonos géphez. A virtuális gépek mindkettő debian. Az egyiknek csak az enapló fut a másikon samba+mail+ldap. Mailen kívül minden összekapcsolva az ldappal még az enapló is.Terv:
Lenne egy tűzfal PfSense.
Ebből a 2 vasből két vm-et csinálni. VM1 enapló,weblap,mail szerver, samba megosztás (debian) Sulinetes domain miatt sulinetes ipcímről kell amúgy is használni.
VM2 Windows 2012 AD, WDS, WSUS
Lenne egy 3-ik gép ami egy backup AD.
4.-ik gép egy backup szerver, egy samba és nfs megosztás, minden biztonsági mentés ezen lenne.összedobtam egy kis vázlatot, hogy úgy talán érthetőbb lenne.
[Vázlat]A pfsensebe összesen 4 hálókártya lenne, 2 wan-nak egy a szervereknek és egy az hálózat felhasználóinak.
Pfsense elég kis gépigényű ha jól tudom, terv hogy lesz egy 120-as net és a sulinetes 5. Bár lehet, hogy a technológia váltás miatt nagyobbra váltanak de erről még nem értesültem.
2 magos celeron 2 gb rammal szerintem simán elegendő, de javítsatok ki.A két xeonos gépbe lenne 16-16 gb ram. Alapból van rajtuk 3 lan, mindkettőben pluszban van 1.
Esxi-t szeretném megtartani azon futnának a virtuális gépet.
Mit gondoltok, lehetne ezt egyszerűsíteni egyáltalán életképes az ötlet?Jelenleg minden egyes szolgáltatásnak ami iskolán belüli van egy külön gép betelepítve. Iktató, készletező és beléptető rendszer, ezt egy i3-as géppel kiváltanám.
-
Ano
őstag
Sziasztok!
Lemez/Partíció backup/klónozó progit keresek ... a Norton Ghost-ot ismerem ... esetleg más jól működő akár win alól, akár boot-olható is érdekelne ... lényeg, hogy Win10-et is egye/vigye/másolja partícióstul ...
Régen a Hiren's boot cd-t használtam sokat, de az már évek óta (kb 4 éve) nem frissült, így valami újat keresnék, ami jól működik
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Fooler89
őstag
Volt valami teszt is ahol ajánlották. Én is használom. Eddig nem futottam hibába.
Képfájlt át tud alakítani virtuális lemezzé szóval virtuális gépben tudod futtatni vagy csak csatolod meghajtóként. -
CharlieDrop
veterán
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok erre, egy szerveren webes dolgoknak nginx szerver fut és akármit csinálok nem tudom beállítani az 'Access-Control-Allow-Origin' headert. A szerveren egy nodejs menne és a websocket kérés HTTP 426-os hibát ad.
Köszönöm, ha tudtok segíteni.
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
letix
aktív tag
Csak hogy fennmaradjon az utókornak.:
HP ML310e Gen8 fan speed 100% hibát egy Sandisk SSD generálta. Gyári HP eszközökkel, B120i vezérlő kikapcsolása után vált gyanússá, hogy az utólagosan beszerelt SSD a ludas.
Az eszköz egyébként makulátlan, csak a szerver nem szereti.udv és köszi
letixdon't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
-
letix
aktív tag
válasz kraftxld #14473 üzenetére
Sajnos igen. Még SATA AHCI módban is.. Egy másik gyártó desktop SSD eszközével semmi probléma.
Ebből is tanultunk.
Részben azért érthető a HP-tól, hogy főként a saját cuccait részesíti előnyben. De akkor úgy lenne korrekt, hogy fel se ismerje az idegen eszközöket.udv
letixdon't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
-
CsodaPOK
senior tag
Ebben én is belefutottam a demó rendszeremnél (DL360 G6-os szerverek).
Toshiba 1 TB 2,5"-os HDD-t nem szerette. Kingston SSD-vel nem volt gond.
Ennek az oka valami olyasmi (már nem emlékszem pontosan), hogy a SMART adatok közül egy olyat használ a HP (talán a megengedett maximális hőmérséklet), amit nem minden gyártó tölt ki. Ilyenkor a maximumot 0-nak olvassa ki a pillanatnyit jól (mondjuk 25-nek) és mivel 25>0, ezért tekeri fel maxra a ventiket.
Szóval ez nem egyértelműen a HP hibája.Én végül hagytam a HP-s RAID controllert a francba és ebay-ről vettem egy ?LSI?-t, ami tud JBOD-ot, azon pedig WS Storage Space.
-
iwu
addikt
válasz kraftxld #14475 üzenetére
mert minek? röviden: hologrammos hp matricás szerver wd hdd-t beviszem gariztatni, látszik a matricán, hogy 2 hóval ezelőtt GYÁRTOTTÁK, rajta a hp kód hologram, és garipapír meg számla nélkül nem voltak hajlandóak elindítani a folyamatot...
Delléknél kicsit máshogy megy...nem is ettem azóta semmi hp-t.ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
bzsolt99
tag
Laps. Végre elérhető egy normális leírás. Annyi a lényeg,hogy automatikusan frissülnek a local admin jelszók mindenhol csak ideglenes van. Némileg javítható a biztonság.
Hasznos tool nézzétek meg aki esetleg még nem ismerné. -
bzsolt99
tag
Te mindegy egyes gépen kézzel állítod az local admin jelszavát ? Minden gépnek időnként frissíted a local admin jelszavát ? Ha mindkét kérdésre igen a válasz akkor igazából ezt csinálja ez a tool csak automatikusan.
Illetve azt is lehet egy ad usernek adsz jogot megnézze a local admin jelszót. Vagy megmondod mert kell ideglenesen majd egy huszárvágással lehet megint random generáltatni.[ Szerkesztve ]
-
bzsolt99
tag
itt a lényeg ezt automatizálja ez tool. Tehát minden gépre szerverre külön jelszó kerül ami minden esetben random generált. Ezek idővel frissülnek.
Bizonyos gépekre lehet adni jogot és ad-ból meg lehet nézni(Tegyük fel ahhoz a képhez kell ideglenes admin jog). Ad-ban tárolódik a local jelszó amit 2 kattintással meg lehet nézni éppen azon a gépen mi a jelszó. -
bon
őstag
Kérdés: Tartomány tag laptopoknál szívok a szerveren tárolt asztal és dokumentum mappa elérésével. Gép bekapcsolás majd bejelentkezés után jó, de ha elalszik a gép majd feléled akkor mind elérhetetlen. Offline fájlok nincsenek engedélyezve, mit lehetne tenni?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
kraftxld
Topikgazda
válasz bzsolt99 #14479 üzenetére
Szép is, jó is, de nem értem mi a fenéért nem lehet mondjuk ezt normálisan beleintegrálni mondjuk a Server 2016-ba alapból, rendes GUI-val meg PS-el.
Jó tudom, menjek Azure AD-be, ez az MS válasza, de ez még nem megoldás a problémára.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz Fooler89 #14467 üzenetére
Amelyik gép NFS-en keresztül csatlakozik a másikhoz abban az SSD-n kívül egyáltalán nincs vinyó?
Kéne egy pontos konfig a többi gépről is amit hadrendbe szeretnél állítani.
A debianokon mi fut?Lehetne sokmindent egyszerűsíteni amúgy.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
VeryByte
őstag
Kezd döglődni a rendszer HDD egy szerverben.
A szerver alapvetően adatbázis szerverként működik, pár instance-szal, az instance-ok egy Synology NAS-on vannak, iSCSI-n felcsatolva.Gondolkodom, hogy egyrészt a rendszer HDD-t lecserlem egy SSD-re, na de milyenre? Javaslatokat szívesen veszek, 240-es vagy 480-as ami esetleg kellhet.
Az instance-okat is visszaköltöztetném, akkor már azokat is SSD-re.
Érdemes-e RAID0-t tolni? Annyira nem kritikus a rendelkezésre állás biztosítása, szóval lehet, hogy egy biztos mentés is elég, de az mire menjen, HDD-re vagy SSD-re? (Mondjuk itt simán elég lehet egy jobb HDD.)Szóval, ötleteket szívesen veszek. :-)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
DopeBob
addikt
válasz VeryByte #14489 üzenetére
Szerintem nem, általában 75/25% írás/olvasás arány van adatbázisoknál, olvasásban pedig nem igazán van különbség raid0 és raid1 között, én tuti raid1-et használnék.
Arra azért figyelj, ha egyszerre veszel két ssd-t a teljesen azonos terhelés és elhasználódás miatt valószínűleg tönkremenni is egyszerre fognak. De legalább jól előre jelzik a halálukat
MZ/X
-
VeryByte
őstag
válasz DopeBob #14490 üzenetére
Ahhh, RAID1-re gondoltam, csak elírtam.
Szóval a kérdés inkább az, hogy érdemes-e RAID-et használni?
Mint írtam, pár órás kiesés inkább csak kellemetlen, mint rettentő kritikus dolog lenne, szóval, áthidalható."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Upo
addikt
válasz DopeBob #14490 üzenetére
Előrejeleznék, hacsak nem a controller megy tönkre benne. Márpedig inkább az szokott, a flash chipek jobban bírják. A controller meg nem jelez előre semmit, az egyik pillanatról a másikra döglik be. Szerver ssd-nél nem tudom hogy csinálhatják, más a vezérlő vagy rendes hűtést kap, vagy azokban is inkább az döglik?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Ano
őstag
válasz VeryByte #14489 üzenetére
Én a Samsung 850 EVO (5év gari) sorozatra hallottam, hogy egész jók és gari is sok van rá, de a Samsung 850 PRO (10 év gari) meg még jobb nála ... terhelhetőségben 75TBW vs 150 TBW 256GB-os SSD-k esetében, ami természetesen a kapacitás növelésével több lehet!
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
X Factor
addikt
válasz VeryByte #14491 üzenetére
Legyen egy tartalék ssd a választott tÍpusból, meg egy külső tárhelyre backup mentés. Ha csak nem vmi nagy enterprise cég, akkor ssd-ből nem szoktak gigantikus tárhelyek lenni, Így simán egy hdd-re (200giga-1 tera), vagy egy raid5-ös hdd-s NAS-ra backupolható és akkor már tényleg többszintű redundaciával rendelkezel.
Make things work
-
senior tag
válasz sanzi89 #14496 üzenetére
Igen, én is ezen csodálkoztam el. Nekem is van Intel SSD (INTEL SSDSC2BW240A4), de 1 éves korában, 233 napos működéssel, 3,38TB adatnál kb 2 hete 99% kondícióra csökkent. Ez minden, csak nem ajánlott. Az előző Kingston és a HyperX is évekkel többet tudott ennél és hibátlanul adtam el őket, mikor Intelre váltottam, mondván ez biztos jobb. Hát nekem csalódás.
-
bobsys
addikt
Letezik port redirection DNSen keresztul? valami.com az atiranyit a valami.com:4746-ra? A problema, hogy az otthoni labban 2 servicet is ki kene rakni a netre ugyanarra a portra es van egy darab IPm.
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel