Új hozzászólás Aktív témák

• #52235 szucstom őstag elfelejtette #52234

  Új Válasz 2024-12-25 19:28:48 #52235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szucstom

  őstag

  válasz elfelejtette #52234 üzenetére

  Valami oknál fogva, az első sorozat, amit 3200as ISO-val lőttem, extrán világos lett. ja és a képek között leltem f3.5-öst is xD szóval nem mind 5.6-al lett készítve. Ha holnap este is jó idő lesz, kimegyek a közeli dombra "lövöldözni"

• #52222 szucstom őstag elfelejtette #52220

  Új Válasz 2024-12-23 21:09:16 #52222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szucstom

  őstag

  válasz elfelejtette #52220 üzenetére

  Aaaaaazt az egeeeeet... na jó, mostmár tényleg rá fogok függeni erre a témára

• #52176 Viperator őstag elfelejtette #52175

  Új Válasz 2024-09-20 11:30:57 #52176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz elfelejtette #52175 üzenetére

  Sziasztok! Közületek valakinek van Sigma TC 1401 vagy 2001 konvertere?

• #52174 _csocso_ senior tag elfelejtette #52173

  Új Válasz 2024-09-16 13:05:33 #52174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _csocso_

  senior tag

  válasz elfelejtette #52173 üzenetére

  Hívd fel őket, megmondják.

• #52172 _csocso_ senior tag elfelejtette #52171

  Új Válasz 2024-09-16 12:41:22 #52172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _csocso_

  senior tag

  válasz elfelejtette #52171 üzenetére

  Szia! Valószínűleg frissíteni kell az objektív szoftvert is. Camera Kft.

• #52131 samu2062 senior tag elfelejtette #52121

  Új Válasz 2024-07-19 15:13:22 #52131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  samu2062

  senior tag

  válasz elfelejtette #52121 üzenetére

  Nem tudom van-e értelme így egy hónap után válaszolni, de nekem is van ilyen obim.
  Ugyanezt csinálja nálam is, de sokszor még durvábban. Egy sima nappali táj, vagy bármilyen fotónál is képtelen fókuszt találni, live view-ben. A többi (nikkor) obimmal nem jön elő, szóval tényleg olyasmi lehet, amit írtak. Mondjuk nagyon ritkán használom ezt a módot. Enélkül meg semmi gondja nincs, ebből a szempontból.

• #52127 Lex Icon senior tag elfelejtette #52126

  Új Válasz 2024-06-19 17:51:35 #52127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lex Icon

  senior tag

  válasz elfelejtette #52126 üzenetére

  Lehet a Tamron nem tud valamilyen Nikon (fénymérési) funkciót, ami ehhez kell. Nem az első eset lenne, hogy egy 3rd party obi nem teljesen kompatibilis.

• #52125 Lex Icon senior tag elfelejtette #52124

  Új Válasz 2024-06-19 17:38:28 #52125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lex Icon

  senior tag

  válasz elfelejtette #52124 üzenetére

  A "fényes paca" szélére állíts élességet!
  Fénymérésnek esetleg a spot jobb lehet és akkor nem kell manual, bár utóbbi a biztosabb.

• #52123 VivienR tag elfelejtette #52121

  Új Válasz 2024-06-19 16:00:41 #52123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VivienR

  tag

  válasz elfelejtette #52121 üzenetére

  Specifikusan a kérdésedre nem tudok válaszolni, ámbár miért is nem manuális módban próbálod?
  Egy átlagos kiindulópont amiről tudsz számolni: ISO 64, f8, 1/80

• #52114 boksz senior tag elfelejtette #52113

  Új Válasz 2024-06-07 09:36:48 #52114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boksz

  senior tag

  válasz elfelejtette #52113 üzenetére

  Csak az a kérdés mennyit bír az utángyártott, mert ha a felét akkor ugyanaz....

• #52100 Viperator őstag elfelejtette #52092

  Új Válasz 2024-05-31 08:52:18 #52100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz elfelejtette #52092 üzenetére

  Véleményem szerint felesleges 3db telét tartani, elég egy és amelyik jobb, azt megtartani és mellé jó lesz 85 Fx (portré) és 35 FX (beltérire és általánosságra). Az 50-es is jó, csak felesleges a 35 mellé.

  D7200 nem rossz, viszont a D500 jobb, a sok dedikált gomb miatt. (mindkettőből volt nekem)

  Ezért érdemes inkább FX obikat venni, ki tudja, hogy a jövőben át fogsz térni FF vázra.

• #52098 Byk01 őstag elfelejtette #52092

  Új Válasz 2024-05-30 18:36:27 #52098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz elfelejtette #52092 üzenetére

  Egyébként mennyire életszerű DX vázon fix FX obikat használni? Tehát mondjuk egy DX-es 50mm helyett egy FX 35mm-t, vagy a DX 85mm helyett egy FX 50mm-t?
  
  A DX 50 helyett FX 35 nem ugyanazt a látószöget adja (mint ahogy a DX 85 helyett az FX 50 sem). A DX és az FX csak a kirajzolt képkört jelenti, nem az adott vázon adott látószöget. Tehát a DX 35 helyett az FX 35 lenne az a választás, amivel ugyanazzal a vázzal ugyanonnan fényképezve ugyanazt a képet tudod elkészíteni.

• #52096 anaqer veterán elfelejtette #52095

  Új Válasz 2024-05-30 16:39:28 #52096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz elfelejtette #52095 üzenetére

  Érdekes szitu... a D7200 szerintem az egyik "goldilocks" DX-es Nikon váz mondjuk egy D3200-D3300-ról feljebb lépve. Használtan már találni belőle megkíméltet értelmes áron - nincs lebutítva mint a D7500, nem "DX-re ennyit, ne már", mint a D500.

  Ha viszont hosszabb távon tervezel a DX / DSLR vonalon, szerintem a 18-200 / 70-300 kombó cseréjén is el lehetne gondolkodni. (Nagyon nagy ott a gyutávok átfedése... ez melyik 70-300 egyáltalán? )

• #52094 anaqer veterán elfelejtette #52092

  Új Válasz 2024-05-30 15:57:54 #52094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz elfelejtette #52092 üzenetére

  Ez sok vita tárgya volt.

  IIRC az alapvető elgondolás sokáig az volt, hogy ha croppos vázra fullos obit tekersz, akkor az üveg gyengébb (életlenebb, esetleg nagyon torzító) szélei / sarkai úgyse fognak számítani, mert egyszerűen lelógnak a szenzorról - tehát csak a legfajább része látszik úgyis.

  De ez valamikor a 24MP-s DX szenzoroknál visszafordult, mert az addig jónak gondolt FF obik egyszerűen nem bírnak azzal a pixelsűrűséggel - és egy direkt DX-re jól megtervezett obi simán hozta azt az élességet. Kicsit homályos terület. Konkrét párosítás kérdése, hogy van-e értelme vagy sincs, meg hogy neked jobb-e, ha beépített másfeles "ingyen telekonverterrel" használod az adott obit...

  (Meg ugye volt az a megfontolás is, hogy "most még DX-es vázam van, de majd úgyis váltok FX-re, nem kell obiparkot cserélni"...)

• #52053 Paratas csendes tag elfelejtette #52051

  Új Válasz 2024-03-14 22:30:27 #52053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Paratas

  csendes tag

  válasz elfelejtette #52051 üzenetére

  Vagy a teflon gyűrűk koptak meg a mechanikában és csálén áll néha belső blokk, vagy a külső gyűrűt a belső blokkhoz kapcsoló csavar lazult meg (ezt a blokkot csavargatod zoomoláskor).
  Tekerd 200-as állásra, akkor le tudod pattintani a zoom gyűrűt a középső burkolatról (ablakos-névtáblás), oszt már látod is a csavarokat. Ha van megfelelő csavárhúzód hozzá (japán szabvány, de semmi extra), akkor megpróbálhatsz FINOMAN ráhúzni akár mindegyikre. Viszonylag könnyű szétnyalni a csavarfejeket egy ótvar csavarhúzóval, úgyhogy csak óvatosan. Lehetőleg ne homokbányában csináld szélviharkor.
  Érdemes megnézni, mert, ha a további használattól kisz*pósodig a menet, akkor az gtk!

• #52052 Triathlete senior tag elfelejtette #52051

  Új Válasz 2024-03-14 20:35:15 #52052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Triathlete

  senior tag

  válasz elfelejtette #52051 üzenetére

  Volt korábban ilyen obim, de nem volt vele ilyen gond.

• #39886 OPiiPO veterán elfelejtette #39883

  Új Válasz 2017-09-11 09:13:01 #39886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OPiiPO

  veterán

  válasz elfelejtette #39883 üzenetére

  azt nem is néztem hogy újonc - viszont az új topic nem nyitásának valóban jár a piros pont

• #39885 updog őstag elfelejtette #39883

  Új Válasz 2017-09-11 08:51:36 #39885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  őstag

  válasz elfelejtette #39883 üzenetére

  Cserébe a keresőoptimalizálás érdekében kiválóan megoldotta O betűkkel a 0-kat. Biztos összekeverte az írógépével a billentyűzetet

• #39801 Dluinet nagyúr elfelejtette #39800

  Új Válasz 2017-09-04 19:59:24 #39801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz elfelejtette #39800 üzenetére

  photoshop-ban vagy lightroom-ban megnyitva azonnal korrigálva van

• #35393 randras_83 addikt elfelejtette #35391

  Új Válasz 2016-12-03 11:55:22 #35393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz elfelejtette #35391 üzenetére

  Némi apróért simán...

• #35392 Snoop-y veterán elfelejtette #35391

  Új Válasz 2016-12-03 10:48:00 #35392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz elfelejtette #35391 üzenetére

  En probalok mindig olyat venni amit nem nagyon kell cserelni

• #34506 anaqer veterán elfelejtette #34503

  Új Válasz 2016-10-05 21:34:00 #34506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz elfelejtette #34503 üzenetére

  Védeném kicsit az alap kitobit. Anecdotal evidence, de nekem ez a kinövés anno fél évbe telt (igaz, volt mellé egy 50/1.8D is), és még akkor se a nagy favorit 18-105re váltottam.

  BTW, tanulógépnek, "kóstolónak" eleve nem szabad újat venni. Egy D3200 a 18-55tel már 80-90k körül megvan használtan - a váz teljesen oké, az obit meg majd úgyis cserélgeted valamikor, ha bejön ez a hobbi. A 18-55 értelme pont ez - belépőnek még elég jó, de ha tovább lépsz (mivel eladni úgysem tudod), lesz egy játszós obid a fiókban, amit nem kell sajnálni. Véletlenül odacsapod valamihez, vagy a kölykök nekirúgják a lasztit - no problem, who gives a flying fuck - bagóért vehetsz újat. Én is megtartottam a sajátomat.

  (Persze ha a pénz nem lenne akadály, akkor mehet a D3300 body only, aztán rácsapsz egy Sigma 17-70C-t, és csók.)

• #34258 quby őstag elfelejtette #34256

  Új Válasz 2016-09-12 12:00:29 #34258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quby

  őstag

  válasz elfelejtette #34256 üzenetére

  Nem igazán figyelem hogy csinálja, de ha nem sima kopi volt hanem valami progival szeded le akkor megjelöli letöltöttnek, és ha nem folyamatos fájlszámozás van beállitva, akkor nyit új mappát. Mert ugye nyilván két DSC_0001.JPG nem lehet ugyanabban a mappában. ha 5 képenkét töltesz le akkor anyiszor lesz uj mappa. Most nincs elöttem váz, nem tudom pontosan megnézni.

• #33742 fanti addikt elfelejtette #33739

  Új Válasz 2016-08-16 14:51:03 #33742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz elfelejtette #33739 üzenetére

  Nekem is van portrémarkolatban noname aksi, kettő is, azokat szereti, van egy RealPower, azzal is megy jól.
  Az egyik kolléga a topikban ajánlotta ezt, ez is nagyon jóféle!

• #33741 total90 veterán elfelejtette #33739

  Új Válasz 2016-08-16 13:22:50 #33741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz elfelejtette #33739 üzenetére

  Nekem eddig csak utángyártott akksijaim voltak/vannak, D5000, D7000, D800... semmi gond nincs velük. Nem bírják addig mint az eredeti az tény, de veszel kettőt egy eredeti árán és a 2 együtt tovább bírja.

• #33738 bandigno senior tag elfelejtette #33736

  Új Válasz 2016-08-16 11:57:20 #33738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandigno

  senior tag

  válasz elfelejtette #33736 üzenetére

  úgy két éve felvetettem én is ezt a kérdést és kicsit körbe is jártuk itt a fórumon! lehetséges a dolog, de jobban jársz egy pótakksival (vagy kettővel, akár kölcsönben is), mint a barkácsolással! Nagy teljesítményű PB kell hozzá, annak a kimenetele sem mind1 (pont nem USB), hanem csak olyan jó, amihez passzol egy ebay-ről is beszerezhető speckó kábel is. van külön dslr-hez készült PB is, de az ára másfél-kétszerese a hétköznapihoz képest! a töltése így is baromi lassú lesz!

  szerk: és van már ilyen!

  bámulatos hol tart már a tudomány!

• #33728 rekid addikt elfelejtette #33725

  Új Válasz 2016-08-15 21:04:19 #33728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekid

  addikt

  válasz elfelejtette #33725 üzenetére

  Hangfal?? Mi, ráborult?

• #33726 aleister veterán elfelejtette #33725

  Új Válasz 2016-08-15 19:37:52 #33726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz elfelejtette #33725 üzenetére

  A 8GB-s kártyát a mai 24-36 MP-s vázak világában a hajára kenheti. Minimum 16-os kell már, de inkább 32..Az amatőr meg profi szempontokat meg nem szerencsés összehasonlítani, mert mások az igények, igénybevételek.

• #32024 fanti addikt elfelejtette #32022

  Új Válasz 2016-05-17 23:12:25 #32024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz elfelejtette #32022 üzenetére

  Megéri a pénzét! Nem hiába van gyártásban már vagy nyolc éve!
  Kispénzű ember makrósteléje.

Új hozzászólás Aktív témák