Új hozzászólás Aktív témák

• #30410 bippeti tag Akula #30403

  Új Válasz 2016-02-25 20:36:10 #30410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bippeti

  tag

  válasz Akula #30403 üzenetére

  Ha nem vagy biztos még abban, hogy mi is kell neked, akár egy használt vázat is megpróbálhatsz, aztán pár ezer kép után legrosszabb esetben túladsz rajta minimális veszteséggel. (Új géphez viszont kaphatsz ún. kitobit, amihez így olcsóbban juthatsz, mint külön-külön.)
  Szerintem, amíg kezdő fotós vagy, ne szórd a pénzt profi cuccokra, a belépő szintekkel is bőven lehet "jó képeket készíteni". Ha pedig már kezded majd kinőni, azt biztosan észreveszed menet közben és ráérsz váltani.
  Javasolták korábban a D3300-at. Nem tudom, hogy fontos-e neked pl. gyermekek fotózása, de ha igen, akkor érdemes megfontolni a kihajtható kijelzőt, hogy tudj az ő szintjükről képeket készíteni. És akkor plusz egy érv a D5200 mellett, ami alig több, mint a D3300.
  Ha már kinéztél egy-két gépet, ami szóba jöhet, akkor érdemes őket különböző fotós oldalakon összehasonlítani, hogy könnyebb legyen döntést hozni.
  Pl:
  http://snapsort.com/compare/Nikon-D3300-vs-Nikon-D5200/detailed
  http://www.imaging-resource.com/cameras/nikon/d5200/vs/nikon/d3300/

  Ezeken láthatod, hogy melyik tud panorámaképet, vagy jobb képminőséget gyengébb fényben, stb.

• #30401 fanti addikt Akula #30399

  Új Válasz 2016-02-25 15:54:47 #30401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz Akula #30399 üzenetére

  Szerintem is, a tervezett keret feléből már kapsz olyat, ami kielégíti az igényeidet.

  És ha úgy hozza a sors, akkor is egy alap váz nem nagyon fog limitálni a fotózásban, obikat meg vehetsz hozzá talicskaszám....

  Tudod, vagy két hónapja vettem én is a masinámat, és mivel totál kezdő vagyok, az itteni srácok mondták meg a frankót, és nagyon hálás vagyok nekik, mert ésszerű keretből kijött egy mindenes gép, és hidd el, egy kezdő DSLR vázban is rengeteg tartalék van!
  Hallgass az előttem szólókra, kenik-vágják a témát és pont ők irányítottak engem is a helyes útra!

• #30398 fanti addikt Akula #30396

  Új Válasz 2016-02-25 15:05:40 #30398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz Akula #30396 üzenetére

  Vegyél egy D3300 vázat és hozzá egy új Tamron 18-200-as obit.
  170-ből kijössz, és van egy 3+5 év garis cuccod, ami tökéletes mindenre! Család, utazás, stb....
  Alap szinten persze.
  De a leírtak alapján nem kell komolyabb cucc.

  Na most mingyá le leszek b@szarintva.....

• #30397 t_a_m_a_s addikt Akula #30396

  Új Válasz 2016-02-25 14:59:01 #30397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Akula #30396 üzenetére

  Ne felejtsd el, csak olvass utána a dolgoknak, vesd össze az ajánlott gépeket, döntsd el van-e rá szükséged, megéri-e megvenned. Ha van lehetőséged menj be valamelyik rendesebb fotós boltba (Artwork, Optiform. Ne MM, Edig, mert ott úgysem tudnak érdemben segíteni), fogdosd meg őket, beszélgess az eladókkal, ők azért értenek hozzá. Ne hamarkodd el.

  Én a BMW-s hasonlatodat találónak érzem, én is szoktam használni néha. Azt te tudod, hogy kell-e a 7-es, vagy elegendő "csak" az 5-ös is

  Az az én magánvéleményem, hogy ennyi pénzt ha nem csikkzsebből vágod ki, akkor - egyenlőre - nem szabad egy olyan hobbira áldozni, amiben nem vagy otthon, nem tudod milyen mélységig szeretnél belemenni. Család, gyerekek, nyaralás, beltérben olyan helyen fotózás ahol egy kompakt elvérzik, ebben nagyon nagy előrelépés a 3-as széria egy univerzális opbejktívvel (a 18-140 ilyen), az 5-ös meg mindenképpen.

• #30395 t_a_m_a_s addikt Akula #30392

  Új Válasz 2016-02-25 13:57:44 #30395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Akula #30392 üzenetére

  A leírtak ezért kicsit árnyalják a képet. Ezek alapján én azt mondom (ez szigorúan az én véleményem), hogy semmiképpen ne költsd el a pénzt fényképezőre, vagy legalábbis ne most! Ez nagyon sok pénz, és egyenlőre nagyon nem tudod mit akarsz. Throménak igaza van, ettől még nyilván vehetsz DSLR-t, és használhatod akár auto módban is, de ezt megteheted a büdzsé kb feléből is. Pl az említett D5200 + 18-140 minden fotós ismeret nélkül teljesen jó kis családi mindenes gép.
  A büdzsé másik feléből meg utazzatok el az asszonnyal, mindenki jól jár

• #30388 t_a_m_a_s addikt Akula #30384

  Új Válasz 2016-02-25 12:50:13 #30388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Akula #30384 üzenetére

  Amennyiben valamelyest bele szeretnél merülni a fotózásba, kicsit többet-jobbat képelni mint az átlagember, odafigyelni az alapvető komponálási szabályokra, esetleg megpiszkálgatni egy picit a képeidet utólag, akkor az egyik jó irány lehet a DSLR.
  Amennyiben mindez hidegen hagy, csak a gombot szeretnéd nyomni és jó végeredményt vársz, akkor is lehet DSLR-ben gondolkodni, de szóba jöhet valami milc, és valóban akár egy komolyabb bridge is (bár ezekben annyira nem vagyok otthon, sejtésem szerint árban ezek azért verdesik a belépő DSLR kategóriát).

  Amennyiben TÉNYLEG rá tudod és rá is akarod szánni a 400 pénzt, akkor szerintem D7100 + 18-140 (335K) és egy SB-700 vaku (85K) a legjobb kombó az általad írt célokra. OK, kicsit túlmentünk... Ha beleszeretsz, úgyis bővíteni fogsz fix(ekkel) stb, ha nem, ez a cucc még nagyon sok évig megállja a helyét.
  400-ból lehet kicsit terjedelmesebb cuccot is venni: D5500 + 18-140 + SB-700 + egy 35-ös vagy 50-es fix belefér, Vagy egy D5200 (130K), egy Tamron 18-200 (75K), SB-700, esetleg fixek, és még marad pénzed is...
  Ja, amivel számolj még: memóriakártya(kártyák), táska. 20-30 pénz erre is simán el tud menni.

  energomatt: Egy DSLR topikban mégis mit ajánlanánk? Aki ide jár az tükröst használ, abban van valamelyest otthon. A milc topikban meg majd ajánlanak milcet, a kérdező meg majd mérlegel, dönt. Bridge témában pl én semmi értelmeset nem tudok mondani. Az utolsó összehasonlítási alapom a jó öreg D40, szemben haver valami komoly Fuji bridge gépével, kb 5-6 éve. Hát ott nem nagyon volt kérdés, de azóta nyilván a bridge vonal is sokat fejlődött...

• #30386 energomatt őstag Akula #30384

  Új Válasz 2016-02-25 12:20:57 #30386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  energomatt

  őstag

  válasz Akula #30384 üzenetére

  A sógorodnak lehet, hogy igaza van. Általában, ha valaki ebben a topikban tesz fel egy kérdést, többen készpénznek veszik, hogy egészen biztosan arra van szüksége, ami iránt érdeklődik. Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem. Ennek a tisztázása lenne az első lépés. Annak, hogy automata módban, kompaktként használj egy DLSR-t, jó sok pénzért, csupán valamivel jobb képminőségért, pl. kevés értelme lenne.

• #30385 xXxian senior tag Akula #30384

  Új Válasz 2016-02-25 12:06:52 #30385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xXxian

  senior tag

  válasz Akula #30384 üzenetére

  Pici szenzorral, setét optikával? Valóban kitűnő ötlet.

  Bár vannak kivételek amik egész jók.

• #30383 chipi-85 senior tag Akula #30381

  Új Válasz 2016-02-25 09:30:46 #30383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chipi-85

  senior tag

  válasz Akula #30381 üzenetére

  Nem tudom mennyire jöhet szóba a használt piac.
  180 ezer körül lehet kapni D7100 vázat.
  Hozzá: 35mm 1.8g 40-45ezer.
  Valami "általános obi" : 16-85 VR - 80-90ezer
  Esetleg ha tényleg csak sötétben vakuzol, akkor egy vaku - Pl : Meike MK910 - 40-50 ezer

  Ha új piac:
  D5500 + 18-140 VR = 300
  Nikon 35mm 1.8G - 54

• #30380 Ijk nagyúr Akula #30378

  Új Válasz 2016-02-25 09:10:50 #30380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Akula #30378 üzenetére

  Sötétben semmivel nem fogsz, fényképezéshez fény kell.
  Valami belépő tükrös jó lesz neked, D3300 + 18-55 + 35 f1.8G + 50 f1.8G.

• #30379 chipi-85 senior tag Akula #30378

  Új Válasz 2016-02-25 09:03:33 #30379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chipi-85

  senior tag

  válasz Akula #30378 üzenetére

  Hát első kérdés a ráfordítandó összeg!

  Mert tudunk ajánlani D5-öt Nikon 24-70 2.8 VR 3 millió forintért.
  De tudunk D3300/5300 Nikon 50/35mm 1.8at max 150-200 ezerért.

• #30374 *Ropi* félisten Akula #30373

  Új Válasz 2016-02-25 07:36:43 #30374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Akula #30373 üzenetére

  Dióhéjban: a nagyobb elemi pixelméretből adódóan több részlet, jobb tonalitás és kevesebb zaj. Később rázódik be (ugye itt 1.0 a crop factor szorzója, tehát relatíve lassabb záridőket is lehet használni mint APS-C-n) Járulékosan kisebb mélységélesség (ez lehet előny de hátrány is), ami viszont valós hátrány, hogy hamarabb jelentkezik a diffrakció.

  A rá való (normálisabb) objektíveken meg látszik, hogy miért drágábbak: a nagyobb szenzor kiszolgálásához nagyobb képkört kell kirajzolni, amihez (főleg fényerős üvegek esetén) jóval nagyobb átmérő szükséges az objektívben lévő lencsesornak.

Új hozzászólás Aktív témák