Új hozzászólás Aktív témák

• #15258 grabber addikt Nixon18 #15239

  Új Válasz 2014-03-28 16:51:13 #15258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz Nixon18 #15239 üzenetére

  Szerintem obi,majd állvány.Egy fényerős obi bármikor jól jön és amúgy is az állvány ritkább esetben kell.Ha nagyon muszáj kiválthatod pl asztalall is,de még több fényt már nem igazán

  szerk: 1 napja van meg az állványom és fél éve a 35 1.8 G

• #15237 Larry303 addikt Nixon18 #15236

  Új Válasz 2014-03-28 11:43:56 #15237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz Nixon18 #15236 üzenetére

  mindkettő jó obi nagyon, annyi, hogy 1,8on nem okés a D míg a G sima ügy
  viszont a G ordas CA ra képes nyitva

• #15235 Iomega addikt Nixon18 #15229

  Új Válasz 2014-03-28 10:56:14 #15235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iomega

  addikt

  válasz Nixon18 #15229 üzenetére

  Ebből is meríthetsz.

• #15233 Mercutio_ félisten Nixon18 #15229

  Új Válasz 2014-03-28 10:54:22 #15233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Nixon18 #15229 üzenetére

  Nem biztos, hogy sokkal okosabb leszel, de itt egy lista amiben a D és G és szerepel, itt pedig kicsit bővebben is leírják.

• #15232 aleister veterán Nixon18 #15229

  Új Válasz 2014-03-28 10:53:23 #15232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz Nixon18 #15229 üzenetére

  D: középen tűéles, csúnyácskának mondott bokeh, nincs belső AF motor, vázzal bitanggyors AF
  G: egységesebb kép (széleken javított élesség), lekerekített lamellák (javított bokeh)

• #15230 crey addikt Nixon18 #15227

  Új Válasz 2014-03-28 10:49:33 #15230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  válasz Nixon18 #15227 üzenetére

  Az 1.4-es vagy az 1.8-as variánsok között?

  Amúgy a fő különbség az, hogy a D-s variánsban nincs auto fókusz motor, igy pl. D3xxx/d5xxx-al nem használható (ott a vázban nincs sajat motor), valamint a D-s variánsoknak van manuális blende gyűrüje, a G-snek már nincs.

  Képminőséget tekintve mind a kettő szuper.

• #15228 #40935168 törölt tag Nixon18 #15227

  Új Válasz 2014-03-28 10:44:37 #15228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Nixon18 #15227 üzenetére

  Szia, szerintem megkérdezheted.

  @ aleister: szerintem sem rajzolja ki a 800-at már. De közel jár nagyon. Ha ügyesen szűr az ember zajt, f/5.6-on oda lehet neki kicsit erősebben húzni az élesítést PS-ben, pixelszinten, 36MP-n hagyva a képet és van az a radius és élesítésmennyiség kombináció, amivel kihozható olyanra, mintha valami nagyon durva üveg lőtte volna. De kell kis játék hozzá.. nem bírja kirajzolni a szenzort szerintem sem. A 105-ös makró közelebb van, ott egy default élesítés (vagy minimálisan több) pont annyira elég, hogy a D800 AA szűrőjét legyőzze és máris pixelszint minden, "ropog" a kép Legalábbis ezt tapasztaltam. (Persze ő is rekeszelve, nem tágon). 70-200 2.8 rekeszelve szintén. Meg talán az 50 1.8-ommal néztem anno hasonlót, azok is borotvák rekeszelve. Többit nem néztem. (Ja és a 14-es Samyang is kirajzolja, élesítve, rekeszelve. De élesíteni a raw miatt amúgyis kell és az AA szűrő miatt is).

  Ezt csak azért jegyzem meg, mert nyomtatni fogok egy stúdiós képet jó nagyba (poszter méret) és 1:1-ben hagyom a képet, de a Tamival lőve még tökéletes fókusz és f/5.6 ellenére is láttam, hogy.. ide még lehet beleférne egy kis karc. Ez egyúttal viszont azt is jelenti, hogy bitang jó üveg a Tami sztem így, hogy stabis és annyi, amennyi.

• #14213 t_a_m_a_s addikt Nixon18 #14211

  Új Válasz 2014-03-03 20:19:10 #14213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz Nixon18 #14211 üzenetére

  Szerintem nem... Még utángyártott akkut sem nagyon...

• #13865 JohnyBlue addikt Nixon18 #13863

  Új Válasz 2014-02-25 21:22:06 #13865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz Nixon18 #13863 üzenetére

  Sima egésznapos városnézős mindenképet megnézegtős muti meg mmégegyszer üzemmódban egész nap elmegy szinte semmi live viewel. Vagy ha képre bontjuk le 800 at simán tud.

  Rendezvényen köbö minden ötödik kép után visszanézegetős durván 1300 képnél villogott az aksi visszajelző. De utána még egy százast beledobtam

  Balettvizsgán sorozatmódban nem tudtam ledögleszteni. klikkek száma 1500+

  Szóval jó az akksija

  Jelzem ezek full LV nélküli adatok.

Új hozzászólás Aktív témák