Új hozzászólás Aktív témák

• #34260 Motaba78 addikt fi:zi'k #34219

  Új Válasz 2016-09-12 12:29:00 #34260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motaba78

  addikt

  válasz fi:zi'k #34219 üzenetére

  Szia

  Csak óvatosan azzal a céggel, elég sok mindennel foglalkoznak ami nem a fotózás kategóriájába tartozik.

  2015/08 hóban létrehozott cég.

  pl: a teljesség igénye nélkül
  1. Személybiztonsági tevékenység
  2. Általános épülettakarítás

  Itt inkább nem javasolnám a vásárlást.

• #34215 thomasrc tag fi:zi'k #34214

  Új Válasz 2016-09-09 23:59:14 #34215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thomasrc

  tag

  válasz fi:zi'k #34214 üzenetére

  Néztem azt is, de a gömbcsuklós megoldás nekem macerásnak tűnik rajta. Ha jól veszem ki a képekből, akkor az egész fejet tudom csak mozgatni (fixme, ha hülyeséget beszélek), míg az említett Velbonnál, ha jól látom, külön-külön is tudom az irányokat állítani. Persze tudom, nem részleteztem pontosan mit szeretnék, most csak a két ajánlatot hasonlítottam össze.

  Ja igen, viszont az is ott van, hogy a Velbonra kicsit többet kéne költeni (11 000 vs 14-20 000 ezer), de a fej miatt lehet, hogy megérné. Még meglátom mi lesz.

• #34187 Byk01 őstag fi:zi'k #34150

  Új Válasz 2016-09-09 10:00:46 #34187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #34150 üzenetére

  Hát, tekintve, hogy a D5-ét kapta, és már a D4-é sem volt rossz, nem félek attól, hogy nehezen.
  Max az obi lesz a szűk keresztmetszet

• #34186 szuszinho őstag fi:zi'k #34183

  Új Válasz 2016-09-09 10:00:43 #34186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  válasz fi:zi'k #34183 üzenetére

  Ilyet használsz?

• #34183 fi:zi'k nagyúr fi:zi'k #34182

  Új Válasz 2016-09-09 06:50:40 #34183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz fi:zi'k #34182 üzenetére

  [link]

• #34151 marcitp őstag fi:zi'k #34145

  Új Válasz 2016-09-07 21:31:22 #34151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz fi:zi'k #34145 üzenetére

  Bakker, igazad van
  Egyszer nézek utána valaminek a manuálban, akkor is rosszul...
  Tényleg: Menu-->Delete majd a többi; selected, dátum alapján stb...
  Elnézést, igazad van!
  Na mindegy, sztem nem gáz ez a megoldás sem, ez legyen a legnagyobb gondunk

• #34149 Byk01 őstag fi:zi'k #34148

  Új Válasz 2016-09-07 21:10:38 #34149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #34148 üzenetére

  Azért akkor is irigyellek
  Nekem kb 10 percig volt a kezemben, de a "kell nekem" érzés egyből elkapott

• #34147 Byk01 őstag fi:zi'k #34137

  Új Válasz 2016-09-07 21:02:35 #34147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #34137 üzenetére

  Saját, vagy teszt?

• #34144 marcitp őstag fi:zi'k #34137

  Új Válasz 2016-09-07 20:45:09 #34144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz fi:zi'k #34137 üzenetére

  Ne izélj már, D7200-ban is van csoportos törlés. Kijelölöd a mozaik képeken, és egyben törlöd. Nem hinném, hogy a D500 ne tudná, D300 is tudja, sőt, sztem a kisebbek is. El kell olvasni rendesen a manuált ! (én se szoktam )

• #34143 Ed Parker nagyúr fi:zi'k #34142

  Új Válasz 2016-09-07 20:34:39 #34143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz fi:zi'k #34142 üzenetére

  a kiosztás ismerős, igaz szokni kell a nagyon részletes menüt.

• #34141 Ed Parker nagyúr fi:zi'k #34140

  Új Válasz 2016-09-07 19:58:40 #34141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz fi:zi'k #34140 üzenetére

  de én komolyan gondolkodtam rajta, d500 vagy d750, kb egy árban vannak, de a d500 felé mennék inkább, újabb teknika és madarazni jobb lenne.

  ettől független mindenki nagyon jókat ír róla.

• #34139 Ed Parker nagyúr fi:zi'k #34137

  Új Válasz 2016-09-07 17:26:29 #34139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed Parker

  nagyúr

  válasz fi:zi'k #34137 üzenetére

  Pont holnap akartam menni érte, de ez elvette a kedvem

• #34135 rekid addikt fi:zi'k #34134

  Új Válasz 2016-09-07 13:18:14 #34135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekid

  addikt

  válasz fi:zi'k #34134 üzenetére

  Igen. Formázásra van gombkombináció csak. (d7100)

• #21321 *Ropi* félisten fi:zi'k #21319

  Új Válasz 2014-10-21 23:11:54 #21321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz fi:zi'k #21319 üzenetére

  Annyira jó nő azért nem vagyok.

• #20182 Dare2Live félisten fi:zi'k #20177

  Új Válasz 2014-09-11 23:00:20 #20182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz fi:zi'k #20177 üzenetére

  "az 1 vkinek nagyon jó, de aki tényleg komoly hobbista annak sztem nem jó."

  Én képtelen voltam jól megtanulni a kezelését. Néha azt éreztem az 1" miatt nem is kell elég jó a kit és pikkpakk beüt a difrakció eközben abban se vagyok biztos a casual rétegnek jó választás e. Akkor kinek?

  Másik oldalon meg gyors fokusz, jó video, kit obik teljesen rendben vannak... szuper az egész. De ha most ilyen hordozható masinéria akkor egy GH3/GH4 + új 14-140 és esetleg egy 45 1.8 hameg akkor APSC/FF obi meg izlés szerint. Pedig baromi jó az 1.

• #20181 *Ropi* félisten fi:zi'k #20177

  Új Válasz 2014-09-11 22:50:53 #20181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz fi:zi'k #20177 üzenetére

  Csak 1 maradhat.

• #20167 *Ropi* félisten fi:zi'k #20166

  Új Válasz 2014-09-11 18:01:23 #20167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz fi:zi'k #20166 üzenetére

  Én is pont így voltam az EOS M-mel.

• #20113 Andie őstag fi:zi'k #20110

  Új Válasz 2014-09-09 22:26:27 #20113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andie

  őstag

  válasz fi:zi'k #20110 üzenetére

  Semmiképpen sem! És ez tény, szégyen, nemszégyen. Nemis nagyon ástam bele magam, nemis nagyon kellett a magamfajta koca-kattingatóknak De alkamasint beletanulok majd.

  Freddy: Jó, majd ha nem lesz ennyi felhő

  Egyébként most megnéztem a 70-300-at, látom 150ezer körül kapható, nemis vészes.
  És megnéztem, mennyi az 55-200, amit drágállottatok 100k-ért, hát nemsokkal olcsóbb most se!

• #20111 t_a_m_a_s addikt fi:zi'k #20110

  Új Válasz 2014-09-09 22:21:31 #20111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz fi:zi'k #20110 üzenetére

  200

• #20061 Byk01 őstag fi:zi'k #20055

  Új Válasz 2014-09-09 08:58:47 #20061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #20055 üzenetére

  Na a 10/2.8-cal kb a 10-30 zoomgyűrűjének a közepénél érne véget a gép. azért két centi sokat számít.

  Portréra biztos jó a 32-es, de szaladgálósnak inkább a 10-est venném (vagy a 10-30 PD-zoomot, ha nem kell a fényerő). Vagy van még a 18,5-ös, ami ekv. 50mm.

• #20054 Byk01 őstag fi:zi'k #20053

  Új Válasz 2014-09-08 22:28:47 #20054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #20053 üzenetére

  Annyiért nagyon barátinak tűnik. Az új ár harmada. Azzal már egészen hordozható méretűvé válik a gép (kb. fele a kinyúlása, mint a 10-30-nak)
  Mosást ne várj tőle, de szaladgálós obinak jó. Ha nem félig-meddig melós gépnek használnám a gépem, nekem az lenne rajta, de így kell az a kis zúm.

• #20050 Byk01 őstag fi:zi'k #20048

  Új Válasz 2014-09-08 21:43:44 #20050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz fi:zi'k #20048 üzenetére

  Ja, hogy ez az 1 10/2.8-a?
  Nekem van, de nem igazán használom. Miért?

• #20049 Dare2Live félisten fi:zi'k #20048

  Új Válasz 2014-09-08 21:22:32 #20049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz fi:zi'k #20048 üzenetére

  FFre 27mm nem igaz de kb vhol 5.6-6.3 környéki fényerő/dof mindez 70.000Ftért.
  eközben a sokak által nagyon jónak mondott, szeretett 35 59k ÉS 1.8

  az 1 vkinek nagyon jó, de aki tényleg komoly hobbista annak sztem nem jó.

• #20046 #40935168 törölt tag fi:zi'k #20045

  Új Válasz 2014-09-08 18:28:27 #20046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz fi:zi'k #20045 üzenetére

  Nem.

• #20045 fi:zi'k nagyúr fi:zi'k #20028

  Új Válasz 2014-09-08 15:14:27 #20045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz fi:zi'k #20028 üzenetére

  Up

• #15887 Mercutio_ félisten fi:zi'k #15886

  Új Válasz 2014-04-14 14:30:43 #15887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz fi:zi'k #15886 üzenetére

  Egy Pentaxos, akinek van önkritikája

• #14725 aleister veterán fi:zi'k #14706

  Új Válasz 2014-03-15 12:44:29 #14725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz fi:zi'k #14706 üzenetére

  Ha nagyon le akarod sarkítani, akkor érdemes annyit észben tartanod, hogy érzékelő-Nikon, AF-Canon. Vannak még kisebb eltérések, de ha ezek közül kiválasztod, hogy a fotózási területednek melyik fontosabb (pl sport vs termék fotózás), akkor meg is van, hogy melyik váz lesz számodra megfelelőbb.

  Nekem a napokban esett le, hogy pl makróra mennyire überjó a D800. Tekintve, hogy a leképezési arány az érzékelőre van származtatva, ezért a minél nagyobb felbontás itt hatványozottan jó.
  Hú de kipróbálnám már.

• #14709 #40935168 törölt tag fi:zi'k #14706

  Új Válasz 2014-03-14 23:47:34 #14709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz fi:zi'k #14706 üzenetére

  Nem nezted vegig a video-t? De alatta a kommenteket is erdemes atolvasni.

  Roviden: bar nincs nagy fps-e, mozgo celra jobb a Canon, studioba, tajra jobb a Nikon, keves fenyben jobb a Canon (amit alatta cafolnak, de lemereteztek a kepet, a video keszitoje meg igencsak pixelkukk), shadow visszahuzasban es dinamikaban a Nikon, AF kurvajo mindketto de sztem Canon inkabb, felbontokepesseg (reszletgazdagsag) Nikon, bla bla bla.

  Telorol vagyok, ne gyotorj

  En tudtam, h tajazni fogok sokat es modellfotozni, errol almodtam x eve. No meg makrohoz is rohadt jo a sok MP, csak annak neki kell futnom megegyszer mert elsore nem adta. De most tervezem talan ujra, probalok tanulni vkitol. De ha a makrot leszamitjuk, akkor is eldolt szamomra egyszeruen.

  Korte.

Új hozzászólás Aktív témák