Új hozzászólás Aktív témák

• #36208 anaqer veterán Bafna #36205

  Új Válasz 2017-01-12 19:29:11 #36208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Bafna #36205 üzenetére

  Használt Sigma 10-20 már 80 körül szokott néha lenni - annál már csak drágábbakat találsz. Csavaros, tehát a te vázaddal csak kézifókuszos Tokinák (11-16 vagy 12-24) 120 körül, meg esetleg a Nikon 12-24 150 magasságában.

• #36207 Byk01 őstag Bafna #36202

  Új Válasz 2017-01-12 19:26:49 #36207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz Bafna #36202 üzenetére

  Szerintem a Sigma 10-20/4-5.6 a legolcsóbb megoldás.

• #36204 anaqer veterán Bafna #36202

  Új Válasz 2017-01-12 18:35:14 #36204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Bafna #36202 üzenetére

  Mit jelent a lehető legolcsóbban és milyen vázad van? Használt mehet?

• #36203 Márton nagyúr Bafna #36202

  Új Válasz 2017-01-12 18:20:04 #36203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz Bafna #36202 üzenetére

  ugyanez érdekelne 180 halszemre

• #35650 #65675776 törölt tag Bafna #35647

  Új Válasz 2016-12-21 10:18:18 #35650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Bafna #35647 üzenetére

  Tipikusan sokkal nagyobb a torzításuk, (akár jóval) kevésbé élesek. A kromatikus hibák is sokkal erőteljesebben jönnek elő. És mindez szinte inkonzisztensen. Az egyetlen konzisztencia a torzításban mutatkozik meg, azaz a nagylátó végén párna-, a tele végén hordótorzítása lesz (az egyébként általános dolog, minden zoom esetén így változik). Legalábbis jobb esetben, és ezeket az újabb vázak alapból korrigálják (többé-kevésbé). Nagy átfogásnál többnyire nehezebb az aszférikus lencsék torzítását rendesen korrigálni, így nem ritka az ilyen objektíveknél a bajusztorzítás. Ez viszont utólag gyakorlatilag korrigálhatatlan. (Túl nagy átfogás sem kell hozzá, a Nikon 18-105 is szenved ettől.) Persze mindez témafüggő is, hogy látszik-e egyáltalán.

  A másik probléma a tele végen a 6.3-as fényerő. A régebbi vázak AF-e csak f5.6-ig működik, emiatt az ilyen objektívek szeretik a hosszú végükön ezt az értéket behazudni a váznak. Cserébe nem kell meglepődni ha kevés fénynél a tele tartományban nem fog tudni élességet állítani a váz.

  Szintén probléma lehet az objektív nagy hosszváltozása, és ezáltala súlypont vándorlása. Illetve szeretnek az ilyen obik önmaguktól kizoomolni a tele végre ha lefelé lógnak, és összecsúszni ha felfelé néznek.

• #35648 csacsi77 senior tag Bafna #35647

  Új Válasz 2016-12-21 09:44:16 #35648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  válasz Bafna #35647 üzenetére

  A nagy átfogású objektívek mindig kompromisszumosabbak. Több lencsetag, változó gyújtótávolság. A VC stabilizátort jelent, a tele végén sokat segít, hogy meg tudd tartani bemozdulásmentesen az obit.
  Ha van rá kereted, akkor a D3200 sokkal jobb választás. Újabb szenzor, nagyobb dinamikaátfogás, nagyobb felbontás. Videóban is sokat fejlődött, ha családi pillanatok megörökítésére kell, akkor arra teljesen jó.
  Objeketívből valóban a 18-200 Tamront vedd, újonnan is olcsó és ár/érték arányban nagyon dicsérik. Ha nincs rá keret, akkor egy használt Nikon 18-105-el is remek elkezdheted a fotózást.

• #35645 Throme veterán Bafna #35644

  Új Válasz 2016-12-21 08:59:32 #35645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Bafna #35644 üzenetére

  Ha pénzben nagyon limitált a lehetőséged, akkor 3100 is használható, de inkább kicsit frissebbet. Tami 18-270 helyett inkább 18-200 vc. Ez az obi újonnan kb 75k huf. Ha mégis 18-270, akkor abból a második kiadást vedd szerintem. Ez valami PZD jelölést kapott. Kisebb az elődnél és jobb a motorja.
  Nagyátfogású obik kompromisszumosabbak, cserébe sok mindent lefotózhatsz, ha van elég fény.
  A CA-t képfeldolgozó szoftverekkel lehet csökkenteni/eltüntetni.
  Kezdésnek jó lesz egy ilyen szett, aztán eldöntöd merre tovább. Ha megkedveled a fotózást, akkor tuti, hogy lesz tovább, csak győzd zsetonnal!
  Nem csak a technika drága, de utazni se árt, hogy ne a kertben a rózsát fotózd 360°-ban...

  szvsz

Új hozzászólás Aktív témák