- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Nem egyedül érkezett a OnePlus 6
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nekem egyik sem - de azt mondják, a D750 autófókusza megbízhatóbb, mint a D800-é ... főleg rossz fényviszonyok között. ( -3FÉig megy le, a D800 pedig csak -2FÉig. )
Nyilván mindkettő jobb lesz, mint a D700... de ha ilyesfajta melóra kell, akkor - ahogy a kolléga is említette - prioritásként AF egyértelműen leveri a felbontást, mint vak a poharat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Yodafon #42785 üzenetére
A zip alapján az AF-A rendszert nagyon megkavarták a tükröződő, erősen kontrasztos hullámok az előtérben, és emiatt befrontozott.
Egyébként ilyen fényviszonyok között és ennél a témánál én simán kikapcsoltam volna a VR-t, felmentem volna ISO 800/1600-ig, és rekesszel le egészen f/11-ig. Alapvetően nem szar a 18-105, de fókuszálási sebességben még egy sárkányhajó is elég erős kihívások elé állítja... én ezt inkább pár másodperccel korábban befókuszáltam volna oda, ahol majd lesznek (back button), aztán AF off, és shoot.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz pergabb #42811 üzenetére
Kifejezetten csak makróra elég jó... de általában a kettőnyolcas telemakrók kettős felhasználásúak. Portréra meg nem mindegy, hogy van-e AF, VR, meg egyáltalán a buké milyen (ezen a téren pedig a Samyang eléggé problémás tágon is).
Annyira se nem olcsóbb, se nem könnyebb/kissebb egy többfunkciós makrónál, hogy - szerintem - megérné. Nyilván ha úgyis fél tonna üveggel mászkálsz, vagy csak makrózni mész, vagy csak stúdióban dolgozol vele, akkor valid opció... de szerintem gyakori használatra túl kompromisszumos.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Nem *kell* feltétlenül. De egyetlen kivétellel mindegyik példa kép 1/160 vagy afölött készült, ott meg a reciprok szabály simán elég - viszont ha maga a VR hibásodott be, akkor lehet, hogy berángat olyan képet is, ami amúgy éles lett volna.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz randras_83 #42833 üzenetére
Még a kétszeres reciprok-záridő (adjusted for crop sensors) is teljesül a linkelt öt kép közül négynél. Valamit ott nagyon elmaszatolt... vagy a VR, vagy a fotós.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #42893 üzenetére
Szerintem a második tárcsa 90% kényelmi ügy. Legalábbis az én szintemen... én aperture priorityben lövök szinte mindent, és ha adott esetben az ISO-t piszkálni kell, gyorsabb a másik tárcsával, mintha még egy gombot le kellene nyomni mellé a másik kezemmel (ahogy a D40-nél volt).
Ki kell tapasztalni, hogy neki mi esik kézre, milyen kompromisszumokba hajlandó belemenni. Ez nem ritkán vázváltással jár... de hát ilyen ez a popszakma.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Fehi85 #42911 üzenetére
Tele végén f5.6 vagy f6.3 zsír mindegy - mennyi az, egy harmad fényerő difi? Ki nem szarja le.
De az tény, hogy minél nagyobb a zoom tartomány, annál kompromisszumosabb a cucc. Landscape & architecture fotóra nagylátót fogsz akarni. Használt Sigma 10-20 (urambocsá' esetleg 8-16, de az nem annyira olcsó jószág), vagy Nikon 10-24.
Makróval kicsit pechhed van - a legtöbb olcsó makró obi vázmotort igényel. Esetleg ha hajlandó vagy manuálozni, akkor ezt meg lehet kerülni... mondjuk a Micro-Nikkor 105mm f/4 AI-s nem túl drága ebayen (szállítva 200 ajró...), az esetleg megnézném.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz total90 #42975 üzenetére
Az ember képzelőereje sajnos igenis véges. Te pl. hitted volna, hogy lesz harmadik "kétharmamad"? Vagy hogy az lesz a negyvenötödik, aki? Ugye, hogy téged is meglepett... messze nagyon fasza, hogy egyáltalán még össze tudunk húzni egy fél napot fényképezésre. Nem lesz ez mindig így.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz dualcore #42981 üzenetére
Ezek mind kicsit általános felhasználású obik - jellemzően nem túl jól fókuszálnak a végtelenbe. Szerintem erre a célra keressél valami levetett AI(-S) manuálozós nagylátót... mondjuk a 20/2.8-at. (Fénymérésed nyilván nem lesz vele, de tippre meg fogod tudni oldani.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz negyedes #42984 üzenetére
Az ötös és a hármas szériás vázakban (meg pl. a D90-ben a régebbiek közül - vagy a vatta új D7500ban sem, grrr...) nincs meg az a gyűrű a foglalat körül, ami érzékeli, hogy egyáltalán "f-hányas" az obi, tehát semmilyen AI-vel nem lesz érdemi fénymérésed.
Amelyik obiban van már elektronika, azzal már nem lesz ilyen gond - de amelyikben nincs, azzal magadra vagy utalva.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Ez teljesen normális - csak diszkrét lépésekben csökkenthető a rekesz. Ha tökig nyitva kisebb az obi fényereje rövidebb gyutávon, mint hosszabbon, akkor logikus, hogy lerekeszelve is ugyanez lesz a helyzet.
Engem annó jobban meglepett, hogy az 1:1 makró obik hiába fixek - általában minél közelebbre fókuszálsz, annál kisebb lesz a max. fényerő. Tehát egy Sigma 105/2.8 kb. 5 métertől a végtelenig tényleg le is tud menni 2.8-ig - de tényleges makró távolságokon már csak 4.8 - 5.6 lesz az elérhető legnagyobb fényerő. Mondjuk ez nem gond, mert makrózáshoz úgyis masszívan le kell rekeszelni... csak nekem elsőre szokatlan volt.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz Throme #43089 üzenetére
Családi happeningre épeszű ember eleve nem megy "rendes" fotós cuccal. Két eset szokott olyankor lenni - vagy jajjmitpöcsölszmár, vagy éneztájfónnalmeglövöm.
Ha nem magad kedvéért csinálod, ha nem fizetős megrendelésre csinálod, még a kis MILC is inkább útban van a társaságnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43201 üzenetére
"Mégegyszer nem nem csinálnám, max úgy, hogy nem én vagyok a fotós, csak egy ember a tömegben, akinek van fényképezője."
Oh, ez a kedvencem. "Neked komoly géped van, fotózz meg videózz (...) már egy kicsit ingyé'..." Hát lófütyit - ha meghívnak haver/családtag esküvőjére, akkor lehet, hogy elviszem a gépet, de fulltotál nem vagyok hajlandó megrendelésre dolgozni. Nem is értek hozzá eléggé, meg főleg nem is azért mentem oda.
(Kicsit arra hasonlít, hogy "te vagy az informatikus a családban, nézd már meg, mitől lassú a vindóz" - azzal az aprócska difivel, hogy olyankor ki lehet küldeni mindenkit a szobából, aztán elmolyolok vele a magam tempójában, és főleg anélkül, hogy belepofáznának. Eseményfotózás... na hagyjatok már. )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
D700 és D3s már eleve felejtős. D610 mehetne, ha nem madarazni / sportfotózni akarsz... és persze, ha van elég zséd bekarmolni rendes FX üvegeket.
Csak sajnos a kérdésedből nekem nem az esik le, hogy értenéd, miről beszélsz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43284 üzenetére
"A 18-105 nálam is viharvert egy kicsit, de a 18-140-é egész jól bírja. Utóbbit használtam többet, és kapott hideget, meleget."
Nem annyira meglepő... a kettő között van vagy egy fél évtized kordifi. Annyi idő alatt azért csak haladtak annyit előre, hogy kicsit jobb minőségű (tartósabb) műanyagok meg ragasztók is belefértek már az árkategóriába.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43289 üzenetére
Az elméleted követve - habár nem tudom gyártásban van-e még a 18-105 - az újabb darabokon már javított/fejlesztett minőségű guminak kéne lenni.
Erre csak azt tudom mondani, hogy szerintem(!) még ha gyártanák is, tuti már régen raktári maradék készletből szerelik össze és nem szüttyögnének a zoomgyűrű gumiborítását öntő gép új keverékre átállításával egy 10 éves kitobi kedvéért.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43291 üzenetére
Nagyon szarul lett az egész CX téma menedzselve.
Pro üveg gyakorlatilag sehány. Az S és a J vonal tulajdonképpen redundáns volt, egymással versenyeztek házon belül. Az egycolos piacot az RX 10/100 gépek még a szutyok menüvel is megették reggelire... arról meg ne is beszéljünk, hogy az MFT piac milyen szinten elkente a száját, valahol az első E-M10 környékén.
Kicsit kár érte, mert szerintem pl. a V2 formátumra jó volt (future classic, addig vegyetek belőle, ameddig még megfizethető...), de a Nikon se igazán tudta, hogy mit akar az egésszel. A niche termékek előbb-utóbb kihalnak, ez már csak ilyen.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tvamos #43294 üzenetére
Engem ez az új Nikon MILC téma kicsit a D500-ra emlékeztet. Előtte is vééégtelen időkig ment a nyafogás, hogy hol van már a D400, vége a Nikonnak, brühühü - aztán lecsapták az asztalra a D500-at, meg a D850-et (és ezek még nem is a fullprofi egyszámjegyű vázak), és már az első tesztek után mindenki letette a haját.
Szerintem ez egy "meghalt a király, éljen a király!" szitu lesz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #43351 üzenetére
Fene tudja... én mindig a legfrissebb firmware-rel tolom.
D7100 C1.03-on van annyi nyelv, hogy mire átpörgetem az öszeset, elfárad az ujjam.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Szerintem a retekség máshol keresendő - nem az egyes boltok nyomják fel ilyenkor az árakat, hanem a Nikon, központilag.
Engem inkább az lepett meg, hogy eddig "csak" fél milla körül volt... eleve a full-frame UWA sosem volt egy olcsó műfaj, a Nikon szentháromság meg mindig egészen eszetlen pénzekért ment.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43398 üzenetére
"baszakodjon manual obikkal akinek ... "
Ezt is megértem. De szerintem manuál fixekkel jobban ki lehet tapasztalni, hogy tkp. melyik gyutávra is szeretnél majd egy igazán tökös, modern, AF-es, csillivilli fixet. A régi cuccok viszonylag olcsók, de elég jól tartják az árukat - ha nem jön be, tkp. csak a postaköltséget bukod.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #43407 üzenetére
OK - én is max. hobbifotós vagyok. De érdekel a téma annyira, hogy beleférjen a manuálozás is. És esetleg az is, hogy másoknak is megmondjam, hogy pl. egy 135/2.8 simán kifér hatvanból - ja, hát AF nem lesz... istenkém, hát egy kicsit dolgozni kell vele.
Ami konkrétan a D90-et illeti - fene tudja, talán kifogsz egy jó példányt... de tapasztalatom szerint a használt darabok erősen problémások tudnak lenni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz anaqer #43508 üzenetére
Nevermind... jobban belegondolva tényleg nem is kell nagyobb.
Végtére is, EVF-be mindent (mindent is!) bele lehet pakolni, és úgy még le se kell venned a szemedet a kukucskáról.
Azért persze még néhány dizájn döntésbe bele lehetne kötni. Pl. mekkora már a bezel a hátsó panel körül? Ha egy kisebb tilt mechanizmussal csinálják, az talán nem nézne ki elsőre ilyen pöpecnek (vagy parasztvakítósnak, ha őszinték akarunk lenni...), de sokkal jobban/szellősebben elférnének mellette a gombok. Szerintem az különösen problematikus, hogy a menü meg a shooting mód gombok ennyire közel vannak egymáshoz...
@tvamos
Olvastam olyanokat, hogy e-ink tech, mint amit a Fuji használ... az mondjuk nem lenne egy teljesen veszett ötlet.[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Hát ja, én sem. (Főleg, mivel ez nekem csak hobbi, és még a D7100 is sokkal többet tud, mint amit a szintem megüt.)
Az igazi kérdés az, hogy a célpiacnak mennyire lesz túlárazva a meglevő Sony meg az egyelőre kituggyamilyen Canon konkurenciához képest.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Azért a 18 képes RAW buffer sem egy nagy dunszt 2018-ban... és, ami szerintem talán legárulkodóbb, semmi hír markolatról.
Lássuk be - Nikon még most is nagyon csak "próbálgatja a vizet" ezzel a MILC témával. Ami nem azért gáz, mert nekem savanyú a szőlő, hanem mert későn is jött a cucc, és hiányoznak olyan alapvető dolgok, amitől a hivatásosok rákattanának. Szerintem ennyi elpocsékolt idő után ennél azért nagyobbat kellett volna gurítani, hogy megmutassák: komolyan veszik a témát.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz anaqer #43529 üzenetére
OK, a puffer dolgot lehet, hogy benéztem - nikonrumorson írta valaki, de most Jared szerint 43 14bit lossless RAW... az már elfogadhatóbb. Majd kiderül, én most leugrok a témáról.
(BTW, a topic címét átírjuk pl. "Nikon F & Z "-re, vagy marad DSLR?)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
válasz randras_83 #43552 üzenetére
Rengeteg. Nekem ami legjobban összefoglalta, az a "kiadtok egy béta gépet" félmondat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz NandorHUN #43565 üzenetére
Nagy általánosságban azt lenne jó először tudni, hogy milyen témákra kellene. De képminőségben 95+ százalékban ugyanazt hozza, mint amit az összes 24MP-s DX gép.
De tanulógépnek teljesen jó. Sőt, én még megkockáztatnám azt is, hogy a D3200 sem tud semmi olyasmivel kevesebbet, amit észrevennél. Az árdifit meg inkább dolgozd bele utazásba, vagy kiegészítőkbe (lencse, vaku, állvány, stb.).
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz anaqer #43606 üzenetére
Ja, és még egy apróság - NINCS rajta infra érzékelő se! Se elöl, se hátul. Valamint ha a Nikon oldalán nem írnak hülyeséget, SnapBridge-dzsel sem tudsz távkioldani, mert :
(D3500) Shutter Release Modes
Continuous
Quiet Shutter Release
Self-timer Mode
Single-frame (S) mode(D3400) Shutter Release Modes
ContinuousDelayed RemoteQuick Response Remote Mode
Quiet shutter-release
Self-timer Mode
Single-frame (S) modeEz így tényleg egy kalap szar.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
"Az is sokat számít, mennyire vagy ügyes"
Én ezt inkább módosítanám szerencsésre. Mondjuk az alanti képet egy D40 + 50/1.8D manuállal meglőni kellett egy kicsi tudás, meg egy kicsi utómunka - de alapvetően inkább türelem, meg hogy a sok bénázás után elkapj egy pillanatot.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera Videókamera G26 G30 G40
- Ricoh GR IIIx TELE objektív GT-2 for GR IIIx
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra