- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Yettel topik
- iPhone topik
- Körvonalazódnak az S26 Edge kamerarészletei
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- One mobilszolgáltatások
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
szeva000
addikt
válasz
Larry303 #13166 üzenetére
téveszt(ez a legnagyobb gond),minden obit kalibrálgatni kell...nem is a gyorsasággal van a baj...a nikon hozzáállásával és a sok tévesztéssel.Kiábrándító...vicc kategória...Ezt nem is veszed észre csak ha majd állandóan mozgó dolgokat fotózol...és én 80%-ban ezt teszem...
-
szeva000
addikt
válasz
Larry303 #13161 üzenetére
D700-at anno próbáltam...nagyon jó...a D90-em meg visszasírom a sigma obik miatt
...kb. ennyi....
a nikon meg így veszti el a vevőket.....
A D90 egyik obimmal sem tévesztett....a D600....borzalom mellette...ha nem kellene a magas iso,már rég kivágtam volna. node...abban viszont kegyetlen jó. A D700-at tudnám felhozni mellette,de az is messze nem annyira jó low light iso-nál.A többi DX váz meg....ááááá....Nah,azééé az FX-nek egyéb előnyei még a D600 mellett szólnak
....és az sem kérdéses
-
flash-
veterán
válasz
Larry303 #13095 üzenetére
Nagy zúúúm kell a népnek
. Minél nagyobb a zúúm annál jobb !! az hogy milyen maga a képminőség az már mindegy..
(gondolok itt főként azokra akiknek a tudása abba merül ki hogy mekkora a zúúm a gépen)
Mekkora epic lehet már mikor egy autó módban fotózó nikonos a 16-300 as obijával odaáll fotózni egy Tamron 24-70mm 2.8 SP DI VC USD vel fotózó (és fotózni tudó) mellé és gondolja magában és megmosolyogja hogy szegény láma milyen "névtelen márkájú " csak 3x zoomal ellátott obival fotózik...
-
Kleroo
veterán
-
Gulyopapa
addikt
-
Coporno
aktív tag
válasz
Larry303 #12984 üzenetére
Igen, videó közben is lehet váltogatni, bal oldalt, a Focus Bracketingnél tudod előre belőni a két távot, ráadásul a videó indítás-megállítás és a fókuszpontok közti váltás egyaránt vezérelhetőek általad meghatározott billentyűparancsokkal is. Jelenleg egyedül az fáj, hogy AE-Lockot csak a vázon tudok előre kapcsolni, majd így kell gépre dugni, és akkor nem igazgatja a fényeket; ha erre is találnék megoldást a programban, akkor... akkor kereshetnék mást, ami még hiányzik.
-
Balinov
titán
-
imyourfriend
őstag
válasz
Larry303 #12511 üzenetére
7000-esen látni amúgy hogy kijavítottak pár alap hibát (pl gumiburkolat vagy a portrémarkolat megoldása) D90-hez képest, fogása is kényelmesebb lett meg a váznak. Nem gondolkozom 7100-ason, csak kíváncsi vagyok hogy ergonómiailag és masszívságra mit fejlesztettek 7000-hez képest?
-
Balinov
titán
-
*Ropi*
félisten
-
Peethy
őstag
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #11630 üzenetére
Ennyire nem jó a D7k fókuszrendszere? Nem sűrűn volt a kezemben, így nincs tapasztalatom vele. D7k1 milyen számodra a D7k után, ha csak a fókuszt nézzük? Azért is kérdezem, mert az említett obikon kívül nem nagyon olvastam olyanról, hogy annyit bajlódtak volna D7k tulajok, de lehet csak elkerülte a figyelmem.
-
#74459392
törölt tag
-
dabgergo
őstag
válasz
Larry303 #11430 üzenetére
Általános pontossággal van bajom vele néha, egy-egy eskűvőfotózás alatt mindig észreveszem h 100-ból mondjuk párszor szimplán félrefókuszált még akkor is néha ha jók a fényviszonyok is. D90 és D7100 is. Nem volt sose profi vázam nincs összehasonlítási alapom de néha nekem furcsán soknak tűnik a hiba, pedig szinte mindig középső fókuszpontról van szó. Ha nem lövök nagyon sokat egymás után akkor ez nem tűnik így fel, de amikor igen akkor viszont engem zavar.
(Egyébként direkt teszteltem és sztem nem obifüggő.) -
Frigetrus
aktív tag
válasz
Larry303 #11191 üzenetére
Na ez viszont teljesen jól hangzik.
"kb 100kép amit lőttem vele eddig real-life körülmények között 99% jól van fokuszálva..."
Ez meg különösen. Kb. így kellene lennie. Ilyenkor látom, hogy tuti az én gépemmel van a hiba, mert ott ez az arány sokkal de sokkal rosszabb."nem volt az az állandó micro módosítás mint a régin" Na nálam D90-en állandóak a pici módosítások, de úgysem lesz jó, néha eltalálja az élességet.
-
m3ss
veterán
válasz
Larry303 #11062 üzenetére
nem igazan, majd holnap hozok par tesztkepet. de meg korai. ezt az af-et meg probalgatom, aztan nyilatkozom. amugy tegnap a sigmat szidtam (inkabb), nem a 35-ost...mindenesetre csodalkoznek, ha akarmelyik nikon dslr ugyanoda fokuszalna lampafenynel, meg nappali fenynel...errol lehet is elkeserito cikkeket olvasni
de lehet en hallucinalok mar. nagy a szoras. vagy csak af-s priority focus-nal kicsit maskent mukodik, olyan mintha meg microallitgatna a fokuszt, miutan talal...allo celpontnal is. lehet en meg af-s priority release-re kalibraltam...bar ezt mar lehet tulgondolomna de ha olyan modban vagyok, hogy csak akkor fotoz ha van fokusz, kb nem is lehet fotozni vele elolenyt. ti melyiket hasznaljatok d700/d7100 vagy olyasmi gepeken ahol lehet ezt allitgatni?
amugy meg mernek ra eskudni, hogy miutan megnyomom az expogombot, nem instant exponal a gep. mintha lenne par ezred/szazadmasodperc lag, d90-en mintha hamarabb lott volna (mf mondjuk). vagy csak ez a buta zarhang zavarna meg?
van hozza amugy 3 fele memkartyam, sandisk extreme III, 40 mb/s, 30 mb/s...egyikel sem akar saccra 2 fps-nel gyorsabban loni, pedig be van allitva 6-ra. gyorsabb kartya kellene?
jo kis infras, par grammos taviranyiom sem jo hozza, sot nincs is erre lehetoseg. ugy gondoltak biztos kabellel baromkodni kenyelmesebb...
-
m3ss
veterán
-
balintkagan1
tag
válasz
Larry303 #10613 üzenetére
Engem egyszer régebben az Árkádban kért meg a nizt.őr, hogy töröljem azokat a fotókat, amiken látszik az üzlet/felirat stb. mert az tilos.Töröltem szó nélkül és nem volt gond.Megjegyzem nagyon udvarias volt és mondt, hogy ez a szabály,nem tudja miért.Szerintem is ha valaki nem nagyképű/lekezelő/bunkó/provokatív, akkor pankráció nélkül meg lehet úszni, attól függően,hogy milyen bőrszínű a fotóalany
-
Peethy
őstag
válasz
Larry303 #10573 üzenetére
állatira jó az az optika, én mondtam!
még edzeni is jó, akkora
cserébe kiválthat jópár fixet. ha komolyabban csinálnám ezt a fotózós dolgot, a dx-rendszerből egy kihagyhatatlan elem lenne. újonnan olcsóbb, mint a leharcolt 17-55 2.8 használtan, nagyobb fényerő, szebb kép, és nekem a dizájnja is jobban bejön. az a felső -20mm-t meg igazán kibírnám
-
válasz
Larry303 #10210 üzenetére
Nekem 2db 70-200-am volt, egy ideig a kettő együtt, hasonlítgattam is őket.
Sigma HSM II és 70-200VR
A HSM II-es Sigma a kép széle felé haladva azért lágyul, DX-en is észrevehető. A képközép nyitva is teljesen használható. Igazából a 70-200VR egy kicsit élesebb. AF-ben rátett kupakkal a VR azért hamarabb tekert egy oda-visszát, de ugye a Sigma közelebbre is fókuszál. A Sigma bukéja lágyabb.
Nem tudom, hogy mire akarod használni, de a méretük és súlyuk miatt csak riportereknek ajánlanám őket.
A 70-200 helyett súlyban most egy 55-300VR-t és egy 150-es Sigmát tartok magamnál. -
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #10208 üzenetére
Én mondjuk azt nem teljesen értem miért jó az erős váz gyengébb obi konfiguráció. Abból kiindulva, hogy váz választáskor is pl szempont, hogy üvegre érdemes jobban áldozni.
A 80-200-asok elég régi darabok és viszonylag magas áron közlekednek. A kétgyűrűsből is volt sima meg D-s verzió is.Itt van még egy kis history: [link]
Közben megpróbálok rájönni kinek volt anno 80-200 obija itt fórumon.
Szerk.: Megvan, dabgergo-t kérdezd
-
ujtzjani
tag
válasz
Larry303 #9908 üzenetére
3rd party a 35mm 1,4g re gondoltál? Mert az árban hát hogy is mondjam, nem egy kategória...
De ha már itt tarunk szívesen vennék tanácsokat mivel még csak ízlelgetem a tükrös világot... Beltéri fotózásnál érdemes nagyon fényerős obira hajtani vagy inkább egy jobb vaku a jobb megoldás? Mivel nekem ez hobbi és családi fotózásra használom, legalább is egyenlőre, árban az ésszerű határokon belül kellene maradni.... Persze minden érdekelne és mindenbe bele kóstolnék de az anyagiak eléggé korlátozottak.... -
-
MC Pite
veterán
válasz
Larry303 #9548 üzenetére
Én leginkább keletre, és legtöbbet az oroszokhoz utazok. 1-2 apró probléma van ezzel: Egyik, hogy a fotós cuccomat nem szívesen hozom, mert van más kötelező kézipoggyászom (céges gép és programozó kábelek) a rendes csomagba meg 110% hogy nem rakom be. Másodszor oroszoknál a közbiztonság nem a legfaszább. Harmadszor, szép hely kevés van (ami nem koszos, és nem háborús emlékmű), és jellemzően mi nem ezek közelében vagyunk, és későn végzünk melóban. Úgyhogy a 808-as a hű társam, és amolyan bénácska sétálás közbeni fotókat tudok csinálni, ez is valami. Máskérdés hogy a helyi populáció megérne egy misét, az orosz/ukrán nők gyönyörűek, és ahol épp most is vagyok, Sztpétervár az egyik legjobb hely ebből a szempontból
Legeslegjobban a távolkelet vonz; majdnem Hong Kongba mentünk nászútra, de párom leszavazta mert drága.
Görögország meg gagyibb volt mint Bulgária, innentől én kidobott pénznek éreztem, és ennek a másfélszereséből egy 4 napos HK összejött volna, ami szerintem sokkal nagyobb élmény. Aki nyitott az ottani dolgokra, és szokott esetleg Digitalrevtv-t is nézni, tudja mire gondolok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 15 256GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5520 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- Légy a Gépek Mestere! Kamatmentes részletfizetési lehetőség!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest