- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Listázzák az olaszok a Redmi 15C-t
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
Freddy76
#8542
üzenetére
Úgy őszintén, én se találtam különösebben jónak a videót. Igen, pár dologban jól parodizálja a Top Geart: más kategóriákat hasonlít össze, fél-releváns "kihívásokban", s nem kapunk igazi képet a teljesítményről. Top Gear is inkább szórakoztató-, mintsem autós műsor.
Viszont van benne egy rejtett "poén" -- a videót a m4/3-os GH3-on készítették.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Freddy76
#8560
üzenetére
X6-ot nem, de puffasztott rizs lehet, mint az Audi Q7. Arra panaszkodott jólmenő ismerős, hogy közel nincs benne annyi hely, mint az A6-ban, vissza is váltott, belső tér epic fail (szépnek szép, csak az illető bőven 100kg-n felül van, elfogyott a hely). Presztízsautók. Ez a magasan ülök dolog is csak addig jött be nekem a céges Toyota Verso-ban, míg nem mentem vele másfél-két évet. Utána untam. Aztán beültem az öreg Calibra vasba és "höhö! höhö ! cool, höhö ! " - kb a földön ülés és nulla himbilimbi a kanyarokban. Más, de hát kinek a pap, kinek a papné.. amíg van igény erre is, arra is, gyártják mindkettőt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#8517
üzenetére
e-m5-ben lévő ugyanazt tudja, mint a vf-2 nem? minap döbbentem le ezen, nagyobbnak hittem azt a keresőt..viszont a vf-4 elég brutális lehet, és 1d-be is belenéznék [link], sőt a nex-6-7 sem lehet rossz...a vf-5, vagy bármi lesz is a köv gen. evf, remélem már akkora lesz mint az om-1-é
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#8410
üzenetére
Elfér(t), Ken bácsi is... mondhatjuk úgy hogy kicsit lendületesebben írt a cuccról, bár igaz, nem is azért olvasom hogy diagrammokat nézegessek nála, bírom általában a stílusát.
Mengyá' rakok odaát af videót, a léyneg látszik, de sajnos nem az igazi, mert sem a 808 sem az X10 nem hajlandó mf módban videózni, akinek van ötlete ezek átverésére megköszönöm. -
#8117
Real_Necro
veterán
Freddy76
#8116
-
-
m3ss
veterán
válasz
Freddy76
#7799
üzenetére
ja izland jolhangzik. oda kellene fotos talit szervezni
amugy is oda sarki feny miatt is erdemes menni ahhoz meg nem art az ff. bar nem a classic... 
mindenkepp kell vennem egy masodvazat, kiprobalom ezt az eskuvosdit...bar raerek meg nyarig, de az ff elgondolkodtatott mostanaban. emberek fotozasanal, meg sotetben jol jonne a fenyero meg a kis dof. es mondjuk az ekv 50 1.4 es 85 1.8 gyutavot es dofot dx-en lefedni kozel lehetetlen, vagy sokkal tobbe kerul...
ok az ff vazak is dragabbak, de ez pl eleg olcso. ha mindent osszevetek nem tunik annyira hulyesegnek egy 5d-s rendszer ar/ertekben sem az emlegetett 2 uveggel mondjuk... -
Larry303
addikt
válasz
Freddy76
#7799
üzenetére
ahogy írod is: kimaxolja
így ha olyan fejlesztést tervez, ahol ezek a korlátok máshol vannak, még jobb lesz-már így is
vannak olyan területek, amiket hiába próbálsz aps c vel meglőni, nem megy pont a korlátai miatt
félre értés ne essék, 10-8 embernek felesleges lenne ff re váltani, sztem mess pont nem az, ezért írtam -
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#7788
üzenetére
szerk: De én igen
Nem mondom hogy villám, de hétvégén meglepően korrektül teljesített (főként mozgó, táncoló embereken). Igaz, lányodhoz nem tudom elég-e
. A 35ös úton van, a *** DHL már kérte a számlát 
(hogy a fenéért nem volt lehetőség szállítási módolt választani). Átlagosan világított beltéren a 17-50el fókuszál egy szinten szerintem, amit nem mondanék rossznak egyáltalán. Más kérdés hogy nagyon sötétben biza kb 28mm 3,2, és akkor még használható a kis lámpa felette nem túl acélos. Persze ilyenkor minden normális ember 1,4es fixet teker fel
Nu, majd ha otthon leszek ( / 
) és lesz minitali, felnézek, szeretek én minden újdonságot nyomkodni . Igaz, ma is csörgött az emlékeztető hogy photoexpó, majd savanyú arccal kinyomtam és másztam be az ukránok közé az uazba...FélON:
Egy dolog hiányzott egyébként a nikon rendszer után; mégpedig hogy ha azzal meglátnak, megnyílik előttem az út, mert hát nagy fekete csattogó géppel csak nagyon komoly emberek járhatnak.
Igaz, a másik oldalon meg a legtöbb ember filmes gépnek nézte, illetve akik egyébként kameraérzékenyek, nem nagyon feszengtek előtte, inkább mosolyogtak hogy ezmiez. Jól is jött ez a kis meglepetés ha manuáloztam . Egyelőre a fotós és a kamerás is erős szemöldökráncolással figyelte mi van a mancsomban, vagy hogy mi a fenét veszek ki az öltöny nadrág zsebéből (EF-20). -
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#7785
üzenetére
A világért sem akarok vitatkozni veled, mert tény hogy van szórás, de nekem úgy tűnt hogy jellemzően alacsonyabbat mért a Fuji mint a Nikon (azonos zár/rekesznél) szemre azonosra exponálva.
Ha otthon leszek ( megint csak 2-4 napra
) akkor csinálhatok pár összehasonlítást (persze a nem egyszerű, mert ha minden fixen rögzítek akkor is eltérhez az eredmény a két vázon, szemre korrigáltam ha volt eltérés, jobbat nem tudok).
Pl csináltam a keresőről is összehasonlító képeket, annak olyan eredménye lett, hogy fel se töltöm, mert nem hinné el 10 emberből 8.
X10el keresőre tapadtam(1,17×es kukucska van az 5K1en), és P módban ill M-ben is megeresztettem hogy lehessen látni milyen 'világos' tud lenni az EVF. Ok, persze lagol is egy kicsit sötétben, de kb FF váz ovf méretű világos éles keresőért cserébe ez engem nem nagyon zavar. Focus peaking meg nagy királyság, főleg akkora méretben, főleg 3/10es nagyítással .Szal csinálhatok iso összehasonlítást, de végigfotóztam egy lagzit hétvégén a Fujival, csak mosolyogtam a képeket nézve, marhára nem kell ehhez semmilyen szintetikus összehasonlítás; de kérésre csinálok, persze...
Kint volt a kocsiban a full nikon szett (féltem hogy kevés fénynél hogy fog fókuszálni a fuji, de annyira a fény sem volt kevés, meg jellemzően 3,2nél nem rekeszeltem lentebb) , de csak X10 pótakuért mentem ki (párom azzal tolta). Majd frankó lesz egyébként összejavítani a képüket, pl a tortás (villany lekapcsolva csak rejtett világítás volt) képeknél a nagytesó fölé, a kistesó alá lőtte be magát; de még jpg-ből hasonlóra hozható.Egyébként csak kíváncsi voltam hogy az eredetileg összemértek szenzorokhoz képest hol van... Nagyjából a 6400 dob olyan eredményt mint a 3200 a nikonon, ami kb 1250 volt az 5000en. Igaz, általában 1/30ra lövi be magát, és fw frissítésig(?) nem tudja azt amit az X-M1/X-A1, hogyha érzékeli hogy mozog a téma, akkor 1/250 vagy akár 1/500is is feltolja a záridőt. De hát pár röccintés hüvelykujjal odanézés nélkül (bal alsó sarokban csak azt lesem hogy A vagy M van) vagy mire a szememhez emelem már 1/60 vagy 1/125, annyira könnyű megszokni hogy hihetetlen, pár nap után szenvedés minden más vázzal
. -
-
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#7020
üzenetére
Nyilván csupa szívjóságból vállal 3 év garit. ugye? Mert az igazgatótanácsban csak filantróp humanitárius ül, akiknek első és legfontosabb dolguk, hogy az állam ostorcsapásaitól sújtott plebs legalább emiatt boldog legyen. Vaaaagy -tudom hülye ötlet- sokkal inkább, hogy így szerezzen még vásárlókat. Érdekesmód ezt te is beláttad, akkor nem értem miért hozod fel érvként. Elég csak egy pillantást vetni arra, hogy mi szokott mostanában egy igen komoly ok lenni a Tamronok mellett.
Szóval igen, hálás vagyok a konkurencia nevű dolognak, amiért végül 3 év garit kapok, de hogy jön ez ide?"A kosz jelen esetben nem a szenzoron van, ez tény"
Ez mellé ment. Láthatóan nem követed az eseményeket, ugyanis tény, hogy nem a szenzoron van a kosz. Vagy a tükrön, vagy a mattüvegen, vagy a kereső zárt rendszerében.
Ha az első 2 eset valamelyikéről van szó, akkor egy pár perces munkálattal orvosolható. Innét kezdve szimpla empátia kérdése (ugye spanyol?), hogy Gizike hátraszól-e medve Lajosnak, hogy ugyan csinálják meg már mindenféle papírozás nélkül akár garis, akár nem.
Amennyiben meg a keresőben van a szősz, akkor az biztos, hogy az összeszerelés alatt került oda. Ez pedig kőkeményen a Nikon felelőssége, tehát illene tisztítani, nem pedig lekezelően leosztani a jogosan reklamálót, hogy miért zavarja.Tehát akármelyik eset áll fent, bezony nem vet túl jó fényt Gizikére. Hozzátenném ez a "hölgy" már villantott egyszer-kétszer. Nekem konkrétan akkor kellett egy mély levegőt vennem, amikor közölte, hogy Nikon napra nem tudnak Nikkor objektíveket vinni, mert az egy másik cég. Akkor éreztem úgy, mint Bazsee71 kolléga...inkább elköszöntem, és letettem a telefont, mert világossá vált számomra, hogy itt értelmes beszélgetés már nemigen lesz..
Nekem egyébként jó tapasztalatom van a szervizzel (igaz még csak egyszer kellett hozzájuk fordulnom), de csak ezért nem fogom őket védeni. Sőt! Nikon napokon a szervizvezető szokott ott lenni a marketinges jóemberrel, és mindkettőjükkel nagyon jókat szoktam beszélgetni. Értelmes, segítőkész, kedves emberek. Kezdem úgy érezni, hogy Gizike az egyetlen gyenge láncszem ebben a gépezetben.
-
Peethy
őstag
válasz
Freddy76
#6812
üzenetére
...elég ha átnevezi: MILC vs DSLR / Canonosok OFFtopikja / Milyen gépet vegyek? Talán összefoglalóba befér, hogy Nikonról is lehet itt beszélgetni
Most nézem a 10-20-szal lőtt fotókat... semmi extra, csak körbejártam Pestet (Petőfi-híd - Margitsziget + pár kitérő) és nézegettem, hogy mit tud. Nagyon bejövős
spanyoll: én náluk vettem, kicsit félreeső helyen vannak, de náluk a legolcsóbb és elég komolyan foglalkoznak vele, ahogy látom.
-
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#6746
üzenetére
Igen, a kijelzőre gondolok. Azt is szokták itt EVF-nek hívni, de azt én sem tudom, hogy ez most helyes-e, vagy sem.
A kérdésem természetesen a "kukucska" nélküli milcekre vonatkozott. Elég sok ilyen van a piacon (én legalábbis többet látok ilyeneből, mint a keresővel szerelt modellből), és kíváncsi vagyok, hogy ezeket mennyire lehet használni az említett körülmények között.
-
Byk01
őstag
válasz
Freddy76
#6746
üzenetére
"Ami lényeges különbség, hogy nincs minden milc-en kereső, van, ahol csak a kijelző van. Pl. az olympus gépei közül csak a felsőbb kategóriában van beépített kereső. Az már más kérdés, hogy külön lehet venni kereső "modult", amelyet a váz vakupapucsába tudsz helyezni, és ekkor van keresőd is..."
Én pl. ezt nem szeretem, amikor bekorlátoznak, hogy most a "kukucskát" használhatom, vagy a vakut.
Mindenkinek (szerintem): De ezt mindenki maga dönti el, neki mi a fontosabb, fölösleges azzal próbálkozni, hogy meggyőzzük egymást. El kell mondani, le kell írni, hogy ez miért jó, a másik oldal leírja, hogy az miért jó, aztán ha jön valaki, akkor nem 200 oldalt kell visszaolvasnia, csak 20-at
-
#6711
imyourfriend
őstag
Freddy76
#6702
imyourfriend
őstag
válasz
Freddy76
#6702
üzenetére
Egy 18-200 + D7000 nincs 1,5 kiló. Két ásványvizes üveg helyet egyet visz magával az illető és megvan oldva a dolog. Nem vagyok eleresztve fizikálisan, de van hogy 8 órát dolgozok egy nap motorfűrésszel melynek súlya ~ 6kg (fej fölé tartva picit többek tűnik). Lehet hogy naív vagyok de nem ettől az 1,5 kilótól vagy az 1 kiló differenciától szakad le valakinek a válla.
-
-
L4mie
veterán
válasz
Freddy76
#6702
üzenetére
Ezért mondtam, hogy végre felfedezték az ergonómia fogalmát
Nálam a kényelmes markolat/tartás, teleobival se esik/billen előre a kezemből, neked a le nem szakadó vállat jelenti.
Ez a váz már sokkal szimpatikusabb mint az eddigiek. Ettől független hülyét kapok az LCD-s keresőtől
ezen nem tudok változtatni, igen most hétvégén jól jött volna amikor tábori körülmények között manualfókusszal próbáltam csillagfotózni és picit mellé ment -
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#6550
üzenetére
Általában jók a nikonok (bár ff-re rémlik 1-2 rossz is), sigma és tami felhozatal vegyes, bár itt is vannak remek fix tamik, főként az új fix sigmák (a legújabbak meg egyenesen remekek sokak szerint, és akkor olyanokról ne is beszéljünk mint a 18-35 1.8, amit most görögben marhán el tudnék viselni), zoomokból van egy csomó remek, egy adag nem túl jó és egy pár xar is (ez is relatív, ha pl a 18-200as gyutáv ritkán kéne egy obiban, akkor a nikon árának feléért/harmadáért egy kevésbé penge modell is megfelelő, ha a fenmaradó pénzt inkább máshova invesztálnánk)...
Jó lenne ha faszán le tudnánk egyszerűsíteni, de sokszor még olyanokon is egy csomó kört futunk/futnak minthogy 50es 1.8G vagy 1.4G; nemhogy nagyobb különbségekkel amikor hasonlítgatunk obikat (és amikből legtöbbet olvastam, a fényerős -akár ff_ alapzoomok, annyi változat van belőlük, hogy ember legyen a talpán aki követni tudja).De tény, egyszer szinte irreális ezt összeírni -lévén különböző előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek, ki-ki mérlegelje neki mi a fontosabb- szinte lehetetlen, de van erre külön topik is aki ebben akar mélyre ásni.
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#6389
üzenetére
Itt most szemet hunyunk az új X-Trans teljesítménye felett
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy jogos, van már pár olyan mft szenzor, ami megdöbbentő teljesítményre képes... Ami engem még visszatart, az az hogy az oly kissé hanyagolja az evf-es vázakat, és fényerős alapzoom szinte nincs is.Tegnap este néztem hogy tamron ultrazoom van nexekre, meg sigma fixek is... ha vki bedobna egy fényerős alapzoomot, már böngészném is a hirdetéseket
. Sigmában bízok, nagyon összekapták magukat mostanában... Meg hogy ezt a Tamron se hagyja szó nélkül Vagy kivárunk Fuji fronton még egy kis áresést, az X-E1 kitobija már megteszi, egy fix(a hatvanas használtan, majd nem lesz drága akkor meg az 56-os 1.4esre cserélem) egy tele és kész is vagyunk. Meglepődtem a mezei tele üvegükön milyen patent, 3,5-4es rekesszel még portrézni is fasza. [link]1, [link]2Ha hasonló árban jönne ki a Sony/Fuji mint mft, akkor azért APSC felé billenne nálam a mérleg nyelve.
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#6356
üzenetére
Játsz vele videó módban, ott úgy rémlik úgy marad amilyen rekeszen használtad utoljára. Amúgy meg tuti akkor ugrasztja be, különben jól kibaltázna magával a gép
. Úgy is mondhatjuk aperture by wire... Sztem bármelyik gépeden állítasz rekeszt, sem ovf-en, sem lv-ban nem látsz különbséget, és az omd-vel is ez volt a szitu. -
-
m3ss
veterán
válasz
Freddy76
#6345
üzenetére
"hogy egy gombnyomásra kéken villanak a bebukott, narancsszínnel a kiégett részek, vagy egy gombnyomásra beugrik a hisztogram (vagy a vízszintes-függőleges "vízmérték", vagy amit beállítottál, hogy megjelenjen), nagyon klassz... "
ezek tenyleg hasznos dolgok. lenne vizmertekem nem rontanek el ennyi panoramat kezbol...
en mar annak orulnek ha a valos histogrammot mutatna ez a f*s d90 mert koze nincs ahhoz amit lr-ban latok utana
"Hédi plusz két pár cipővel többet tud vinni." ja akkor lehet nem ugy kellene pakolni hogy fotostaska, noti taska, 20 szatyor
amugy nezem a mereteket, azert ez az omd nem olyan kicsi, nem? ha kell hozza egy relative hosszu makrouveg, vmi nagylato meg meg1 lencse meg 1 allvany ez sem fer el a zsebemben. ugyanugy vmi hatizsak feleseg kellene az uvegek miatt tehat sokkal nem vagyok elorebb, max 1-2 kiloval kevesebbet viszek a hatamon.
mondjuk ha lenne vmi pancake nagylato fujira azt el tudnam kepzelni utazogepnek zsebrevagva
-
Throme
veterán
válasz
Freddy76
#6290
üzenetére
+1
Bátrak vagytok ha nem tukmáltok rá emberekre olyan gépet, amit nem használ ki/nem keres, ha hagyjátok, hogy azt vegye ami tetszik neki és nem helyette akartok dönteni....
No meg akkor is, ha a kiválasztott gépek helyett nem egy másik - régebbi - váz okosságait ecsetelitek, amit senki nem kérdezett ....
Sőt még akkor is bátrak vagytok, ha nem olyan dolgokat húztok le, amit még nem is használtatok....pffff.
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
Freddy76
#6290
üzenetére
Húú, én ilyen dolgokat már említeni se merek, a múltkori miatt
Le sem merem már írni, hogy "gombok és tárcsák jók", mert a végén még valakinek az jön le, hogy belépőt javasolokBátrak vagytok, hogy még mindig a haladó gépet javasoljátok.
(Még mielőtt bárki megkövez, tényleg csak viccelődésnek szánom.) -
m3ss
veterán
válasz
Freddy76
#6317
üzenetére
hja, lehet akkor erdemes varni amig kijon tobb obi, merseklodnek az arak...
ez a 60 2.8 pl egesz megfizetheto, bar azert kompromisszumos. dof sem ugyanaz, meg az a hossz sem biztos hogy eleg mindenkinek...most nezem working distance 60mm 1:1-en...az pl felejtos.
de a tomegen, mereten kivul egyelore semmi elonyet nem latom (sajat felhasznalasra) kereso, fokusz, kezelhetoseg, dof, es foleg ar...szerk: vagy mekkora ott a szenzor? 1:1-en valszeg mas a nagyitas mint apscn
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Freddy76
#6310
üzenetére
Azért is írtam, hogy ez még a D40 idejében volt... Van annak már 5-6 éve. A mai kínálatból már én sem biztos, hogy a DSLR-t választanám, akkor viszont ez volt a "mozgástér". Váltani meg nem váltok mostmár, mert ami összelegóztam évek munkájával-spórolásával, azt valószínűleg csak nagy bukóval tudnám eladni, illetve ha visszatérnék, sokba lenne megint összevásárolni. De ha most venném az első komoly cuccot, elképzelhető, hogy valami "mókusvillantó" lenne nekem is...
-
m3ss
veterán
válasz
Freddy76
#6315
üzenetére
nem nagylato hanem tajkepb*zi vagyok, csak a ketto lefedi egymast
meg hat makrob*ziknak is apsc az idealis kb. marad a cipeles 
en nem is tudom mire lehet jo ez a milc vonal (hozzateszem csak papiron lattam oket) de sztem kicsit mindenre jo de celzottan meg kb semmire. bar legalabb konnyu, kvazi "celtalan" hobbifotozasra idealis lehet csak draga. najo nem folytatom mert atjonnek a masik topikbol is... -
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#6310
üzenetére
Igen, a határok elmosódnak, és a szaksajtó sem igen tud normális definícióval szolgálni. Számomra az a bridge, ami kb mindent tud, amit egy nem pro dlsr, csak nem cserélhető az optikája.
Ezek képminősége ott van, ahol a kitobis belépő vázaké. Lehet velük kreatívkodni a manuális beállítások miatt, de nem kell velük görcsölni az obipark végett. A méretük is barátságosabb, de már nem olyan kompakt. Egy ilyen pl ideális választás lenne a kollégának.
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Freddy76
#6300
üzenetére
+1
Bár hetek óta csak felületesen követem az itteni eseményeket, így nem akarok a konkrét kérdésben állást foglalni, de való igaz, nem kell mindenkit "megtéríteni". Ha a kolléga nem akar hárdkór fotós lenni, bőven, mindenre elég lesz neki az 5200... Hogy a rég említett kifejezést is bedobjam, nem fogja kinőni soha
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez bünti, de nagyon jó 
Bár keresztapám még mindig egy félautomata orosz filmest használ és kegyetlen szép képeket készít vele.
) és lesz minitali, felnézek, szeretek én minden újdonságot nyomkodni 
) akkor csinálhatok pár összehasonlítást (persze a nem egyszerű, mert ha minden fixen rögzítek akkor is eltérhez az eredmény a két vázon, szemre korrigáltam ha volt eltérés, jobbat nem tudok).
ezen nem tudok változtatni, igen most hétvégén jól jött volna amikor tábori körülmények között manualfókusszal próbáltam csillagfotózni és picit mellé ment 
en nem is tudom mire lehet jo ez a milc vonal (hozzateszem csak papiron lattam oket) de sztem kicsit mindenre jo de celzottan meg kb semmire. bar legalabb konnyu, kvazi "celtalan" hobbifotozasra idealis lehet Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S4 Plus TT 500W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest