-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
sztem a g-t nem fogod tudni annyira becsillantani, bár csak pár hónapig volt meg a D, de az szórta a flaret, a G nagyon bele kell tartani sztem.
viszont szarok a táblázatokra, a G-s rajzolata számomra álomszép, sokkal nagyobb a különbség a szememnek, mint amilyen kevés a charton (na jó 1,8 nyitva szélén ok) de komolyan, ilyen chart miért nincsen? -
MC Pite
veterán
Az nem rikta a forgalomban hogy összeérnek (mindegy hogy drága vagy olcsó autóval), üldözik egymást, vagy pirosnál kipattan az egyik, feltépi a másik ajtaját [figyelem, orosz sajátosság következik] belekapaszkodik a kocsi tetejébe a nyílásnál, és rúg befelé párat a kezdeményező. A többiek unott pofával vagy vigyorogva nézik, eközben a gyalogosok elkezdenek sprintelni a járdán, mert rájuk dudál és gyorsít az arra tartó autó (akár a taxis is). És igen, ez itt (épp) kirakatváros, még itt is. Bár itt inkább az illegális/ drága autós/motoros versenyeket/kihívásokat lehet még megcsodálni amit csóróbb helyeken kevésbé gyakori. Illetve amikor két ladával művelik, leszarod, de a 150-200al hasító autó/motor a városban kicsit veszélyesebb. Gondolom feltűnt már hogy piszkosul magas a fedélzeti kamerák aránya az oroszoknál, és ez nem véletlen
Az az egy biztos, hogy nem unalmas az élet, de inkább neten nézném. Viszont nem látnám a nőket, ez is igaz... Más a nők státusza, kettős, érdekes. Egyszer vakolnak, villanyt szerelnek, benzinkutasok - másszor pedig istennőként tisztelik őket, és a szépség, és a szexualitás nagyon fontos és kihangsúlyozott. Pl a spar-ban is a rajzolt táblán a sparos uniformisos alkalmazottat rövid szoknyában rajzolják le; és most, amikor már fagy odakint, rengetegen járnak szoknyában, ruhában, rövidnadrágban még mindig. Teszem hozzá, nagyon helyesEgyébként próbálkoztam többször, hogy az orosz hangulatból tudok-e valamit visszaadni, de maximum videón lehetne, és a legtöbbször nem célszerű felvételt készítenem... Igen, telefonba elmentettem a látványosságot, aztán hajrá, sétáltam. Metrón ez nem sokat ér
. Picikét nagyobb gépeket csinálunk, illetve én a plc programozó vagyok, max ecu-t piszkálhatunk, a 20-30 baros töltés sok lenne, illetve az 1,8as motor nem nagyon hiszem hogy megmozgatná a fokozatot 
De hogy kevésbé legyek off: Témakeresés...
Karácsonyi vásárra hova mennétek, ami pofás: Bécs nem rossz, de piszok zsúfolt, nehéz fotózni. Vörösmarty tér sem annyira fasza, nem nagyon van igazi fasza háttér; aztán itt el is fogytam. Ti merre mentek?ooooobi, szállítással mennyi? Gyanítom közelít a 600hoz...
-
#40935168
törölt tag
Pesten a millió kéregető.. mindenhol..
Adok mindig, mert az én felelősségem odáig terjed, hogy ha kérnek, adok-e vagy sem - az, hogy ő mit kezd vele, már nem az én dolgom, de mint műfajt, undorítónak találom. Azt is, ha letámadnak, szórólapot nyomnak a kezembe, tukmálnak, kurvaélet, nem, bocs, tűnés, húzzál, hagyjál élni. Fuck. Szóval Bp-n ez is gáz sztem nagyon, Londonban meg a kutya nem szólt hozzám, ez tetszett. Csak bolyongtam mentem és kész.Pest kb. olyan, hogy "ha nem akar enni a disznó, bele kell nyomni a fejét a moslékba" - ez meg nekem nembegyere.
Látványban és hangulatban nálam Párizs, Madrid. Madridban a királyi palota pompája valami észbontó, az udvari kerítés csúcsa is aranyban úszik.. hihetetlen, mit összeharácsoltak .. Életre olyan Madrid, mint a déli népek.. mosolygós, vitalitással teli, az utcák, a metró pedig mint a németeknél, tök tiszta, kulturált, az éttermek dettó.. nagyon szerettem.
@ Freddy, már bedobtam 1-2 ismerősnek, jan-feb ismétlés.
-
gab.m
senior tag
Nekem van 35 f2D-m, nem rossz obi. FXen szepen rajzol, dxen nyitott rekeszen viszont eleg lagy. Amit en szeretek benne, hogy nagyon picike, 24-70 utan felcsavarni ezt a vazra nagy megkonnyebbules, a masik meg az, hogy kb masfel blendevel fenyerosebb a 24-70nel (2.1 t-stop vs 3.3).
-
Én is bőröndbe tehető állványt vettem direkt. Kézibe felengedik, nem minősül fegyvernek?
A Gorillát meg vízparton nem tudod időnként hová letenni, ez nyáron néha be is határolt.(#9340) Eperkutyus : a nénis sztori ott bukik, hogy a kezek elmosottak lesznek!
Arról nem is beszélve, hogy remeg a lába
A 24-70-et használók 90%-ának meg nem is kell a stabi, de a következő Nikkor alapzoomokban tuti lesz!Az FX-en magas ISO-val F9-en lőtt képeket DX-en is meg lehet lőni, F6.3-on -1FÉ ISO-n
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként jól teszi a dolgát az a Tami, ahogy látom!
De kell a magas ISO-s teljesítmény is, időnként minden fénycseppett ki kell facsarni a rendszerből!(#9350) Larry303: 3200-ig is mehetsz szvsz
-
#40935168
törölt tag
Ezen én is tanakodtam. Sztem kisebb a respect-jük, nem ? Vagy én nem tudom.. Kicsit mintha az 5D-k VW-k lennének, a Nikonok meg Honda-k, Toyota-k, Lexus-ok.. aztán indul a hitvita, melyik jobb vagy gyengébb a másiknál műszakilag és még akár győzhet is egy japán autó a nyugatival szemben, de ha arról van szó, hogy melyiknek mennyit zuhan az ára, akkor a német autók toronymagasan verik a japókat (és minden mást) - ez ilyen vásárlói emberfaktor sztem. Meg valljuk be, az 5D széria bitang jó lett, mk2 keményen kigyepálta a dzsungelt a mark3 előtt, D700 bealudta a video-t (időzítés!) és itt a hosszútávú hozománya: nem ő volt a top-über vas a közvélemény tudatában, hanem az 5Dmk2, ebből pedig az következik, hogy ma egy D800 olcsóbb, mint egy ödémahárom. Csak tippelek, nem vagyok marketinges.
-
#40935168
törölt tag
Értelek amúgy, egyet is értek Veled. De ezen pl. a hajót meg kellett várnom, míg elmegy. [link] Pedig a pénztárcával ki volt támasztva úgy, hogy pixelszinten sincs bemocc. A fényei miatt nem lett volna iso100-on sem láthatatlan a végső képen, hát .. vártam. Szép ilyen nagyobbfajta hajócska volt, adott volna még egyet a képnek lehet, nem tudom. Nem egy Titanic, de el kellett mennie.
Na mindegy -
Larry303
addikt
ugye
ja amúgy egyről beszélünk..kinek mi a cél
én pl amit Zéé linkelt (és most ne sértődj meg) olyankért nem állnék neki
ez a gond, hogy itt mind mást értünk sportfotozás alatt, és ezért ajánlunk teljesen eltérő dolgokat.amúgy ha már kutyus is mondta, dobjon egy képet mire gondolt kb
én nekem ez ugrott be -
#40935168
törölt tag
Igazából szerintem mindenkinek igaza van, csak ugye senki nem tudta, mégis mik az igények. Mert neki lehet állni kis vázzal és egyszerű szettel is mókázni, ha annyi bőven elég a kérdezőnek. Van, akinek a fejében igényesebb kép alakult ki a "vállalható" címszó alatt, ezért mondott drága szetett (jómagam is). De igazából nem nagyon tudjuk, mire lenne igény. 1-2 gugliból belinkelt kép (a kérdezőtől) talán segítene.
-
Főleg egy D7100 totál felesleges, ami önmagában a keret duplája.
Néhányan túllihegik a technikai részét a dolgoknak. Nyilván a kérdező nem a csúcsminőségre törekszik, hanem azt akarja elérni, hogy legyenek értelmes fotói, nem lesz öngyilkos az életlen képek miatt, ha lesz köztük jó is!
Nem profi szintre egy kis váz és mellé még a lassú fókuszú obik is jók lehetnek, ha az illető megtanulja használni! -
#40935168
törölt tag
Igen, egy gyönyörű Skoda Felicia, ezzel karistolt az ifjú pár a városban
Bámulta is mindenki rendesen. Gyönyörű kis veterán gép A kép azért poén, mert pont egy "UNITED" graffiti előtt parkoltak le, amire csak annyit tudok mondani, hogy váóóó, a "véletlenek" .. szóval kaptak egy égi jelt a fiatalok, hogy jó lesz ez. De amúgy tényleg egy nagyon összeillő turbékpár, Judit volt kolléganőm Pesten és kiköltözött Peter-hez Kosice mellé, közben én Peter-t céges körökből már ismertem, volt is pislogás, mikor Judit mesélte, hogy mi van. Jók ezek az IGAZI egymásra találós sztorik. -
#40935168
törölt tag
Az auto-iso minimumja iso100, ez alá low állásokban sem nyomja a vázat, manuál kell választani (és auto iso off). Süt a Nap, kinéztem, Tami 24mm f/2.8 és 1/5000-et kaptam két nagy sárga fal között, amit telibesütött.Amúgy ha lenne Magic Lantern Nikonra, uhhh miket lehetne itt feloldani, ha belegondolok..
-
t_a_m_a_s
addikt
Nálad van a pont! Csak kishazánkban sajna senki nem tud elvonatkoztatni a szaros magyar fizetésétől... De nem is a magyarokból fog a Nikon meggazdagodni, legalábbis nem a topiklakókból, az biztos
Azért tőlünk szerencsésebb társadalmakban nem akkora vagyon az a 3000-3500 euró, nem fél éves fizetése a mérnökgyereknek hanem mondjuk 1-1,5 havi...
Pite: akit te írsz, szerintem szimpla kütyübuzériából fogja megvenni, meg mert megteheti. Nem liheg ám mindenki ezeken a "nagyon fontos" használhatósági és egyéb dolgokon amiken mi szoktunk itt a topikban (mint pl a státusz LCD, markolat, két tárcsa témakör). Van pénze, tetszik, megveszi, használja. Mint mondjuk mi egy D5100-et
-
lyunior
tag
bizonyos szempontból igazad van, csak az autó sokkal inkább státusz szimbólum, mint egy fényképező.
Hangos, lapos, gyors és ott a szigony az elején. De egy régi kinézetű nikon feliratú fényképező a nyakban...
A laikus számára inkább szánalmat kelt: "Szegénynek nincs pénze egy új gépre!"
Ha meg vájt szemű látja, akkor egyből kategorizál: "Van pénze, de esze már kevesebb, mert ezt a technikát olcsóbban is megkaphatná, kevesebb kompromisszummal!"
Ergo: maradnak a sznobok...Tisztelet a kivételnek
, ezt tegyük hozzá... A jelen levők mindig kivételek...
-
Mercutio_
félisten
Szerintem te az ide írogatókból indulsz ki, de a többség kb. annyit költött a teljes milces cuccára, mint amennyi az Oly EM5.
Előző generációs vázak m4/3 a közepes kompaktok árában vagy alatta mennek, sokuk még garis. Kitobi megint filléres cucc, használtból - vagy annó 20%-os natgeós kedvezménnyel - garis fixek egy része is az APS-C fixek árában van. Persze vannak drága fixek, (12/2, 25/1.4, 60/2.8 makró, 75/1.8), de azok nélkül is elég sokmindent le lehet fotózni -
jjeahh
nagyúr
van 5 manuálom, egyik sem rossz, na meg imádok manuálozni, a tömör vas-üveg, hogy te tekered a fókuszt ad egy kis analóg érzést, na meg bagóért olyan obik kaphatóak, amikről af verzióban csak álmodnék...de lehet nincs igazam, később kinyílik a szemem, kinövöm majd
láttam ezeket a képeket, sőt valszeg az összeset, ami flick-en vanMC Pite: tájképelni akarok, lehetőleg valami zummal, portrézni lehetőleg penge fényerős fix-el (kb ekv 85), és kéne egy ekvalens 200mm körüli is, ez utóbbi lehetőleg nagyon olcsóért, ritkán használnám, nyaranta 4-5 alkalommal...ha milc mellett döntenék, akkor ezt a szerepet a jelenlegi 135-ös simán betölti.
-
jjeahh
nagyúr
"16 vs 10mm meg...mas vilag."
ezt leírtam én is, kb 4-szer, hogy ez a nikon mellett szól mindig csak azt a pár szavat olvasod el a hsz-mból, ami neked nem tetszik, hogy aztán beleköthess? akkó leírom 1001-edikszer is no, vastagon, hogy senkinek ne tűnjön úgy, hogy támadom a nikont vagy valami: a d90 mellett szól, hogy van olcsóér 50/1.4G portrézni (bár ezen még agyalok, ha szerintetek nem olyan penge), meg, hogy van szintén olcsóért rendes nagylátó szerk: "vs sony nemtommi 45 1.8, 16-50 uveggel."
vagyis sony nex-6 50/1.8, 16-50 üveggel -
jjeahh
nagyúr
1.4 lágy? pár tesztben pengét olvastam pár helyen meg alázzák, szal nem tom...
a 105 nekem hosszú, 35, és 50 a kedvenc gyútávom, szal most is egy 50-es rá van gyógyulva a vázra, egy 105-ös nem helyettesítheti, legalábbis nálam...a 135-ös helyett meg rövid, néha így is keveslem, pedig az oly-m 2x kroppos váz, szal ekv 170-nek felelne meg...ha meg 50/1.8 fele hajlok, akkor a nikon egyik előnye kihúzva...vagyis 1.8-ast az említett milc-ekre is találok, ráadásul valszeg pengébbek valamivel. a viszonylag olcsó sigma 10-20 még ami vonz, nex-mft fronton horrordrágán adják ezt a látószöget, sosem adnék ennyi pénzt egy üvegért... forceberg: a bukéja sem az igazi ?...ou
-
jjeahh
nagyúr
250-300 font az angol ebayen, ami miatt még nem csábulnék, de...egy sigma 10-20-al + nikkor 50/1.4-el max 900 font, ami már elgondolkodtat...már írtam, nincs semmi bajom a dslr-ekkel, csak az igényeim...ehh
ha nex-6 lesz, a sony féle 50/1.8-al, 16-50-el, a pakk újan kijönne 800 fontból, igaz nem kapok akkora fényerőt portréra, és 16mm sem 10mm, de van evf, peaking, kis váz, és végre beszerzem lassan az álmaim manuál üvegeit, pl egy 35mm nokton classic-ot stb, és úgy érzem a cucc időtlen időkig kielégítene...és akkor eszembe jut újra és újra, hogy a 16mm nem túl széles... , a 10-18 meg sony-ra baromi drága, sosem venném meg...szal pár dolog ami fontos számomra:
méret/súly: sony
evf-peaking: sony
natív üvegek, ár-érték arány: nikon
max iso3200 használhatóság: egál
ritkán, de szükségem van egy 100-150mm körüli legalább f2.8 obira, ami ha nikonra van, külön meg kell vennem, a sony-van használhatom a meglévő 135-öst, szal: sony
filóztam még az x-e1-en, de inkább hagyom a francba, szép álom, de nincs rá portréüveg, tudtommal rendes nagylátó sem, ráadásul ami van rá, az marha drága, és nem vagyok gyors af fanatikus, a fuji review videók mégis elrettentenek...mondjuk elvileg egy fw update-el ezt megoldották...na meg a peaking sem annyira jó, mint a sony-é...
maradt még a pana g3 amire vannak álomüvegek olcsón, a g3 is apróért megy, de magasiso-t nem tudom mennyire bírja, nincs peaking...
hónapok óta dilemmázok a dolgon, de ezúttal nem akarom megbánni a vásárt, a kis e-p1 már nagyon korlátoz... -
MC Pite
veterán
Ja. Asszem manuálban tárcsa az iso, expókorrekció gombbal a rekesz (a piktogramm alapján úgy rémlik), fn gomb meg iso volt nálam. Máshogy nem is lehet állítani (rekeszt manuálban; meg általában a rekeszt/záridőt)
OKés, gyorsabb több gombbal, csak nem először olvastam ezt a zár/rekeszt menüből állítást, ami faxság, egyeseket félrevezethet.
Q..a halkan jegyzem meg, hogy itt is, amúgy is a userek DX szenzort használnak, DX milcnél a dof azonos, jusztse linkelek rá példát a sajátjaim közül mikor élvezkedtem az f/1,4el
1", 4/3, APSC és már FF méretben is vannak milcek. Jó van, 1/2,3"ban is, azt hagyjuk 
NikOFF:
Egyébként a kiegészítők sem feltétlen azonosak (méret), én EF-20at használok, sok mérlegelés után. Ok, nem motoros a fej, kevesebb szöget is tud - de hát 99%ban indirekten vakuzok (vagy duplán indirekten ) úgyhogy kb letojom (MQ-B10el, vagy a beépített vaku + ez). Olyan pici, hogy a a toploaderes táskában is elfér távkioldóstul is (adóval együtt, mert optikai slaveként a vevő is elég lehet hozzá, van optikai commander mód a vázon).
Sőt, a kis toploaderes táskába a másik oldalzsebbe egy fix is belefér még! Mert ugye DX-re tervezett új obik, azonos fényerőn kisebbek is lehetnek mint tükrösre - ahol általában a jó üveg ff-re való, emiatt eleve nagy.
Régi állványom meg nagy volt, részben azért is cseréltem. Ez már nem lóg ki a Caden K1 alól sem, meg könnyebb is -
MC Pite
veterán
Azért ez a süketséget nem jó folyamatosan olvasni, egyesek (többen) azt sugallják mintha a zár meg rekeszt is menüből kéne állítani. Vagy rosszul értem, és akkor sorry.
Ha valaki esetleg tényleg nem tudná, tárcsa és gomb+tárcsával állíthatóak, szvsz ugyanannyi idő, így példának pont rossz.. A quality, kioldás, wb, bkt és fénymérés tényleg plusz idő, a kétszer i és a szükséges menüpontra kell állni(ha nem az utoljára állítottat akarjuk megint állítani), az oké nem a leggyorsabb.Ahh, fájdalmas a videó, szinte hörögtem, ennyi szenvedést, meg... izé, nem nagyon volt ebben semmi hasonlítás, max annyi hogy mi kit cipel, viccesre veszi az összehasonlításokat... Ehhez a videóhoz is kell füves süti és akkor fasza
(#8554) aleister: "Legközelebb csinálok egy videót, ahol fényképezőgépekkel fognak verekedni az emberek, és ki fogom hozni konklúziónak, hogy a milc szar, mert nem lehet vele nagyot ütni."
Hátterkurvajó +1
-
FEDman
addikt
A szóban forgó videó nekem nem igazán tetszett. Pedig lett volna benne ötlet, de se a lényegi mondandó, se a humor nem jött át szerintem kellőképpen.
Eleve értelmetlen az E-M1-et pont egy D4-essel összevetni, de ha már megtették, te meg a
"milyen uveg volt az olymposon? hozzon o is nagylatot, telet, makrot, allvanyt aztan megnezzuk mennyivel konnyebb a taskaja"
kijelentéseddel feldobtad a magas labdát, akkor mégis had csapjam azt le.
ekv. 14mm-ről induló extra nagylátó
Ha mind a két esetben egy vázzal számolunk, akkor egy ilyen Nikon felszerelés 5.539g az Olympus esetében pedig mindez 1.687g.
Azaz egy ilyen összevetésben az mFT rendszer majdnem 4kg-mal könnyebb!
Na azért ezt a különbséget egy hosszabb kiránduláson, de akár csak egy pár órás sétán is megérzi az ember.A korrektség kedvéért persze hozzá kell tenni, hogy ez a két felállás teljesítmény szempontból nincs egy szinten. Arra viszont azért jó példa, hogy nem csak extra kis egy obis szettek esetében van jelentősége az mFT rendszer kisebb könnyebb mivoltának és bizony nem csak a kompaktoknak nyújtanak igen érdekes alternatívát.
Gyakran hallani, hogy egy DSLR egy szál nem túl nagy fix obival szintén nem túl nagy és nehéz, azaz ha épp számít a kis méret akkor erre ott van ez a felállás.
És valóban, csak hát egy mFT váz 2-3 obival együtt is kicsi és könnyű marad, ami azért nem mindegy.Ettől függetlenül még mielőtt beindulna a hitvita szerintem is vannak olyan feladatok, amik igénylik a Nikon D4 képességeit és az E-M1 bizonyos területeken már sovány lenne.
Az már persze más kérdés, hogy szerintem sokkal több ember futkorászik nagy dög profi DSLR-rel, mint ahánynak arra tényleg szüksége lenne. -
Freddy76
addikt
Baszod, ne kezdjed már, itt részletesen leírtam a válaszaimat. Gombászni-madarászni-térhajlítani tényleg nem jó, esküvőre már lehet, a fotós stílusától függ. De simán elhiszem, hogy egy streetfotósnak is jobb. Meg aztán ha valaki elmegy valamelyik arab országba tüntetést fotózni, ott is előny lehet a kis gép. Vagy a frontvonalon, ahol futni kell. Vagy mittudomén. De tényleg ne kezdjük el, inkább szólok egy modinak, hogy inkább törölje azt a videót, és az összes választ.
-
Mercutio_
félisten
Nem értitek, mert nem próbáltátok, vagy épp olyan dolgokkal foglalkoztok, ahol (még?) nem a milc az ideális.
Egyre többen akik tudják mit akarnak fotózni és megfelel a céljukra váltanak, de kérdezd FEDmant, madgie-t, vagy azt az esküvőfotóst aki 2 nagy vázról 2 EM5-re váltott, hogy miért tette.Félreértés ne essék, nem meggyőzni akarok senkit, ha valakinek a nagy váz kényelmesebb, vagy kezelhetőbbnek érzi használja azt, de messze nem csak kezdő igényeket szolgálnak ki a mai milc-ek.
Vagy másik oldalról, az eladott DSLR-ek tetemes részét kitobival, vagy duplakitben használják, annak a rétegnek tökéletes lenne a milc is. -
MC Pite
veterán
Külön fotók akadnak összehasonlítás végett. DK21M-el használtam, azzal majdnem ugyanakkora lett a mérete mint a D90/7K-é. Nem olyan világos, de kb olyan nagy. Nemrég egy 5D(II?) keresőjét néztem az enyémhez, széltében dettó, magasságban picikével több a canoné. Szemre.
Kétféle emberrel találkoztam: Aki fogta az 5100at és nagyon nem jött be, és aki fogta és marhára bejött. Én az utóbbi csoportba vagyok, nekem D90nél kényelmesebb volt, akár egy kézzel is lehetett használni (de leginkább cipelni). _Nekem_ nem hiányzott a státusz kijelző, de sose volt olyan gépem. Nekem úgy tűnik hogy azt látom amit a kijelzőn lévő státusz képen, azt meg legalább olyan kényelmesen látom fejtől elvéve a gépet mint a gép tetején. Gondolom ti is visszanézitek a képet, majd vissza szemhez - eközben látni azt amit egyébként fent; de elhiszem hogy valaki ahhoz szokott hozzá és jobb. Vannak olyan dolgok amik katalógusból nem derülnek ki meg ránézésből, lehet hogy több ilyen van (a D90et nem túl sokat használtam).
230gr nekünk is valami, de egy hölgynek gondolom többet számít.
Az enyém lagolós, de letojom, legalább látok olyankor is rendesen [link] -
Freddy76
addikt
Ezt én sem értem, egy d5100 és d7000 között nincs akkora méretkülönbség, hogy az bármekkora előnyt jelentsen... Amúgy a d5100 keresője kisebb sokkal, mint a d90-é. A státuszkijelzőt illetően: nekem nem hiányzott, amikor d5100 volt. Nem is volt előtte státuszkijelzős gépem. Most már hiányozna...
Az, hogy bárki a d5100-at választaná a d7000-rel szemben, azonos áron, háááát... Lehet valakinek olyan fontos a hajtogatható kijelző
-
Larry303
addikt
hétvégén sok férement vele, pedig volt fény bőven...szabad tér napsütés...kb 70% lett jó
most úgy néz ki kapok kölcsönbe 7100est pár napra, majd meglátom ott hogy teljesít a fókusz...volt még egy rendezvényfotozásom is a hétvégén ott is 50es meg a 70-300volt, ismét meg kellett állapítanom, hogy a 70-300al a legpontosabb a d7kév végén mindnképp tervezek vmi fejlesztést, azért járok utánna most a témának...váz cserét ha meglépem elvileg lesz egy új objektivem is amit eddig sajnáltam eladni az átfogása miatt
a tuti utazózoom tudod -
#40935168
törölt tag
Úgy van ahogy atok mondja/demózza és ahogy Te is sejted. Pixel szinten hoz a gép nagyon vállalható zaj értékeket magas iso-n szűrés nélkül, na de akkorát méretezel lefele még egy nagyobbacskának mondható fullhd-nál is, hogy ezek a zajszemcsék tök eltűnnek.
Sztem atok képe nem zajszűrt, remélem, nem tévedek.
-
lyunior
tag
Köszi! Jöhetek továbbképzésre?
Azért majd kísérletezgetek vele. Csak egyszerűbb egy kattintással operálni, mint hosszú időt az utómunkával tölteni. Pláne, hogy ahhoz nem értek. Persze minden bizonnyal elmélyülök majd a PS-ban, főleg mivel azt írjátok, hogy szebb eredmény érhető el vele.
-
#7918
Santiagain
őstag
m3ss
#7901
-
tozso76
aktív tag
K Az AF miatt ne aggodj. Az eddig nalam jart 5 darab 5D, mind pontos volt. 500f4, 300f4, Sigma 120-300 f2.8 -ezekkel nyitva is preciz volt a fokusz. Igaz csak a kozepso af pontot hasznaltam. Volt d90-m elotte, csak az auto isot hianyolom az oddebol. Ha vegerdmenyt nezzuk (a kepet), alig van fokusz hibas kepem. Kb. 100/2 megy melle, es nincsennek L-es optikaim. A vaz jpg-i nagyon szepek, a d90-ihez kepest. Fogni, kezelni sokkal jobb az 5d-t. Amiben jobb a d90: fenymeres pontosabb, auto iso, vaku vezerles-fenymeres.
-
*Ropi*
félisten
Az 5D classic brutál penge képű váz (gyenge AA szűrő) és az ISO 50-e legenda. Ennyit az előnyeiről.
A hátrányai: csak ISO 1600-ig használható jó érzéssel, csak a középső AF pontja ér valamit és lassú az egész váz működése, mint egy csiga...Akciófotókhoz nem a legjobb választás, gondolom nem csak készülődős-pepecselős képeket akarsz vele lőni. 
-
MC Pite
veterán
Én a helyedben a D7K-t futtanám a az 5D ellenében (vagy hármasra bővíteném fel az összehasonlítást).
Ezeket is megfuttattam keresgélésnél, nagyjából kereső méret illetve manuálüvegezés volt a legfőbb plusz a canon oldalon, már meglévő nikon rendszerről váltva, a nekem főként számító dolgok közül. Hétvégén összenéztem egyébként a fujim és az 5D keresőjét, szemre szélességben ugyanakkora, magasságban hangyányit nagyobb az 5D kukucskája (tévedés jogát fenttartom, csak szemre tudtam ellenőrizni).Nem akarok nagypofájúskodni, de D90 szenzora monitornyiban is elég kevéske iso1000 fölött, 1600 pedig legtöbbször 'kuka' (ezen remélem senki nem sértődik be vagy ellenkezik, én így láttam, zavart). Amíg D7K szenzora 99,9%ban bőven jobb eredményt hoz 3200on. A lenti kép csalóka, monitornyi méretben bőven sokkal szabad szemre is jobb a D7K mint a D90 (impressions based on D5K & 5K1).
Tudom hogy az alábbi kép kis része az 'igazságnak' de ez is valami: értelemszerűen eredetiben tessék nézni, illetve sasszeműek a tömörítést is figyelhetik
D7K/XE1/5DII/5K@6400
D7K/XE1/5DII/D700@25600
-
aleister
veterán
Nem feltétlenül jobbak, max szenzorilag. Úgy mondjuk eléggé.
Az 5D Mark III pl nagyon jó kis váz lett. Számomra a Canon menü és működésmechanizmus kicsit felhasználóbarátabb, mint a Nikoné. Tudtommal AF sebességben is jobb hajszálnyival, mint a D800. Mondjuk az előnyöknek itt vége.
A DXO a Nikon D3200-vel megegyező pontot adott a szenzorára (21-22. hely), ami elég durva. Nikon belépő = Canon felsőkat.
Az első 3 hely azért csak a Nikonoké. Sőt, most már az első 4. D800E, D800, D610, D600 -
m3ss
veterán
hmm wtf. iso 50, 1/8000, ff szenzor. ugye nincs benne 1-nel tobb keresztpont? meg fokuszkalibracio?
ahogy latom magas ison siman odaveri a d90-et...de meg annyira nem neztem teszteket. azt hiszem ideje elkoltozni a masik topicba, ott ugy sincs meg1 akkora troll mint en
egy a baj a canonnal, ha kesobb ujabb vazat akarok venni, akkor a nikonok jobbak...bar gondolom nem sokkal.
na meg masodvaznak is canonnak kell lennie. ez a kellemetlennikonnal mi volt mk1 ellen?
-
Freddy76
addikt
Amit én tudok, esküvőfotósokkal folytatott beszélgetések alapján:
1. 5d már öregecske. Nyilván ff, meg jó, de azért már egy újabb dx sok tekintetben lehagyja. Persze meglehetősen olcsó használtan, és sokan még most is szeretik. Kérdezd meg Ropit, tudni fogja.
2. Ismerős fotós azért váltott 5dmkII-ről d700-ra, mert az előbbinek "hanyag" volt az af-je, ahogy ő mondta. Sokszor ment félre a fókusz, túl sokszor. Ő a sok megapixelt sem szerette. A d700 kedvenc neki, nem is akarja lecserélni (sőt, szidja a Nikont, hogy nincs értelmes utódja). De kérdezd Ropit, tudni fogja. -
Graphy
aktív tag
Az a baj a 70-200-al, hogy nagyon sok az a 70 kezdő....szeretem az ilyen hsz-okat. :-)
Na persze kinek mi a sok, a 28-75 nem épület fotózásra lett kitalálva és nem is feltétlenül tájképre.
Amióta megvan 80%-ban ez van fent, én nagyon szeretem, de sajnos kompromisszumos....mint nagyon sok minden. Leginkább portréra használom, arra tökéletes az átfogása, de sajnos lassú az AF ez tény, így gyorsan mozgó célpontot nehézkes eltalálni, de ritkán fotózom futó modellt. :-) D80-D90-nél észrevehetően nehezebben fókuszál sötétebb területre, de D7100-nál ez sokkal jobban működik. Tipikus Tamron betegség az AF pontatlansága is, amiről Eperkutyus is mesélhetne a 24-70/2.8-nál is, pedig az bitang jó objektív, volt hozzá szerencsém, de sajnos 2,5-szeres ár. Ezért az árért sajnos jobbat nem találni, a 17-50 nekem kevés, többször használom 40-75 között.
Az egész fotós élet kompromisszumokról szól és az előtted álló feladatok megoldásáról.
Ha belegondolsz a Sigma 10-20 is kompromisszumos, mert nem olyan éles és fényerős mint a Tokina 11-16, de viszont nagyobb tartományban tudod használni...és most még sorolhatnám a példákat objektívekre és vázakra is.
Szóval nehéz az ideális objektív parkot felépíteni, amit meg is találtam már, de ezért nem vagyok hajlandó a lakásomat eladni, hogy kivitelezzem is. :-)
Tokina 11-16/2.8, Nikon 17-55/2.8, Nikon 70-200/2.8 VR II, Nikon 50 1.8G, Nikon 85 1.4G...lehet számolni. :-) -
MC Pite
veterán
Volt 28-75öm, illetve hasonlítottam a 17-50el (még van egy darabig az is).
Nagyon hasonlóak, az én példányaimnál nagyon picivel gyorsabb a fókusz a 17-50el, de még a másik is használható (af lámpa nélkül vergődik az tény, úgyhogy vagy középre kell mérni vagy fasza af fényes vaku ami elég szélesen és erősen világít).
Kb olyan jó nytiva mint a 17-50, pixelkukkolás közben max annyi hogy pár képpel több ami jobban sikerült a 17-50el.
[link]
Én szerettem ezt a gyutávot, a 17-50et nagylátó helyett vettem görögbe; sokkal többször hiányzik az 50-75 tartomány mint a 17-28.
Nagyjából egykutya a két obi.Hogy nagylátó mellé mit vennék LL-ra, jó kérdés. Hát szebb lesz ezzel 2,8on mint fényerőtlenebbel 3,5-4-en az tuti, a nikon (kit) üvegeknél bőven jobb. 17-70 kevésbé jó, 24-70ek drágák és nagyok, nikonok mocskos drágák, és asszem itt körbe is értünk.
Viszont ha a BIM változattól félsz, vadássz egy moci nélkülit.szerk: Úgyse úszod meg hogy ne mondják el még tízszer hogy mennyire szar tartomány a 28-75
-
A 28-75-öt csak akkor vedd, ha FF-re váltasz a közeljövőben. DX-en egyszerűen semmire sem igazán jó...
Nekem is volt, amit gab.m vett meg tőlem. 2.8-on elég gyengusz volt + a fókusz is igen tétova + a 28-as kezdő behatárolja nagyon a használhatóságát.(#7715) Real_Necro: mindenki mindent annyiért hirdet, amennyiért akar. Ha túl drágán, akkor vagy vár a troll vevőre, vagy max nem veszik meg. Van egy tag indexen, egy T70-300-at hirdet vagy egy éve...
-
m3ss
veterán
fcuk. felhivtam es 47e expos de mar teljes soros varolista van ra...vki el is viszi ma. srac megunta hogy nem kellett senkinek. mondtam neki adja od anekem 120-ert de az se
szerk: mondjuk lehet 120-ert annyira nem is jo vetel, ha az uj netto 160 korul van...
mennyi a zarcsere amugy egy d90/d7k-n kb? -
MC Pite
veterán
Az is egy megközelítés a fókuszpontokról...
Azért nekem egyelőre az ilyen kiosztás szimpatikusabb.
Látok én i sok összehaosnlítás D600 meg D7100 között - tuti ha lenne pénzem akkor cak a nagytesóval foglalkoznék, de hát én dof és lowlight mániás vagyok, nem sportfotós
Furcsa mondjuk nekem az is, hogy 16mp mire kevés, de tiszteletben tartom/elhiszem hogy munkára kell. (vagy nem szereti állóban tartani a gépet és inkább croppol? Arra is elégnek tűnik még a 16mp is mondjuk elsőre...
-
dabgergo
őstag
Mások az igények, nekem kell munkára is néha a videó, így eléggé leszűkült a kör...
Ami engem egyébként nagyon zavar az a pontatlan AF, szívesen kipróbálnék egyszer egy D4-et mondjuk h össze tudjam hasonlítani a fókuszrendszert, kíváncsi vok százalékban mennyivel kevesebb életlen kép lenne. -
dabgergo
őstag
Ha megnyomod a az OK gombot akkor a képen bezoomol annyira amennyire beállítottad és nem kell csomószor megnyomnod a nagyító gombot, hogy lásd éles-e a kép.
Nem feltétlen kell bekategorizálni, de a 36MP nekem mindenképpen sok, főként mert a jelenlegi gépemet megterhelné, meg iszonyat sok helyet foglalnánek a képek (tudom ez nem mindenkinek gond). Illetve pl sportfotózásra (bár ez engem pont nem annyira érdekel) a D800 sok (akár olcsóbb) géphez képest is lassú. Tehát azért van értelme vmennyire kategorizálni, mert segíti az eligazodást imho.
gab.m: én úgy tudom nincs benne, de bárcsak tévednék....
-
dabgergo
őstag
D7100-at a videó, a nagyobb felbontás és 3év gari miatt vettem a D700-al szemben. Egyébként nem tom ISO-ban hol van a D700, de a D7100 engem lenyűgözött D90 után (najó ez azért nem meglepő
)De nekem is egy profi kamera lenne az álmom, a fenti tulajdonságokkal, de ezeknek egyelőre csak a D800 felel meg, az meg nekem már túl sok MP (egyelőre) és túl drága is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Adok mindig, mert az én felelősségem odáig terjed, hogy ha kérnek, adok-e vagy sem - az, hogy ő mit kezd vele, már nem az én dolgom, de mint műfajt, undorítónak találom. Azt is, ha letámadnak, szórólapot nyomnak a kezembe, tukmálnak, kurvaélet, nem, bocs, tűnés, húzzál, hagyjál élni. Fuck. Szóval Bp-n ez is gáz sztem nagyon, Londonban meg a kutya nem szólt hozzám, ez tetszett. Csak bolyongtam mentem és kész.
Na mindegy 
, ezt tegyük hozzá... 
Csak videóban túl jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Ford topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- BestBuy topik
- Macrodroid
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- DELL Universal Dock UD22 210-BEYV (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest