- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android szakmai topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
BTW (lehet, hogy már írtam) - akinek IR blasteres telója van (lista), ki ne adjon pénzt távkioldóra!
Puff - ingyenes, csomó trükköt tud.
(Nem ismerem őket, nem reklámozok - csak szerintem egy fasza kis app. )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Papa-Het #34750 üzenetére
Visszajelzés azért akad - a keresőben megjelenik egy zöld pötty, ha a kiválasztott fókuszpontnál (asszem D60-ban is 3 van csak) éles vagy.
A probléma inkább az lesz majd, hogy ezek a régi olcsózoomok eléggé szarok manuálozásra - általában lötyögős is kicsit a gyűrű, illetve nagyon rövid úton jár. (Ettől függetlenül nyilván meg lehet tanulni, csak készülj fel lelkiekben. Ha meg csak átmeneti megoldásnak kell, akkor pláne nincs baj.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #34762 üzenetére
Bocs, de tényleg ne b(sok csallag) már fel agyilag. Egy kompaktot be lehet húzni harminc, negyven körül (nem nyolcvanért). Magyarázd meg nekem lécci, hogy mi értelme van egy fos szenzoros, RAW-t se tudó vacakra nyolcvanat kidobni. Nem viccelek - tényleg kiváncsi vagyok.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #65675776 #34807 üzenetére
Amelyikben motor nincs, abban AI-kar meg pláne tutkó nincs (technikailag lehetne, csak a Nikon sose gyártott ilyen DSLR-t), tehát az még AI gyűrűs obikkal SE fog fényt mérni.
Ebből nemtom hogy hoztad ki a motorfüggőséget...F
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz r.levente75 #34811 üzenetére
Mire köll, milyen üvegeid vannak már hozzá, madarazol/sportozol-e gyakran, használt vagy Canon vagy MILC játszik-e, akarsz-e 2 éven belül FXre váltani, mi a csillagképed... most csak ennyi jutott eszembe, hogy mit kéne még tudnunk a kérdésed megválaszolásához.
Önmagában egyik se jó vagy rossz vétel. (kivéve, ha befektetésnek szánod... mert akkor mindegyik egyformán szar. )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz r.levente75 #34817 üzenetére
OK, így érthetőbb. Szerintem ha mindenképpen újat akarsz, és hosszabb távban gondolkodsz, akkor talán gyűjts inkább a D7200-ra.
- a wifi meg az nfc használatban derül ki, hogy mennyire kell (alapvetően megvagyok nélküle, de pl. annó az E-M10nél azért jól jött néha)
- "tartósabb", tehát ha kijön valami új Nikkor amire nagyon csorog a nyálad, nagyobb valószínűséggel és hamarabb lesz hozzá firmware frissítés
- az a +1 EV AF érzékenység ugyan nem a világ vége, de adódhat olyan eset, hogy nem akarsz segédfénnyel szórakozni (nálam pl. mindig ki van kapcsolva)
- puffer... na az azért tényleg nem mindegy, hogy 6 vagy 18 RAW képes sorozat után kell várnod másodpercekig, amíg kiüríti kártyára. Én nagyon ritkán sportfotózok, de tavasszal futottam már bele olyan szituba, hogy kénytelen voltam visszaváltani JPEG-re, mert a D7100 állandóan beterítette a puffert.
- a szenzor (nuku sávosodás, jobb dinamikatartomány...) miatt is inkább a D7200Ami ellene szólhat szerintem, az a lebutított top LCD.
D7100:
D7200:Én 99%-ban azt használom, nem a hátsó panelt - a D7100nál mindent látok rajta ("úbazmeg, eltekertem a vakut slowra!", "atyavilág, miért vagyok már AF-Cben?", stb.), a D7200 meg... hát, átláthatóbb. Kinek mi kell, ki mit szokott meg.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz randras_83 #34826 üzenetére
Szerintem nem. Én ezekből inkább az ötvenest váltanám egy 85-re.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Papa-Het #34874 üzenetére
Vigyázz azért, a D90 videóra nagyon ergya lesz...
1) "Movie files can be up to 2 GB in size. The maximum length is 5 min for movies with a frame size of 1280 × 720, 20 min for other movies; note that depending on memory card write speed, shooting may end before this length is reached." (júzermanuál, p50)
2) Igen, a beépített mikrofonnal lesz hangod is - de csak mono, és főleg 11kHz.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Alien13 #34884 üzenetére
A képnek nincs fényereje. Van expo-kompenzáció, de szerintem a kolléga arra gondolt, hogy live view és videó alatt nem tudod az objektív rekeszértékét változtatni a vázról.
Legalábbis AF-S obikkal nem, és szerintem az AF(-D) obik is összefossák magukat, ha menet közben kioldod a sárga pöcköt és elkezded tekergetni a rekeszgyűrűt. Még talán a full manuál AI(-S)ek használhatók legjobban ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Alien13 #34889 üzenetére
AF-S : az obiban van az autofókusz motor, (majdnem) minden vázon megy az AF
AF(-D) : az obiban csak a csigamechanika van, amit a váz motorja hajt meg
AI(-S) : nuku autofókusz akármilyen vázzalIgazából persze a rekeszállításnak technikailag tökre semmi köze az autofókuszhoz (még mielőtt itt átharapnák a torkomat ). Csak Nikonéknál ezek időszak szerint eléggé együtt mozogtak - ez nem 100% pontos ökölszabály, kivételek nyilván vannak... ez inkább csak iránymutatás.(Gondoltam így egyszerűbb, mint megszámoltatni hogy hány fémbütyök van az obi seggén, ha egyáltalán...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Papa-Het #34888 üzenetére
Az nyilvánvaló, hogy dslr-rel jobban lehet videózni. És egyszerűbb ha kéznél van, mint elővenni a zsebből stb.
Ezt én homlokegyenest ellenkezőképp látom - jó mélyen a zsebbe kell nyúlni, hogy olyan DSLR-t kapj, ami videóban lepipálja a 6s-t. Nem lehet, hogy neked inkább egy MILC kéne...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz N.GÁBOR #35136 üzenetére
Én a helyedben még egy használt D3200-on is elgondolkodnék. Magamnak biztosan nem venném, mert két tárcsa nálam minimum-követelmény, de szerintem első körben ne a vázra költs. Bizonyára uncsi, de "glass, glass, glass" - főként kompaktról váltva a legnagyobb minőségi ugrást lencsékkel fogod tapasztalni, nem vázakkal.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz N.GÁBOR #35227 üzenetére
Szerintem kever két dolgot.
A focus shift tudtommal azt jelenti, hogy eltérő rekeszértékeknél csúszhat-máshat a fókuszsík - ez főként nagy fényerős obiknál szokott probléma lenni. Tudtommal erre (legalábbis D7x00 szinten) továbbra sincsen megoldás - mert nem lehet rekeszfüggővé tenni, hogy milyen korrekciót használjon.
A focus shit meg azt, hogy gyári szórásból eredően még sötétebb obiknál se mindig tényleg oda megy a fókusz, ahová mutatja. (Nikkoroknál se mindig... de külsős gyártóknál ez sokkal gyakoribb.) Na, erre már inkább használható komolyabb vázak "AF Fine Tune" funkciója".
Persze ha tévedek, javítsatok ki.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz JohnyBlue #35238 üzenetére
Nyilván a zoom is eléggé bekavarhat (tapasztaltam már), csak arra már nem vitte a lelkem, hogy még ezzel is rontsam a kedvét.
Lényeg a lényeg - az AF korrekció szerepe (a jelenlegi implementációjában) szerintem masszívan túl van dimenzionálva. Van, amikor jól jön, de ne ezért vegyen valaki drágább vázat, mert akkor gyorsan pofára eshet. Van sok egyéb érv a D7x00 széria mellett, ami tényleg érvényes és vitathatatlan... de ez szerintem pont nem tartozik közéjük.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Snoop-y #35288 üzenetére
Én mondjuk nem is használom sokat a gépet (évi párezer kép), de nekem se volt sose bajom adapterezett kártyákkal. Nyilván fizetős melóra, és/vagy extrém poros-nedves környezethez úgyis kétkártyás gép kell mirrorozva... de én nem paráznék rá nagyon.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tibcsiworld #35284 üzenetére
Portrézásra nem 50-es fixet használnak? d80-as korszakomban még úgy volt!
Portrézásra DX-en legalább akkora gyutávot (de inkább 85) - viszont ha babát akarsz fotózni, akkor azt is bele kell számítani, hogy szobában az ekvivalens 75mm az már nagyon szűk lesz. (Szabadban meg úgysem éjjel fotózod a babát, tehát lesz elég fény akár a kitobihoz is.) Mondom ezt úgy - valószínűleg sokadszorra -, hogy én nem szeretem az ekvivalens ~50mm-t... de ha babához gyors fixet akarsz, akkor inkább a 35mm.
(Mellékszál - a VR nélküli 18-55 ma már full-totál-komplett-abszolút pénzkidobás. Ha ingyen hozzád vágnak egyet, tedd el játszósnak - de pénzt ki ne adjál érte.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tibcsiworld #35292 üzenetére
Az AF-P csak videózásnál jelent többet - valamennyivel halkabb @ simább.
Állóképeknél zsírmindegy.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tvamos #35498 üzenetére
Vakuzni nem akarok, mert nem szeretem.
Egyelőre én sem szeretem annyira - de csak mert még nem értek hozzá eléggé. Viszont valami alap dönthető-forgatható vaku meg egy ráhúzható softbox anyagilag sem éppen a világ vége. Főként, amikor szűkös a tér... mert pl. milyen igazán gyors nagylátót tudunk a Sigma 18-35 200+ rugós ára alatt? Én legalábbis semmilyet. (Szerk. - esetleg még a 20/1.8G valami durva akcióban picit bekarcolhat a Sigma alá, de az is 235 körül megy egyelőre, és januártól inkább csak drágább lesz.) Mindenki nyalja agyba-főbe a 35/1.8-at, de szobába még az is gyakran túl hosszú (tapasztalataim szerint... aztán persze lehet, hogy nektek nagyobb szobáitok vannak).
Ne abból indulj ki, hogy pofánvágsz mindenkit a popuppal, aztán olyan lesz, mintha atomvillanásba néztek volna. Gyakorlattal, megfelelő (és megfizethető) vakuval akármilyen sötét kitobi mellett többre mész szobában, mint akármilyen gyors fixszel.
(Mondanom se kell - ha a buké miatt is kell a gyors, az egy teljesen más tészta...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz N.GÁBOR #35525 üzenetére
17-70 passz... de az újabb Sigma-kkal nincs baj. Mondom ezt úgy, hogy éppen egy 18-200 C-t cserélek vissza a Nikon 28-105re (abszolút csak szentimentális okokból), meg éppen vettem egy Sigma 105 OS-t, és eddig tetszik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz total90 #35553 üzenetére
Azért ez már huszonpár MP-s szenzoroknál nem annyira téma - meglövöd egyel szélesebb fixivel, és postban tetszés szerint croppolva még úgyis annyi játéktered van leszedni akár 8-10 MP-re, hogy jobb lesz a kép, mint egy maszatolósabb zoommal.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz matyi012345 #35671 üzenetére
Ereszd már el...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!