Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Victoryus94 #32652 üzenetére
Ja, nászutra kezdőként én se vinnék DSLR-t, mert vagy végig azzal fog pöcsölni nem pedig..., vagy zöldautózik egy kitobival. Egyikkel se jár túl jól.
De még a MILC-et se biztos, hogy erőltetném. 230-ért van új RX100 M3, kirándulásokra meg partifotókra teljesen oké (sportot meg se hallottuk...). Esetleg ha nagyon kell a zoomátfogás, és nem baj a nagyobb súly (kb. mint egy D5300 + 14-140mm), akkor az RX10 270-ért.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz FerNandor #32656 üzenetére
Azt akartam a téglával mondani, hogy látható, hogy egészen extrém módon rossz helyre került a fókuszpont. Azért az ilyesmi max. 20%-ban annak a konkrét obinak a hibája (és nem úgy, hogy típushiba, hanem kifogott egy hibás példányt, irány a gari), és inkább 80%-ban user error.
EDIT : Plusz ha megnézed az EXIF-et, tágon használta a tele végen. Ott meg minden szuperzoom obi eléggé taknyol - még ahová éppen esett a fókuszpont, ott is.
EDIT2 : Arról a fél másodperces záridőről nem is beszélve... ha 6.3-on, 1250-es izóval ennyi kellett, akkor ez valami eléggé low-light szitu volt. Ott meg még a váz AF motorja is simán félrehordhatott. (Pláne, hogy fél másodperccel ez tuti nem handheld, hanem állványos - én még azt is megkockáztatnám, hogy 5200-ról lévén szó ez még egy LV-s kép is lehet, kontrasztos AF-fel, ami még gyengébb.)
TL;DR : Ennek a képnek az alapján nem lehet semmiféle érdemi következtetést levonni a Tami 18-200 real life képességeiről.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #32808 üzenetére
Főleg D90-nél az akksi-leszívás egy gyakori probléma - a váz se túl megbízható ilyen szempontból. Utángyártott akksikra markolat nélkül is elég háklis tud lenni - néha még Nikon akksikra is, mert ott valamit nagyon alulméreteztek a tápvezérlőnél.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #32810 üzenetére
Hát, nemtom... én novemberben ~30k expóval 180-at köhécseltem ki a hetvenegyesért - akkor az még egy eléggé jó vétel volt, és azóta (meg még vszeg egy jó darabig) is elszórakozok vele. De ha azóta bukott huszat-negyvenet, az se lepne meg nagyon.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Messer22 #32849 üzenetére
Ez egy szükséges rossz. Én is Veszprémből felköltözött "pesti" vagyok - nem jókedvemből, hanem mert egyszerűen itt van rendes, jövőbe (országból kifelé) mutató meló.
Ha arra is alig van elég időm meg energiám, hogy pár havonta a szülőkhöz leutazzam, akkor szorri - de egy biznicért én nem fogok órákat utazgatni. Inkább bukok itt fent rajta 5-10%-ot (mert piac azért itt is van). De lássuk be, ez nem csak "büdös fővárosi taplók" arrogancia - egyszerűen ilyen az ország, deal with it.
Irdatlan nagy taplóságnak tartom, hogy csak azért, mert "bocs, csak személyes átvétel pesten", már mindenki rögtön sznob seggfejnek lesz nézve.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz energomatt #32972 üzenetére
Úgy már trükkösebb. Használt 16-85 és mellé 35 (vagy 55-200, ha kell a tele)... ?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz energomatt #32974 üzenetére
Szerintem meg kicsit túltolod a relativizálást.
Pont a városi fotózás, a természetkép*, az asztro az elég egyértelműen a nagylátó-normál tartomány felé mutat. (Portré igényt én nem olvastam tőle.)
*kivéve persze, ha vadazni/madarazni akar... akkor 18-55 meg egy 70-300 ennyiből.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Ha a világ végéig élek is, akkor sem fogom megérteni a csikicsukis (collapsible, ha így jobban tetszik) zoomok létjogosultságát DSLR kontextusban. 55-200nál ez kb. 18mm difi hosszban - ennek mi értelme? Tükrösnél másfél körömnyi hossz miatt baszakodni még egy gombbal...? Nekem furi, de hát different strokes for different folks.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
válasz catroot #33163 üzenetére
Egyébként nem kell túl sokat pöcsölni vele minden pontonként. Már a Nikon CNX2 is tudott olyat, hogy mondjuk a redvás szenzoros D40-nel lőttem egy szűk rekeszes referencia képet bele a tiszta (=homogén és direkt melléfókuszált) égboltra (vagy fehér papírra, vagy ami éppen kéznél volt), és az alapján a CNX2 két kattintásra kiszedte a szenzorra tapadt bizbaszokat. Történt ez egy már akkor 7 éves használt vázzal - ultrahangos tisztítás akkor még a habokban sem volt.
Meg hát szenzorkoszt kiszedni az lóf*sz. A gyakorlatban - még ha próbálsz is ügyesen komponálni - sokkal gyakrabban fogsz azzal szopni, hogy pl. belóg egy vezeték. Na, az már egy feladat (a szaturációs, fehéregyensúlyos, meg egyéb bizgálásoktól tekintsünk itt el, régi kép - most már inkább kevésbé harsányra vennén, de a lényeg látszik.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Mirman #33168 üzenetére
Igaz - képminőség gyakorlatilag azonos.
Annyiból mondjuk látnám értelmét a hetes szériának, hogy tud AF finomhangolást. Általában a 85/1.8 ilyen szempontból nem problémás... de ha mégis kicsit frontos/backes - márpedig portrézni tágan szoktak, tehát ez fontos lehet -, akkor azt vázból tudod korrigálni, nem kell szervízbe mászkálnod.
Írod, hogy "minőségi üvegek"... ez alatt mit értesz, pl. mit akarnál még majd később rátekerni? Ahogy nézem, a két váz között van kb. egy százas difi (újonnan). A hetes széria tud AF-et régebbi (optikailag azonos - főleg croppos vázra, ahol nem kell a saroktól sarokig élességgel törődni) üvegekkel is, amik szinte mindig olcsóbbak, mint a motoros verzió... 2-3 lencsénél már megvan az a százas. (Azt meg már tényleg csak ultrazárójelesen teszem hozzá, hogy manuálos lencsékkel az ötös széria még csak fénymérést sem tud, mert lehet hogy azokkal nem is akarsz foglalkozni.)
Esetleg egy D7100...? Az 235 körül van már, és 98%-ban ugyanaz, mint az utód.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz bandigno #33167 üzenetére
Arra mondjuk én is kíváncsi voltam, hogy a vakukompenzáció meg a vakupóóóóver állítgatás között pontosan mi is a különbség...? Nekem kicsit redundánsnak tűnt a két funkció... és úgy látszik, valóban - tehát iTTL kompatibilis vakuknál én nem szaroznék kézi power level állítgatással. Vázból megmondod, hogy mit akarsz, aztán csá. (Biztosan vannak mindenféle spéci hackek, amire jó a manuális állítgatás - ezt majd kifejti valaki okosabb -, de én első körben ezt a faktort hanyagolnám.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Mirman #33172 üzenetére
A felsorolt lencsék alapján inkább madarászást / vadfotózást értesz természetfotózás alattt, nem ilyen landscape dolgokat...? Mert az totál szembemegy a portrézással, kb. a spektrum két véglete - az egyikre gyors fókuszú DX váz kell, a másikra meg "fókusz mindegy, csak mosson mint a rohadás" FX középtele obival.
Most milyen vázad is van?
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Mirman #33183 üzenetére
Egy állvány semmit nem játszik bele az AF-be - az csak a váz, az obi, meg a fényviszonyok kérdése.
Annyi tippet tudok még adni, hogy ha sötétben fotóznál, legyen nálad egy jó erős LEDes zseblámpa. Rávilágítasz a tárgyra, félig lenyomod az expo gombot, aztán amikor elkapta a fókuszt, rögtön átrakod az obit MF-re, meg lekapcsolod a lámpát, és úgy lövöd meg a témát. Ez is csak egy ilyen workaround, de műküdik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz looser #33209 üzenetére
Nikon szoftver ügyben nem tudok nyilatkozni, de az Irfanview és az XnView is tud ilyesmit.
( Meg hát jár a kötelező ejnyebejnye, ménem ró...? )
Szerk: lossless átméretezés mondjuk necces, illetve kicsit oximoron...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #33238 üzenetére
Azért attól még, hogy a CA korrekció egy kattintásos/sliderezős művelet, én nem becsülném le a jelentőségét... ha nagyon durván CA-zik egy obi, akkor a korrekció az élességre és kontrasztra is komoly kihatással van. Persze az is igaz, hogy jellemzően egy üveg főleg tágon szokott CA-zni - és nagyteléknél ha nem rekeszelsz le, akkor már eleve nem arra hajtasz, hogy saroktól sarokig éles legyen minden. Tehát ez is egy ilyen több tényezős dolog - felhasználási területtől is függ, meg minden.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Geripapa #33240 üzenetére
Általában minél nagyobb a maximális elérhető fényerő, annál könnyebben talál be az AF. Ugye ez egy travelzoomnál pont a nagylátó vége felé van - és nálad meg pont ott durván frontos. Egyébként én azt sem értem, hogy miért ilyen necces fényviszonyok között tesztelted...?
Tehát az első kérdésedre nemmel válaszolnék, a másodikra "lehetséges", a harmadik meg "hogyha minden mást kizártunk, akkor persze".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #33241 üzenetére
Azonos rekeszen jobban CA-zik egy nagylátó, mint egy nagytele...? Elhiszem, ha ezt mondod, csak nekem furcsának tűnik. Biztos van itt valaki fizikus, aki élből linkel optikai elemzést... de én pont úgy tudtam, hogy ez általában fordítva megy. (Azonos rekeszérték + nagyobb gyutáv -> nagyobb CA.)
(Mondjuk persze sample variation is bejátszik - lehet hogy éppen egy nagyon penge Tamit vagy egy nagyon trutyi Tökit húztál be / húztak be a tesztelők...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
válasz aleister #33255 üzenetére
Tudsz valami forrást adni, hogy a CA remove élességvesztéshez vezetne?
Szerinted miből áll a CA korrekció? Lokálisan jól lehúzza a szaturációt (tehát ami eddig lila vagy zöld halo volt, az szürke fos lesz). Ahogy te is említetted - ez nem egy különösebben szofisztikált algoritmus.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Carlas #33259 üzenetére
Eh, én csak arra akartam utalni, hogy ne bagetizáljuk el a CA-t - hiába nyomsz akármilyen gombra Lightroomban, szarból az se fog várat építeni. Nagyon is számít egy obi natív CA-ja, amit szoftverből csak úgy-ahogy tudsz korrigálni.
(Hell - nemtom az LR-t miben fejlesztik, de mondjuk C-ben ez egy max 500 (szerk: tévedtem, jobban utánaszámolva akár 1500 is lehet) soros téma...valaki csináljon kickstartert jópízér, aztán lehet rámászok a témára ).
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz energomatt #33266 üzenetére
Lightroomba legfelső csúszkának! Default 100%
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz MCGaiwer #33306 üzenetére
Szervíz.
16MP-s jpeget lóf*sz idő alatt ki lehet írni a kártyára - még egy trutyi class 4 / class 6 cuccra is.
Szerk: én egy telefonban is köhögős 2GB class 2 kártyát adapterezve használtam Oly SH-21nél (az se egy mai gyerek pedig), és ha lassú volt is (atyavilág, vártam fél-egy másodpercet, na bumm), akkor se kellett aksit kivennni, meg gombok lefagyását nézegetni.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz MCGaiwer #33312 üzenetére
Valahol a puffer és a kártyára kiírás között lehet akkor a galiba - bridge gépeknél ezek általában egy IC-ben, de minimum egy kártyán vannak, tehát nem praktikus részegységenként javítani. Szerintem hajtsál komplett garanciális cserére.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz *Ropi* #33314 üzenetére
Pont erre akartam utalni - túl sok az ismeretlen tényező. Lehet, hogy én nem vagyok livewiew master (sőt, egészen biztosan nem vagyok az), de én a videó alapján ezt nem tudtam se kizárni, se valószínűnek tekinteni.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Carlas #33337 üzenetére
Restoring Official Firmware
If you wish to remove the Nikon Patch firmware and revert to Nikon's official firmware you can do so easily. Simply download the official firmware, place on your memory card and update through the camera's menu, as you would with any official update.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz gergo5991 #33364 üzenetére
A zoom tartomány befolyása a képminőségre egy bizonyos határ alatt nem számottevő. Egy 18-55 meg egy 18-105 az ugye 3x vs 5.8x , oszt' kefét eszek, ha valaki azonos gyutávú ABX teszten a kicsit hozza ki élesebbnek.
(De ha valaki mindenáron különutazni akar, a Sigma 17-70 C-t elég jónak szokták mondani. Mondjuk nagylátón azt is - mint minden normálzoom obit - le kell rekeszelni 5.6-ra, hogy a sarkok ne legyenek tragikusak, de tele végen még fullra nyitva is oké, jobban össze van rakva, mint a 18-105 és a "makró" se 1:5 hanem 1:3 ... de hát persze meg is kérik az árát.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #33368 üzenetére
Elég korrekt cucc - csak fél órára volt időm kipróbálni, de nagyon okés volt 70/f4-en. Majdnem el is csábultam, amikor év elején travelzoomot kerestem... de hát 70mm az sajna nekem túl rövid ilyen mindenes lencsének, úgyhogy maradtam az olcsóbb 18-200-nál.
(De még az is tényleg minőségi kiszerelés. Hiába nem A, csak C (ami csak hivatalosan Contemporary, de mindenki tudja, hogy ez Consumer-t takar ), Sigma mostanában nagyon odatette magát, hogy ne lötyögős teszkóműanyagból hányja össze az obijait. Manuálozásra még mindig nem ajánlanám az ellenségemnek se a C vonalat (valahol csak kellett spórolni)... de a build qualityről csak annyit mondanék, hogy vertem már a 18-200zal pofán wannabe tolvajt, és kutya baja. )
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #33376 üzenetére
Hát annyi alapja biztosan van, hogy a zoom és a fókusz is (tudtommal) minden Sigmán Canon irányba mozog, nem Nikonba... nyilván ez egy elég könnyen túlélhető probléma, ha nem gyors akciófotózásról van szó, de akkor is furi egy hozzáállás.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz fulemuless #33379 üzenetére
Üvegek objektív (top kek) összehasonlításánál éppen piszkosul nem. RAW or GTFO.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz John_Deere #33383 üzenetére
Legolcsóbb (0 ft), ha a telefonodban van IR jeladó. Ha nincs, akkor átpasszolom a kérdést a kollégáknak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz John_Deere #33385 üzenetére
Esetleg WU-1A + qDslrDashboard ? Huszasból kijönne, és többet is tud.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!