- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fireman123
őstag
válasz
catroot #31906 üzenetére
Ha esetleg Pécs közelében laksz
ingyenes szenzortisztítás a Fotoplusnál ...
-
r.levente75
addikt
válasz
catroot #31903 üzenetére
Nálam is volt ilyen, egyszer elvittem egy nikon látogatás és bemutató során szenzortisztításra. Hazamentem a géppel, hogy minden frankó, tisztább mint új korában, amikor szembesültem vele, hogy a szenzoron megháromszorozódtak a porszemek. Akkor vettem előszőr kézbe a dolgot és sk keztem csinálni, mondván ennél rosszabb nem lehet már. Elsőre nekem is kb tizenötödik alkatomra sikerült teljesen pormentesíteni a szenzort.
-
aleister
veterán
válasz
catroot #31901 üzenetére
Az speciális szenzortisztító folyadék. Ezt hívják nedves tisztításnak, és igen, én így csináltam.
Igazából te látod, hogy mekkora rajta a szennyeződés. Lősz egy tesztképet tisztítás előtt, egyet utána. Amennyiben elérte a kívánt hatást a procedúra, akkor elég volt simán a száraz tisztítás. Nekem kétszer kellet nedves tisztítást csinálni, mire lejött minden dzsuva, pedig szemmel nem is láttam piszkot a szenzoron. -
r.levente75
addikt
válasz
catroot #31901 üzenetére
Én használom, nekem bevált. A dönthető végű lenspennel, kiválóan elérhető és tisztítható a szenzor. A pumpa is használható, nem kell nagyobbmint a készletben van. A készlet tartozéka lehet még egy hatszoros nagyítású nagyító, ami felcsatolható a vázra. Olyanom nincs, de azzal biztos még precízebben lehet dolgozni.
A lenspennel szoktam letisztítani, csak párszor húzom végig, utána a pumpa mindent megold. Azt is többször csinálom elsőre nem mindig szed le mindent, többször ellenőrzöm a tisztaságot
-
zolikaDB
veterán
válasz
catroot #31695 üzenetére
Osszesen hany expot tettel a D3300-ba es miota van meg?
Miert dontottel vegul a csere mellett?
Amikor megvettem a D3300-at, elotte volt par D7000 elado, de D7100 talan egy-ketto, egyik alig olcsobban, mint a MM-ban...Hetvegen lődöztem egy D7000 + Sigma 18-35mm f/1.8-al szulinapon, haaat, huuuuu
Beszaras, nagyon tetszik! Holott a D3300-al is amatorkent tudok olyat fotozni, ami már-már tetszik sajat magamnak is!
Obi kell, obi kell! -
Throme
veterán
válasz
catroot #31623 üzenetére
Szerintem se ugorj bele ebbe a lehetőségbe. Ki tudja mi baja lehet még, és milyen probléma halmazt veszel a nyakadba? Általában nincsenek csodák.
Amúgy se vegyél d7100-zat mert szar, sávosodik, minden képen ott a lila zebra.
Menekülj a D90 és D7000 vázaktól is mert egyszerűen AF hibásak, fix 35-öt nem bírják és még a szerviz sem tudja belőni.
Továbbá tartsd magad távol a D600-tól mert folyik az olaj belőle.
Ha már FF a D750 is gázos. Zárszerkezet, vagy AF gondja van (már nem emlékszem de erre is jött a panasz).
A D800-zat Németo-ig kellett küldeni, hogy a kijelzője ne legyen túl zöldes árnyalatú. Ez is fos és jobb helyette a milc
Kitobit se vegyél, mert nem néznek embernek, kapásból ezek a szarok közel se tudják kirajzolni a 24mp-es szenzorokat, most komolyan, egy vacak képet készítő ipari hulladékot akarsz venni, amit buta mérnökök terveztek?Érkeztek panaszok rendesen, a teljesség igénye nélkül, ha már itt tartunk. A fórumozók megmondták.
A nikon-t mint márkát felejtsd el. Ultra gáz. -
energomatt
őstag
válasz
catroot #31625 üzenetére
Én egy másfél éveset vettem 900 valahány expóval és garanciális volt még. Amúgy, én is relatív kevés képet készítek egységnyi idő alatt sokakhoz képest, mert megtervezem a képet és gondolkozok kattintgatások helyett. Már nagyjából tudom, hogy milyen szituációban nem érdemes egyáltalán képet készíteni, mert úgysem lenne jó. Ez persze főleg város vagy tájképek esetében igaz.
-
Byk01
őstag
válasz
catroot #31610 üzenetére
Én nem váltanék D700-ra már. Elég régi a technológia is, és elég régiek a legfiatalabb vázak is. Szerintem ha FF, akkor inkább a D600. Azoknak is elég moderált az ára a szenzor olajozódásos baki miatt, pedig nem hiszem, hogy sok olyan lenne, amelyik még nem zárcserés (ha meg épp olyat fogsz ki, ingyen cseréli a Nikon szerviz).
-
Throme
veterán
válasz
catroot #31603 üzenetére
... vagy gyűjts a D500-ra, ami igaz , hogy DX viszont van benne a fókusz motoron kívül automata AF tuning.
Ez a "nem növöm ki a gépemet" egy rossz kifogás, max arra jó, hogy az ember enyhítse mentálisan a pénztárcája rövidsége okozta szívást.
Ha van (vagy majd lesz) anyagi lehetőség, miért mondanál le olyan funkciókról, amiket szívesen használnál?
Csak mert "nem nőtted ki" a jelenlegi vázadat?szvsz
-
Zilko87
aktív tag
válasz
catroot #31563 üzenetére
Most úgy vagyok vele, hogy obit veszek, még elleszek a d3300-al. A kihajtható lcd jól jönne(sok videó), de megbírkozom még vele. Fix 50mm-el fotózok két éve, előtte D5000+kit két évig, most már belefér egy nagyágyú. Még ezt nézem, ez jóval olcsóbb és nagyobb az átfogása: Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM.
-
Zotya21
senior tag
válasz
catroot #30830 üzenetére
nekem is croposra lenne, d5500 ra, pöttyöm nekem is van és ha elég hosszú a fókuszgyűrű útja akkor viszonylag könnyű álló dolgokat befókuszálni de hát jah nem madárfotóra lenne jó
amúgy elég tetszetős a képminősége ahogy látom, főleg ennyi pénzért
hát biztos jobb az újabb de azért nem 50 ezerrel jobb
ééép ezért gondoltam a nikkor 200mm f4 re is mert a 200mm f2 se jobb annyival amennyibe kerül, és mivel profi se vagyok nem szánnék egyből miliókat az obikra,
van egy sigma 17-50 f2.8 am, az általános célokra jó bár elég kontrasztszegény de azon lehet lightroomban segíteni
hát a fénymérést sose próbáltam még manuál obival
jaja 35 ös az 50 es
de viszont a 200 as 300 as máris jobban hangzik
-
Zotya21
senior tag
válasz
catroot #30821 üzenetére
szia
hát igazából hogy mennyire éles, mennyire ad szép képet, akár egy új 50milishez képest,
és mivel manuálos mennnyire nehéz vele fókuszálni?
elégedett vagy e vele ?igazából a nikkor 50mm f1.8 vagy 50mm f2/ 135mm f2.8/ 200mm f4 et láttam pontosabban, amire azt mondták neten hogy best buy
-
#65675776
törölt tag
válasz
catroot #30803 üzenetére
Gondolom nagy mélységélességet akar. UWA esetén ilyenkor sincs szükség rommárekeszelni. A másik lehetőség, hogy nem tudott elég rövid záridőt alkalmazni, így más lehetősége nem adódott, mint rekeszelni. Ráadásul UWA-k esetén egy sima rácsavarható ND szűrő jó esetben erős vignettálást okozna, ergo annak a használata is erősen elenjavallott.
-
zolikaDB
veterán
válasz
catroot #30773 üzenetére
Köszönöm!
Urak! MM-ban 10% visszajár ajándékkártyán. Ha veszek egy D3300-at, lehetne mellé bányászni 13e HUF értékben "értelmes cuccot" a MM kínálatából? Táska, memkari? (gondolom, ha éjfélig rendelem, csak érvényes a dolog)
-
aleister
veterán
válasz
catroot #30724 üzenetére
Én még nem hallottam emiatt megsérült bajonettről, de biztos ez is szempont. A másik, hogy ha nem elég stabil a gömbfej, akkor a nagyon orr nehéz szereléket elhúzhatja.
(#30723) *Ropi*:
Köszi a pontosítást! Érted, Te hogy hogy értettem.
Egyébként, ha csak a napsugárzást nézzük, akkor igenis van különbség a meleg és a fényhatás között, tekintve, hogy a fény egy elektromágneses sugárzás melynek látható tartományba eső komponense adja a megvilágítást, az IR tartományba pedig a hőhatást.
Gondolj pl a régi wolfram szálas izzókra.(#30725) szaki1986
Pedig jó helyen keresgélsz. Pontosan ez a menü hivatott erre. A D5100-en is csak az AF-C állítható. Úgy néz ki az alacsonyabb kategóriás vázakon csak erre van lehetőség. ne kérdezd miért!
Milyen vázat használsz? -
-
updog
őstag
válasz
catroot #30246 üzenetére
Igen, miután a biztonság kedvéért rákattintottam, láttam én is
Csak a szerk. idő lejárt közben.
Viszont régi "álmom" válik valóra (így hogy a 3200 már rég kifutott
), csinálhatok majd egy összehasonítást a D3200 és D3300 között, mielőtt az utóbbit hazaviszem húgoméknak.
Ugyanis én már akkor is láttam az AA-szűrő elhagyása miatti különbséget a tesztekben, mikor másfél éve döntenem kellett hogy melyik legyen, csak
az asszony kinyírt volna, annyival drágább volt a 3300szerintem nem érte volna még megLOL most kaptam SMS-t hogy elnézést kérnek, ma mégsem tudják kiszállítani a csomagot, majd értesítenek. Lehet hogy túl akciós volt így?
-
zolikaDB
veterán
válasz
catroot #29505 üzenetére
Milyen a menu?
Mennyire all kezre?
Milyen a fogas/mekkora a kezed?
Van benne magyar nyelv?
Te milyen obival vetted?
Ez az obi mennyir eleg egy kezdonek?
Mennyire "partner" a vaz abban, h szep, eles kepeket csinalj?
Miert ezt valasztottad?
Milyen konkluziot tudsz leszűrni az eddigi hasznalat soran? Elegedett vagy a geppel? -
fireman123
őstag
válasz
catroot #28995 üzenetére
Én a D5300 18-105 mellé vettem 35mm f1,8G-t és nem bántam meg (újonnan 10%-os akcióban volt az edigitálnál 51e)....tényleg kell egy fényerős obi is, hacsak nem mindig napsütésben akarsz fotózni
. (hogy 35-ös vagy 50-es az felhasználás függő, én portrézni nem akarok, ezért vettem 35-öst általános célra)
-
randras_83
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen autót vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Utolsó 3db - KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest